Katsokaa kilpailijaa toinen vasemmalta. Mielipiteitä?
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6366_JPG.htm
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6367_JPG.htm
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6368_JPG.htm
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6369_JPG.htm
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6366_JPG.htm
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6367_JPG.htm
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6368_JPG.htm
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6369_JPG.htm
Vastaukset 4
Vanhimmat
tuo on sentään tiukka ja lihakset (ne vähäiset) erottuu hyvin toisin kuin pyylevällä poutulla...
Onhan toi esntään paljon tiukempi kuin Pouttu, reisissä näkyy lihakset vähän toiseen tyyliin kuin Poutulla. Lajikin on eri.
Olisi Pouttu jäänyt kakkoseksi, mikäli tuo olisi samassa kunnossa ollut samassa sarjassa.. :)
Tuossa vertailua ilmeisesti häntäpään sakisat.
http://193.211.16.44/bez/voima/galleria/2005_FitnessExpo/FitnessDay/pages/IMG_6382_JPG.htm
34 näyttäisi paljon paremmalta kireämpänä. Olisi tuossakin kunnossa silti voittanut Poutiaisen.
On muuten todella hyvä, että tuli tuollainen kevyempi laji, mihin kehtaa(?) vähän lyhyemmälläkin treenitaustalla mennä.
Ensimmäisessä kuvasarjassa toine vasemmalta . Mikä ihme kuikelo se oli ? Oliko se just se Pouttu vai mikä poutahousu?
Ja toisessa kuvasarjassa jotain ihan ihme tavispaskaa.
Totta ettei kunto ole kaikilla häävi, mutta laji ei sentään ole kehonrakennus vaan miesten fitness.