yhdysvallat on kakkien takana

YKn pakoteohjelman johtajan Sevanin mukaan Oil-For-Food -ohjelma on epäonnistunut, koska USA ja Englanti ovat öljyn hinnoittelupolitiikalla estäneet Irakin öljyn myyntiä. Lisäksi Irak ei saa tuoda varaosia öljyteollisuudelleen, ja öljyn tuotanto on jatkuvasti laskenut. Tästä johtuen öljyn myynti ei tuo riittävästi rahaa Irakille. Vuodesta 1991 vuoteen 1998 UNICEFin mukaan Irakissa kuoli kuukausittain 5000 alle 5-vuotiasta lasta pakotteiden takia, siis YKn tappamana. Sen jälkeen meno on jatkunut samana. Tämä tekee 10 vuodessa 600 000 lasta. Onko tämä moraalisesti kestävä tapa hoitaa Saddamin muodostama uhka öljyn maailmanmarkkinahinnalle? Saddamin yhteydet islamisteihin ovat vähäiset johtuen siitä, että Saddam ei kannata islamismia, eikä jaa heille tärkeitä uskonnollisia päämääriä.

Toki Saddamin pitäisi päästää asetarkastajat maahan, mutta pitäisi myös sopia selkeät säännöt tarkastuksille, ja sille, että koska ne loppuvat ja pakotteet poistuvat. Ensimmäisen asetarkastusryhmän johtaja Scott Ritter sanoi, että tarkastus onnistui niin hyvin kuin on mahdollista, ja Irakin asejärjestelmät saatiin tuhottua, ja hän piti hyvin epätodennäköisenä, että Irak olisi saanut niitä rakennettua uudelleen. Hän myös myönsi, että asetarkastusryhmään kuului USAn joukkoon soluttamia CIAn agentteja, joiden tehtävänä oli vakoilu. Jos halutaan estää terrorismi, ensimmäinen asia olisi kaataa Saudi-Arabian korruptoitunut hallinto, mutta siihenhän USA ei ikinä halua ryhtyä.
1335
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kakki pitää pyyhkiä pois!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fuck the USA kirjoitti:

YKn pakoteohjelman johtajan Sevanin mukaan Oil-For-Food -ohjelma on epäonnistunut, koska USA ja Englanti ovat öljyn hinnoittelupolitiikalla estäneet Irakin öljyn myyntiä. Lisäksi Irak ei saa tuoda varaosia öljyteollisuudelleen, ja öljyn tuotanto on jatkuvasti laskenut. Tästä johtuen öljyn myynti ei tuo riittävästi rahaa Irakille. Vuodesta 1991 vuoteen 1998 UNICEFin mukaan Irakissa kuoli kuukausittain 5000 alle 5-vuotiasta lasta pakotteiden takia, siis YKn tappamana. Sen jälkeen meno on jatkunut samana. Tämä tekee 10 vuodessa 600 000 lasta. Onko tämä moraalisesti kestävä tapa hoitaa Saddamin muodostama uhka öljyn maailmanmarkkinahinnalle? Saddamin yhteydet islamisteihin ovat vähäiset johtuen siitä, että Saddam ei kannata islamismia, eikä jaa heille tärkeitä uskonnollisia päämääriä.

Toki Saddamin pitäisi päästää asetarkastajat maahan, mutta pitäisi myös sopia selkeät säännöt tarkastuksille, ja sille, että koska ne loppuvat ja pakotteet poistuvat. Ensimmäisen asetarkastusryhmän johtaja Scott Ritter sanoi, että tarkastus onnistui niin hyvin kuin on mahdollista, ja Irakin asejärjestelmät saatiin tuhottua, ja hän piti hyvin epätodennäköisenä, että Irak olisi saanut niitä rakennettua uudelleen. Hän myös myönsi, että asetarkastusryhmään kuului USAn joukkoon soluttamia CIAn agentteja, joiden tehtävänä oli vakoilu. Jos halutaan estää terrorismi, ensimmäinen asia olisi kaataa Saudi-Arabian korruptoitunut hallinto, mutta siihenhän USA ei ikinä halua ryhtyä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu