Kansainvälinen adoptio ei kannata

J_Julistaja

http://www.jippii.fi/uutiset/kotimaa/index.shtml?161731

Tutkimus on antanut selvän näytön siitä, että ulkomailta adoptoinnista ei seuraa adoptoidulle lapselle kuin murhetta. Nyt jo aika tunnustaa, että nämä lapset voivat paljon paremmin pysyessään kotimaissaan saman kaltaisten ihmisten joukossa. Ehkä vaatimattomimmissa oloissa, mutta onnellisina.

Adoptointi ulkomailta pitäisi kieltää. Nimimerkki Uusi Suomikin voisi lukea tämän ja tajuta asiat.

21

3348

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kaikki suomalaiset eivät ole yhtä rasistisia ja vihamielisiä ulkomaalaisia kohtaan kun sinä. Toiset ihmiset osaavat ajatella muutakin kun omia etujaan ja ovat valmiita auttamaan hädässä olevia ihmisiä.

      Mitä se yleensä edes sinulle kuuluu jos suomalaiset päättävät adoptoida lapsen ulkomailta?

      Vaikutit peräti jollain tavalla fiksummalta kun esitin sinulle muutamia kysymyksiä tässä jonkin aikaa sitten, vastasit niihin ihan asiallisesti etkä vaikuttanut niin rasistiselta kun yleensä tunnut täällä olevan. Tai sitten et vastannut esittämiini kysymyksiin täysin rehellisesti, jota pidän aika todennäköisenä vaihtoehtona.

      Mutta nyt viime aikoina olet taas vaikuttanut samanlaiselta rasistilta kun kaikki muut äärioikeistolaiset ulkomaalaisten vihaajat. Tulen varmaankin esittämään sinulle tässä lähiaikoina uusia kysymyksiä ja meinaan kaivaa tuon sinun natsimielisyytesi väkisinkin esille.

      • J_Julistaja

        "Mitä se yleensä edes sinulle kuuluu jos suomalaiset päättävät adoptoida lapsen ulkomailta?"

        Minusta on todella julmaa kuskata tuhansien kilometrien päästä lapsia tänne vain siksi, että jotkut aikuiset saisivat leikkiä kotia. Kyllä kotimaassakin on paljon kärsiviä lapsia, jotka tarvitsevat turvallista aikuista, mutta hyysäri-adoptoijia tuntuu kiinnostavan vain afrikkalaislasten hätä.

        Nämä lapset eivät erilaisuutensa vuoksi sopeudu koskaan suomalaiseen yhteiskuntaan, joten miksi väkisin pitää tuottaa heille pahaa mieltä tuomalla heidät tänne, kun lähtömaissa he saisivat elää rauhassa vailla syrjintää?

        Vastaan mielelläni kysymyksiisi.


      • J_Julistaja kirjoitti:

        "Mitä se yleensä edes sinulle kuuluu jos suomalaiset päättävät adoptoida lapsen ulkomailta?"

        Minusta on todella julmaa kuskata tuhansien kilometrien päästä lapsia tänne vain siksi, että jotkut aikuiset saisivat leikkiä kotia. Kyllä kotimaassakin on paljon kärsiviä lapsia, jotka tarvitsevat turvallista aikuista, mutta hyysäri-adoptoijia tuntuu kiinnostavan vain afrikkalaislasten hätä.

        Nämä lapset eivät erilaisuutensa vuoksi sopeudu koskaan suomalaiseen yhteiskuntaan, joten miksi väkisin pitää tuottaa heille pahaa mieltä tuomalla heidät tänne, kun lähtömaissa he saisivat elää rauhassa vailla syrjintää?

        Vastaan mielelläni kysymyksiisi.

        Olen saanut sinusta sellaisen kuvan että tärkeimmät asiat sinulle on omien etujen lisäksi suomalaisten edut ja suomen itsenäisyys. Ulkomaalaisia kohtaan sinulta ei löydy koskaan minkäänlaista ymmärrystä, mutta vihaa sinulta kyllä löytyy kaikkia ulkomaalaisia ihmisiä kohtaan sitäkin enemmän.

        Ensinnäkin on turha väittää että suomalaiset lapset joutuisivat muka kärsimään elämässään yhtä paljon kun joidenkin kehitysmaiden lapset.

        Onko näillä lapsilla jossain Afrikan ja Aasian köyhissä kehitysmaissa mahdollista päästä kouluun ja saada minkäänlaista terveydenhoitoa? Onko heillä edes mahdollisuutta saada ruokaa ja puhdasta juomavettä?

        Sinua se ei tietenkään haittaa yhtään kun jossain kehitysmaissa lapset kuolevat nälkään, janoon ja sairauksiin. Tai että sotilaat tunkeutuvat heidän kotiin ja tappavat heiltä vanhemmat heidän silmiensä alla.

        Tämä heidän syrjiminen johtuu pelkästään näistä sinunlaisistasi vihamielisistä rasisteista, jos näitä sinun kaltaisia uusnatseja ei olisi tässä maassa niin paljoa niin siinä tapauksessa maahanmuuttajienkin olisi paljon helpompi sopeutua tänne.

        Olen saanut selvän kuvan näistä sinun kaltaisistasi rasisteista jotka ajattelevat vaan omia etuja, sekä eivät hyväksy mitään erilaisuutta tai edes sitä jos toiset ihmiset ovat hieman ymmärtäväisempiä kun nämä suomalaiset rasistit.


      • samaa mieltä!! ehdottomasti;)
        DarkFear kirjoitti:

        Olen saanut sinusta sellaisen kuvan että tärkeimmät asiat sinulle on omien etujen lisäksi suomalaisten edut ja suomen itsenäisyys. Ulkomaalaisia kohtaan sinulta ei löydy koskaan minkäänlaista ymmärrystä, mutta vihaa sinulta kyllä löytyy kaikkia ulkomaalaisia ihmisiä kohtaan sitäkin enemmän.

        Ensinnäkin on turha väittää että suomalaiset lapset joutuisivat muka kärsimään elämässään yhtä paljon kun joidenkin kehitysmaiden lapset.

        Onko näillä lapsilla jossain Afrikan ja Aasian köyhissä kehitysmaissa mahdollista päästä kouluun ja saada minkäänlaista terveydenhoitoa? Onko heillä edes mahdollisuutta saada ruokaa ja puhdasta juomavettä?

        Sinua se ei tietenkään haittaa yhtään kun jossain kehitysmaissa lapset kuolevat nälkään, janoon ja sairauksiin. Tai että sotilaat tunkeutuvat heidän kotiin ja tappavat heiltä vanhemmat heidän silmiensä alla.

        Tämä heidän syrjiminen johtuu pelkästään näistä sinunlaisistasi vihamielisistä rasisteista, jos näitä sinun kaltaisia uusnatseja ei olisi tässä maassa niin paljoa niin siinä tapauksessa maahanmuuttajienkin olisi paljon helpompi sopeutua tänne.

        Olen saanut selvän kuvan näistä sinun kaltaisistasi rasisteista jotka ajattelevat vaan omia etuja, sekä eivät hyväksy mitään erilaisuutta tai edes sitä jos toiset ihmiset ovat hieman ymmärtäväisempiä kun nämä suomalaiset rasistit.

        Anna tämän reppanan olla omassa arvossaan... tässäkin me vain huomaamme, kuinka he(julistajan kaltaiset) todella ovat tunneköyhiä, sekä katkeria, tai heiltä yksinkertaisesti puuttuu äly...:/
        Minä en edes jaksa enää heille vastailla, pistää niin vihaksi(tulisi liian rankkaa tekstiä:D). Itselläni on puoliksi somalialainen poika ja aion hänen kasvettuaan(niin kuin jo nyt) opettaa hänet ylpeäksi omasta erilaisuudestaan ja suvaitsemaan kaiken näköiset ja väriset ihmiset.
        Tässä vasta itsekkin harjottelen ottamaan nämä ihmiset typeryksinä, joidenka kanssa on vain alentavaa lähteä riitelemää!


    • kengännumero

      "Tutkimus on antanut selvän näytön siitä, että ulkomailta adoptoinnista ei seuraa adoptoidulle lapselle kuin murhetta."

      Mikä ihmeen tutkimus? Ei siitä linkistäsi mihinkään tutkimukseen päässyt, ainoastaan Jippii.fi:ssä olevaan uutiseen. Eikä uutinenkaan mistään tutkimuksesta kertonut... Miksi valehtelet, että "tietosi" olisivat peräisin jostain tutkimuksesta? Vai oletko niin tyhmä, ettet erota uutista tutkimuksesta?

      Eikä siinä uutisessa suinkaan sanottu, että adoptoinnista seuraisi adoptoidulle lapselle vain murhetta. Pitikö tuokin valehdella? Siinä sanottiin, että ulkomailta adoptoidut lapset KOHTAAVAT jossain vaiheessa väistämättä rasismia. Etkö ymmärrä lukemaasi, vai mistä johtuu, että väität tuon tarkoittavan sitä, että ulkomailta adoptoinnista ei seuraa adoptoidulle lapselle kuin murhetta?

      "Nyt jo aika tunnustaa, että nämä lapset voivat paljon paremmin pysyessään kotimaissaan saman kaltaisten ihmisten joukossa."

      Tuo nyt ei pidä alkuunkaan paikkaansa, se on pelkästään rasistin sairas mielipide. Se ei perustu faktoihin, ainoastaan siihen toiveeseen, ettei Suomessa olisi ketään muita kuin valkoihoisia suomalaisia. Onneksi tämä toive ei tule koskaan toteutumaan. Ja sehän rassua harmittaa...

      "Adoptointi ulkomailta pitäisi kieltää."

      Väärin, eihän ongelma kansainvälisessä adoptiossa ole, vaan rasismissa ja rasisteissa. Jos joku tulisi kieltää, niin rasismi. Rasismi ja rasistithan niitä ongelmia aiheuttavat. Onneksi rasismi maassamme vähenee sitä mukaan kun tänne tulee lisää ihmisiä muista maista. Ja nimenomaan ulkonäöltään erilaisia.

      Rasismin vähetessä pieni rasistinen ydinjoukko joutuu pitämään entistä kovempaa ääntä itsestään, kuten olemme saaneet huomata.

      • Nämä Julistajan ja muiden äärioikeistolaisten uusnatsien "tiedot" on yleensä vaan jotain natsijärjestöjen propagandaa jossa on kyse kaikesta muusta kun mistään virallisesta faktatiedosta.

        Tuo väite oli Julistajalta oikein kaiken huippu jossa hän väittää sellaista että näillä kehitysmaiden lapsilla olisi muka omassa maassa parempi olla kun länsimaisessa valtiossa, jossa heilläkin on mahdollisuus käydä koulua ja opiskella itselleen hyvä ammatti.

        Vielä kun ottaa huomioon sen että täällä heidän ei tarvitse elää nälässä ja kurjuudessa ja katsella kun vanhemmat ja sukulaiset teloitetaan omien silmien edessä. Lisäksi täällä ihmisillä on myös mahdollisuus terveydenhoitoon josta kehitysmaissa ei valitettavasti ole tietoakaan.

        Nämä Julistajan ja muiden rasistien mielipiteet ja "faktat" perustuvat aina vaan siihen toiveeseen että suomessa päästäisiin eroon maahanmuuttajista, ja ettei täällä olisi ketään muita kun syntyperäisiä ja valkoihoisia suomalaisia.

        Tuo on myös täysin totta että ei se ongelma ole kansainvälisessä adoptiossa, vaan rasismissa ja näissä rasisteissa joihin natsimielinen Julistaja myös kuuluu.

        Suomalaisten rasistisuus johtuu siitä että täällä maahanmuuttjia on ollut vasta niin vähän aikaa ettei vanhempi sukupolvi ole ehtinyt vielä ollenkaan tottumaan ulkomaalaisiin.

        Ei tarvitse edes puhua mistään vanhoista ihmisistä, sillä voin sanoa että hyvin harva 30-vuotias nuori on välttämättä edes nähnyt lapsuudessaan tummaihoista tai ulkomaalaisperäistä ihmistä suomen maaperällä.

        Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa maahanmuuttajia on moninkertainen määrä suomeen verrattuna ja siellä ulkomaalaisia on myös ollut paljon pidemmän aikaa kun meillä suomessa. Näin ollen ihmiset ovat tottuneet siellä paremmin ulkomaalaisiin, eivätkä he ole yhtä ennakkoluuloisia ja rasisteja kun suomalaiset.

        Ruotsissa tuskin oli mikään yllätys että nyt 30-40-vuotiaalla henkilöllä on ollut koulukavereina tummaihoisia tai ulkomaalaistaustaisia oppilaita.

        Suomen kouluissa ulkomaalaistaustaisia lapsia ei ole näkynyt kun vasta muutaman vuoden ja heidän määrä on täällä edelleenkin vähäinen muuhun Eurooppaan ja Pohjoismaihin verrattuna.

        Nämä Julistajan tapaiset fasistit pitäisi viedä muutaman kuukauden ajaksi johonkin köyhään kehitysmaahan ilman ruokaa, juomavettä ja mitään minkäänlaisia länsimaisia mukavuuksia. Sitten heiltä voisi kysyä että onko siellä kehitysmaissa yhtä helppoa elää kun sivistyneissä länsimaissa.


      • 357

      • kengännumero

      • Al-ahram

        "Onneksi rasismi maassamme vähenee sitä mukaan kun tänne tulee lisää ihmisiä muista maista. Ja nimenomaan ulkonäöltään erilaisia."

        He he, onhan tuota "tutkittu" monenkin komulesbon toimesta. Rasismi lisääntyy kontaktien lisääntyessä rikastajiin.

        Miksiköhän?


      • totta.
        DarkFear kirjoitti:

        Nämä Julistajan ja muiden äärioikeistolaisten uusnatsien "tiedot" on yleensä vaan jotain natsijärjestöjen propagandaa jossa on kyse kaikesta muusta kun mistään virallisesta faktatiedosta.

        Tuo väite oli Julistajalta oikein kaiken huippu jossa hän väittää sellaista että näillä kehitysmaiden lapsilla olisi muka omassa maassa parempi olla kun länsimaisessa valtiossa, jossa heilläkin on mahdollisuus käydä koulua ja opiskella itselleen hyvä ammatti.

        Vielä kun ottaa huomioon sen että täällä heidän ei tarvitse elää nälässä ja kurjuudessa ja katsella kun vanhemmat ja sukulaiset teloitetaan omien silmien edessä. Lisäksi täällä ihmisillä on myös mahdollisuus terveydenhoitoon josta kehitysmaissa ei valitettavasti ole tietoakaan.

        Nämä Julistajan ja muiden rasistien mielipiteet ja "faktat" perustuvat aina vaan siihen toiveeseen että suomessa päästäisiin eroon maahanmuuttajista, ja ettei täällä olisi ketään muita kun syntyperäisiä ja valkoihoisia suomalaisia.

        Tuo on myös täysin totta että ei se ongelma ole kansainvälisessä adoptiossa, vaan rasismissa ja näissä rasisteissa joihin natsimielinen Julistaja myös kuuluu.

        Suomalaisten rasistisuus johtuu siitä että täällä maahanmuuttjia on ollut vasta niin vähän aikaa ettei vanhempi sukupolvi ole ehtinyt vielä ollenkaan tottumaan ulkomaalaisiin.

        Ei tarvitse edes puhua mistään vanhoista ihmisistä, sillä voin sanoa että hyvin harva 30-vuotias nuori on välttämättä edes nähnyt lapsuudessaan tummaihoista tai ulkomaalaisperäistä ihmistä suomen maaperällä.

        Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa maahanmuuttajia on moninkertainen määrä suomeen verrattuna ja siellä ulkomaalaisia on myös ollut paljon pidemmän aikaa kun meillä suomessa. Näin ollen ihmiset ovat tottuneet siellä paremmin ulkomaalaisiin, eivätkä he ole yhtä ennakkoluuloisia ja rasisteja kun suomalaiset.

        Ruotsissa tuskin oli mikään yllätys että nyt 30-40-vuotiaalla henkilöllä on ollut koulukavereina tummaihoisia tai ulkomaalaistaustaisia oppilaita.

        Suomen kouluissa ulkomaalaistaustaisia lapsia ei ole näkynyt kun vasta muutaman vuoden ja heidän määrä on täällä edelleenkin vähäinen muuhun Eurooppaan ja Pohjoismaihin verrattuna.

        Nämä Julistajan tapaiset fasistit pitäisi viedä muutaman kuukauden ajaksi johonkin köyhään kehitysmaahan ilman ruokaa, juomavettä ja mitään minkäänlaisia länsimaisia mukavuuksia. Sitten heiltä voisi kysyä että onko siellä kehitysmaissa yhtä helppoa elää kun sivistyneissä länsimaissa.

        Pitäisitkö minua vähintään sekopäänä, jos pitäisin sinua niin tyhmänä et koittaisin saada sinut uskomaan lehmien lentoon, sanomalla että "lehmillä on varmasti siivet, koska oon nähny/kuullu et yhen lehmän lähellä on aina kanoja ja muita lintuja, kylläne kaikki lehmät varmasti lentelee itsekkin öisin"...
        No.. pitäisitpä varmasti, en ihmettele:) No lukaiseppa uudestaan näiden uusnatsien(vai mitä lie) tekstejä.. eikö ole saman tyylistä tumpeloa propakandaa/uskottelua, mitä minä esimerkkasin tällä lehmäjutullani...
        joten kutsukaamme heitä, vaikka vähintään typeryksiksi.
        Ehkä he saavat puhutettua toisiaan, mutta heidän on turha luulla että meillä on yhtä alhainen älykkyys;)!!


      • Al-ahram kirjoitti:

        "Onneksi rasismi maassamme vähenee sitä mukaan kun tänne tulee lisää ihmisiä muista maista. Ja nimenomaan ulkonäöltään erilaisia."

        He he, onhan tuota "tutkittu" monenkin komulesbon toimesta. Rasismi lisääntyy kontaktien lisääntyessä rikastajiin.

        Miksiköhän?

        Tämä johtuu selvästi suomalaisten rasistisuudesta ja siitä ettei suomalaiset ole vielä tottuneet maahanmuuttajiin ja erilaisiin kulttuureihin samalla tavalla kun muut Eurooppalaiset.

        Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa ulkomaalaisia on väestömäärään nähden monin kerroin enemmän kun meillä suomessa, siitä huolimatta ihmiset eivät ole siellä yhtä rasistisia kun suomessa.


      • Kurre_Orava
        DarkFear kirjoitti:

        Tämä johtuu selvästi suomalaisten rasistisuudesta ja siitä ettei suomalaiset ole vielä tottuneet maahanmuuttajiin ja erilaisiin kulttuureihin samalla tavalla kun muut Eurooppalaiset.

        Ruotsissa ja muissa Euroopan maissa ulkomaalaisia on väestömäärään nähden monin kerroin enemmän kun meillä suomessa, siitä huolimatta ihmiset eivät ole siellä yhtä rasistisia kun suomessa.

        Tässä sinulle monikulttuuria Ranskasta.

        "
        Pariisilaisen huippu-yliopiston Ecole Nationale d'Administrationin professori Frédéric Encel varoittaa, että "Ranskasta on tulossa uusi Libanon." Syynä on kasvava etninen ja uskonnollinen polarisaatio. Alla oleva tapaus antaa viitteitä tulevasta:

        Maaliskuun 8. päivänä kymmenet tuhannet lukiolaiset marssivat Pariisin keskustaan protestoimaan hallituksen ilmoittamaa koulu-uudistusta vastaan. Rauhanomaisia mielenosoittaja vastaan hyökkäsi toistuvasti mustien ja arabinuorten joukkioita - poliisin arvion mukaan yhteensä n. 1000 henkeä. Kerättyjen silminnäkijähavaintojen (mukana paitsi uhreja ja opettajia, myös hyökkääjiä) mukaan hyökkäysten motiivina oli rasismi.

        Osa hyökkääjistä ilmaisi avoimesti vihaansa "pikkuisia ranskalaisia" kohtaan. Eräs 18-vuotias Heikel-niminen Ranskan ja Tunisian kaksoiskansalainen oli ylpeä teoistaan. Hän selitti liittyneensä joukkoon vain "hakatakseen ihmisiä", erityisesti "pikkuisia ranskalaisia jotka näyttävät aivan uhreilta". Tyytyväisesti hymyillen hän lisäsi, että hänellä on "miellyttävä muisto" jo puolustuskyvyttömänä maassa makaavan oppilaan potkimisesta toistuvasti.

        Toinen hyökkääjä selitti väkivallan syyn sanomalla, "pikkuiset valkoiset eivät tiedä kuinka tapellaan" ja "he pelkäävät koska ovat pelkureita". Rachid, arabitaustainen hyökkääjä lisäsi että myös arabia voidaan pitää "pikkuisena valkoisena" jos hänellä on "ranskalainen ajattelutapa". Yleinen sentimentti oli "kostaa valkoisille".

        Ranska ja Saksa päästivät 70-luvulta alkaen maahan suuren joukon "vierastyöläisiä" Pohjois-Afrikasta, Turkista, Lähi-Idästä jne. Alunperin näiden ihmisten oli tarkoitus olla tilapäistyövoimaa, joka palautettaisiin kotimaihinsa työllisyystilanteen heikentyessä. Näin ei tietenkään käynyt, vaan vierastyöläisten sallittiin myöhemmin tuoda maahan myös perheensä. Näiden työteliäiden ihmisten lapsista ja lapsenlapsista - maahanmuuttajien 2. ja 3. polvesta - on nyt siis tullut maan alkuperäisväestöä vihaavia rasisteja. Ero Suomeen on tässä:

        1. Suomi aukaisi ovensa kansainvaellukselle 90-luvun alussa, joten tulemme tässä asiassa n. 20 vuotta Länsi-Eurooppaa jäljessä. Ei ole merkkiäkään siitä, että Suomi olisi ottanut opiksi Länsi-Euroopan maiden virheistä ja muuttamassa ulkomaalaispolitiikkaansa esim. Tanskan mallin mukaiseksi.

        2. Ranskalla ja muilla Länsi-Euroopan mailla oli tarjota työtä, Suomella ei. Suomeen ei ole yleensä ottaen tultu "vierastyöläisinä", vaan pakolaisina ja turvapaikanhakijoina. Somalien, irakilaisten, iranilaisten jne. työttömyyprosentti on ollut vuosikausia 40-70% välissä. Näin ollen voidaan olettaa että Suomessa 2. ja 3. polven maahanmuuttajat ovat vieläkin vieraantuneempia, koska edes heidän vanhempansa eivät koskaan päässeet sisään suomalaiseen yhteiskuntaan. Monelle ainoa kontakti suomalaisiin lienee Kelan virkailija, jonka kanssa asioidaan tulkin välityksellä.

        3. Alunperin Länsi-Euroopassa edellytettiin maahanmuuttajilta ainakin jonkinasteista sopeutumista maan tapoihin. Suomessa sen sijaan on vallalla myöhemmin keksitty monikulttuurisuuden dogma, jonka mukaan ulkomaalaisten ei missään tapauksessa tule sopeutua isäntämaan kulttuuriin ja tapoihin, etteivät he menettäisi kallisarvoista kulttuuriaan. Monilla ei ole sopeutumiseen haluakaan, sillä ainakin erään uskonnon piirissä ajatellaan yleisesti, että muiden uskontojen jäsenet - uskonnottomista puhumattakaan - ovat alempiarvoisia ihmisiä.
        "


      • Kurre_Orava kirjoitti:

        Tässä sinulle monikulttuuria Ranskasta.

        "
        Pariisilaisen huippu-yliopiston Ecole Nationale d'Administrationin professori Frédéric Encel varoittaa, että "Ranskasta on tulossa uusi Libanon." Syynä on kasvava etninen ja uskonnollinen polarisaatio. Alla oleva tapaus antaa viitteitä tulevasta:

        Maaliskuun 8. päivänä kymmenet tuhannet lukiolaiset marssivat Pariisin keskustaan protestoimaan hallituksen ilmoittamaa koulu-uudistusta vastaan. Rauhanomaisia mielenosoittaja vastaan hyökkäsi toistuvasti mustien ja arabinuorten joukkioita - poliisin arvion mukaan yhteensä n. 1000 henkeä. Kerättyjen silminnäkijähavaintojen (mukana paitsi uhreja ja opettajia, myös hyökkääjiä) mukaan hyökkäysten motiivina oli rasismi.

        Osa hyökkääjistä ilmaisi avoimesti vihaansa "pikkuisia ranskalaisia" kohtaan. Eräs 18-vuotias Heikel-niminen Ranskan ja Tunisian kaksoiskansalainen oli ylpeä teoistaan. Hän selitti liittyneensä joukkoon vain "hakatakseen ihmisiä", erityisesti "pikkuisia ranskalaisia jotka näyttävät aivan uhreilta". Tyytyväisesti hymyillen hän lisäsi, että hänellä on "miellyttävä muisto" jo puolustuskyvyttömänä maassa makaavan oppilaan potkimisesta toistuvasti.

        Toinen hyökkääjä selitti väkivallan syyn sanomalla, "pikkuiset valkoiset eivät tiedä kuinka tapellaan" ja "he pelkäävät koska ovat pelkureita". Rachid, arabitaustainen hyökkääjä lisäsi että myös arabia voidaan pitää "pikkuisena valkoisena" jos hänellä on "ranskalainen ajattelutapa". Yleinen sentimentti oli "kostaa valkoisille".

        Ranska ja Saksa päästivät 70-luvulta alkaen maahan suuren joukon "vierastyöläisiä" Pohjois-Afrikasta, Turkista, Lähi-Idästä jne. Alunperin näiden ihmisten oli tarkoitus olla tilapäistyövoimaa, joka palautettaisiin kotimaihinsa työllisyystilanteen heikentyessä. Näin ei tietenkään käynyt, vaan vierastyöläisten sallittiin myöhemmin tuoda maahan myös perheensä. Näiden työteliäiden ihmisten lapsista ja lapsenlapsista - maahanmuuttajien 2. ja 3. polvesta - on nyt siis tullut maan alkuperäisväestöä vihaavia rasisteja. Ero Suomeen on tässä:

        1. Suomi aukaisi ovensa kansainvaellukselle 90-luvun alussa, joten tulemme tässä asiassa n. 20 vuotta Länsi-Eurooppaa jäljessä. Ei ole merkkiäkään siitä, että Suomi olisi ottanut opiksi Länsi-Euroopan maiden virheistä ja muuttamassa ulkomaalaispolitiikkaansa esim. Tanskan mallin mukaiseksi.

        2. Ranskalla ja muilla Länsi-Euroopan mailla oli tarjota työtä, Suomella ei. Suomeen ei ole yleensä ottaen tultu "vierastyöläisinä", vaan pakolaisina ja turvapaikanhakijoina. Somalien, irakilaisten, iranilaisten jne. työttömyyprosentti on ollut vuosikausia 40-70% välissä. Näin ollen voidaan olettaa että Suomessa 2. ja 3. polven maahanmuuttajat ovat vieläkin vieraantuneempia, koska edes heidän vanhempansa eivät koskaan päässeet sisään suomalaiseen yhteiskuntaan. Monelle ainoa kontakti suomalaisiin lienee Kelan virkailija, jonka kanssa asioidaan tulkin välityksellä.

        3. Alunperin Länsi-Euroopassa edellytettiin maahanmuuttajilta ainakin jonkinasteista sopeutumista maan tapoihin. Suomessa sen sijaan on vallalla myöhemmin keksitty monikulttuurisuuden dogma, jonka mukaan ulkomaalaisten ei missään tapauksessa tule sopeutua isäntämaan kulttuuriin ja tapoihin, etteivät he menettäisi kallisarvoista kulttuuriaan. Monilla ei ole sopeutumiseen haluakaan, sillä ainakin erään uskonnon piirissä ajatellaan yleisesti, että muiden uskontojen jäsenet - uskonnottomista puhumattakaan - ovat alempiarvoisia ihmisiä.
        "

        Kuten itsekin sanoit että suomi avasi rajansa maahanmuuttajille vasta tuossa 90-luvun alussa, eli 20-vuotta länsi-Eurooppaa jäljessä. Jos näitä ulkomaalaisia ei koskaan otettaisi suomeen, niin miten suomalaiset oikein tottuisivat ikinä maahanmuuttajiin ja erilaisiin kulttuureihin?

        Voisitko perustella millä tavalla Tanskan maahanmuuttopolitiikka on mielestäsi parempi kun suomen?

        Tiedät varmaan itsekin sen että Tanskassa maahanmuuttajia on monin kerroin enemmän kun meillä suomessa? Olen saanut sellaisen käsityksen että sinä juuri vastustat monkulttuurista yhteiskuntaa ja maahanmuuttoa?


      • Kurre_Orava
        DarkFear kirjoitti:

        Kuten itsekin sanoit että suomi avasi rajansa maahanmuuttajille vasta tuossa 90-luvun alussa, eli 20-vuotta länsi-Eurooppaa jäljessä. Jos näitä ulkomaalaisia ei koskaan otettaisi suomeen, niin miten suomalaiset oikein tottuisivat ikinä maahanmuuttajiin ja erilaisiin kulttuureihin?

        Voisitko perustella millä tavalla Tanskan maahanmuuttopolitiikka on mielestäsi parempi kun suomen?

        Tiedät varmaan itsekin sen että Tanskassa maahanmuuttajia on monin kerroin enemmän kun meillä suomessa? Olen saanut sellaisen käsityksen että sinä juuri vastustat monkulttuurista yhteiskuntaa ja maahanmuuttoa?

        Koska Suomi on vasta äsketäin avannut rajansa niin siksi meillä ei vielä ole samanlaisia ongelmia kuin vaikka sitten Ranskassa.

        Nykymenolla viimeistään sen parinkymmnen vuoden päästä varmasti on.

        Tanskassa taas nykyään toteutetaan pikapalautuksia melkosta lailla radikaalimmin kuin meillä.
        Tanskalaiset ovat oppineet.

        Periaatteessa Australian valtiovarainministerillä ajatuksia joista pitäisi ottaa oppia.

        "
        Australian valtiovarainministeri Peter Costello vihjaisi vastikään tv-haastattelussa, että joitakin muslimipappeja saatetaan pyytää lähtemään maasta, mikäli he eivät hyväksy että Australia on sekulaari valtio, jonka lait tekee maan parlamentti:

        "Jos ne eivät ole sinun arvojasi, jos haluat maan jossa on sharian laki tai teokraattinen hallinto, silloin Australia ei ole sinua varten"

        "Niille muslimipapeille jotka opettavat, että Australiassa ihmisiä hallitsee kaksi lakia, Australian laki ja toisena islamilainen laki, sanoisin että se ei pidä paikkaansa"

        "Australiassa on vain yksi laki - sen lain tekee Australian parlamentti ja täytäntöönpanevat oikeusistuimet. Ei ole mitään toista lakia."

        "Jos et voi olla samaa mieltä parlamentaarisen lain, riippumattomien oikeusistuinten, demokratian kanssa, ja pitäisit sharian lakia parempana ja sinulla on mahdollisuus mennä toiseen maahan jossa sitä harjoitetaan, kenties se on silloin parempi vaihtoehto"

        Kysyttäessä tarkoittiko hän radikaalien muslimippien maastapakottamista, hän vastasi että niitä joilla on kaksoiskansalaisuus, saatetaan mahdollisesti pyytää muuttamaan toiseen maahan. Costelloa pidetään laajasti nykyisen pääministerin John Howardin seuraajana.
        "


      • Kurre_Orava kirjoitti:

        Koska Suomi on vasta äsketäin avannut rajansa niin siksi meillä ei vielä ole samanlaisia ongelmia kuin vaikka sitten Ranskassa.

        Nykymenolla viimeistään sen parinkymmnen vuoden päästä varmasti on.

        Tanskassa taas nykyään toteutetaan pikapalautuksia melkosta lailla radikaalimmin kuin meillä.
        Tanskalaiset ovat oppineet.

        Periaatteessa Australian valtiovarainministerillä ajatuksia joista pitäisi ottaa oppia.

        "
        Australian valtiovarainministeri Peter Costello vihjaisi vastikään tv-haastattelussa, että joitakin muslimipappeja saatetaan pyytää lähtemään maasta, mikäli he eivät hyväksy että Australia on sekulaari valtio, jonka lait tekee maan parlamentti:

        "Jos ne eivät ole sinun arvojasi, jos haluat maan jossa on sharian laki tai teokraattinen hallinto, silloin Australia ei ole sinua varten"

        "Niille muslimipapeille jotka opettavat, että Australiassa ihmisiä hallitsee kaksi lakia, Australian laki ja toisena islamilainen laki, sanoisin että se ei pidä paikkaansa"

        "Australiassa on vain yksi laki - sen lain tekee Australian parlamentti ja täytäntöönpanevat oikeusistuimet. Ei ole mitään toista lakia."

        "Jos et voi olla samaa mieltä parlamentaarisen lain, riippumattomien oikeusistuinten, demokratian kanssa, ja pitäisit sharian lakia parempana ja sinulla on mahdollisuus mennä toiseen maahan jossa sitä harjoitetaan, kenties se on silloin parempi vaihtoehto"

        Kysyttäessä tarkoittiko hän radikaalien muslimippien maastapakottamista, hän vastasi että niitä joilla on kaksoiskansalaisuus, saatetaan mahdollisesti pyytää muuttamaan toiseen maahan. Costelloa pidetään laajasti nykyisen pääministerin John Howardin seuraajana.
        "

        Itse en kyllä usko yhtään että suomessa tulisi koskaan olemaan samanlaisia ongelmia maahanmuuttajien kanssa kun muissa Euroopan maissa, täällä ulkomaalaisten määrä on niin vähäinen muihin Euroopan maihin verrattuna ettei joku ääri-islamin nousu ole täällä mahdollista.

        Jos ulkomaalaisten osuus koko maan väestöstä on jotain 1-2 prosentin luokkaa, niin ei voi sanoa että maahanmuutosta olisi mitään riskiä edes seuraavan 20-30 vuoden aikana.

        Mitä sanot siihen kun Tanskassa maahanmuuttajia on selvästi enemmän kun meillä suomessa?

        Jos suomessa olisi noudatettu maahanmuuttopolitiikassa Tanskan mallia, niin siinä tapauksessa maahanmuuttajien määrä olisi täällä selvästi nykyistä suurempi.


      • Kurre_Orava
        DarkFear kirjoitti:

        Itse en kyllä usko yhtään että suomessa tulisi koskaan olemaan samanlaisia ongelmia maahanmuuttajien kanssa kun muissa Euroopan maissa, täällä ulkomaalaisten määrä on niin vähäinen muihin Euroopan maihin verrattuna ettei joku ääri-islamin nousu ole täällä mahdollista.

        Jos ulkomaalaisten osuus koko maan väestöstä on jotain 1-2 prosentin luokkaa, niin ei voi sanoa että maahanmuutosta olisi mitään riskiä edes seuraavan 20-30 vuoden aikana.

        Mitä sanot siihen kun Tanskassa maahanmuuttajia on selvästi enemmän kun meillä suomessa?

        Jos suomessa olisi noudatettu maahanmuuttopolitiikassa Tanskan mallia, niin siinä tapauksessa maahanmuuttajien määrä olisi täällä selvästi nykyistä suurempi.

        Ja juuri siksi Tanskalaiset ovat tiukentaneet säädöksiään. Ei pitäisi olla ylivoimainen asia havaita, että mitä enemmän mamuja sitä enemmän ongelmia.

        Seurauksen luonnollisesti Tanskan ja monen muun maan tapaan mamulois säädösten tiukentaminen.

        Maahanmuuton pitäisi aina tapahtua siten, että tulijalla on jo valmiiksi työpaikka ja oleskelun tulisi päättyä heti jos työ loppuu.
        Tämä koskemaan erityisesti EU:n ulkopuolelta tulevia ja muslimeja.


      • Kurre_Orava kirjoitti:

        Ja juuri siksi Tanskalaiset ovat tiukentaneet säädöksiään. Ei pitäisi olla ylivoimainen asia havaita, että mitä enemmän mamuja sitä enemmän ongelmia.

        Seurauksen luonnollisesti Tanskan ja monen muun maan tapaan mamulois säädösten tiukentaminen.

        Maahanmuuton pitäisi aina tapahtua siten, että tulijalla on jo valmiiksi työpaikka ja oleskelun tulisi päättyä heti jos työ loppuu.
        Tämä koskemaan erityisesti EU:n ulkopuolelta tulevia ja muslimeja.

        Ensinnäkin kaikissa maissa ei ole ongelmia maahanmuuttajien kanssa vaikka heitä olisikin siellä suhteellisen paljon.

        Luin jostain että Sveitsissä on yli miljoona ulkomaalaista, vaikka koko maassa on vain reilu 7-miljoonaa asukasta. Tästä huolimatta maassa ei ole erityisiä ongelmia ulkomaalaisten kanssa.

        On sanomattakin selvä että paikallisen väestön asenteet vaikuttavat ilman muuta siihen miten hyvin maahanmuuttajat pystyvät sopeutumaan maahan ja sen tavoille.


      • StahlHelm
        DarkFear kirjoitti:

        Ensinnäkin kaikissa maissa ei ole ongelmia maahanmuuttajien kanssa vaikka heitä olisikin siellä suhteellisen paljon.

        Luin jostain että Sveitsissä on yli miljoona ulkomaalaista, vaikka koko maassa on vain reilu 7-miljoonaa asukasta. Tästä huolimatta maassa ei ole erityisiä ongelmia ulkomaalaisten kanssa.

        On sanomattakin selvä että paikallisen väestön asenteet vaikuttavat ilman muuta siihen miten hyvin maahanmuuttajat pystyvät sopeutumaan maahan ja sen tavoille.

        Olivatkos nämä Sveitsin ulkomaalaiset lähtöisin euroopasta vai barbaarisimmista maanosista? Epäilen, että suurin osa on Saksalaisia.

        Kyllähän paikallisen väestön asenteet vaikuttavat, mutta pitää myös tajuta, että jos maahanmuuttajan asenne on tyypillinen - heti mulle kaikki tänne nyt haista paska suomi - niin on turha tulla itkemään jos valtaväestö ei paapokaan. Myöskin omalla käytöksellään pitää pystyä muuttamaan toisten asennetta itseään kohtaan. Ei voi vaatia toiselta hyvää käytöstä, jos itse raiskailee pikkulapsia ja ryöstelee ihmisiä.


    • rasisteille ja muuten vaan ...

      pitäisi takoa oikean ja väärän erottamis kyky... RASISMI ON VÄÄRIN!! typerys!!

    • lazi

      Tutkimus oli tehty Tampereella. Suomessa kuitenkin vain on kolme akateemista oppilaitosta: Helsingin yliopisto, TKK, ja HKKK, kaikki pääkaupungissa.

      Miten tutkimus, joka on tehty lähes AMK-tason laitoksessa, voitaisiin ottaa vakavasti? Lisäksi on selvää, että maalaistollot eivät tiedä mitään SUOMEN oloista, eiväthän he asu kehä ykkösen siällä. Täällä on vain kunniaksi olla aasialaisen tai afrikkalaisen näköinen. Se on COOL!

      Kansainvälinen adoptio kannattaa, ja sitä pitäisi EHDOTTOMASTI lisätä!

    • Folio Mulder

      Vaan kortsutehtaiden pystytys afrikkaan ja intiaan ja sinne pakkokäyttö niille talouspakotteet uhkana, jos syntyvyys ei laske.

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2134
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1756
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1479
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1253
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1234
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1072
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      993
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      975
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      675
    Aihe