Järkeilkää te vaan uskon asioita.Mielestäni uskominen ei ole järjen asia.
Minulla on usko ja hyvä omatunto,se riittää minulle.
Minulla on usko ja hyvä omatunto,se riittää minulle.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Viestisi oli palstan viisain ja sisältörikkain pitkästä aikaa.
Kaikki mitä sanoit oli täyttä asiaa. Ei tohon mitään voi lisätä...
On muuten kaunis päivä, aivan uskomaton...
Hyvää kesää kaikille, ihan jokaikiselle!
Onko usko sitten järjen aukkojen paikkailua. Sinne minne ei järki riitä, siihen kohtaan pannaan usko.
Eikö järki ole kuitenkin aika hyvä käyttöväline ja Jumalan lahja monissa arkisissa elämisen puuhissa.
Eikö järki ole myös hyvä lahja, kun pohtii, mikä on hyvää, mikä on totta, mikä on oikeaa? Eli aivan näitä uskonkin kannalta keskeisisä kysymyksiä.
Eikö järki ole hyvä lahja, kun pitää arvioida erilaisia uskonnollisia julistajia, joiden oppeihin sisältyy ihmisten orjuuttamista. Eikö Raamattukin kehoita koettelemaan kaikki ja siinä koettelemuksessa järjen käyttö on kelpo kamaa.
Usko tulee kyllä pelastuksen asoissa aivan ehdottomaksi asiaksi - sitä en kiellä!
"Onko usko sitten järjen aukkojen paikkailua. Sinne minne ei järki riitä, siihen kohtaan pannaan usko."
Usko ei ole järjen aukkojen paikkailua vaan järjen loppumisen jatkamista.
Ei tarvi järkeillä kun uskoo oikein.
Kristillisen uskon piirissä on pitkään pohdittu, kumoaako usko järjen vai täydellistääkö se (usko) sen (järjen).
Luterilaisuudessa on vastattu, että usko tekee järjen täydelliseksi, ei kumoa sitä. Tämä johtuu siitä, että järkeä pidetään Jumalna luomisen lahjana.
Usko kumoaa järjen tyyppinen ajattelu on reformoitua ajattelua.
Järkeä vailla oleva ihminenkin on uskovainen.