KOSMISIA KYSYMYKSIÄ

1. ONKO AVARUUDESSA ELÄMÄÄ?

Viimeisin tieto on, että Linnunrata-nimisessä galagsissa sijaitsevaa Auruinko-nimistä tähteä kiertää planeetta, jolla on elämää.


2. MISSÄ ON JUMALA.

????????
22775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Harhaan olet mennyt.Tietääkseni olet tullut aikoinaan uskoon elävästi,mutta mikä meni pieleen?Nyt sinusta paistaa patologinen katkeruus ja suoranainen omahyväisyys itsetyytyväisyyden kanssa.Lapin Kansa tulee eteläänkin ja joskus on saanut lukea sinun omahyväisiä kirjoituksia.Oletko Jumalaa viisaampi?Eikö Raamattu kelpaa?

Äänestä
  • Se maailmankuva, joka raamatun ajan ihmisten mielikuvia ja ajatustottumuksia hallitsi, oli maa-keskeistä primitiivi-ihmisten maailmankuvaa, jolla ei ole paljonkaan yhtymäkohtia nykyiseen tosiasialliseen tietoon pohjautuvaan maailmankuvaan.

    Tokihan on niin, että kun ihmisen silmin ja aistein maata ja taivasta tarkastelee, on helppoa uskoa maan liikkumattomaksi kaiken keskipisteeksi, jota aurinko, kuu ja tähdet kiertävät. Samoin on helppoa kuvitella ja uskoa Jumala omalle valtaistuimelleen ja Jeesus hänen oikealle puolelleen jonnekin päämme yläpuolelle sinisen taivaankannen päälle. Samoin tietämättömyydessä on helppoa laulaa: "Mutta tähtein tuolla puolen, toisen kodon saamme".

    Tämän päivän kristinuskon kriisi; ja sen myötä koko kansakuntamme ongelmat, ovat suoraa seurausta siitä, että nykyinen tieto on romuttanut primitiivi-ihmisen maailmankuvan ja etenkin oppineiden nuorten on vaikeaa kristinuskon sanomaan enää uskoa. Tämä puolestaan merkitsee sitä, että tarve todelliseen uskonpuhdistukseen on huutava; ja että tällä uskonpuhdistuksella on todella kiire. Muutoin tämä kansakunta on tuhoontuomittu kansakunta.


    Mitä niihin Lapin Kansan artikkeleihin tulee, niin tuolla kaapissani niitä lienee yli 50 ja kansa janoaa jatkuvasti lisää ja lisää. Viimeksi muutama päivä sitten sain viestejä siitä, että ihmiset odottavat artikkeleitani. Ja tulevat myös saamaan.

    Äänestä

kaikkeus on täynnä elämää ja Jumala on kaikkialla jos Jumalalla tarkoitetaan elämää tai jos elämälle täytyy antaa jokin muu nimi.

Äänestä

1.
Avaruudessa on elämää, todellakin, runsaanpuoleisesti elämäksi kutsuttua ilmiötä tapahtuu Telluksella, ainakin erään elävän mielestä näin tapahtuu. Erittäin todennäköisesti maailmankaikkeus on eloa keksiny muuallekin organisoida, vaikka minkälaista. Anekdoottina tähän: Maailmankaikkeus on isompi viidakko, sinne ei ehken kannata isommin huudella ja niinhän me teemme koko ajan, sairasta touhua, pistäkää jo nyt ne turvat tukkoon.

2.
Jumala asustelee tätä nykyä ihmisten mielikuvituksessa joka sen keksikin. Tämä väite asuu myös eräässä päässä, joten ettei mene liian subjektiiviseksi, niin muut antakoot väittämälle tuomionsa tai hyväksynnän, jolloin näemme sitten senkin, että kuinka sekaisin olemme, porukalla sekaisin olemisessa se sekaisin oleminen on kuitenkin yleensä helpompaa.

??????
Tämä on jo vaikeampi, vastaan samalla mitalla:
w(vi1,vi2) ¼ w(vin-1,vin) w(vin,vi1) = k.

Äänestä
  • Muihin en uskalla esittää vastausta, mutta viimeiseen arvelisin:

    Ext1A(Vi1, Vi2) ng * ng Ext1A(Vin-1, Vin) * ! Ext2A(Vi1, Vin), l terms, l >= 1/4

    Leolle ja muille, hyvää sunnuntaita =)

    Äänestä

  • pht kirjoitti:

    Muihin en uskalla esittää vastausta, mutta viimeiseen arvelisin:

    Ext1A(Vi1, Vi2) ng * ng Ext1A(Vin-1, Vin) * ! Ext2A(Vi1, Vin), l terms, l >= 1/4

    Leolle ja muille, hyvää sunnuntaita =)

    olet ratkaissut tämän vaikean kaavan, miten HITOSSA sen teit ?!

    Kyseessä oli väittämä numeerisesti esitettynä; "Laskelmat eivät valehtele, mutta valehtelijat laskelmoivat".

    Pht ratkaisi juuri tämän paradoksin oikeaksi väittämäksi.

    Jaammeko Nobelin keskenämme koska minä väsäsin kaavan?!

    Hyvää päivän jatkoa, tästä kuullaan vielä !

    Äänestä

  • Lost In Space kirjoitti:

    olet ratkaissut tämän vaikean kaavan, miten HITOSSA sen teit ?!

    Kyseessä oli väittämä numeerisesti esitettynä; "Laskelmat eivät valehtele, mutta valehtelijat laskelmoivat".

    Pht ratkaisi juuri tämän paradoksin oikeaksi väittämäksi.

    Jaammeko Nobelin keskenämme koska minä väsäsin kaavan?!

    Hyvää päivän jatkoa, tästä kuullaan vielä !

    ...siis ,oliko tuo alkuperäinen kaavasi jokin gryptografinen mukaelma lauserakennelmasta,kö ?!?
    Sorry,kun en heti moista hoksannut...lienette n.s. `samalla aaltopituudella´ ?!?
    Itse aloin sitä jonain mystisenä tilastolaskennallisena kaavana tulkita...ja siten heitin heti ajattelemasta,silly me ;^D
    Noo,oppia ikä kaikki...kertoisitko mihin muunteluun moinen `kaava´ tukeutuu ?!?

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...siis ,oliko tuo alkuperäinen kaavasi jokin gryptografinen mukaelma lauserakennelmasta,kö ?!?
    Sorry,kun en heti moista hoksannut...lienette n.s. `samalla aaltopituudella´ ?!?
    Itse aloin sitä jonain mystisenä tilastolaskennallisena kaavana tulkita...ja siten heitin heti ajattelemasta,silly me ;^D
    Noo,oppia ikä kaikki...kertoisitko mihin muunteluun moinen `kaava´ tukeutuu ?!?

    Kaikki muu on mahdollista, paitsi pyörö-ovesta hiihtäminen. ))) Älä sinä ole kaavoihin kangistunut ! ))) Loma jatkuu !

    Äänestä

  • Lost In Space kirjoitti:

    Kaikki muu on mahdollista, paitsi pyörö-ovesta hiihtäminen. ))) Älä sinä ole kaavoihin kangistunut ! ))) Loma jatkuu !

    ...eli oletkohan koskaan kuullut n.s. miniskimboista ?!?
    Ja voihan toki kuka tahansa pyöröovista kulkea suksin,kun moisia pitää vertikaalissa,kö ?!?
    Suhteellista,nääs... !?!

    Äänestä

On mahdollista, että hyvin kummallinen Jumalaksi mainittu olio pisti jotain jossain vaiheessa alulle.

On mahdollista, että tellus on ainoa paikka jossa kaikki epätodennäköiset sattumat vain tapahtuivat. Ajanpuuttetta ei ainakaan ollut.

Omasta mielestäni Jumalaa tuskin on olemassa. Ja ei se ole mun päänvaivani, enemmän pohdituttaa se että vaihtaisinko subbarini toiseen malliin, testaamiseeen pitää käyttää vähintään viikonloppu :=)

Äänestä
  • Tieteelle on olemassa kaksi ikuisuusongelmaa, joihin tuskin koskaan tullaan vastausta löytämään. Toinen näistä on maailmankaikkeus ja toinen taas ajatteleva ihmismieli?

    Maailmankaikeuden äärirajoja ja todellisia mittasuhteita kukaan ei pysty tieteellisen tarkasti määrittämään. Mihin avarus päättyy ja mitä on sen jälkeen? Samoin. Onko maan ulkopuolella maailmankaikeudessa elämää vaiko ei, jää ikuiseksi arvoitukseksi; tai jos onkin, minkäänlaista vuorovaikutusta tämän elämän kanssa emme pysty koskaan saavuttamaan.

    Ja taas. Mistä ajatukset tulevat? Jos ajatus on vain aiemmien koettujen tai opittujen muistijälkien sähköisiä impulsseja niin mistä tulevat intuitiot? Ja näisä intuitioissa tulemme sille alueelle, jossa joudumme kohtaamaan universaalisen tiedon ja viisauden, jota myös Jumalaksi kutsutaan.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Tieteelle on olemassa kaksi ikuisuusongelmaa, joihin tuskin koskaan tullaan vastausta löytämään. Toinen näistä on maailmankaikkeus ja toinen taas ajatteleva ihmismieli?

    Maailmankaikeuden äärirajoja ja todellisia mittasuhteita kukaan ei pysty tieteellisen tarkasti määrittämään. Mihin avarus päättyy ja mitä on sen jälkeen? Samoin. Onko maan ulkopuolella maailmankaikeudessa elämää vaiko ei, jää ikuiseksi arvoitukseksi; tai jos onkin, minkäänlaista vuorovaikutusta tämän elämän kanssa emme pysty koskaan saavuttamaan.

    Ja taas. Mistä ajatukset tulevat? Jos ajatus on vain aiemmien koettujen tai opittujen muistijälkien sähköisiä impulsseja niin mistä tulevat intuitiot? Ja näisä intuitioissa tulemme sille alueelle, jossa joudumme kohtaamaan universaalisen tiedon ja viisauden, jota myös Jumalaksi kutsutaan.

    Olen noita aikoinaan pohtinut ja luovutin jossain vaiheessa. Ei taida "ihmismieli" riittää vastausten löytämiseen. Ja eipä tuo Jumalakaan itsestään juuri mitään ilmoittele.

    Kirjoitat muuten mielenkiintoisia artikkeleita, jatka samaan tahtiin. Mä keskityn päivä kerrallaan laiskottelemiseen:=)

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    Tieteelle on olemassa kaksi ikuisuusongelmaa, joihin tuskin koskaan tullaan vastausta löytämään. Toinen näistä on maailmankaikkeus ja toinen taas ajatteleva ihmismieli?

    Maailmankaikeuden äärirajoja ja todellisia mittasuhteita kukaan ei pysty tieteellisen tarkasti määrittämään. Mihin avarus päättyy ja mitä on sen jälkeen? Samoin. Onko maan ulkopuolella maailmankaikeudessa elämää vaiko ei, jää ikuiseksi arvoitukseksi; tai jos onkin, minkäänlaista vuorovaikutusta tämän elämän kanssa emme pysty koskaan saavuttamaan.

    Ja taas. Mistä ajatukset tulevat? Jos ajatus on vain aiemmien koettujen tai opittujen muistijälkien sähköisiä impulsseja niin mistä tulevat intuitiot? Ja näisä intuitioissa tulemme sille alueelle, jossa joudumme kohtaamaan universaalisen tiedon ja viisauden, jota myös Jumalaksi kutsutaan.

    tietokoneanimaatiolla tehty elokuva Final Fantasy, siinä on jotain sun filosofioitasi sivuavaa:=) Elokuva ei ole erinomainen, mutta mielenkiintoinen.

    Äänestä

  • Hb kirjoitti:

    Olen noita aikoinaan pohtinut ja luovutin jossain vaiheessa. Ei taida "ihmismieli" riittää vastausten löytämiseen. Ja eipä tuo Jumalakaan itsestään juuri mitään ilmoittele.

    Kirjoitat muuten mielenkiintoisia artikkeleita, jatka samaan tahtiin. Mä keskityn päivä kerrallaan laiskottelemiseen:=)

    asian juju oli siinä, että avaruudessa on elämää KOSKA ME OLEMME AVARUUDESSA. Parhaillaankin kierrämme radallamme Linnunratamme ympäri ja meidän nopeutemme on noin 200 km sekunnissa. Täyteen kierrokseen Linnunratamme ympäri meiltä menee aikaa 200 miljoonaa vuotta, joka on yhtä kuin KOSMINEN VUOSI.

    Tämä on tieteellinen totuus, mitä edellä esitin ja tässä vauhdissamme joudumme todella pohtimaan Jumalan olemusta ja olemassaoloa kokonaan uusista näkökulmista. Eli Jumalaa meidän on etsittävä tähtitarhojen sijasta luomakunnan kekuudesta, meistä itsestämme ja tältä planeetalta. Muita vaihtoehtoja meillä ei juuri ole.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    asian juju oli siinä, että avaruudessa on elämää KOSKA ME OLEMME AVARUUDESSA. Parhaillaankin kierrämme radallamme Linnunratamme ympäri ja meidän nopeutemme on noin 200 km sekunnissa. Täyteen kierrokseen Linnunratamme ympäri meiltä menee aikaa 200 miljoonaa vuotta, joka on yhtä kuin KOSMINEN VUOSI.

    Tämä on tieteellinen totuus, mitä edellä esitin ja tässä vauhdissamme joudumme todella pohtimaan Jumalan olemusta ja olemassaoloa kokonaan uusista näkökulmista. Eli Jumalaa meidän on etsittävä tähtitarhojen sijasta luomakunnan kekuudesta, meistä itsestämme ja tältä planeetalta. Muita vaihtoehtoja meillä ei juuri ole.

    Niinhän nuo uskovaisetkin väittävät, että Jumala löytyy jos on löytyäkseen, henkilökohtaisella tasolla. Maailmankaikkeudesta ja mahdollisista muista sellaisista on turha etsiä:=)

    Itse olen kiinnostunut mahdollisista toisista tilaulottuvuuksista ja niiden vaikutuksesta koko käsittämäämme todellisuuteen. En tästä enempää, köh:=)

    Leikkiä saa ajatuksillaan, vai mitä? Sitä tehdään paljon teoreettisen fysiikan piirissä:=)

    Äänestä

1. ONKO AVARUUDESSA ELÄMÄÄ?
On. Raamattu puhuu avaruuden henkivalloista.

2. MISSÄ ON JUMALA?
Jumala on Taivaassa

3. ??????
Toimisit sinäkin vain yhdellä nimimerkillä
niin elämä olisi yksinkertaisempaa :)

Äänestä

Ylpeä ihminen ei voi lähestyä Jumalaa oikealla tavalla. Ylpeä ylpeilee itsellään ja omilla teoillaan. Ylpeä kuvittelee itse olevansa jotain jopa Jumalan edessä, että Jumala valitsee juuri hänet hänen omien ominaisuuksiensa tai hänen omien saavutustensa tähden.

Ylpeästä tuntuu käsittämättömältä, ellei Jumala ota häntä käyttöönsä ja varusta kaikkein loisteliaimmilla lahjoilla todelliseksi Jumalan aseeksi ja uskon sankariksi. Ylpeälle on vieras sellainen ajatus, että Jumala voi luoda vaikka kymmenen miljardia hänen kaltaistaan (tai parempaa) ja heittää ne sitten vaikka tuleen palamaan. Ylpeä ajattelee olevansa niin arvokas, ettei Jumala, joka on luonut koko maailmankaikkeuden voi olla tarvitsematta häntä.

Ylpeä halveksii sitä Jeesukseen uskovaa vähäarvoisten ihmisten sakkia, joka ikään kuin kerjää armopaloja ja on onnensa kukkuloilla sitten kun Jumala kuulee heidän onnettomat rukouksensa ja täyttää heidän mitättömältä kuulostavia toiveitaan. Ylpeä ei sellaiseen alistu, vaan vaatii, että Jumala puhuu suoraan jos on jotain asiaa, muussa tapauksessa Jumala saa olla ilman hänen apuaan.

Joskus ylpeälle saattaa tulla hieman epävarma olo. Hän saattaa joskus epäillä, onko hän sittenkään oikeasti koko maailman napa. Vanha vertaus Jumalasta rakastavana isänä, joka on syli avoinna ottamassa tuhlaajapoikaa vastaan saattaa silloin liikuttaa ylpeän mieltä. Ylpeäkin saattaa joskus miettiä, onkohan hän varmasti oikeassa tai saattaa kokea syyllisyyttä ja omaa huonouttaan. Ylpeän mieli liikuttuu, hän miettii tarvitseeko hänkin syntien anteeksiantoa. Hän kokee, ettei hänellä ole juuri nyt mitään ansioita vietävänä Jumalalle, tuskinpa Jumala voisi nyt häntä armahtaa. Hän tuntee oman huonoutensa yhä syvemmin ja hänelle alkaa olla mahdoton uskoa, että Jumala edes huolisi häntä. Ennen hän oli varma, että Jumala suorastaan tarvitsee häntä, mutta nyt hän ei enää tiedä mitä ajatella. Enää hän ei mieti onko hän niin huono, että tarvitsisi Jeesusta, nyt hän miettii ettei Jeesus ehkä tahdo edes nähdä häntä. Hän on liian huono, ei, ei hän voi uskoa enää että armoa riittäisi hänelle, se on niille jotka ovat hyviä ihmisiä.

Juuri silloin ja vasta silloin, kun ihmisellä ei enää ole vietävänä Jumalalle mitään saavutuksia eikä omaa erinomaisuutta. Vasta silloin kun ihminen ei enää jaksa edes uskoa, että Jumala armahtaisi, silloin Jumala antaa uskon. Kun ihminen on riisuttu kaikesta omasta, saa Jumala täyttää ihmisen Hengellään ja antaa pelastavan uskon. Se ei ole enää ihmisen omaa uskoa eikä luulemista, vaan se on Jumalan lahjaksi antama usko, jonka kohteen Pyhä Henki kirkastaa ihmiselle, että Jeesus totisesti elää. Ihminen saa kohdata elävän Vapahtajan ja saa kokea täydellisen puhtauden syntien anteeksisaamisen kautta. Kun ihminen saa hieman käsittää Jeesuksen hyvyyttä ja rakkautta, ei hän voi muuta kuin rakastua tähän ihmeelliseen Vapahtajaan, joka ei vaadi mitään. Ei mitään hän vaadi, kaikki on lahjaa. Mitä ihminen voisi edes antaa Kaikkivaltiaalle?

Toinen vaihtoehtokin on. Tämä on todellinen valinnan paikka. Kun ihminen alkaa kokea omaa huonouttaan ja vertaus tuhlaajapojasta ja Jumalasta hyvänä Isänä liikuttaa mieltä. Kun ihminen alkaa pohtia omaa tilaansa Jumalan edessä ja saa hieman ymmärtää, että Jumala kuitenkin odottaa syli avoinna, että omasta huonoudesta huolimatta on mahdollisuus saada Jumalan armo ja ihmeellinen rakkaus. Silloin ihminen voi myös tehdä niin, että puree hammasta, pyyhkäisee kyyneleen alun silmäkulmasta ja tietoisesti torjuu tämän ajatuksen, joka voi hyvinkin olla Jumalan hänelle antama kutsu ajatella iankaikkisuus asiat ajoissa kuntoon. Tämä on se valinnan paikka, joka jokaiselle ihmiselle tulee, joillekin useammin, mutta kaikille ainakin kerran. Yhdelle yhdellä tavalla ja toiselle toisella tavalla, mutta siinä ihminen suorittaa todellisen valinnan vaikka ihminen itse ei yleensä edes käsitä tekevänsä elämänsä tärkeintä päätöstä.

Äänestä

1. ihmismieltä aina askarruttanut kysymys. Esittäisin väitteen, että maan ulkopuolista elämää löytyy alle 50 vuoden kuluessa. Mystinen kysymys, filosofinen, "epäuskonnollinen". Epäuskonnollinen siksi, että se on toistaiseksi epävarmaa. Uskonto pyrkii luomaan asiaan kuin asiaan turvallisen sadun.

2. On olemassa, nimittäin siihen uskovan päässä, päiväunelmissa.

Äänestä

...olevan vallan paljonkin elämää,monia ,ellei jopa täysin vieraita ja ehkä käsittämättömiä(?),mutta kuitenkin omassa ympäristössään elämäksi luokiteltavaa toimintaa...ehkä ?!?
Mutta tuon n.s. jumal-olennon olevaisuudesta lienee kovin köykästä faktaa käsillä...jos edes yhtäkään kunnon tieteellisen tutkimuksen kestävää,kö ?!?

Äänestä
  • heh
    hauskaa tekstiä, sinä kyllä uskot löytyvän
    vaikka minkälaista elämää avaruudesta,
    mutta Jumalaa ei voi olla olemassa!
    ---
    Jumalasta haluat todisteita ennenkuin uskot,
    mutta ilman todisteita olet kyllä, valmis uskomaan
    avaruusolentohin ym semmoisiin.

    Äänestä

  • peku :) kirjoitti:

    heh
    hauskaa tekstiä, sinä kyllä uskot löytyvän
    vaikka minkälaista elämää avaruudesta,
    mutta Jumalaa ei voi olla olemassa!
    ---
    Jumalasta haluat todisteita ennenkuin uskot,
    mutta ilman todisteita olet kyllä, valmis uskomaan
    avaruusolentohin ym semmoisiin.

    ...skeptimin luomaa illuusiota tuon jumal-olennon `kieltäminen´ ?!?
    Ja tuon muun eliöstön ilmenemismahdollisuuden luen todennäköisyyden valkeaan viittaan !?!
    Eli miksi sinä olettaisit jonkin jumal-olennon vahtivan meidän ihmisreppanoiden elämänkaarta ?!?
    Onko sinulla aivoituksiesi ulkopuolista todistetta moisesta oliosta...???
    Duh !!!

    Äänestä

  • Saddamisti ;-) kirjoitti:

    ...skeptimin luomaa illuusiota tuon jumal-olennon `kieltäminen´ ?!?
    Ja tuon muun eliöstön ilmenemismahdollisuuden luen todennäköisyyden valkeaan viittaan !?!
    Eli miksi sinä olettaisit jonkin jumal-olennon vahtivan meidän ihmisreppanoiden elämänkaarta ?!?
    Onko sinulla aivoituksiesi ulkopuolista todistetta moisesta oliosta...???
    Duh !!!

    on, minulla on aivoituksieni ulkopuolisia
    todisteita Jumalasta,

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leo Salmela kirjoitti:

1. ONKO AVARUUDESSA ELÄMÄÄ?

Viimeisin tieto on, että Linnunrata-nimisessä galagsissa sijaitsevaa Auruinko-nimistä tähteä kiertää planeetta, jolla on elämää.


2. MISSÄ ON JUMALA.

????????

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu