Kaikki evohihhulit tai muut jumalanpilkkaajat ateistit sekä agnostikot tulevat palamaan roviolla tai tunnustamaan uskonsa. Kaikki muut kirjat paitsi raamattu olkoon rovion polttoaineena.
Kreationismi vai rovio?
Valitkaa siitä!
2243
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Paitsi jos se legendaarinen Suunnittelijan falsifiointi tai Hänen havaitsemisensa tulee kohdallani konkretiaksi.
Itselleni riittäisi jo riittävän toistuva hallusinaatio Jumpesta,kaikille muille tietenkään ei. Mikään ei ole besserwisserille haluttavampi tilanne,kuin se,että pääsee julistamaan Oikeaa Mielipidettä.
(Filosofiaan liittyy liiaksi niitä epävarmuuksia ja niiden minimointia...mutta pitää leipoa niistä jauhoista joita on,ei niistä joista on joskus kuullut. Leivon jauhoista,kun joku tuo ne luokseni tai pistää lähikauppaan myyntiin.)
En usko luomisopin olevan konkreettinen leipomotuote,se oli sellainen analogia. Sitä ei saa ottaa totuutena. Siihen ei sisälly mitään alitajuisia luulojani teorian ja ruuan välille.
PS:
Ensimmäisellä filosofian tunnillani-joskus yläasteella siis- esitin,että filosofia on turhaa,sillä sitä ei voi syödä,eikä sitä voi myydä. Olin väärässä. Sitä voi myydä. Mutta syömisestä olen yhä samaa mieltä-ja toivottavasti olette tekin,sillä siitä tulisi elämäni hankalin spekulatiivinen provoiluketju...