“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen perusteella kuppikuntia. Sosiaalisten todellisuuksien on kuitenkin nähty eriytyneen länsimaissa huolestuttavalla tavalla viimeisten vuosien aikana." (Sitra, 2017) Ihmisten ajautumisesta yhä kauemmaksi toisistaan puhutaan paljon: halu ymmärtää eri mieltä olevan näkemyksiä tuntuu olevan pienentynyt, ja suomalaisen keskustelukulttuurin koetaan menneen usein riitelyksi. Ongelmana nähdään mm. sosiaalinen media, joka algoritmeilla tarjoaa ihmisille vain haluamaansa sisältöä. Näkökulma on herättänyt myös vastustusta. Polarisoitumisen ja kuplautumisen syyt ovat monimutkaisia. Anonyymin ja sananvapautta tukevan keskustelupalstan näkökulmasta aihe on erityisen kiinnostava, ja päätimme kysyä S24:n kävijöiden näkemyksiä. 2000 vastaajasta vain 26 % kokee kuplautumisen yhteiskunnalliseksi ongelmaksi. Mm. näin asiaa kommentointiin: “Tämäntapainen kehitys vie pohjan yhteiskunnalliselta koheesiolta ja sen myötä ei enään eletä samassa Suomessa” “Todellisuudentaju voi heiketä kuplassa.” “Tiettyyn määrään asti on hyvä, että lähipiiri tukee ja kannustaa eteenpäin. Toisaalta olisi hyvä olla läheisissä sellaisiakin, jotka haastavat näkemyksiä. Kuplautuminen äärimmillään johtaa yksilökeskeiseen öyhötykseen, ja laajempi yhteiskunnallinen yhteisöllisyys murentuu, kun ei välttämättä osata asettua toisen ihmisen asemaan.” Kuplautumista jossain määrin haitallisena piti vastaajista reilu 23 %. Valtaosa, noin 49 % ei näe ilmiötä ongelmana. “On ihan luonnollista, että ihmiset hakeutuvat samankaltaistensa pariin.” “Mieluusti sitä hakeutuu ystävien pariin, joilla on lähelle samanlaiset arvot eikä keskustellessa tarvitse olla varpaillaan. Varsinkin raskaan työpäivän jälkeen. Yritän kuitenkin pitää huolta että seurustelen erimielisten ihmisten kanssa niin livenä kuin somessa. On terveellistä rikkoa omaa kuplaansa ja edes yrittää ymmärtää elämän moniulotteisuutta ja erilaisia ajatuksia.” “Mielenkiintoista tutkia, mistä eri mieltä olevan ajatukset oikein kumpuaa.” “Kuplautuminen voi tuoda tasapainoa ja jaksamista. Mutta oikeanlainen lisävire tuo lisämaustetta ja siinä kehittyy. Äärimmilleen vietynä ( tappamiset, vainot, vihapuheet, narsismi, jyrääminen yms) on ongelmallista ja rajua. Mielipiteen vapaus pitäisi olla molemminpuolista.” Vastaajilta kysyttiin, kokevatko he elävänsä kuplassa, itsensä kanssa samanhenkisten ihmisten ympäröimänä. Lähes 45 % kokee lähipiirinsä ihmisillä olevan erilaisia maailmankuvia. Osittain kuplautuneita koki olevansa noin 27 % vastaajista. “Turvallisuuden tunnetta tuo edes osittain yhteinen maailmankuva, kaikkien kanssa en tule toimeen.” “Olen hankkinut tietoisesti ystäviä, joilla on erilainen poliittinen tai uskonnollinen vakaumus.” “Sateenkaariyhteisöön kuuluvana mieluummin olen sellaisten seurassa, jotka uskovat ihmisoikeuksiini.” Ainoastaan 13 % vastaajista kokee elävänsä pelkästään samanmielisten ihmisten ympäröimänä. “Ahdistun töykeistä, epäsiisteistä, ylipäätään huonotapaisista ihmisistä. Haluan ympärilleni rauhaa, kauneutta, kaikkea hauskaa, hyvää oloa.” Moni vastaajista kertoi myös käyneensä avartavia yhteiskunnallisia keskusteluita eri mieltä olevien henkilöiden kanssa. Pääosin muistot näistä olivat positiivisia. “Olen käynyt keskusteluja veganismista/eläinten oikeuksista lähes koko aikuisikäni ja saanut monen ihmisen muuttamaan juurtuneita ajatuksiaan.” “Korona: onko sitä vai ei. Keskustelu päättyi ihmettelyyn, miksi joku uskoo, ettei sitä ole. Silti ollaan hyviä ystäviä edelleen.” “Vähän väliä. Uskonto, Venäjän "oikeus" hyökätä Krimille. Yleensä päättyy we agree to disagree, ihan kunnioittavasti.” “Uskonnosta ja uskonnottomuudesta karkeasti, kumpikin osasi ilmaista itseään ja puhua avoimesti ja viestiä omasta näkemyksestään ja kuunnella toista, silloin keskustelu päättyi ymmärrykseen ja myös hyvin.” “Näin teen useinkin esim. abortista, eutanasiasta. Keskustelu päättyy ihan hyvissä merkeissä. Yleensä niin, että molemmat huomaavat asialla olevan toinenkin puoli.” MIllä keinoin vastaajat vähentäisivät kuplautumista? “Luonnollisia kohtaamispaikkoja arkeen. Näitä ei yläkoulun jälkeen kovinkaan paljoa ole yhteiskunnalta tarjota. Jos kaikki pakotettaisi yhteiskunnalle tärkeisiin vapaaehtoishommiin, niissä ainakin tapaa jos jonkinlaista tyyppiä.” “Kouluissa ja työpaikoilla ryhmiä sekoitetaan, jotta aina ei olisi samat ihmiset keskenään.” “Vähentämällä somen algoritmeja, jotka näyttävät käyttäjälle vain hänen maailmankuvaansa myötäileviä postauksia." “Kohdata ihmisiä livenä, turista tuntemattomien kanssa vaikka bussipysäkillä tai junassa. Kantsii kuunnella vanhaa, nuorta, erinäköistä, nuhruista ja jopa coolin näköistä kanssaihmistä."