oikeus uskoa julkisesti!

Miten tästä palstasta tuli yht'äkkiä törkeä uskontojen herjausmesta?! Syytetään hyvin laulanutta, sympaattista tyttöä uskolla ratsastamisesta ja ties mistä. Lukekaa keskustelupalstan säännöt: rasistiset viestit ovat kiellettyjä, ja mielestäni myös toisen vakaumuksen herjaus on rasismia.

Jos temppu olisi ollut jollakin tavalla laiton, tuomarit olisivat maininneet siitä takuulla. Mutta jopa itse Jone Nikula kehui rohkeaa biisivalintaa, ja testamenttasi äänensä Hennalle.

Ihmiset! Ettekö tiedä, että Suomessa on uskonnonvapaus. Se mahdollistaa vapauden olla uskomatta, mutta toden totta uskonnonvapaus antaa jokaiselle luvan uskoa, mihin haluaa.

On muuten kumma juttu, että jos tv:ssa esitetään kristillinen biisi, niin kaikkien niskakarvat ovat pystyssä. Sen sijaan jos Henna olisi laulanut jostakin muusta vakaumuksesta: vaikkapa buddhalaisuudesta ja tyttörakkaudesta, niin homma olisi ollut ihan jees. Missä enemmistön oikeudet? Suomalaisista kuuluu edelleen 85 % kristinuskoa tunnustavaan kirkkoon!
6451
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Niin kyllähän tuo toisten uskontojen syrjimisestä käy kun menee kisassa laulamaan Hallesta.

Äänestä
  • Onko ihmisen pakko tunnustaa maailman joka ikinen lahko? Miksei saa vapaasti uskoa siihen, mihin haluaa? Miksi buddhalaisuudesta saa kailottaa vapaasti, mutta kristittyjen Jumalan mainitseminen saa ihmiset raivoamaan. Oman uskon tunnustaminen ei tarkoita muiden syrjimistä!

    Äänestä

  • annabel kirjoitti:

    Onko ihmisen pakko tunnustaa maailman joka ikinen lahko? Miksei saa vapaasti uskoa siihen, mihin haluaa? Miksi buddhalaisuudesta saa kailottaa vapaasti, mutta kristittyjen Jumalan mainitseminen saa ihmiset raivoamaan. Oman uskon tunnustaminen ei tarkoita muiden syrjimistä!

    on kunnioitettava muitakin,

    Äänestä

kuuluu myös. Meistä halpamainen veto ratsataan uskonnolla todella.

Äänestä
  • Selitä nyt ihmeessä miten Henna ratsasti uskonnolla?

    Itse olen agnostikko ja minusta kappale oli ihan ok.
    Kyseessä oli musiikkikappale, eikä mikään uskonnon
    ylistys.

    Äänestä

Niinpä. Ja lisäksi biisi ei edes ole oikeasti uskonnollinen, vaikka kristillisiä termejä ja sanontoja käyttääkin. Mutta niin tekee moni muukin artisti (mm. CMX), ja mikäpä siinä: onhan Raamattu täynnä hienoa, kaunista ja arvostettua kirjallista tuotantoa vaikka sanoman unohtaisi täysin.

Ja Leonard Cohen (70v buddhalainen, vietti suurimman osan 90-luvusta buddhalaisluostarissa) on Jobeja yms paljon parempi kirjoittaja :)

Äänestä

Kommentoi aloitusta


give peace a chance kirjoitti:

Miten tästä palstasta tuli yht'äkkiä törkeä uskontojen herjausmesta?! Syytetään hyvin laulanutta, sympaattista tyttöä uskolla ratsastamisesta ja ties mistä. Lukekaa keskustelupalstan säännöt: rasistiset viestit ovat kiellettyjä, ja mielestäni myös toisen vakaumuksen herjaus on rasismia.

Jos temppu olisi ollut jollakin tavalla laiton, tuomarit olisivat maininneet siitä takuulla. Mutta jopa itse Jone Nikula kehui rohkeaa biisivalintaa, ja testamenttasi äänensä Hennalle.

Ihmiset! Ettekö tiedä, että Suomessa on uskonnonvapaus. Se mahdollistaa vapauden olla uskomatta, mutta toden totta uskonnonvapaus antaa jokaiselle luvan uskoa, mihin haluaa.

On muuten kumma juttu, että jos tv:ssa esitetään kristillinen biisi, niin kaikkien niskakarvat ovat pystyssä. Sen sijaan jos Henna olisi laulanut jostakin muusta vakaumuksesta: vaikkapa buddhalaisuudesta ja tyttörakkaudesta, niin homma olisi ollut ihan jees. Missä enemmistön oikeudet? Suomalaisista kuuluu edelleen 85 % kristinuskoa tunnustavaan kirkkoon!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu