Hän olisi vaan hyväksikäytetty muihin intresseihin ja ne intressit ovat liian karmeita että tuon ajattelemattoman tytön siihen tyrkkäisimme.
Nuoret eivät ole mitään typeryksiä ja osaavat ajatella asioita. aliarvioiminen on maikkari siis lopetettava. Pikkutytöt rauhaan, Nikulat!
Nuoret eivät ole mitään typeryksiä ja osaavat ajatella asioita. aliarvioiminen on maikkari siis lopetettava. Pikkutytöt rauhaan, Nikulat!
Vastaukset 12
Vanhimmat
vaikka mihin kun on valtaa.
kertoo ettei ainakaan Henna: ei älyä pitää hallelujootansa tällasena aikana itsellään edes. Jos se pelastaa mitään että pitäs...?
Kyllä tuon ikäsen pitäs jo osata seurata maailmana menoa...ja jos ei osaa on huolestuttavaa todella.
ja USA han paremmin kuin meille. Mikä estää muuttamasta ihannevaltioon?
herttaiselta näyttävä. Semmosta vaan käytetään hyväksi. kuka tietää jos on tarkoituskin yrittää...on vaan arvelua.
Ja omilla aivoilla ajatteleva olisi tehnyt biisivalintansa ihmisoikeuksia kunnioittavasti.
johan on nyt tulee sit oikee idoli ja aletaan levittämään sitä ilosanomaa eikä ole vaikea arvata mihin lahkoon toi typykkä kuuluu mut pohjois pohjanmaa kumartaa.
Millä perusteella ei sopisi esikuvaksi?
Millainen on hyvä esikuva nuorille?
Miten Hennaa käytettäisin hyväksi?
Henna on vietävissä- on ollut jo vietävissä.Joku iso kertoo valmiit sapluunat ja ohjeet jostain kirjasta joka on 2000 v sitten kirjotettu tai lähinnä tarnoitu.
Henna on konservatiivinen ja rokki on kapinaa ja edistystä.
Henna on tyypillinen ahdistuva nuori joak turvautuu turvalliseen ja banhempien kertomaan. Taiteellinen sielu eikoskaan sorru tuommoseen. Jo 16 v hän raivaa oman tien ulos valmiista!
Eikö nuoret tarvitse erilaisia esikuvia?
Idols kilpailussakin on mielestäni hyvä olla erilaisia ihmisiä. Eivät kaikki nuoretkaan ole luonteeltaan ja tyyliltään samanlaisia.
Miksi kaikkien tulisi olla kapinallisia?
Itsenäistyä voi muutenkin. Enpä usko että kukaan 16-vuotiaana tulee laulamaan vanhempien pyytämää laulua koko kansan edessä.
(En kyllä edes tiedä onko Henna ja hänen perheensä esim. millään tavalla uskonnollisia)
Viihde ei ole vaan riekkumista ja fiilistelyä pitää olla älyä. Ei tämä vakuuta ei.
sitten oli "taiteellisuutta"?
HAHHAH
Herkin ja tunnepitoisin esitys oli Hennalla!
Se, että on mukana biisissä jo kertoo sen, että tyttö on valinnut biisin ihan oma-aloitteisesti.
Rohkea tyttö!
Mielestäni tervettä elämäntapaa noudattava nuori on hyvä esikuva. Erilainen vaihtoehto.
Toiseksi länsimainen hyvinvointiyhteiskunta perustuu (on perustunut) pitkälle raamatullisiin periaatteisiin (kymmeneen käskyyn, kristilliseen työmoraaliin), ettei kai sitä tulisi pelätä?
(Ei ole pakko lukea loppuun, jos et tykkää)
Mitä ilmeisemmin Raamatun antamat lait suojelevat elämää. Jopa vanhan testamentin varmasti kummalliselta kuulostaneet hygienisäädökset suojelivat tarttuvilta taudeilta yms.Turha olisi ollut selittää kansalle bakteereista yms. kun eivät ihmiset niistä silloin mitään tienneet.
Vaikka esim. kymmenen käskyn elämään suojeleva merkitys on ilmeinen, emme nykyaikanakaan aina ymmärrä niiden merkitystä. Niistä luopuminen huolestuttaa. Ihminen niin helposti kääntää selkänsä Jumalalle ja sitten ihmettelee kun Jumala sallii tapahtua kaikenlaista pahaa.
Esim. Jos rakastava äitini/isäni tms. kertoo minulle huumeiden vaaroista ja ettei niihin tulisi koskea, ja kuitenkin kokeilen niitä, syytänkö heitä siitä että tulen esim. riippuvaiseksi ja saan esim. maksatulehduksen niistä?
Kuitenkin vanhemmat, jotka tästä asiasta ovat varoittaneet, ovat valmiita auttamaan että pääsen irti niistä. Niin Taivaallinen Isäkin.
Hän on rakastava Jumala, ja haluaa auttaa, mutta se edellyttää että hänen puoleensa käännytään eikä jatkuvasti käännetä selkää.
Halusin vain ilmaista mielipiteeni, että mielestäni ei aina huonoa aiheuta yksilölle kuin yhteiskunnallekaan tuo kristinusko/Jumala.
(Jumala on mielestäni viisas, hyvä ja rakastava:)