Tosi paljon

väärää opetusta

olen lukenut paljon näilläkin palstoilla ja radiosta kuullut väärää tulkintaa ja tässä joitain oikaisuja niihin, eri aiheista.
Väärä varmuus pelastuksesta.
Tämä on valitettavan yleinen virhe kirkoissa nykyäänkin. Luullaan että ollaan pelastettu, vaikka ei olla uudestisynnytty, tai uskotaan omalla tavalla.
Olen kohdannut henkilöitä jotka ovat suuttuneet kun ole väittänyt että vain kristinuskolla voi palastua. tämä on kauhistuttavaa mutta totta, kun ajatellaan että pelkästään muslimeja on kaksi miljardia ja he eivät tule pelastumaan, vaikka kiivailevatkin muka Jumalan puolesta. Todellisuudessa he taistelevat Häntä vastaan kun surmaavat ja vainoavat kristittyjä. Suuriin kirkkokuntiin kuuluu paljon porukkaa jotka eivät ole pelastuneet, vaikka osallistuvat sen ryhmän toimintaan. Siellä ei käsitetä uudestisyntymää.
Kaikki harhaopin seuraajat myös luulevat turhaan pelastuvansa. Myös karismaattisessa liikkeessä olen tavannut paljon henkilöitä jotka vaeltavat synnissä ja selittävät että ei se ole niin tarkkaa. Harrastetaan seksiä, vaikka ollaan naimisissa, tai sinkkuja. Syntiset eivät voi periä Jumalan valtakuntaa ja se tarkoittaa kaikkia syntejä.
Kuinka sitten on mahdollista vaeltaa synnittömästi. Se on Jumalalle mahdollista ja hän antaa siihen anojalle kyvyn. Olen törmännyt liian sallivaan kristillisyyteen, kuten että uskovaisten musiikkimakuun kuuluu myös maallinen musiikki ja tanssi.
Tämä on lihallista ja se kuolettaa hengellisen elämän. Jos katselee maallisia elokuvia, niin se henki mikä siellä vaikuttaa saa sijaa uskovaisessa ja hän pikkuhiljaa kuolee hengellisen kuoleman.
Häntä ei enää kiinnosta seurakunnan asiat, vaan maalliset. Hän ei myös kestä kuulla saarnattavan synnistä, koska saa piston sydämmeensä. Jeesus teki taivaan tien niin kapeaksi, että opetuslapset huudahti että kuka sitten voi pelastua. Jeesus vastasi että se on ihmisille mahdoton, muttei Jumalalle.
Siis se on Jumalan teko ja silloin heikoinkin voi pelastua. Jos on langennut voi nousta ja aloittaa alusta. Uskovainen voi luottaa vain armoon, ei mihinkään omiin ansioihin, koska ne ovat parhaimmillaankin kuin likainen vaate Jumalan silmissä.

Monet väittävät että heillä on raamatunmukainen oppi, mutta se ei ole totta. Olen huomannut että se on aniharvoilla ja heilläkin on syntiä, tai muuta, joka estää Jumalaa sen kautta toimimasta tehokkaammin. Uskovaisen ei tarvitse olla epätietoinen pelastuksestaan. vaan Henki todistaa hänen hengelleen, että hän on Jumalan lapsi. On myös puhdas omatunto ja se ei syytä, sekä on lyhyet tilivälit Jumalan kanssa.
Me rikomme päivittäin, mutta me voimme ne pyytää anteeksi ja unohtaa, kuten Jumalakin tekee, Jessuksen tähden. Armolla ei kuitenkaan tulisi leikkiä, sillä Jumala on kiivas ja hän voi hyljätä jos parannuksen teko on pinnallista. Hän ei pelasta ketään väkisin.
Kristityt nykyisinkin sotii asein ja luulevat että he ajavat sillä Jumalan asiaa, mutta he ovet nimikkristityjä ja he ovet kuten pakanat. Tosi uskovainen ei voi missään tilanteessa tarttua aseeseen ja tappaa toisia.
Nytkin Yhdysvaltain johto rukoilee ja samalla hyökkää toiseen maahan. ilman että sitä muut hyväksyy, Juutalaiset syystäkin pitävät kristittyjä parpaarisina, koska he yhdistävät heidät Hitleriin, hän kun kuului kristittyihin. Kaikki ristiretket ja muut eivät ole olleet muuta kuin hengellisesti kuolleiden pakanoiden taisteluita.
Oikea varmuus tulee siis vain Jeesuksen yhteydessä, jossa myös valvotaan ja vaelletaan puhtaudessa ja pyhyydessä.

Raamatun ongelmalliset kohdat.

Kun olen kuunnellut radiosta tulleita ohjelmia missä kuuntelijat ovat voineet esittää heitä askarruttavia kysymyksiä ja kuunnellut ihmisten keskusteluja ja tietysti lukenut heidän tekstejään, niin yksi mielestäni epätietoisin kysymys, joka heitä askarruttaa on se kun Jumalan pojat tulivat Jumalan eteen ja saatanakin tuli.
Kysymys on ollut että keitä nämä Jumalan pojat olivat ja oliko saatana yksi Jumalan pojista, kuten jotkut kyselijät ehdottavat. Tämä on sama tilanne kun kyselijät kysyvät että keitä ovat ne Jumalan pojat joista mainitaan 1 Mooses 6:1-2 Kun ihmiset alkoivat lisääntymään maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.
Tässä on kyse aivan samasta asiasta, on vain se ero että toiset ovat taivaassa ja toiset maan päällä ja he siellä ottavat vaimoja. Olen kuullut selityksen erään pastorin suusta että tässä olisi kyse enkeleistä, ja vieläpä langenneista sellaisista.
Tässä selittäjä ottaa esimerkin kuinka nykyisinkin joissakin saatanallisissa menoissa ainakin yritetään olla demonien kanssa sukupuolisessa kanssakäymisessä. Nyt on kuitenkin pantava merkille että tässä raamatun kertomuksessa heille syntyy jälkeläisiä ja he ovat niitä jättiläisiä.
Toinen samaan radioryhmään kuuluva liikkeen johtaja ja sanan selittäjä selittää oikein että ne olisivat ihmisiä, mutta hänkään ei osaa tarkemmin selittää.
Tässä on otettava Jeesuksen sana että enkelit eivät ole kuten ihmiset ja mene avioon ja elä kuten täällä maan päällä ihmiset elävät. eli heillä ei ole sukupuolisia taipumuksia ja siellä ei ihmisetkään enää mene miehelle, koska he ovat kuin enkelit. Eli he eivät voi olla oikeita enkeleitä. Ei myöskään ole mahdollista että henkiruumiissa oleva voisi siittää jälkeläisen, lihassa olevan kanssa.
Oikea selitys on mielestäni se että tässä kuvataan ihmisiä, mutta että toiset ovat taivaassa, kuvaa vaan sitä että he ovat jo kuolleet ja tulevat Jumalan eteen ja toiset ovat vielä elossa ja he ottavat vaimoja ja katselevat kauniimpia naisia ja menevät heidän kanssaan vuoteeseen ja he saavat jälkeläisiä ja he ovat niitä jättiläisiä. Jumala kuvaa ihmisiä lapsikseen ja siitä tässä on kyse. Se että saatan olisi Jumalan lapsi myös ei pidä paikkaansa, koska raamattu kuvaa hänen tilannettaan tarkkaan ja siinä käy ilmi että hän on alkujaan kerubi ja kun lankesi niin hänestä tuli paholainen.ja Jumalan vastustaja. Kun näin selitetään nämä niin ei niissä ole mitään eriskummallista. On vain joitain sanan selittäjiä jotka eivät omaan Jumalan antamaan näkökykyä ja siksi he selittävät väärin, kun eivät nämä raamatun asiat ole kirjatiedon varassa selitettävissä.

Raamatussa on paljon sellaista että ne vaikuttavat vääriltä, mutta ovat kuitenkin oikein, kunhan se oikein selitetään ja otetaan selville sen aikainen tilanne missä se teksti on syntynyt. Erään sanan paikan selityksen olen lukenut ja se on se kun toisessa evankeliumissa sanotaan että Jeesus lähestyi kaupunkia kun hän paransi sairaan ja toisessa sanotaan että hän poistui kaupungista ja paransi sairaan sen jälkeen.
Tätäkin sanan paikka on käytetty selittäjän mukaan osoittamaan raamatun saan epäluotettavuutta, mutta tähän oli löytynyt selitys, kun oli tehty kaivauksia, niin löytyi kaksi kaupunkia ja ne oli aivan lähekkäin ja niillä oli sama nimi. Toinen evankelista kertoi että Jeesus tuli kaupunkiin ja toinen että hän lähti sieltä ja matkalla paransi sairaan. Eli molemmat ovat oikein.
Erän sanan paikka on myös ongelmallinen jos ei tiedä Juutalaisten tapoja. Se on se kun sana sanoo että Salomo oli Batseban poika, mutta toisessa paikassa sana sanoo että hän onkin Bat-suuan jälkeläinen. 1 aikakirja 3:5 Ja nämä syntyivät hänelle Jerusalemissa, Simea, Soobab, Naatan ja Salomo, kaikkiaan neljä, Bat- Suuasta, Ammielin tyttärestä.
Tässä näyttäisi olevan virhe, mutta juutalaiset kuvaavatkin sukupolvia, myös pitemmälle ja tämä Bat-Suua voikin olla Betseban sukulainen, kuten äiti, tai äidin äiti, tai sitten vain Batseba nimitetään toisella nimellä tässä yhteydessä. En tiedä mikä hän on, mutta tiedän että tässä ei ole mitään väärää.
Yksi vaikea selitettävä on myös se kun Saul menee sen noitavaimon puheille ja pyytää
häntä nostattamaan Samuelin esille ja häneltä Saul sitten kyselee neuvoa.
Samuel nousee ja moittii häntä siitä että tämä on häntä häirinnyt. Olen kuullut selityksen että näillä noidilla oli vainajahenki vallassaan niin kuin sanakin sanoo ja se ei olisi oikea vainaja, vaan riivaaja, joka esiintyy vainajana ja siitä se nimikin vainajahenki.
Aivan oikein mielestäni radio-ohjelmassa sanan selittäjä uskoi että se oli todella Salomo, eikä mikään demoni. Nythän ne meediot tekee samaa ja he väittävät saavansa yhteyden vainajiin ja heillä onkin paljon asiakkaita.
Tässä on varoituksen sana paikallaan sillä sana sanoo että kirottu on jokainen joka kuolleelta jotakin kysyy, eli tässäkin sananpaikassa sanotaan että kyllä heiltä voidaan kysellä ja saada vastaus ja uskon että sana ei tarkoita demonia kun se erityisesti sanoo että kuolleelta jos kysyy.
Tämä on niin vaarallista että kun tätä syntiä alkoi olla niin se aiheutti Jumalan tuomioita, koska ihmiset joutui niin syvälle pahuuteen, että Puhdistus oli tarpeen, ettei paha olisi liikaa levinnyt, Tässä raamatun tapauksessa Samuel nousi ja profetoi samalla tavalla kuin oli tehnyt elinaikanaankin ja se on selvä merkki että ihminen vain siirtyy toiseen olomuotoon ja hän on se sama henkilö, kuin ennen kuolemaansakin.
Yksi asia johon kaikkialla törmään on joulun vietto ja vastustajat väittävät aivan oikein että se on pakanallinen juhla, mutta he ovat yleensä itse kuivia tai jopa epäraittiita ja elävät synnissä ja siten yrittävät ulkoisilla Jumalan palvelukslla palvella Jumalaa..
On totta että kristityt ovat ottaneet tämän juhlan ajankohdan pakanallisista juhlasta, mutta he eivät palvelekaan mitään pakanallista, vaan Jeesusta ja hänen syntymäänsä.
Joulu on aikaa jolloin Jumalan sanaa luetaan ja kerrotaan evankeliumia kaikissa medioissa ja joululauluja tulee kaiken aikaa ja niissä on aika evankeelinen sanoma, kun niissä lauletaan että Jeesus syntyi sydämeen ja niin edelleen. Joulu olisikin valtava ajanjakso kristityille todistaa Jeesuksesta ja kuinka hänet voi saada sinne sydämeen asumaan koko elämän ajaksi eikä niin kuin lauluissa sanotaan vain joulun ajaksi. Silloin myös tehdään hyvää ja ihmiset tulevat armeliaiksi ja antavat toisilleen lahjoja, tämä kaikki ei voi olla väärin, vaikka se todellinen ajankohta jolloin Jeesus syntyi olisikin toinen. Onhan tosi että siihen on tullut kaikenlainen epäraittius, kuten kaupallisuus, mutta kuitenkin se on aika jolloin evankeliumia julistetaan kaikkialla ja vieläpä valtion taholta ja sen kustannuksella ja jouluna on kirkot täysiä ja sekin antaisi mainion tilaisuuden herätykselle, jos olisi vain palavia sanan julistajia jotka saisivat kuulujat synnin tuntoon.

Monia pelottaa tämä aika ja kun he lukevat sanasta antikristuksen tulosta ja pedon luvusta, niin se herättää heissä pelkoja, että ovatko he mahdollisesti jo ottaneet se luvun kun kaikkialla on niitä lukuja mitä koneet lukee kun vain vilauttaa korttia, niin tiedot tulee lukijalle, kuten kaupoissa tuotteista.
Tämä on henkilöpapereissa ka yleensä kaikessa mikä liittyy henkilötietoihin ja sen tunnuksen avulla viranomaiset saa tiedot nopeasti ilman että tarvitsisi kysellä asiakkailta mitään.
Tämä systeemi on esiaste sille systeemille joka on jo tullut ja on käytössä ja se on siru joka laitetaan ihon alle ja siihen voidaan tallentaa paljon tietoja ja sitä voidaan lukea vain vilauttamalla sitä valon alla ja kaikki tiedot tulevat luettaviksi.
Tämä on samaa systeemiä kuin on tietokoneissakin ja siihen saa mahtumaan valavasti tietoa, todella pieneen siruun. Tämä on se todellinen merkki jota ei tulisi ottaa mihinkään, ei käteen eikä otsaan, niinkin sana varoittaa.
Tätä on vaikea väärentää ja se tuo viranomaisille mahdollisuuden kontrolloida, esimerkiksi lentomatkustajia, kun heitä voidaan lukea, ilman että he siitä mitään itse tietävät.
Jossain on vain valokenno joka osuu siruun ja lukija voi olla toimistossa toisella puolella maapalloa. Tämä antaa myös antikristukselle mahdollisuuden kontrolloida jokaista ja aina nähdään missä kukin on kun etsitään vain siru ja missä se menee ja on sateliittien avulla. Tulee aika jolloin ei voi ostaa eikä myydä ellei ole tätä merkkiä ja silloin uskovaisilta, jotka ovat jääneet tänne todella kestäväisyyttä ja monet lankeavat ja he eivät pääse taivaaseen. Ne jotka ovat valmiit kun Jeesus tulee pääsevät häihin ja he eivät näe tätä aikaa, mutta ne jotka ei ole valmiit tullaan hakeman illalliselle ja he joutuvat tämän näkemään ja sana sanookin että he saavat voiton pedosta ja sen luvusta.

Suomessa on tullut radiossa ainakin kahdelta kristilliseltä ohjelmaa lähettävältä yhteisöltä opetusta että kun on kerran tullut uskoon niin on pelastunut vaelsi miten vain, eli kerran pelastettu on aina pelastettu. Tämä ei ole kuitenkaan raamatun mukaista opetusta ja se ei ole totta. Kun siinä kertomuksessa tuhlaajapojasta kuinka kun hän lähti kotoa ja hylkäsi sen tietoisesti, niin hän kuoli ja kun hän tuli takaisin niin hänelle piti panna uusi puku ja uhri, joka kuvaa Jeesuksen uhria. Siinä tarinassa kun se vanhempi poika ei oikein sulattanut sitä että nuorempi veli tuhlasi koko omaisuutensa ja tuli takaisin ja häntä juhlittiin, mutta se Isä sanoi että pitihän nyt juhlia kun se nuorin poika oli kuollut ja virkosi eloon.
Ilmestyskirjassa se on suoraan sanottu Ilm 3:5 joka voittaa, se näin puetaan valkeihin vaatteisiin, enkä minä pyyhi pois hänen nimeänsä elämän kirjasta j a minä olen tunnustava hänen nimensä Isäni edessä ja hänen enkeliensä edessä. Jolla on korva, se kuulkoon, mitä Henki seurakunnalle sanoo. Eli vain ne jotka voittavat saavat pitää nimensä elämän kirjassa ja luopuneiden nimet sieltä poistetaan, vaikka ne sinne joskus kirjoitettinkin.
Pyhän Hengen pilkka on yksi sellainen asia joka pelottaa herkkiä uskovaisia että ovatko he sellaisen tehneet.
Mielestäni aivan ikein julistetaan että jos tunteen huolta siitä ja vielä kaipaa Jumalan läheisyyttä ja hänen armoaan ei ole sitä syntiä tehnyt. Jotkut menee liian pitkälle selityksissään, kun he selittävät että se on mahdoton synti tehdä. Sana kuitenkin varoittaa siitä ja se ei tee sitä turhaan.
Tulisi olla tarkkana ettei leiki näillä asioilla ja suhtaudu liian kevyesti tähänkään asiaan. Mieluummin liian varovainen kuin yltiöpäisen rohkea ja joutuu sitten tilanteeseen josta ei olekaan pääsyä pois.
Eräs suuri väylä on avautunut myös saatanalle ja se on internet, sillä olen ollut sivuilla jossa henkilö on tietoisesti lähtenyt arvostelemaan eri seurakuntia ja väittää että ne on väärässä. Monessa kohtaa hän on tietysti oikeassa, mutta hän ei kuuntele niitä jotka ovat hänelle sanoneet että hän on epäraitis, kuten hän itse kirjoittaa.
Hän aivan oikein ruotii adventisteja siitä että heidän mukaansa Jeesus meni vasta noin sata vuotta sitten kaikkeinpyhimpään ja sehän on tietysti väärää opetusta. Mutta sitten tämä henkilö alkaa arvostelemaan hurmahenkistä kielilläpuhumista, kuten hän sanoo.
Hän on sitä mieltä että vaikka hänellä ei itsellä ole tätä lahjaa niin ne ovat vääriä ja hän ottaa raamatusta esimerkkejä ja yrittää todistaa että kielilläpuhumisen lahja tarkoittaa tunnettuja kieliä, joita yhteiskunnassa puhutaan, eikä mitään ymmärtämätöntä mutinaa. Hän ottaa sen helluntai kokemuksen jossa kaikki jotka heitä kuulivat, ymmärsivät mitä he puhuivat.
Hän ei ymmärrä miksi uskovaiset kuluttavat aikaansa kieliä opiskellen, kun voisivat rukoilla sellaista lahjaa jolla voisi siedä sanomaa eteenpäin, kuten helluntaina.
Hän on tietysti väärässä ja hänen olisi pitänyt kuunnella kun hänelle on sanottu että hän ei ole raitis.
Tässä on suuri vaara että hän itse ajautuu pois Jeesuksesta ja joutuu saatanan lankaan ja siteisiin. Tälläinen itsensä koroitus ja asettuminen seurakunnan yläpuolelle ei ole Jumalasta.
Oikea tulkinta niistä kielistä on se että vaikka helluntaina heidän kieliään ymmärrettiin niin ei se tarkoita että sillä lahjalla ei voisi puhua kieliä joita ei puhuta, vaan kuten sana sanoo hän puhuu salaisuuksia hengessä Jumalan kanssa. Olen itsekin usein puhunut kieliä joita puhutaan nykyisin paljon. Tiedän puhuneeni ainakin englantia, viroa ja japania, sekä jotain afrikan kieltä jota jotkut ymmärsi.
Olen puhunut muitakin vallassa olevia kieliä, mutta en ymmärrä sitä mitä minä puhun ja sillä tavalla ei voi evankelioida, koska en itse tiedä mitä puhun, vai puhunko ymmärrettävää kieltä ollenkaan. Henkilö joka on tehnyt ne internetsivut väittää että esimerkiksi helluntailaiset ovat sotkeneet kaksi lahjaa, profetoimisen lahjan ja kielilläpuhumisen lahjan ja sanomia ei tulisikaan kielillä, vaan ainoastaan profetian kautta.
Näin ei kuitenkaan ole ja olen itsekin puhunut henkilölle kielillä jota hän on ymmärtänyt ja siinä hän sai Herralta sanoman.
Tilanne oli seuraavanlainen, olimme eräässä tilaisuudessa ja hänellä oli selkä kipeä ja ajattelimme että rukoillaan sen puolesta. Laskin päden hänen selkänsä päälle ja rukoilin kielillä. Tunsin pienen virran menevän kädestäni, mitta se oli niin pieni että en uskonut että se ainakaan
kokonaan paranisi. Minua on siihen tehtävään monesti kehoitettu ja olen huomannut että se
vaatii voitelun.
Kun olin rukoillut tämä henkilö kysyi että puhunko minä eestiä johon vastasin
että en ja hän sanoi että äsken puhuin ja hän on sieltä kotoisin. Vähän ajan päästä rukoilin taas hänen puolestaan ja sama toistui, eli hän sanoi mitä minä sanoin eestiksi, vaikka en puhu sitä kieltä, enkä edes tiennyt sitä kieltä puhuvani.
Eli tämä internet on avannut mainion kanavan sellaisille henkilöille, jotka ei muuten saa tilaa seurakunnassa ja se on ihan oikein, kunhan se on raitista.
Puutteita on aina ja niiden puiminen julkisuudessa jossain internetissä jossa jumalattomat saavat niitä lukea ei ole oikein. Paavalikin oli huolissaan kun uskovaiset käräjöi ihmisten edessä, eivätkä mieluummin antaneet tehdä vääryyttä itselleen, kuin jumalattomien edessä käräjöivät.

Eli seurakunta tulisi olla se paikka jossa käsitellään sen asioita ja tulisi olla alamainen sen työntekijöille, kuten sanakin sanoo. Se on Jumalan mukainen yhteisö ja joskus hän antaa profeettoja ja henkilöitä joiden kautta hän vetää langennutta yhteisöä luokseen, ennekuin se menee liian kauas hänestä ja hukkuu synteihinsä. Näin hän menetteli Israelinkin suhteen.
Hyvä esimerkki tästä on katolilaisten lankeemus ja kuinka Jumala käytti Lutheria, vaikka sitä ei virallinen kirkko hyväksynyt, vaan langetti kirkonkirouksen.
Ne jotka sinä aikana uskalsi puhua Jumalan sanan mukaan joutuivat roviolle. Näin on aina ollut ja on vieläkin monissa maissa, kuten oli kommunistisissakin maissa ja kaikissa muslimimaissa vainotaan edelleen todellisia Jeesuksen seuraajia.
Kommunistisissa maissa virallinen kirkko siunasi sen yhteiskunnan menon ja sen kun uskovaisia vainottiin. Jumala kuitenkin rakensi maanalaisen seurakunnan, joka oli sitten se oikea Jeesuksen morsian ja jota hän rakasti.
Olemme tulossa aikaan jolloin on pakko asettua virallista oppia vastaan, jos aikoo pelastua, sillä sana sanoo että on tulossa porttokirkko ja he ovat hyväksymässä kaikki mitä yhteiskunnassa tapahtuu ja siitä on jo esimerkkejäkin miten sanaa poljetaan, kun kirkoissa vihitään nykyisin myös homopareja, joka on Jumalalle kauhistus.
Olen itsekin kirjoitellut internetiin ja tehnyt sinne sivut, joissa olen arvostellut eri seurakuntia, mutta minulla on ollut sana takana ja olen arvostellut sellaisia suuntia joissa vikaa on ja se on selvästi todistettavissa sanan kautta.
Tämänkaltainen kirjoittelu on oikein, jos siihen on vielä saanut kehoitusta, sillä moni joka on väärän opin pauloissa voi löytää ulos siitä pimeydestä ja tulla todelliseen valoon, eli Jeesuksen luo.
Internetissä on lisääntynyt valtavasti seksin tarjonta ja siihen törmää koko ajan ja ei ole väärin jos siellä on myös paljon kristillistä luettavaa ja suosittelenkin monille henkilökohtaisten sivujen tekemisen ja siihen vaikka linkkejä seurakuntien sivuille, näin moni voisi löytää hyvä luettavaa. Vielä näistä sivuista joissa arvostellaan seurakuntia, niin sana sanoo että ei moni rupeaisi sana opettajaksi, koska siitä saan kovemman rangaistuksen, jos ei opeta oikein.

Eläimetkinkö taivaaseen.
Hyvä esimerkki siitä että kokemuskaan ja koulutus ei aina riitä takaamaan oikeata sanan selitystä. Kuuntelin erästä kristillistä radio-ohjelmaa ja siinä tunnettu julistaja joka on jo vanha ja kohta eläkkeellä, niin opetti väärin, kun eräs nuori kysyi että onko hänen lemmikkinsä kerran taivaassa niin tämä vastasi että on.
Hän on ollut liikkeensä johtaja ja puhunut paljon radiossa ja muutenkin ollut julkisuuden henkilö.
Hän perusteli sen sillä että Jumalan antoi myös eläimille hengen niin kuin ihmisillekin ja sanahan mainitsee että ainakin hevosia taivaassa on.
Tämä ei kuitenkaan ole raamatun sanan mukaista opetusta ja tämä henkilö ei vaellakaan enää puhtaasti ja hänen aistinsa ovat tylsistyneet hengen asioille.
Sana sanoo tästä asiasta seuraavaa, saarnaaja 3:20-21 Kaikki menee samaan paikkaan. Kaikki on tomusta tullut ja kaikki palajaa tomuun. Kuka tietää ihmisen hengestä, kohoaako se ylös ja eläimen hengestä, vajoaako se alas maahan. Tämä on raamatun käännös joka ei kuitenkaan ole oikea, sillä oikea on seuraava. Kuka tuntee ihminen hengen, joka kohoaa ylös ja eläimen hengen, joka vajoaa alas maahan.
Ei Jumala ole kuollut eläinten puolesta ja hekin ovat turmeluksen vallassa, koska ihminen lankesi syntiin. Sitä on koko luomakunta ja huokaa ennekuin se vapautuu synnin vallasta. Eläimet syövät toisiaan, koska he ovat pahan vallassa ja kerran se tulee loppumaan tuhatvuotisessa valtakunnassa. tällaiseen epäraamatulliseen opetukseen olen kaikkialla törmännyt ja sen tekevät seurakuntien johtajat ja sanan opettajat, koska he eivät vaella puhtaasti ja saatana saan heidät ansaan ja opettamaan sopimattomia.
Nämä henkilöt ovat niitä jotka oat leikkineet synnillä ja selittäneet ettei se haittaa jos elää synnissä, eikä pidä olla tiukkapipoinen, vaan pitää elää armon alla. He ovat kuolleet synteihinsä, mutta he eivät sitä huomaa ja luulevat yhä olevansa Jumalan palvelijoita, mutta he ovat saatana aseita.
Tästä puhuu myös Paavali Room 8:19-23 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä, sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle, ei omasta tahdostaan, vaan alistajan, kuitenkin toivon varaan, koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten vapauteen. Sillä me tiedämme , että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti, eikä ainoastaan se, vaan myös me , joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
Tässä käy ilmi että kyllä luontokin ja samalla koko eläinkunta tulee vapaututetuksi ja samalla saatanan työ sielläkin tulee korjatuksi. Kun Jumalan loi maailman eläimet eivät syöneet toisiaan, vaan hedelmiä ja kasveja. Ihmisen lankeemuksen jälkeen myös koko luomakunta tuli saastaiseksi ja eläimet alkoivat syödä toisiaan. Tuhatvuotisessa valtakunnassa ei niin ole enää tilanne vaan niinkuin sana sanoo, niin leijona ja härkä käyvät yhdessä laitumella ja käärmeet ei pistä eikä missään tehdä pahaa ja nuorin kuolee sata vuotiaana.
Tässä sanan paikassa käy myös ilmi että luomakunta odottaa Jumalan lasten ilmestymistä, eikä Jumalan ilmestymistä, kuten ihmiset, jotka ovat Jumalan kuvia. Kun ihmiset ilmestyvät tuhatvuotiseen valtakuntaan, niin silloin luomakuntakin pääsee lopulta vapaaksi synnin seurauksista ja kiroista.

Luin eräästä internetin sivustosta että taivaassa olisi kaksi enkeliä nousemassa muka Jumalaa vastaan. Tämänkaltaiset kirjoittajat ovat itse pois uskosta ja he ovat vain muodon vuoksi mukana uskovaisten seassa ja he elävät synneissä ja siksi kun Jumala ei heidän elämäntapaansa hyväksy yrittävät he jopa tälläistä temppua, että se aiheuttaisi pelkoa ja sekaannusta uskovaisten mielissä.
Tämänkaltainen kirjoittelu on naurettavaa ja kukaan viksu ei edes sellaista tekisi, sillä ei siihen usko kukaan muu kuin täysi tollo, tai muuten jälkeenjäänyt. Tämä henkilö pelkää Jumalan tuomioita ja on saatanan siteissä ja tämä yrittää hänen kauttaan saada paljon pahaa aikaan.
Kuuntelin kuuluisan sanan opettajan Osmo Tiililän puhekasettia menneiltä ajoilta ja siinä hän väkevällä tavalla ruotii oikein vääriä tulkintoja uskosta, mutta yhdessä kohtaa hän ei ole oikeassa ja se on kaste ja usko. Hän väitti että herätyskristityt vaativat uskoa ennen kuin saattoi olla otollinen Jumalalle ja se on hänen mielestään teko ja se ei ole armoa, sillä vain yksi armosta te olette pelastettu, kuten sana sanoo.
Hän myös ruotii uudelleen kastajia ja väitti ettei se ole tarpeen, vaan väärää ja sanan vastaista toimintaa. Nyt on kuitenkin lähdettävä siitä että ilman uudestisyntymää ei kukaan pelastu ja sen hänkin myöntää ja sitä hän varmasti itsekin oli, mutta hän sanoi että jos elää kasteen armossa niin ei tarvitse mitään sellaista, ainoastaan silloin kun on mennyt maailmaan ja palaa kuten tuhlaajapoikakin, niin silloin se tarvitaan.
Tämä on kuitenkin väärä tulkinta ja vaikka on niinkin tunnettu ja hengellinen ja varmasti myös Jumalan ase, niin tämä asia ei ole hänellekään valjennut, sillä jos ihmisessä ei asu Pyhää Henkeä joka hänet uudestisynnyttää ei hän ole otollinen, paitsi lapsi, mutta hän on sitä ilman kastettakin. Lapsessa ei ole Pyhää Henkeä, se oli joissakin raamatun henkilöissä syntymätä lähtien, mutta he olivat erityisiä Jumalan aseita kuten Johannes kastaja.
Normaalissa lapsessa hän ei asu ja siksi kun hän tulee siihen ikään jolloin hän eroittaa hyvän ja pahan ja tulee Jumalan edessä syylliseksi niin hän tarvitsee uudestisyntymää ja vaikka hänet olisikin lapsena kastettu niin se ei auta ollenkaan tässä aisassa.
Olen myös lukenut internetissä profetioita ja niissä on paljon väärää ja monet vapaissakin suunnissa toimivat ovat siellä sanomiaan tuoneet esille ja joissakin niissä on varmasti oikeaa ja Jumalalta tullutta, mutta ne oat yllättävänkin harvinaisia.
Raamattu varoittaa näistä vääristä profeetoista, sillä he eivät ole Jumalan asialla. Yksi keskeinen sanoma on se että suomi joutuisi hyökkäysten kohteeksi ja se hyökkääjä olisi venäjä. Näissäkin on ollut paljon väärää ja kun on tullut joku profetia, niin tulee aina myös toisia jotka jäljittävät ja tuovat hiukan toisenlaisia sanomia ja niissä ne tekee sen alkuperäisen sanoman pilkaksi ja vesittävät sen. Uskon että Jumala on antanut varoittavan sanoman että tulisi tehdä parannus ja jos sitä ei tule, niin tulee Jumalan tuomiot.
Jumala on aina käyttänyt historiassa kansoja joiden kautta hän on tuominnut. Israel on sen kokenut karvaasti, kun on tullut profeettoja ja he ovat sanoneet että tulee tuomiot ja jokin suuri maailman valta tulee ja valloittaa maan jos ei tule parannusta synneistä.
Kansa ei uskonut ja tuli Babylonia ja monet muut vallat ja ennustus toteutui ja kun kansa palasi takaisin Jumalan tykö, niin he saivat palata takaisin maahansa.
Tämä tulee tapahtumaan suomenkin kohdalla, koska ei ole sellaisia sanoman välittäjiä joita kuunneltaisiin.
Olen lueskellut erästäkin helluntai seurakuntaan kuluvaa julistajaa jossa toimii profetaalinen voitelu ja lahjat, mutta hän ei profetoi mielestäni raittiisti ja syyn on sen että hän antaa omien mielipiteiden ja ajatusten ohjata sanomia ja hän kehuukin päättäjiä ja kehuu kuinka heillä on ollut hyviä ideoita ja Jumala olisi heihin tyytyväinen.
Oikein hän kehoittaa heitä tunnustamaan uskoaan ja jos se tulee tapahtumaan niin silloin se olisi tietysti oikein ja se saattaisi kääntää Jumalan tuomiot pois ja tulisi siunaukset, mutta aina Jumala on vaatinut todellista kääntymystä ja hänelle ei ole mieleen sellainen profetoiminen missä kehutaan päättäjiä, vaikka Jumala on antanut sanomia että hän tulee tuomitsemaan kansan. Eivät raamatun profeetat näin tehneet, vaan he tuomitsivat päättäjät ja kehottivat heitä tekemään todellisen parannuksen.
Kuuntelin erästä kasettia jossa Afrikkalainen pastori selitti että kaikki ovat kutsuttu lähetystyöhön ja on vain tekokyy väittää että Jumala ei ole kyseistä henkilöä kutsunut lähtemään, sillä kaikki ovat kutsuttu, koska sana sanoo että menkää kaikkeen maailmaan ja julistakaa kaikille luoduille, eli kutsu on mennä kaikkialle ja kutsu kuuluu kaikille.
Näin asianlailta ei kuitenkaan ole, vaan kutsu on seurakunnalle ja sen tulee mennä kaikkeen maailmaan ja kutsu tulee siten sen jollekin jäsenelle erityisesti kuten Paavalille ja hänen kumppanilleen, kun Pyhä Henki heidät erotti erikoisesti lähtemään siihen työhän ja seurakunta vielä heidät siihen siunasi.

Tämäkin pastori on perustanut raamattukoulun ja sieltä on valmistunut satakaksikymmentä työntekijää ja he ovat saaneet varmasti paljon hyvää sanan opetusta, mutta näinkin selvässä aisassa saattaa sanan opettaja erehtyä, kun paljon puhuu niin ei aina ajattele loppuun asti mitä sanoo, silti hän voi olla Jumalan ihminen ja hänen käytössään

5

235

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kyselijä

      Luin tekstin ja siellä oli maininta että sinulla on omat kotisivut. Mikä mahtaa olla osoite?

      Muuten oli erittäin mielenkiintoinen kirjoitus. Alusta jäi vain mieleen kysymys niistä Jumalan lapsista jotka yhtyivät ihmis naisiin ja heille syntyi jättiläisiä. Kuitenkin sen jälkeen mainitaan että syntyneistä tuli entisajan sankareita. Voisiko tämä tarkoittaa esim. Herkulesta ja muita antiikin sankareita? Ja jos tarkoittaa niin mistä sitten johtui näiden henkilöiden ylivertaisuus.

      Oikeaa oppia on hankala löytää oikeastaan mistään. Sitä tässäkin maassa eniten kaivattaisiin vaikka se jakaakin mielipiteitä.

      • enää inrernetissä

        se kotisivuni. siinä oli yli kuusikymmentä sivua kaikenlaist asiaa- ehkä laitan vielä toiset ja vielä laajemmat.
        Joo se on tosi että silloin oli jättiläisiä, kuten daavidin vastustaja ja niitä oli koko heimo anakilaisia, joita pelättiin, kuten israelilaisetkin, paitsi joosua ja kaaleb.
        Ei sen tarvitse olla ihme ja nekeleiden eikä muiden tekeleitä, sillä sana sanoo että mooseski, oli kahdeksankumppisenä kuin nuorukainen voimiltaan ja muutenkin, ei siis ole ihme jos oli myös kookkaita ihmisiä, kun luonto ei ollut saantunut yms seikkoja.


    • kuullut

      -"Kysymys on ollut että keitä nämä Jumalan pojat olivat ja oliko saatana yksi Jumalan pojista, kuten jotkut kyselijät ehdottavat. Tämä on sama tilanne kun kyselijät kysyvät että keitä ovat ne Jumalan pojat joista mainitaan 1 Mooses 6:1-2 Kun ihmiset alkoivat lisääntymään maan päällä ja heille syntyi tyttäriä, huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat."

      Eräs pastori kerran selitti, että nämä Jumalan pojat ovat Jumalaan uskovia ihmisiä ja toiset olivat uskomattomia, joten syntyi seka-avioliittoja. Tämäkin on ihan looginen selitys, joten miettikää...

      • Hermanni

        Halutessasi tietää enemmän näistä jättiläisistä.
        Surffaa Google haulla Eenokin kirja, sieltä
        löytyy kyllä näitä Jättiläisiä.


      • kirja
        Hermanni kirjoitti:

        Halutessasi tietää enemmän näistä jättiläisistä.
        Surffaa Google haulla Eenokin kirja, sieltä
        löytyy kyllä näitä Jättiläisiä.

        ja siinä oli välillä aika osuvaa kuvausta ihmisen pojasta, mutta kun ottaa lukuun että se on tuotettu aika myöhään, niin sekin voi olla raamatusta otettua teitoa.
        se muu on väärää ja raamatun vastaista monessakin asiassa ja yhdessä suoraan, kun siinä sanotaan että ihminen on luotu enkeleiden kaltaisiksi ja sehän ei pidä paikkaansa, vaan heidä on lutu Jumalan kaltaisiksi ja kuviksi. sekin että koko kirja kuvaa melkein vai enkeleiden tuomiota mitä raamattu ei kuvaaa, kuin riivaajien osalta on sekin väärää ja raamtun todistus on, että enekleillä ei ole himoja, niinkuin Jeesus selittää saddukeuksille kun ne kyselee että kenelle se nainen menee vaimoksi kun se oli ollut monen veljen vaimona, eli enkelit ei ole langenneet eikä niillä ole himoja.
        Tosin kolmasosa enkeleistä lankesi saantanan ansiosta ja nämä muuttuivat riivaajiksi ja ne houkuttaa ihmisiä heureudella ja muilla synneilläö tekemään syntiä Jumalaa vastaan, kun heistä tuli hänen vastustajansa, kun ehillä ei ole toivoa, vaan helvetin ikuinen tuomio. mutta se ei liity millään tavalla ihmisiin, se tapahtumaketju.
        Siinä saatana vain koetti koroittaa itsensä ja siinä ei puhuta mistään haureudesta, vaan kunnian ja vallan tavoittelusta, joka on syntiä sekin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2040
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1716
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      9
      1375
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1180
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1173
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1026
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      950
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      942
    Aihe