Olen muuttamassa Helsinkiin asumaan ja nyt tarvitsisikin tietoa kaupunginosista. En omista ajokorttia joten kaupunginosan tulisi olla lähellä keskustaa, varsinkin kun en pidä yleisistä kulkuneuvoista. Tässä muutamia joita on tullut mietittyä.
Vuosaari: No tämä nyt on kaukana, mutta siellä minulle olisi valmiina asunto jos muuttaisin. Saisin suuremman kämpän samalla hintaa kuin pienen kämpän keskustan tuntumasta. Onko millaista seutua?
Kallio: Huono maine, aiheetta vai aiheellisesti? Täälläkään eivät hinnat ole hirvittävän korkeita ja sijaintikin on on hyvä.
Kruununhaka: Lähellä Kalliota ja minulle tarjottu asunto on samoissa hinnoissa Kallion kämppien kanssa. Tästä kaupunginosasta minulla ei ole mitään kuvaa, onko minkälainen? Kumpi parempi, Kallio vai Kruununhaka?
Näistä kaupunginosista minulle tosiaan on tarjottu jo asuntoa. Jos on antaa tietoa/suosituksia myös muista keskustan lähellä olevista kaupunginosista niin se olisi kiva
Helsingin kaupungin osat.
15
2663
Vastaukset
- -JJ-
Tässä tarkoitan nimenomaan wanhaa vuosaarta,
enkä merirastilan terroristihelvettiä. - kerran viikossa
Selaapa juttuja eteenpäin, tätä samaa kysytään täällä n. kerran viikossa.
- rehellinen
Tervetuloa, fiksuinta ilman autoa eläessä noista kolmesta on muuttaa kallioon. Kruunuhaka on hieman syrjässä vaikkakin lähellä keskustaa, "väärällä" puolella vain. Kallion maine on 70-luvulla eläneiltä periytynyt ja onkin nykyään voimissa enää lähinnä keski-suomessa ja lapissa. Kallio siis ihan normaalia asuinseutua. Tarkista silti joka alueella ennen muuttoa, onko rappukäytävän vieressä joku lähiökapakka ja jaksaako sitä mahdollista metelöintiä kuunnella iltaisin.
Suosittelen kurkkaamaan myös taka-töölön ja töölön tarjontaa.
Vuosaari kannattaa unohtaa samantien, niin paljon tummia ettei siellä valkoinen enää viihdy. Onneksi sinulla ei ole autoa minne murtautua. Lisäksi sieltä on matkaa keskustaan aika paljon vaikka metrolla pääseekin.- .....
"Kallio" tuntuu joskus aika laajalta käsitteeltä. Mitä rauhallisuuteen tulee, niin esim. Hesari on hieman eri asia kuin eteläisemmät osat tai jokin Torkkelinmäki.
- Krunikkaan
Jos saat Krunikasta samalla hintaa samantasoisen asunnon kuin Kalliosta, ota se. Krunikkaa pidetään rauhallisena ja yhtenä hyvistä ja arvokkaista kaupunginosista. Meri lähellä, seiskan ratikka kulkee ja kävelet Stockalle noin 10 min. (Muista kuitenkin, että maan tasalla oleva eka kerros ei missään paikassa ole kiva asua, edes Krunassa. Siis mikäli tällaisia asuntoja tarjotaan...)
http://www.domnik.net/helsinki/fi/kruununhaka.shtml - Jussi
Se Vuosaaren kämppä ei kuulemma ole siellä missä mustia on paljon, vaan jossain "paremmalla" alueella. Se kuitenkin taitaa olla liian syrjässä vaikka Itäkeskushan siinä olisi suht lähellä. Jos minä vaikka päädy tuohon Kruununhaan. Se kämppä on siinä aivan Hakaniemen sillan vieressä ja tien varressa. Jospa se ei olisi kovin rauhaton, vaikka eipä minua melu nyt ennenkään ole haitannut.
- Fiksua!
Hyvä valinta, Jussi. Ollaan sitten melkeen naapureita.
Jos se sinun talosi on se luulemani Siltavuorenpenkereen talo, niin se on loistava paikka. Meri ihan vieressä ja keskustaan kävelee vaikka silmät kiinni. Ja kesällä Tervasaari! Tervetuloa.
- Arska
Näin kokemuksesta suosittelen sinulle ehdottomasti Kruununhakaa Kallion sijaan. Jos taas haluat neliöitä ja välttää kapakkoja suosittelen lähiötä - mutta en Vuosaarta.
- rushrushrush
Kruna on mones mieles viihtysämpi ku Kallio, loppujen lopuks; mut ne vuokrat, ne vuokrat...Kalliosta löytyy tsäkällä aina sillon tällön iso yksiö tai pieni kaksio 500-600 eurolla/kk, Kruunuhaassa no chance. Mut jos rahasta ei oo kiinni, niin sitte.
Jos haluu asuu keskustasta kävelymatkan päässä, ni mikään lähiöhän ei käy sillon, mut miks pitää asuu ihan kävelymatkan päässä ku ratikalla pääsee 10 minuutissa useista eri kantakaupungin lähiöistä keskustaan?
Vähän joskus ihmetyttää toi böndejen aina vaan vuoskymmenestä toiseen esittämä vaatimus et ku muuttaa niinki isoon kaupunkiin ku Helsinki, "pitäis asuu keskustasta kävelymatkan päässä". Siis haloo, jos se on tosiaan kriteeri, niin kyl sillo kannattaa muuttaa Mikkeliin tai Jyväskylään.
Onhan Helsingin ihan ydinkeskustakin jo niin iso ettei sen läpi hevillä viitti kävellä jos ei oo ihan hirveellä reippailutuulella. Jostain esim Hakaniemestä Ruoholahteen, ei kukaan hullu kävele. Ja sanomattakin on selvää ettei nyt ainakaan sateella tai pakkasella, tai myöhään illalla. Kävelymatkan päässä, my ass.... - 123123
rushrushrush kirjoitti:
Kruna on mones mieles viihtysämpi ku Kallio, loppujen lopuks; mut ne vuokrat, ne vuokrat...Kalliosta löytyy tsäkällä aina sillon tällön iso yksiö tai pieni kaksio 500-600 eurolla/kk, Kruunuhaassa no chance. Mut jos rahasta ei oo kiinni, niin sitte.
Jos haluu asuu keskustasta kävelymatkan päässä, ni mikään lähiöhän ei käy sillon, mut miks pitää asuu ihan kävelymatkan päässä ku ratikalla pääsee 10 minuutissa useista eri kantakaupungin lähiöistä keskustaan?
Vähän joskus ihmetyttää toi böndejen aina vaan vuoskymmenestä toiseen esittämä vaatimus et ku muuttaa niinki isoon kaupunkiin ku Helsinki, "pitäis asuu keskustasta kävelymatkan päässä". Siis haloo, jos se on tosiaan kriteeri, niin kyl sillo kannattaa muuttaa Mikkeliin tai Jyväskylään.
Onhan Helsingin ihan ydinkeskustakin jo niin iso ettei sen läpi hevillä viitti kävellä jos ei oo ihan hirveellä reippailutuulella. Jostain esim Hakaniemestä Ruoholahteen, ei kukaan hullu kävele. Ja sanomattakin on selvää ettei nyt ainakaan sateella tai pakkasella, tai myöhään illalla. Kävelymatkan päässä, my ass....Ydinkeskusta on kyllä varsin snadi, tosin käsitykset vähän vaihtelee siitä mitä se sisältää mutta todellisuudessa...Lisäksi ihmetyttää tämä stadin slangin bamlaaminen pätemistarkoituksessa, usein tätä harrastaa landelta muuttaneet jotka yrittää korostaa stadilaisuuttaan. Mut kyl sen huomaa jos ei sitä handlaa kunnolla, ikävää...Ja mitä ydinkeskustaan tosiaan tulee niin ruoholahti...???
- rushrushrush
123123 kirjoitti:
Ydinkeskusta on kyllä varsin snadi, tosin käsitykset vähän vaihtelee siitä mitä se sisältää mutta todellisuudessa...Lisäksi ihmetyttää tämä stadin slangin bamlaaminen pätemistarkoituksessa, usein tätä harrastaa landelta muuttaneet jotka yrittää korostaa stadilaisuuttaan. Mut kyl sen huomaa jos ei sitä handlaa kunnolla, ikävää...Ja mitä ydinkeskustaan tosiaan tulee niin ruoholahti...???
No tarkotatko ydinkeskustalla vain jotain ihan ydin-ydinkeskustaa eli suurinpiirtein Kolmen Sepän patsas, Stocka ja Kampin bussiasema? Kyl Helsingin ydin(eli siis perus)keskustaan kuuluu aluetta senkin ulkopuolelta eli itään päin Kaisaniemi, Yliopiston Unioninkadun läheiset rakennukset, Unioninkadun pää josta alkaa Tähtitorninmäki, Hietaniemen kirpputori ja tosiaankin Ruoholahden villat, siis ne puiset ja siinä vieressä Lapinlahden puistikko johon siihenkin, tietenkin, huoh, ollaan rakentamassa jotain uutta uljasta lasitaloa. Ei mikään näistä alueista oo laitakaupunkia; ydinkeskustan ulkopuolelle mennään sitte ku mennään vanhoihin kantakaupungin alueisiin, idässä Kallioon ja Vallilaan, lännessä Töölöön, erityisesti Taka-, monen mielestä suuri osa Etu-Töölöä on viel ydinkeskustaa, myös Kruunuhaka.
Ja mikäköhän mun viestissä oli sitä teennäistä stadin slangia? Höh, ihan tavallista puhekieltä.
Meinasin viestilläni myös sitä et oman sukupolveni viiskytluvulla syntyneistä stadilaisista moni asu esim Etelä-Haagassa, Pajamäessä, Pitskussa, jotku Hermannissa etc. Kukaan ei narissu et "voi voi ku pitäs muuttaa johki et vois aina kävellä sinne ydinkeskustaan, ettei tarttis käyttää sporaa". Jo sillo kuuskyt- ja seiskytluvuilla oli ihan selviö et YDINkeskustassa ja sen liepeillä on etupäässä vaan helvetin kalliita vanhoja asuntoja joihin suurimmalla osalla ei oo varaa ellei käy harvinainen tsäkä.
Mut böndet on tottunu kylissään hankkimaan aina parasta paikallisesta Sokoksesta tai Hehtaarihallista ja tietenki ne ajattelee et nyt sitte pitää löytää joku loistolukaali kävelymatkan päässä YDINkeskustasta. Ja luonnollisesti bönden logiikalla mitään jännittävää tai merkittävää ei voi edes tapahtua suuressa kaupungissa jos se ei tapahdu YDINkeskustassa.
- ytv rules
Yritä katsoa asuntoa rautateiden tai metron läheltä. Pääkaupunkiseudulla nopein tapa liikkua on (paikallis/metro)juna, jos sattuu asumaan sellaisen lähellä. Hyvän junatarjonnan paikkoja on mm. Malmi, Puistola, Leppävaara, Tikkurila, Etelä-Haaga ja Pasila. Katso tuolta enemmän:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pääkaupunkiseudun_lähiliikenne - 5235235235
Noh krunikka on kyllä hyvä mesta (tosin viihdyin kalliossakin varsin hyvin). Krunikka on kalliimpi varmasti ja jos kämpän saat samaan hintaan sieltä kun kalliosta niin suosittelen, tosin riippuen asunnon kunnosta ja neliöistä tietysti. Tai sitten kallion kämpässä on kova ylihinta hohohoho. Kallio oli aiemmin sellanen duunarien mesta ehkä vieläkin...spurguja pyörii sielläpäin paljon johtuen halvoista tuopin hinnoista, ja narkkeja kurvin tienoolla johtuen neulojen jakelusta. Mutta kalliolaiset pitää yhtä, siis ne jotka siellä asuvat ja yhteishenki on hyvä. Eikä siellä liieemmin piitata minkä näköinen olet, kulje vaikka verkkareissa ja kumisaappaissa jos siltä tuntuu. Krunikka kyllä on rauhallisempi....
- umppa
vuosaari ehdottomasti!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "874168Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella283137No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452340- 351348
- 10919
- 133911
- 6894
Masan touhut etenee
Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa12832Naisten ja miesten tasoeroista
Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris124776- 11770