Mitä ero on ko. otsikon sanoilla? Ei mitään.
Jukka.Finland, tuo hurskas mies hyväksyy avoliiton niin se oli minulle yllätys. Mutta jos suola käy suolattomaksi niin eipä siihen ole sanomista.
Kun Sykarin kaivolla Jeesus tapasi naisen jolla oli ollut viisi miestä ja nykyinenkään ei ollut hänen omansa, hän kohtasi Jeesuksen. Tuo kohtaaminen mullisti täysin hänen elämänsä ja kohta koko kaupungin elämän. He tulivat uskoon. Uskon myös, että nainen teki parannuksen.
Kuinka siunattua on kun syntinen ihminen, portto tai ryöväri tulee Jeesuksen luo ja saa syntinsä anteeksi. Jeesus kuitenkin sanoo; mene, äläkä enää syntiä tee. Usko ilman tekoja on kuollut. Mitä yhteistä uskovalla on uskottoman kanssa? Lue 2Kor.6:14-18. Täällä keskustelee viisauksia viisaimmin jotka kelpaavat mielestään Jumalalle ilman Jeesuksen sovitustyötä. Voi sitä karmeaa pettymystä ja itkua kerran kun ei pelastus kelvannutkaan. Luulo oli väärä. Miksi ei varoitus kelvannut ja miksi haukuin niitä tuomitsijoiksi ja vaikka miksi?
Missä Jeesus teki ensimmäisen tunnusteon? Joh. 2 kertoo sen, Kaanaan häissä.
Paavali kertoo naimisiin menosta ja olosta 1Kor. ja Room. kirjeessä myös vertauskuvallisesti.
Mitä jos Pietari olisi ollut avoliitoksessa? Vaan kun ei ollut vaan kuljetti vaimoa mukanaan.
Vaikka kuinka puhutaan niin jokainen tajuaa avoliiton olevan syntiä.
Jumalan sana on sama tänään kuin eilen.
Polkkapari ja susipari
15
662
Vastaukset
- etsivä
Mietin tässä vain, että kuinka paljon tänäpäivänä olisi avioeroja, jos ihmiset ryntäisivät suinpäin avioliittoon, ennenkuin edes on tutustunut toiseen osapuoleen?! Avioerokin on väärin, mutta kumpi on sitten enemmän väärin?
Niin, toiseen ihmiseen tutustuu mielestäni vasta kun on asuttu saman katon alla ja toisen toimintatavat ja elämä tulee tutuksi. Eikö ole parempi katsoa kuin katua?
Opiskelijatkin asuvat tänäpäivänä saman katon alla, säästääkseen asumiskustanuksissa...- a vs a
Avoeroja on huomattavasti enemmän kuin avioeroja.
Lasten kannalta on aivan sama onko kyseessä avo-, vai avioero - etsivä
a vs a kirjoitti:
Avoeroja on huomattavasti enemmän kuin avioeroja.
Lasten kannalta on aivan sama onko kyseessä avo-, vai avioeromutta eikö ole parempi erota ennenkuin menee avioliittoon? Siinä se jo nähdään, jos ketkään eivät olisi olleet avoliitossa, vaan kaikki avioliitossa, olisi avioeroja aika paljon.
Tottakai lapsille on aivan sama onko kyseessä avioero vai avoero, mutta siitä ei tainnut nyt olla puhe...
Jokatapauksessa jo "tulevien" lasten kannalta olisi parempi kokeilla ensin, että onnistuuko yhteiselo, jotta ei sitten avioliitto kariudu, koska ei tuntenut toista osapuolta, ja pahimmassa tapauksessa on jo keretty lapsiakin tekemään ja he sitten saavat kärsiä siitä.
Enkä tarkoita, että lapsien teossa olisi mitään väärää. - hansu
Vai ei muuten voi tuntea toista kuin saman katon alla. *Vähäpä sinulla on seurustelusta kuvaa.
Minä olen sitten yksi harhaan mennyt immeinen, ja kuitenkin avioliittoa on kestänyt jo pitkälle toistakymmentä vuotta, seurustelua 7 vuotta.
Seurustelu on sitä varten että opetellaan tuntemaan toistansa. Varmasti havaitsemme toistemme puutteet ja hyvät puolet ilman että saman katon alle tarvitsee sitä mennä opettelemaan. Et sittenkään voi 100 % olla varma vaikka siellä saman katon alla asuttekin ennen avioliittoa, että tuntisitte toisenne. Kyllä se vasta aukenee vuosin ja vuosien jälkeen. Elämä on koko ajan opettelua kumppanin kanssa. - etsivä
hansu kirjoitti:
Vai ei muuten voi tuntea toista kuin saman katon alla. *Vähäpä sinulla on seurustelusta kuvaa.
Minä olen sitten yksi harhaan mennyt immeinen, ja kuitenkin avioliittoa on kestänyt jo pitkälle toistakymmentä vuotta, seurustelua 7 vuotta.
Seurustelu on sitä varten että opetellaan tuntemaan toistansa. Varmasti havaitsemme toistemme puutteet ja hyvät puolet ilman että saman katon alle tarvitsee sitä mennä opettelemaan. Et sittenkään voi 100 % olla varma vaikka siellä saman katon alla asuttekin ennen avioliittoa, että tuntisitte toisenne. Kyllä se vasta aukenee vuosin ja vuosien jälkeen. Elämä on koko ajan opettelua kumppanin kanssa.Asuitteko 7 vuoden seurustelun aikana yhtään yötä saman katon alla?
Hyvä kuitenkin jos teillä menee hyvin!! Ajatellaan kuitenkin asiaa hiukan laajemmin, niin kyllä avioerotilastot olisivat paljon suuremmat jos kaikki avoliitossa olevat olisivat menneet naimisiin ennen avoliittoa!!
Kyllä siinä kuule tulee monta uutta asiaa eteen kun muutetaan saman katon alle, jos ei sitä vielä aikaisemmin ole kumppanin kanssa harrastanut...
On se hiukan eri asia kun omassa poikamiesboxissa on tottunut määräämään oman kaapin paikan ja sitten yhtäkkiä kaikki muuttuu ja on otettava toinenkin ihminen huomioon.
No, te olette ilmeisesti onnistuneet ja se on hyvä se. Toivottavasti muutkin olisivat onnistuneet yhtä hyvin!
- hansu
Amen, Jumala hyväksyy avioliiton, ei avoliittoa.
- jukka.finland
Ymmärsit jollakin tavoin väärin kirjoitukseni. Ehkä kirjoitin hutiloiden tai väärin. Olen tauolla enkä ehdi tarkistamaan kirjoittamaani.
En hyväksy avoliittoa enkä esiaviollisia sukupuolisuhteita. Neuvon kaikkia ihmisiä menemään avioliittoon. Mitä tulee tuohon yksittäistapaukseen johon aikaisemmin viittasin niin myötätuntoni on tuon naisen puolella. Kärsin hänen kanssaan ja toivon, että Jumala auttaa häntä ja miestä.
Otin Syykkarin kaivon tapauksen esille juuri siksi, että siinä nainen ja ilmeisesti senhetkinen miehensäkin saivat avun. Tuossa tapauksessa -päinvastoin kuin "palstamme tapauksessa"- nainen ei ollut sitoutunut kehenkään mieheen.
Tarkastelin asiaa siltä kannalta, että avoliitossa olevat ihmiset (joilla voi olla yhteisiä lapsiakin) eivät mielestäni saisi erota, jos toinen heistä tulee uskoon. Uskovaisen on silloin hyvä vain odottaa, että Jumala auttaa ja uskon, että asiat näin selviävät. Näkemykseni mukaan nämä avoliitossa ja parisuhteessa keskenään olevat mies ja nainen ovat tulleet yhdeksi lihaksi. Liiton julkinen vahvistaminen on oikein ja tarpeellista, mutta se on näissä tapauksissa jo olemassa olevan liiton juridinen todentaminen. Kokonaan eri asia on jos mies ja nainen eivät olekaan sitoutuneet toisiinsa koko elämänsä matkan ajaksi.
Nämä asiat ovat vaikeita asioita. Emme tiedä mitä kaikkea kunkin ihmisen taustalla ja historiassa on tapahtunut. Jos vielä palaan "palstamme tapaukseen" niin rukoillaan yhdessä sitä, että tuon naisen mies löytäisi Herran Vapahtajanaan. Silloin kaikki muutkin asiat varmasti järjestyvät.
Ja nyt aika loppuu. Toivottavasti en uudelleen kirjoittanut jotain ymmärtämättömästi ja väärin. Jumala Sinua ja kaikkia siunatkoon tuntemisensa armolla.- Sim-son
Kyllä tässä pääsi väärinkäsitys tapahtumaan. Hyvä kun toit kantasi esille selkeästi.
Yksi luonnevammainen naikkonen on nyt urakalla ottanut minut hampaisiin naamioituen uskonnolliseen kaapuun.
Kyllä SleepNight, toivottavasti nimi tuli nyt oikein on ikävässä välikädessä.
Esirukous kuten sanoit.
Eiku jatketaan! - RitariOlevainen
Sim-son kirjoitti:
Kyllä tässä pääsi väärinkäsitys tapahtumaan. Hyvä kun toit kantasi esille selkeästi.
Yksi luonnevammainen naikkonen on nyt urakalla ottanut minut hampaisiin naamioituen uskonnolliseen kaapuun.
Kyllä SleepNight, toivottavasti nimi tuli nyt oikein on ikävässä välikädessä.
Esirukous kuten sanoit.
Eiku jatketaan!kannatan tietenkin avioliittoa,mutta jouston varaa ja oikeaa ymmärtämistä pitää löytyä jos uskoon tulee perheitä,tai pareja jotka ovat avoliitossa,Jumalan edessä he ovat sitoutuneet toissinsa siinä kuin avioliittossa olevatkin.
Ei edes juutalaisuudessa tunneta avioliittoa,oli vain mies ja vaimo,kun olivar yhteen menneet yteisestä sopimuksesta.
Jeesuksen äiti mariakaan ei ollut kuin kihloissa Joosefinkanssa.
Aviolittoon vihkimwinen on jäljestäpäin lisätty seremonia,mutta kannatan sitä silti.
Avoliitossa eläviä vaan tulisi ymmärtää enemmän eikä estää heiltä missään nimessä seurakuntaan pääsyä.
Uskollisuutta toisilleen he tarvitsevat siinä kuin avioliitossakin,tätä täytyisi korostaa,että he eivät voi tuosta vaan erota,vaan heitä sitoo Jumalan sana siinä kuin avioliittolaisiakin. - ParannusSaarnaaja
Sim-son kirjoitti:
Kyllä tässä pääsi väärinkäsitys tapahtumaan. Hyvä kun toit kantasi esille selkeästi.
Yksi luonnevammainen naikkonen on nyt urakalla ottanut minut hampaisiin naamioituen uskonnolliseen kaapuun.
Kyllä SleepNight, toivottavasti nimi tuli nyt oikein on ikävässä välikädessä.
Esirukous kuten sanoit.
Eiku jatketaan!Elää avioliitossa jos on valehtelija,ahne,ulkokullattu tai ylpeä. Joka pitää siistiä ulkokuorta mutta hedelmät on mitä on. Joka katsoo halveksuen kurjaa,sortaa köyhää mutta elää avioliitossa ja on seurakunnan keskellä oikea malli-uskova on silti Herralle omavanhurshas ja sitä kautta kauhistus. On aivan turhaa tehdä parannusta jos ei tee parannusta kaikesta vääryydestä! Se joka asuu hienossa omakotitalossa ja ajelee uudella autolla ja elää avioliitossa mutta sortaa kurjaa ja köyhää on kuin helisevä vaski ja kilisevä kulkunen!
- RitariOlevainen
Mutta olkaamme armollisia avoliittolaislle,jos he tulevat uskoon siinä asemassa,se vaatii rakkautta ja ymmärtämystä,hehän ovat jo,Jumalan edessä sitoutuneet toisiinsa,periaatteessa elämänsä loppuun asti,siinä kuin avioliittolaisetkin,ja uskollisuutta toisiaan kohtaan siinä kuin avioliitossakin,eikä ole enää lupa erota enempää kuin avioliitossakaan,vaikka heitä ei tässä maallinen avioliitto laki sidokkaan,Jumalan puolelta se on yhtä sitovaa.
Kyllä heitä tulee armahtaen ottaa vastaan seurakuntaan ja siellä sitten kasvavat ja "kypsyvät Jumalan sanan ja armon Hnegessä valmiiksi myös sitoutumaan aviliiton kautta!- Sim-son
Ei tässä minun lausunnoissa ole rakkaudettomuudesta kysymys vaan noiden muutamien väärästä hyssyttelystä, joka meinaa ärsyttää. Miksi rakkauden osoitus on kovin selektiivistä, valittua? Jos on Jumalan rakkautta se ei katso henkilöön. Sielullinen fariseusten rakkaus siivilöi hyttysen mutta nielee kamelin. Suomentaen on toisille armollinen, mutta katsoen henkilöön hyvinkin armoton. Toivoen jopa vaikenemista ja uskossa kuoloa. Noin voi tehdä omasta mielestään loukattu sielu mutta onko se Jumalasta?
- RitariOlevainen
Sim-son kirjoitti:
Ei tässä minun lausunnoissa ole rakkaudettomuudesta kysymys vaan noiden muutamien väärästä hyssyttelystä, joka meinaa ärsyttää. Miksi rakkauden osoitus on kovin selektiivistä, valittua? Jos on Jumalan rakkautta se ei katso henkilöön. Sielullinen fariseusten rakkaus siivilöi hyttysen mutta nielee kamelin. Suomentaen on toisille armollinen, mutta katsoen henkilöön hyvinkin armoton. Toivoen jopa vaikenemista ja uskossa kuoloa. Noin voi tehdä omasta mielestään loukattu sielu mutta onko se Jumalasta?
että sinun kirjoituksessa olis jotain rakkaudettomuutta,eihän rakkaus ole mikää "siirappi"!
Kyllä sinä veliseni puhut ihan asiaa.
Jos otetaan vaikka Samarilainen aninen Sykarin kaivolla.
Miten jeesus suhtautui häneen?
Jeesus tiesi,että hänellä oli ollut useita miehiä,oliko se peräti viisi,ja sekin,mikä hänellä sillä hetkellä oli,ei ollut hänen miehensä.
Nyt voidaan kysyä. käskikö Jeesus naista tekemään ensin parannusta noista "susihommista",ja vasta sitten olisi saanut elävää vettä jeesukselta?
Mielestäni ei,Jeesus ei asettanut mitään vaatimuksia hänelle,vaan hän sai sitä uudestisynnyttävää elämän vettä Jeesukselat,ja nainen meni kotiinsa ja alkoi kertoa kokemuksestaan,ja myöhemmin saamma lukea,että Samariaan tuli herätys,eikä Jeesus käskenyt naista lainkaan tekemään mitään,eikä edes jättämään vierasta miestä jonka kanssa sui.
Tarinan opetus on mielestäni se,että armo kuuluu jokaiselle,avisäädyistä riippumatta. - Sim-son
RitariOlevainen kirjoitti:
että sinun kirjoituksessa olis jotain rakkaudettomuutta,eihän rakkaus ole mikää "siirappi"!
Kyllä sinä veliseni puhut ihan asiaa.
Jos otetaan vaikka Samarilainen aninen Sykarin kaivolla.
Miten jeesus suhtautui häneen?
Jeesus tiesi,että hänellä oli ollut useita miehiä,oliko se peräti viisi,ja sekin,mikä hänellä sillä hetkellä oli,ei ollut hänen miehensä.
Nyt voidaan kysyä. käskikö Jeesus naista tekemään ensin parannusta noista "susihommista",ja vasta sitten olisi saanut elävää vettä jeesukselta?
Mielestäni ei,Jeesus ei asettanut mitään vaatimuksia hänelle,vaan hän sai sitä uudestisynnyttävää elämän vettä Jeesukselat,ja nainen meni kotiinsa ja alkoi kertoa kokemuksestaan,ja myöhemmin saamma lukea,että Samariaan tuli herätys,eikä Jeesus käskenyt naista lainkaan tekemään mitään,eikä edes jättämään vierasta miestä jonka kanssa sui.
Tarinan opetus on mielestäni se,että armo kuuluu jokaiselle,avisäädyistä riippumatta.Lähimmäinen täällä sanoi asiansa kysyen mitä tehdä ko tilanteessa. Sanoin mielipiteeni ja soppa on valmis. Sopan keitti yksi minua kohtaan kaunaa kantava tyyppi, saaden laulukouron seuraansa.
Helpommalla kyllä silloin hiljaiset pääsee mutta ei mitään saakaan.
Missä olen esittänyt vaatimuksia? - RitariOlevainen
Sim-son kirjoitti:
Lähimmäinen täällä sanoi asiansa kysyen mitä tehdä ko tilanteessa. Sanoin mielipiteeni ja soppa on valmis. Sopan keitti yksi minua kohtaan kaunaa kantava tyyppi, saaden laulukouron seuraansa.
Helpommalla kyllä silloin hiljaiset pääsee mutta ei mitään saakaan.
Missä olen esittänyt vaatimuksia?mene yksiin ?
Sim-Son,olen kanssasi täysin samaa mieltä,enkä suinkaan tarkoita,että juuri sinä olisit esittänyt jotain vaatimuksia,olen vaan noin yleisesti avopareista sitä mieltä,että heilläkin tulee olla oikeus tulla uskoon,ja pararannus tehdään sitten,koska silloin ei tarvitse ollas heidänkään omillaan,vaan Jeesus Pyhän Henkensä kautta valaisee heille totuuden tien,että aviliittokin saa sitten laillisen siunauksen,hengenuudistuksen myötä tulee totuuden tunto.
Siunausta sinulle Sim-Son,kyllä tässä nyt on tapahtunut todella väärinkäsitytä puolin ja toisin,minä vaan en ole niin ehdoton,kun armo kuuluu jokaiselle,ja uskon,että sinä olet siinä kyllä samaa mieltä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1761989Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361705Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi81332Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2241155Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591153Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas151020- 60933
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv57922