Tässä ilmoittautuu onnellinen feministinainen, joka EI vihaa miehiä.
Pieni kokeilun poikanen
jorojukka-kukka
311196
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 31
Vanhimmat
..että olet myös älykäs ja vahva.
:D
Tee uusi aloitus, sillä CV on paljon parempi jos nuo kaksi muutakin on mukana.
Onnea!
:D
Jörinä generaattori unohti, että 'kukapa kissan hännän nostaa, ellei kissa itse'.
...että "tyhjät tynnyrit romisee eniten".
:D
Hännän nostoa se on, jos sanoo suoraan, että EI VIHAA MIEHIÄ?
Ei tästä muuten enää selviä kuin sanomalla, että miehiä ei ole olemassakaan. Miehiä ei siis ole olemassakaan.
Näin on ratkaistu ongelma, että sanoo miehistä mitä hyvänsä, niin se on sama kuin kissan hännän ostaisi.
Olisikohan tuo nyt sitä kuuluisaa mieslogiikkaa?
Epäilin tuossa, että olit aloituksessa unohtanut mainita ylivertaisen älysi.
Enhän minäkään feministejä vihaa, suhtaudun jonniin verran huvittuneesti.
Kaivapas femma saman tien se lentävä sika komerostasi... :D :D
... jos olisit uskonut Jöristä, kun ei ole mitään syytä olla uskomatta, ja vastannut jotain ystävällistä. Oli TÄYSIN odotettavissa, että jos kirjoittaja on Jöris, niin viestin sisällöstä ja sävystä riippumatta Miki vastaa vihamielisesti häijysti, pisteliäästi tms.
Yllättävää olisi, jos kerrankin reagoisit tekstiin etkä kirjoittajaan. Yllättävää olisi, jos vastaisit asiallisesti feministin kirjoittamaan tekstiin ja kommentoisit sisältöä. Lentäisin ällistyksestä selälleni, jos vastaisit esim. Jörikselle ystävällisesti. Mutta normaali ystävällisyys on joille kuille ylivoimaisen vaikeaa. Jos osaa olla vain töykeä eikä mitään muuta kuin töykeä, niin minkäpä sille.
Mustakin maailmassa o liika vähä tota positiivista attituudia, niinku tämmöstä esmes :D :DD :DDD
Vippaaksä muutaman femman?
vastannut Mikille ystävällisesti?
Onhan se toki mukavaa, että Jöröjukka-seinäkukka jaksaa noin mainostaa tuota muka-onnellisuuttaan.
Saa varmasti raivotautisimmankin femakon tuntemaan olonsa upeaksi.
Jesuiittajärjestön isä kääntyy haudassaan.
Enemmän yritystä, enemmän paloa, enemmän taitoa taktisesti vaieta, senjor!
Piti olla: "havaitsetko".
Saa kai sitä ihminen välillä olla edes onnellinen. Ei luulisi häiritsevän ketään, vai?
Kukapa mahtoi "tipittää" femakkoa henkilöllisyydestäni? ;) Eihän femakoilla yleissivistykseen kuulu inhottavan miessukupuolen historiallisten edustajien tuntemus.
Tai ehkä femakko "keksi" googlen.
Pistää vaan miettimään miten aitoa tuo "onnellisuus" on, kun sitä pitää oikein palstalla kuulutella.
Vaikka totta sinänsä, että eivätpä seinäkukkien mielenliikkeet juuri ketään häiritse.
Kyllähän kaikki Ignatius Loyolan tietävät!
Mutta ohi menee!
Se kumma piirre ihmisessä on, että omaa rajaansa vain harva tuntee. Jos sanon olevani onnellinen, niin on huonoa käytöstä alkaa sitä epäilemään.
Entäpä äly ja vahvuus?
:)
Ajattelit varmaan, että feminismi-palsta on juuri passeli paikka patsastella miehisellä tietämyksellään ja kaikkivoipaisuudellaan. Jos missä niin feminismi-palstalla on mukava hekotellen huomioida, kuinka tyttöset rupattelevat Katri-Helenasta ja sienikakkuresepteistä ja ihastelevat suu tötteröllä, kun joku hidalgo kuvailee atsteekkikulttuurin häviötä tai Apollo 13:n problematiikkaa.
Niin näyttää ajattelevan moni muukin.
No löytyykö sulta?
Onneksi olkoon! Mikä on kääntymyksesi ja anteeksiantosi taustalla? Uskoontulo? Sairaus ja paraneminen? Plastiikkakirurgia? Vaiko... rakastuminen?
Yllätys, yllätys. Noin on aina ollut.
olla "miesvihaaja" tuskin edes miesvihaaja haluaisi sellaisen kutsumanimen.
:)
Oikea teksi kuuluu: Tässä ilmoittautuu onnellisuutta teeskentelevä huomionkipeä antifeministinainen, joka vihaa miehiä, naisia ja eläimiä. Ja kaikkea muutakin.
Jostain ketjuista luin miesten valituksia henkilöön kiinni käyvästä feministien taktiikasta. Oletko sinä siis feministi?
Mitä kokeilit?
Se ei sovi naiselle
Outin viestissä on sinulle vastaus.