Tapaus Kursiivi

P. Siitoin tuomittiin aikanaan moneksi vuodeksi vankilaan Kursiivin tapauksesta. Mutta mikä oli lopulta Valtakunnanjohtajan osuus tapahtumassa? S. Lehtonen teki teon, Siitoin sai syytteen yllytyksestä. On syytä epäillä, että ihan kaikki ei tullut oikeudenkäynnissä ilmi tai ei haluttu tulevan? Menikö väärä mies vankilaan?
14931
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Aikansa komuänkyrät lavastivat Valtakunnanjohtajan syylliseksi, jotta saivat poliittisen vastustajansa pois kuvioista.

Äänestä
  • Samansuuntaisia asioita minäkin olen pohtinut. Tökerö tekotapa omiaan viittamaan siihen, että joku jutussa "haisee". P. Siitoin ei nimittäin ollut mitenkään tyhmä mies.


    S. Lampinen

    Äänestä

  • "Tuhopolton" jossa MITÄÄN vahinkoa EI aiheutunut, jälkeen Demari-lehti siteerasi Tiedonantajan paria viikkoa aiempaa otsikkoa:

    "Kun puu ei tee kauppaansa, sahat palavat."

    Tämä on totuus.

    Äänestä

  • ..Siitoimen itsensä! kirjoitti:

    "Tuhopolton" jossa MITÄÄN vahinkoa EI aiheutunut, jälkeen Demari-lehti siteerasi Tiedonantajan paria viikkoa aiempaa otsikkoa:

    "Kun puu ei tee kauppaansa, sahat palavat."

    Tämä on totuus.

    Kaikesta huolimatta P. Siitoin sai monen vuoden vankeusrangaistuksen. Koneiston kannalta hankala ja "liian isänmaallinen" toimija saatiin hetkeksi vaiennettua.

    S. Lampinen

    Äänestä

  • S. Lampinen kirjoitti:

    Kaikesta huolimatta P. Siitoin sai monen vuoden vankeusrangaistuksen. Koneiston kannalta hankala ja "liian isänmaallinen" toimija saatiin hetkeksi vaiennettua.

    S. Lampinen

    Siitoimen lähipiiriin pahat mielessään. Nimimerkki AureliAnus osannee kertoa enemmän.

    Äänestä

  • Kenraali_Neohumanisti kirjoitti:

    Siitoimen lähipiiriin pahat mielessään. Nimimerkki AureliAnus osannee kertoa enemmän.

    Ehkä "herra kenraalin" klooniveli kertoo joskus vähän yleisemminkin kiintymyksestään anuksiin ja ennenkaikkea eräistä mielenkiintoisista tavoista ( satuilu niin ystävistä kuin vihamiehistäkin eräille nelikirjaimiselle viranomaistaholle) hankkia käteistä Urho-olueeseen. Vai onko eräs BL puhunut pelkkää puppua "kenraalin" klooniveljen rahanhankinnasta?

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Ehkä "herra kenraalin" klooniveli kertoo joskus vähän yleisemminkin kiintymyksestään anuksiin ja ennenkaikkea eräistä mielenkiintoisista tavoista ( satuilu niin ystävistä kuin vihamiehistäkin eräille nelikirjaimiselle viranomaistaholle) hankkia käteistä Urho-olueeseen. Vai onko eräs BL puhunut pelkkää puppua "kenraalin" klooniveljen rahanhankinnasta?

    AureliANUS - onko nimmarissa piiloviesti?

    Äänestä

  • .............. kirjoitti:

    AureliANUS - onko nimmarissa piiloviesti?

    Eli kysyjän tapauksessa kaiketi kyllä. Vaikuttaa selkeästi siltä, että mikä ilmiö tahansa on kysyjälle jonkinlainen kutsu homopornoiluun.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    Eli kysyjän tapauksessa kaiketi kyllä. Vaikuttaa selkeästi siltä, että mikä ilmiö tahansa on kysyjälle jonkinlainen kutsu homopornoiluun.

    todellakin väpä?

    Vai sittenkin joku komu??

    Äänestä

  • epätietoinen epäilijä kirjoitti:

    todellakin väpä?

    Vai sittenkin joku komu??

    ... ei aivan tusinaprovoilija. Siis aika todennäköistä, etä kyse on K:n kloonista.

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    ... ei aivan tusinaprovoilija. Siis aika todennäköistä, etä kyse on K:n kloonista.

    Heillä on kyllä hämmästyttävän samallainen jutut ja kiinnostuksen kohteet. Suurin ero heidän välillään tuntuu olevan se, että Kenraali-Neohumanisti on jonkin verran maltillisempi?

    -Keimo

    Äänestä

  • Aurelianus kirjoitti:

    ... ei aivan tusinaprovoilija. Siis aika todennäköistä, etä kyse on K:n kloonista.

    yrittää tuttuun tyyliinsä panetella oikeita isänmaallisia tahoja!

    Äänestä

  • Kenraali_Neohumanisti kirjoitti:

    yrittää tuttuun tyyliinsä panetella oikeita isänmaallisia tahoja!

    "Kenraalin" tapauksessa hän näet tekee sen itse,jos häntä nyt ylipäätään voi kuvailla kuin rajoitetusti ns. "isänmaalliseksi tahoksi".

    Äänestä

Pekka totesi aikoinaan, että jos hän olisi halunnut tehdä Kursiiville jotain, työkalu olisi ollut 20 kg dynamiittia eikä tulitikut ja vähän bensaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


S. Lampinen kirjoitti:

P. Siitoin tuomittiin aikanaan moneksi vuodeksi vankilaan Kursiivin tapauksesta. Mutta mikä oli lopulta Valtakunnanjohtajan osuus tapahtumassa? S. Lehtonen teki teon, Siitoin sai syytteen yllytyksestä. On syytä epäillä, että ihan kaikki ei tullut oikeudenkäynnissä ilmi tai ei haluttu tulevan? Menikö väärä mies vankilaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu