Sehän on tietenkin lisääntyminen ! Kaikkien elävien yksilöiden ainoa tehtävä on jatkaa sukua. Ei ole mitään tärkeämpää tehtävää.
Luonnonoloissa sukua jatketaan suvullisena tai suvuttomana. Suvuton lisääntyminen ei jalosta yksilöiden ominaisuuksia ja vain alueellinen, luonnonoloihin sopeutuminen vahvistaa elinoloja.
Suvullinen lisääntyminen asettaa (yleensä) koiraat koville ja vain parhaat pääsevät jatkamaan sukua.
Näin luonnonoloissa mutta sehän ei ole toiminut enää ihmiskunnassakaan. Sukua pääsee jatkamaan keinotekoisesti hyvinkin sairaat yksilöt, eli luonnonvalinta pettää tällöin pahemman kerran...
eli EVOLUUTIO kunniaan !
Luonnonoloissa sukua jatketaan suvullisena tai suvuttomana. Suvuton lisääntyminen ei jalosta yksilöiden ominaisuuksia ja vain alueellinen, luonnonoloihin sopeutuminen vahvistaa elinoloja.
Suvullinen lisääntyminen asettaa (yleensä) koiraat koville ja vain parhaat pääsevät jatkamaan sukua.
Näin luonnonoloissa mutta sehän ei ole toiminut enää ihmiskunnassakaan. Sukua pääsee jatkamaan keinotekoisesti hyvinkin sairaat yksilöt, eli luonnonvalinta pettää tällöin pahemman kerran...
eli EVOLUUTIO kunniaan !
Vastaukset 12
Vanhimmat
no joo..onpas tässä taas hyvä tarkoitus.
mitä merkitystä sillä on universumin kannalta, lisääntyykö jossain tellus planeettalla ihmiset vai ei?
jos poksahtaa kunnon meteori telluksen pintaan, niin eipähän lisäännytä enää. Tai kunnon ydinsota.
tässä vaihtoehtoinen tarkoitus:
elämän tehtävä on olla lisääntymättä, jotta maapallolle tulisi lisää tilaa.
itseasiassa ihminen ja lisääntyminen lisää universumin kokonaisentropiaa ja universumimme menee koko ajan lähemmäksi lämpökuolemaa.
Pitää ajatella "in big the picture" save the universum!
Evoluutioon kuuluu AINA luonnon tekemä valinta. Heikoimmat karsitaan AINA kiertokulusta pois.
Lisääntyminen hallittuna prosessina on tärkein tehtävämme. Jatka sukuasi, jos sen voit vielä tehdä. Sillä voit yrittää siirtää edellisiltä sukupolvilta saamasi perimän sirtymisen jälkeläisillesi.
Evoluutio karsii heikot yksilöt kiertokulusta. Raakaa, eikö totta.
Jatkossa erilaiset virustaudit tulevat pitämään huolen, että populaatiomme (= eläin-, kasvi-,ihmiskunta) ei tule kasvamaan liian suureksi. Bakteeriperäiset taudit eivät voi enää uhata meitä, koska ne on jo opittu hallitseaan esim. antibiooteilla jne.
Virukset tulevat jatkossa määräämään maapallon tulevaisuuuden..!!!
Täytyy vähän oikoa, jottei anna väärää kuvaa evoluutioteoriasta.
"Evoluutioon kuuluu AINA luonnon tekemä valinta."
Tämä on totta.
"Heikoimmat karsitaan AINA kiertokulusta pois."
Tuo taas on huono yksinkertaistus. Todellisuudessa sopeutumattomampi karsiutuu kiertokulusta pois. Se ei ole välttämättä sama kuin heikompi. Samoin ne, jotka lisääntyvät muita heikommin siinä ympäristössä, voi päätyä karsiutumiseen pois luonnon kiertokulusta.
"Bakteeriperäiset taudit eivät voi enää uhata meitä, koska ne on jo opittu hallitseaan esim. antibiooteilla jne. "
Ja nyt meni vikaan. Luonto iskee takaisin, bakteerit ovat jo nyt muuntuneen osaltaan antibiottisietoisiksi kannoiksi. Niihin ei antibiootit kohta tehoa. Evoluutiota tuokin.
"Virukset tulevat jatkossa määräämään maapallon tulevaisuuuden..!!!"
No jaa, enpä menisi noin sanomaan. Viruksia on ollut jo maailman sivu eikä maailma ole tältä osin muuttunut miksikään pitkään pitkään aikaan.
Tiedoksi kaikille "darwinisteille", mitään kehitystä ei ole koskaan tapahtunut, miljardit vuodet ja miljoonat vuodet ovat hömppää, mitään miljoonia vuosia ei ole ollut.
...ja aasit ja käärmeet juttelevat kulkiessaan maailman reunalla...
niin kuinka vanha maapallo on mielestäsi???
kääntää ajatuksensa luonnolle ja sen kehitykselle, kun itse sattuu olemaan ihminen, eli kehityksen upeinta tulosta. Luomisteoria on satua ja se ei ole synnyttänyt tälle planeetalle yhtään fyysistä ihmistä, vaan luonto ja sen mukaiset biologiset tapahtumat ovat sen aikaan saaneet.
Jokainen elävä yksilö pieneltä osin tuo elämän kiertokulkuun omat pienet muutoksensa. Näin tapahtuu kehitystä. Tätä oppia edustaa kehitysoppi, jonka Darwin aikoinaan toi julki, viisas ja rohkeakin mies kun oli...
No mistä luulet nimimerkin "kristitty" tuonkin totuuden muuten kuulleen?
Ihmisen jäljet kaikkialla missä niitä esiintyy,
puhuvat juuri päinvastaisesta kuin evolutionistit tahtovat väitää olevan tapahtumassa.
Siellä missä ihminen toimii ,lakkaa luonto toimimasta.
Mitä enemmän ihminen tejee sitä vähemmän luontoa on jäljellä.
Kehitystä tosiaan!!
Mitä enemmän tutkitaan sitä enemmän ihminen orjuuttaa luontoa.
Viisastako? Tokkopa vain!!
Vai, että ihmisen tärkein tehtävä on lisääntyminen.
Ootkos huomannut, että ajattelevat ihmiset päättävät jättää lisääntymättä, koska siihenkin on mahdollisuus. Kiitos tiedegurujemme.
Ja syy päätökseen olla lisääntymättä saattaa johtua myös ihmiskunnan hölmöyden tajuamisesta.
Hölmöilu kun tuottaa aina kärsimystä, joka lisääntyy kaiken aikaa ihmisten toimesta.
Miksi siis tuottaa lapsia tälle planeetalle kärsimään.
Kukaanhan ei halua sen jota rakastaa, kärsivän.
Ootkos huomannu, että näiden tiedegurujemme tuottamien parinkymmenen miljoonan kemikaalin käyttöönoton tuloksena suvunjatkamiskyky heikkenee kaiken aikaa niin ihmisillä kuin eläimilläkin koskien myös "kaikenlaatuisia" ihmisiä.
Ei siis syytä huoleen.
Sanotaanhan sitä; niin makaa kuin petaa.
näkemys! Paneskelkaamme! Jälkiseuraukset toiminnasta on myöhempien sukupolvien päänsärky tai loputon autuus. Olletikin että myöhempiä sulupolvia tulee. Siis paneskelkaamme, ja vahvat niin tekevätkin. Keinotekoinen sairaiden lisääntyminen ja avuttomien auttaminen on luonnon vastaista. Jos sellaista harrastetaan ei pian ole ketään. Vahvat voittakoot, siten voittaa kaikki ! Eimen.