http://www.goveg.com/factoryFarming.asp
Video puhukoon puolestaan, ei herkille.
Luovu lihasta!!!
40
2333
Vastaukset
- luovu...
en ikinä, liha on hyvää ja terveellistä ruokaa - ihminen on tarkoitettu sekaruuan syöjäksi eikä miksikään hiehoksi.
- lesko.jernefelt
Niin kerroppa nyt sitten, että kuka määrittää normaalin täysipainoisen ruuan?
Sekasyöjät vai?
Ehkä teille "normaali" täysipainoinen ruoka on sitten niitä lihapullia tai muuta vastaavaa.
Meille kasvissyöjille ei.
Joissain maassa koira kuuluu ruokaan ja syötäväksi.
Suomessa ei.
Joissain kuuluu peruna.
Joissain ei.
Miten tämä täysipainoinen ruoka määräytyy ja miten siihen voi kuulua jotain sellaista mikä ei ole ihmiselle välttämätöntä?
Miksi joissain maassa syödään lehmiä, joissain ei?
Eihän ihminen pysty määrittämään täysipainoista ruokaa, muutenkuin niin, että pärjää ja jaksaa.
Me kasvissyöjät pärjäämme näin, te ehkä sitten noin, lihapullien avulla! =)
Onhan se järjetöntä sanoa että oikea ruokavalio on se, minkälaiseksi joku ruokaympyrä on tehty.
Meillä on oma ruokaympyrä. Joten miksi vain se teidän olisi oikein?
Toisin sanoen lyhyesti: Kuka perkele väittää että liha on ihmiselle normaalia ruokaa?
Ei ainakaan kukaan voi vedota siihen, että ihminen on aina ollut lihansyöjä... - ja päälle vodkaa
lesko.jernefelt kirjoitti:
Niin kerroppa nyt sitten, että kuka määrittää normaalin täysipainoisen ruuan?
Sekasyöjät vai?
Ehkä teille "normaali" täysipainoinen ruoka on sitten niitä lihapullia tai muuta vastaavaa.
Meille kasvissyöjille ei.
Joissain maassa koira kuuluu ruokaan ja syötäväksi.
Suomessa ei.
Joissain kuuluu peruna.
Joissain ei.
Miten tämä täysipainoinen ruoka määräytyy ja miten siihen voi kuulua jotain sellaista mikä ei ole ihmiselle välttämätöntä?
Miksi joissain maassa syödään lehmiä, joissain ei?
Eihän ihminen pysty määrittämään täysipainoista ruokaa, muutenkuin niin, että pärjää ja jaksaa.
Me kasvissyöjät pärjäämme näin, te ehkä sitten noin, lihapullien avulla! =)
Onhan se järjetöntä sanoa että oikea ruokavalio on se, minkälaiseksi joku ruokaympyrä on tehty.
Meillä on oma ruokaympyrä. Joten miksi vain se teidän olisi oikein?
Toisin sanoen lyhyesti: Kuka perkele väittää että liha on ihmiselle normaalia ruokaa?
Ei ainakaan kukaan voi vedota siihen, että ihminen on aina ollut lihansyöjä...Ihminen on ollut lihansyöjä historiansa alusta lähtien. Ongelmaa on tuottanut lähinnä se ettää tuo liha on omannut jalat tai siivet ja heivannut itsensä loitonmalle kun lihan himo on kasvanut liian suureksi. Tässä on helppoa haastella kupuravittuna ajoista entisistä, mutta silloin kun ruoka kasvoi muualla kuin marketeissa, oli ihmispololla usein totset hetket. Älä kuvittele että vielä vuosisata sitten oli varaa olla ruokansa suhteen kovin valikoiva, saati sitten sitä ennen.
Ihminen on aina syönyt eläimiä, ja mitä ei ole suolisto sulatellut on otettu hyötykäyttöön muuten.
SIIS: Ihminen on AINA syönyt sekaravinta. - lesko.jernefelt
ja päälle vodkaa kirjoitti:
Ihminen on ollut lihansyöjä historiansa alusta lähtien. Ongelmaa on tuottanut lähinnä se ettää tuo liha on omannut jalat tai siivet ja heivannut itsensä loitonmalle kun lihan himo on kasvanut liian suureksi. Tässä on helppoa haastella kupuravittuna ajoista entisistä, mutta silloin kun ruoka kasvoi muualla kuin marketeissa, oli ihmispololla usein totset hetket. Älä kuvittele että vielä vuosisata sitten oli varaa olla ruokansa suhteen kovin valikoiva, saati sitten sitä ennen.
Ihminen on aina syönyt eläimiä, ja mitä ei ole suolisto sulatellut on otettu hyötykäyttöön muuten.
SIIS: Ihminen on AINA syönyt sekaravinta.Sinä olet vielä tyhmempi mitä olisin voinut edes odottaa.
Juuri tuohon laitoin että ei sillä ainakaan voi puolustella, että ihminen on aina syönyt lihaa. Miksi sitten jauhat siitä?
Jos ihminen on aina tehnyt jotain, niin tarviiko sen vieläkin tehdä?
Sitäpaitsi ihminen ei ole aina syönyt lihaa...=)
Nykyään on vaihtoehtoja, ennen ei ollut, sen tiedän, mutta nyt on, niin miksi aiheuttaa tähän maailmaan lisää kärsimystä?
Siksi kun te ette välitä muusta kuin omasta navastanne!!!
"Ihminen on AINA syönyt sekaravinta."
Vai sekaravinta?? heh... - ja päälle vodkaa
lesko.jernefelt kirjoitti:
Sinä olet vielä tyhmempi mitä olisin voinut edes odottaa.
Juuri tuohon laitoin että ei sillä ainakaan voi puolustella, että ihminen on aina syönyt lihaa. Miksi sitten jauhat siitä?
Jos ihminen on aina tehnyt jotain, niin tarviiko sen vieläkin tehdä?
Sitäpaitsi ihminen ei ole aina syönyt lihaa...=)
Nykyään on vaihtoehtoja, ennen ei ollut, sen tiedän, mutta nyt on, niin miksi aiheuttaa tähän maailmaan lisää kärsimystä?
Siksi kun te ette välitä muusta kuin omasta navastanne!!!
"Ihminen on AINA syönyt sekaravinta."
Vai sekaravinta?? heh...Sekaravinta = sekaravintoa. Helppoa kun sen oivaltaa. Anteeksi virhe.
Kielsit ihmisiä puolustamasta liharuokaa. Miksi? Eikö asiasta saa puhua? Ilmeisesti vain sinulla on oikeus mielipiteisiin??
Lihan syöminen tuottaa toisille eettisiä ja moraalisia ongelmia, tämänkö faktan takia kaikkien täytyy muuttua vegaaneiksi!
Kunnioitan tervettä idealismia, siis myös niitä jotka ovat siirtyneet kasvipohjaiseen ruokavalioon. Toisaalta tyhmyyteni estää minua ymmärtämästä kaltaistasi idealismia, mihin sekoittuu vihaa ja narsismia.
Olet varmaan mielestäsi kovasti älykäs, mutta oletko muiden mielestä viisas?
- J_Julistaja
Tuollainen kansankiihotus lihansyöjiä vastaan ei kuulu eläinsuojelupalstalle.
Itse pidän eläimistä ainoastaan lautasella ja voin vakuuttaa, että tulen niin ajattelemaan myös jatkossa.Mitä väärää siinä muka on jos joku haluaa saada ihmiset tajuamaan lihansyönnin vääryyden?
Samalla tavalla minä voisin sanoa sinun viestejäsi kansankiihotukseksi, koska yleensä niistä huomaa aina hyvin rasismin ja natsipropagandan jota yrität täällä ihmisille tyrkyttää.
Sen minä kyllä uskon ettet sinä pidä eläimistä kun ainoastaan ruokana, niin itsekkään, ylimielisen ja rasistisen kuvan olen täällä sinusta saanut.
Itse pidän eläimistä enemmän kun monista ihmisistä, koska ihmisten joukosta löytyy valitettavasti aina näitä sinunlaisiasi sotaa ihannoivia rasisteja.
Vihaat varmaan itse kaikkia muita paitsi vaaleaihoisia länsimaisia ihmisiä?
Harmiksesi voin sanoa sen että lopetin itse lihansyönnin noin vuosi sitten, enkä ole kertaakaan päätöstäni katunut.- kertoo totuuden
DarkFear kirjoitti:
Mitä väärää siinä muka on jos joku haluaa saada ihmiset tajuamaan lihansyönnin vääryyden?
Samalla tavalla minä voisin sanoa sinun viestejäsi kansankiihotukseksi, koska yleensä niistä huomaa aina hyvin rasismin ja natsipropagandan jota yrität täällä ihmisille tyrkyttää.
Sen minä kyllä uskon ettet sinä pidä eläimistä kun ainoastaan ruokana, niin itsekkään, ylimielisen ja rasistisen kuvan olen täällä sinusta saanut.
Itse pidän eläimistä enemmän kun monista ihmisistä, koska ihmisten joukosta löytyy valitettavasti aina näitä sinunlaisiasi sotaa ihannoivia rasisteja.
Vihaat varmaan itse kaikkia muita paitsi vaaleaihoisia länsimaisia ihmisiä?
Harmiksesi voin sanoa sen että lopetin itse lihansyönnin noin vuosi sitten, enkä ole kertaakaan päätöstäni katunut.Mitä vikaa siinä on, jos joku on erimieltä? Mitä vikaa siinä on, jos joku kertoo oman mielipiteensä? Mitä vikaa siinä on, jos kertoo toisen (oikean) totuuden?
Ihminen on tehty syömään myös lihaa. On luonnonvastaista väittää muuta. - Hauki
DarkFear kirjoitti:
Mitä väärää siinä muka on jos joku haluaa saada ihmiset tajuamaan lihansyönnin vääryyden?
Samalla tavalla minä voisin sanoa sinun viestejäsi kansankiihotukseksi, koska yleensä niistä huomaa aina hyvin rasismin ja natsipropagandan jota yrität täällä ihmisille tyrkyttää.
Sen minä kyllä uskon ettet sinä pidä eläimistä kun ainoastaan ruokana, niin itsekkään, ylimielisen ja rasistisen kuvan olen täällä sinusta saanut.
Itse pidän eläimistä enemmän kun monista ihmisistä, koska ihmisten joukosta löytyy valitettavasti aina näitä sinunlaisiasi sotaa ihannoivia rasisteja.
Vihaat varmaan itse kaikkia muita paitsi vaaleaihoisia länsimaisia ihmisiä?
Harmiksesi voin sanoa sen että lopetin itse lihansyönnin noin vuosi sitten, enkä ole kertaakaan päätöstäni katunut."Mitä väärää siinä muka on jos joku haluaa saada ihmiset tajuamaan lihansyönnin vääryyden?"
Ahah, nyt yksityisautoilijoiden ja muussa kuin betonilähiössä asuvien lisäksi myös lihansyöjätkin ovat vääräuskoisia. Miten se lihan SYÖMINEN on väärin?
"Itse pidän eläimistä enemmän kun monista ihmisistä..."
Tykkäätkö sellaisista kasvisravinnolla elävistä söpöistä eläimistä niinkuin perhosista, jäniksistä ja hirvistä, mutta et ollenkaan vääräuskoisista lihaasyövistä petoeläimistä niinkuin kissa, koira tikka, särki tai etana(ne on jopa kannibaaleja)?
"Harmiksesi voin sanoa sen että lopetin itse lihansyönnin noin vuosi sitten, enkä ole kertaakaan päätöstäni katunut."
Ja ei ole kulunut vuorokauttakaan siitä kun kirjoitit tällä palstalla:
"Itse en harrasta edes kalastusta koska se madon pistäminen koukkuun on niin julmaa, mitään eläimiä ei todellakaan saa rääkätä. Syön kyllä kalaa, mutta itse en pidä kalastuksesta ollenkaan."
Siis eikö kala ole kalan LIHAA, vai missä tässä mennään? Ja jos pointtina oli se, että nautaa tms kasvatetaan ahtaissa oloissa hormoneilla, niin kyllä kasvatetaan kirjolohiakin altaissa... Hauki kirjoitti:
"Mitä väärää siinä muka on jos joku haluaa saada ihmiset tajuamaan lihansyönnin vääryyden?"
Ahah, nyt yksityisautoilijoiden ja muussa kuin betonilähiössä asuvien lisäksi myös lihansyöjätkin ovat vääräuskoisia. Miten se lihan SYÖMINEN on väärin?
"Itse pidän eläimistä enemmän kun monista ihmisistä..."
Tykkäätkö sellaisista kasvisravinnolla elävistä söpöistä eläimistä niinkuin perhosista, jäniksistä ja hirvistä, mutta et ollenkaan vääräuskoisista lihaasyövistä petoeläimistä niinkuin kissa, koira tikka, särki tai etana(ne on jopa kannibaaleja)?
"Harmiksesi voin sanoa sen että lopetin itse lihansyönnin noin vuosi sitten, enkä ole kertaakaan päätöstäni katunut."
Ja ei ole kulunut vuorokauttakaan siitä kun kirjoitit tällä palstalla:
"Itse en harrasta edes kalastusta koska se madon pistäminen koukkuun on niin julmaa, mitään eläimiä ei todellakaan saa rääkätä. Syön kyllä kalaa, mutta itse en pidä kalastuksesta ollenkaan."
Siis eikö kala ole kalan LIHAA, vai missä tässä mennään? Ja jos pointtina oli se, että nautaa tms kasvatetaan ahtaissa oloissa hormoneilla, niin kyllä kasvatetaan kirjolohiakin altaissa...Itse arvostan ihmiselämän lisäksi myös eläinten elämää, joten sen vuoksi kieltäydyn itse lihansyönnistä.
Pidän kaikista elämistä, oli ne sitten liha tai kasvisravinnolla eläviä. Mutta etkö tiedä sitä tosiasiaa että ihmiset ne ovat tässä maailmassa kaikkein pahimpia tappajia?
Ihmiset ovat tappaneet tässä maailmassa eläinten lisäksi myös toisia ihmisiä ja aiheuttaneet kärsimystä sekä eläimille että toisille ihmisille.
Suosittelen sinua lukemaan tämän J. Julistajan kirjoituksia, sen jälkeen sinun ei tarvitse ihmetellä yhtään miksi pidän eläimistä enemmän kun joistakin ihmisistä. Tämä Julistaja on juuri näitä sotaa ihannoivia äärioikeistolaisrasisteja.
Syön ihan tavallista kalaa, joka on järvestä/merestä pyydettyä, eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.kertoo totuuden kirjoitti:
Mitä vikaa siinä on, jos joku on erimieltä? Mitä vikaa siinä on, jos joku kertoo oman mielipiteensä? Mitä vikaa siinä on, jos kertoo toisen (oikean) totuuden?
Ihminen on tehty syömään myös lihaa. On luonnonvastaista väittää muuta.Samaa asiaa voisit myös kysyä Julistajalta joka ei hyväksy minkäänlaista asioiden kyseenalaistamista ja eri mieltä olemista.
Kaikkein typerimmät selitykset asioihin ovat nämä "Koska aina on tehty niin".
Oman mielipiteen voi tietenkin kertoa, mutta nämä Julistajan mielipiteet tuntuvat vaan olevan aina rasistisia ja kaikkia ei-suomalaisia vastaan.- sip-su
DarkFear kirjoitti:
Itse arvostan ihmiselämän lisäksi myös eläinten elämää, joten sen vuoksi kieltäydyn itse lihansyönnistä.
Pidän kaikista elämistä, oli ne sitten liha tai kasvisravinnolla eläviä. Mutta etkö tiedä sitä tosiasiaa että ihmiset ne ovat tässä maailmassa kaikkein pahimpia tappajia?
Ihmiset ovat tappaneet tässä maailmassa eläinten lisäksi myös toisia ihmisiä ja aiheuttaneet kärsimystä sekä eläimille että toisille ihmisille.
Suosittelen sinua lukemaan tämän J. Julistajan kirjoituksia, sen jälkeen sinun ei tarvitse ihmetellä yhtään miksi pidän eläimistä enemmän kun joistakin ihmisistä. Tämä Julistaja on juuri näitä sotaa ihannoivia äärioikeistolaisrasisteja.
Syön ihan tavallista kalaa, joka on järvestä/merestä pyydettyä, eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.Se kala, mitä kaupasta/torilta ostat, ei todellakaan ole kivuttomasti ongittu (sellaista tapaa ei taida ollakaan) ja sitten tainnutettu ja sitten kuljetettu tiskille iloksesi. Kala pyydetään, heitetään kannelle (tuntunee suurinpiirtein samalta, kuin sinusta veden alla), kuljetetaan jakeluun. Kala kuolee tukehtuen omia aikojaan, joskus näkee vielä torillakin henkeä haukkovia, kituvia eläimiä.
Pyyntikin voi vahingoittaa kalaa ja aiheuttaa kipuja, roskakalat heivataan huutintuuttiin. Hukkaamista. Kasvatusaltaat kuormittavat ympäristöä ja olot ovat jopa epäluonnollisemmat kuin akvaariokaloillasi. Minusta suomalainen nautakin on melkein eettisempää lihaa kuin kala. Niin hei, kala on lihaa. Muuten se ei oikein liikkuisi. - J_Julistaja
DarkFear kirjoitti:
Mitä väärää siinä muka on jos joku haluaa saada ihmiset tajuamaan lihansyönnin vääryyden?
Samalla tavalla minä voisin sanoa sinun viestejäsi kansankiihotukseksi, koska yleensä niistä huomaa aina hyvin rasismin ja natsipropagandan jota yrität täällä ihmisille tyrkyttää.
Sen minä kyllä uskon ettet sinä pidä eläimistä kun ainoastaan ruokana, niin itsekkään, ylimielisen ja rasistisen kuvan olen täällä sinusta saanut.
Itse pidän eläimistä enemmän kun monista ihmisistä, koska ihmisten joukosta löytyy valitettavasti aina näitä sinunlaisiasi sotaa ihannoivia rasisteja.
Vihaat varmaan itse kaikkia muita paitsi vaaleaihoisia länsimaisia ihmisiä?
Harmiksesi voin sanoa sen että lopetin itse lihansyönnin noin vuosi sitten, enkä ole kertaakaan päätöstäni katunut.Jos kaikki maailman ihmiset alkaisivat kasvissyöjiksi ei mistään saataisi tarpeeksi peltomaata, jotta heidän ruokansa saataisiin viljeltyä.
Se, ettei pidä jostakin, ei tarkota, että vihaisi sitä. - admata
J_Julistaja kirjoitti:
Jos kaikki maailman ihmiset alkaisivat kasvissyöjiksi ei mistään saataisi tarpeeksi peltomaata, jotta heidän ruokansa saataisiin viljeltyä.
Se, ettei pidä jostakin, ei tarkota, että vihaisi sitä.>>
Jos kaikki maailman ihmiset alkaisivat kasvissyöjiksi ei mistään saataisi tarpeeksi peltomaata, jotta heidän ruokansa saataisiin viljeltyä.
>>
Mitä luulet tapahtuvan kaikelle sille peltomaalle, jossa viljellään rehu karjalle?
Yhden lihakilon tuottamiseen tarvitaan noin 9-10 kiloa viljaa. Joten jos kaikki alkaisivat kasvissyöjiksi, niin ruokaa olisi kaikille yllinkyllin koska karjaa ei tarvitsisi kasvattaa ja karjankasvatukseen viljelty vilja voitaisiin käyttää ihmisille:) J_Julistaja kirjoitti:
Jos kaikki maailman ihmiset alkaisivat kasvissyöjiksi ei mistään saataisi tarpeeksi peltomaata, jotta heidän ruokansa saataisiin viljeltyä.
Se, ettei pidä jostakin, ei tarkota, että vihaisi sitä.Mitä sinulla sitten oikein on eläimiä vastaan, tai miksi et niistä pidä?
On muuten todistettu asia että ne ihmiset jotka pitävät eläimistä niin ovat myös ystävällisempiä ja empaattisempia toisia ihmisiä kohtaan.
Kirjoituksiesi perusteella olen kyllä saanut aika selvän kuvan sinun ystävällisyydestä, ihmiselämän arvostuksesta ja siitä miten suhtaudut muita ihmisiä kohtaan.- Heko
DarkFear kirjoitti:
Mitä väärää siinä muka on jos joku haluaa saada ihmiset tajuamaan lihansyönnin vääryyden?
Samalla tavalla minä voisin sanoa sinun viestejäsi kansankiihotukseksi, koska yleensä niistä huomaa aina hyvin rasismin ja natsipropagandan jota yrität täällä ihmisille tyrkyttää.
Sen minä kyllä uskon ettet sinä pidä eläimistä kun ainoastaan ruokana, niin itsekkään, ylimielisen ja rasistisen kuvan olen täällä sinusta saanut.
Itse pidän eläimistä enemmän kun monista ihmisistä, koska ihmisten joukosta löytyy valitettavasti aina näitä sinunlaisiasi sotaa ihannoivia rasisteja.
Vihaat varmaan itse kaikkia muita paitsi vaaleaihoisia länsimaisia ihmisiä?
Harmiksesi voin sanoa sen että lopetin itse lihansyönnin noin vuosi sitten, enkä ole kertaakaan päätöstäni katunut.Kuka sen sanoo, että lihansyönti on vääryyttä? Heitetään tämä tyhjän lässyttäminen pois. Ollaan realistisia ja parannetaan maailmaa.
- ZITA
J_Julistaja kirjoitti:
Jos kaikki maailman ihmiset alkaisivat kasvissyöjiksi ei mistään saataisi tarpeeksi peltomaata, jotta heidän ruokansa saataisiin viljeltyä.
Se, ettei pidä jostakin, ei tarkota, että vihaisi sitä.Ihmiset rupeaisivat kasvin syöjiksi,kaikille riittäisi ruokaa.Ne kaikki pellot joilla kasvatetaan nyt eläinten ruokaa,jotta saisi lihaa.Riittäisi ruokkimaan kaikki.Huolena onkin lihansyönnin lisäys kehitysmaissa.
- Kokolihaa syövä
DarkFear kirjoitti:
Samaa asiaa voisit myös kysyä Julistajalta joka ei hyväksy minkäänlaista asioiden kyseenalaistamista ja eri mieltä olemista.
Kaikkein typerimmät selitykset asioihin ovat nämä "Koska aina on tehty niin".
Oman mielipiteen voi tietenkin kertoa, mutta nämä Julistajan mielipiteet tuntuvat vaan olevan aina rasistisia ja kaikkia ei-suomalaisia vastaan.Näyttää siltä että nämä vegaanit ei tiedä mitä nälkä on. Itse pidän eläimistä ja minulla on aina ollut koiria ja kissoja, lapsena joitain hiiriä ym. Itse syön mitä vaan siis eläimiä ja kasviksia jne. Leikitelläänpä ajatuksella että ruoka käy niin vähiin että pitää syödä pihalta voikukkia ym kun ei enää muuta ole, niin siinä vaiheessa menee kyllä kissani ja koirani lahtiin ja syön ne itse ennekuin ne syövät minut. Leningradin piirityksessä kun ruoka oli loppunut täysin niin seuraavaksi syötiin kotieläimet, siis lehmät, vuohet, siat, kissat ja koirat. Kun kotieläimet eli parhaat eläinystävät oli syöty niin sen jälkeen ihmiset söivät jopa nahasta tehdyt matkalaukutkin ja juuri tässä järjestyksessä.
- Hauska elämä
DarkFear kirjoitti:
Itse arvostan ihmiselämän lisäksi myös eläinten elämää, joten sen vuoksi kieltäydyn itse lihansyönnistä.
Pidän kaikista elämistä, oli ne sitten liha tai kasvisravinnolla eläviä. Mutta etkö tiedä sitä tosiasiaa että ihmiset ne ovat tässä maailmassa kaikkein pahimpia tappajia?
Ihmiset ovat tappaneet tässä maailmassa eläinten lisäksi myös toisia ihmisiä ja aiheuttaneet kärsimystä sekä eläimille että toisille ihmisille.
Suosittelen sinua lukemaan tämän J. Julistajan kirjoituksia, sen jälkeen sinun ei tarvitse ihmetellä yhtään miksi pidän eläimistä enemmän kun joistakin ihmisistä. Tämä Julistaja on juuri näitä sotaa ihannoivia äärioikeistolaisrasisteja.
Syön ihan tavallista kalaa, joka on järvestä/merestä pyydettyä, eikä siinä pitäisi olla mitään ihmeellistä.>Itse arvostan ihmiselämän lisäksi myös eläinten >elämää, joten sen vuoksi kieltäydyn itse >lihansyönnistä.
Toi on pelkkää jeesustelua sillä siinä vaiheessa kun vaihtoehtona nälkäkuolema tai raa-an lihan syönti niin alkaa raakaliha maistumaan sinullekkin.
>>Pidän kaikista elämistä, oli ne sitten liha tai >kasvisravinnolla eläviä. Mutta etkö tiedä sitä >tosiasiaa että ihmiset ne ovat tässä maailmassa >kaikkein pahimpia tappajia?
Onko joku väittänyt ettei näin olisi?
>Ihmiset ovat tappaneet tässä maailmassa eläinten >lisäksi myös toisia ihmisiä ja aiheuttaneet >kärsimystä sekä eläimille että toisille >ihmisille.
Miten tämä liittyy kasvis tai lihan syöntiin?
>Syön ihan tavallista kalaa, joka on >järvestä/merestä pyydettyä, eikä siinä pitäisi >olla mitään ihmeellistä.
Ei siinä olekkaan.
- mirkos
on on
- - jep jep
Sillä hyvä pihvi on herkkua.
- Lopettaa
Ei kai se että jotku ei osaa kasvattaa eläimiä, tarkoita että kaikkien on luovuttava lihasta.
Pitäisi ehkä tehostaa valvontaa kasvattajilla. - Viljelijä
Ostamalla ainoastaan kotimaista lihaa.Muutama esimerkki asioista jotka ovat toisin meillä:Sairasta /liikuntakyvytöntä eläintä ei saa laittaa/ei oteta teuraskuljetukseen. Eläinmäärät/tila ovat meillä huomattavasti pienemmät kuin ko.videossa, ts.sairaat eläimet huomataan joukosta heti ja jos niitä ei voi hoitaa,ne lopetetaan asianmukaisesti ilman kärsimyksiä tainnutuspistoolilla tai ampuma-aseella. Suomessa kaikki siat rokotetaan yleisimpiä sairauksia(parvovirus,sikaruusu, E.colibakteeri) vastaan.Suomessa on kielletty emakoiden pito kääntymisen estävissä yksittäishäkeissä.Eläinlääkäri käy kolmen kuukauden välein tekemässä terveydenhuoltokäynnin jossa käydään eläinsuojan ja eläinten olosuhteet läpi.Tässä vain muutama esimerkki.Jos jollain herää kysymyksiä, vastaan mielelläni.
- Aikuinen vaikuttaja
"Suomessa on kielletty emakoiden pito kääntymisen estävissä yksittäishäkeissä."
Ymmärtääkseni emakkoa saa pitää lain mukaan liikkumisen estävässä häkissä määräajan. Ja porsaat kastroidaan ilman kivunlievitystä, mikä on käsittämättömän julmaa. Tämä Suomesta:
http://www.edu.fi/oppimateriaalit/kotu2/porsaat/1.html
Pääseekö emakko liikkumaan sinun mielestäsi? - Viljelijä
Aikuinen vaikuttaja kirjoitti:
"Suomessa on kielletty emakoiden pito kääntymisen estävissä yksittäishäkeissä."
Ymmärtääkseni emakkoa saa pitää lain mukaan liikkumisen estävässä häkissä määräajan. Ja porsaat kastroidaan ilman kivunlievitystä, mikä on käsittämättömän julmaa. Tämä Suomesta:
http://www.edu.fi/oppimateriaalit/kotu2/porsaat/1.html
Pääseekö emakko liikkumaan sinun mielestäsi?Totta, saa pitää porsimis- ja imetysajan n.5 viikkoa.Tosin monella tilalla porsitushäkit ovat jo nykyään avattavia joissa emakon kääntyminen estetään vain porsimisaikana (2-3 tuntia) Totta on myös se että urosporsaat kastroidaan vielä toistaiseksi.Lähivuosina tästä tullaan luopunmaan sillä kastraation korvaava menetelmä on kehittelyssä.Sinänsä toimenpiteen julmuudesta voidaan olla monta mieltä, terävällä kirurginveitsellä ja ammattitaidolla toimenpide kestää noin 10-15 sek./porsas.
- Vasuri
Viljelijä kirjoitti:
Totta, saa pitää porsimis- ja imetysajan n.5 viikkoa.Tosin monella tilalla porsitushäkit ovat jo nykyään avattavia joissa emakon kääntyminen estetään vain porsimisaikana (2-3 tuntia) Totta on myös se että urosporsaat kastroidaan vielä toistaiseksi.Lähivuosina tästä tullaan luopunmaan sillä kastraation korvaava menetelmä on kehittelyssä.Sinänsä toimenpiteen julmuudesta voidaan olla monta mieltä, terävällä kirurginveitsellä ja ammattitaidolla toimenpide kestää noin 10-15 sek./porsas.
"Sinänsä toimenpiteen julmuudesta voidaan olla monta mieltä, terävällä kirurginveitsellä ja ammattitaidolla toimenpide kestää noin 10-15 sek./porsas."
Ei hän siitä ajasta maininnut. Taitaa tuntua vielä jälkeenpäinkin. - Viljelijä
Vasuri kirjoitti:
"Sinänsä toimenpiteen julmuudesta voidaan olla monta mieltä, terävällä kirurginveitsellä ja ammattitaidolla toimenpide kestää noin 10-15 sek./porsas."
Ei hän siitä ajasta maininnut. Taitaa tuntua vielä jälkeenpäinkin.Ei se kyllä päällepäin näytä tuntuvan.Tuhansia porsaita kastroineena voin kyllä sanoa ettei mitään silminnähden havaittavia vaikutuksia jälkeenpäin ole.Leikkaushaavat arpeutuvat parissa päivässä ja kastroitu leikkoporsas kasvaa huomattavasti paremmin kuin imisäporsas.
- tiennyt
Viljelijä kirjoitti:
Ei se kyllä päällepäin näytä tuntuvan.Tuhansia porsaita kastroineena voin kyllä sanoa ettei mitään silminnähden havaittavia vaikutuksia jälkeenpäin ole.Leikkaushaavat arpeutuvat parissa päivässä ja kastroitu leikkoporsas kasvaa huomattavasti paremmin kuin imisäporsas.
...että eläimet pyrkivät salaamaan kaikki vaivansa niin pitkään kuin mahdollista. Että ei porsaasta kovin helposti näe, jos sillä jotain paikkaa jomottaa.
Niin ja ei varmaan tuskallisin vaihe ole se viillon tekeminen, vaan se, kun niistä (mahdollisesti pienenlaiseksi jääneistä) rei'istä muljautetaan pallit pellolle. Luulisi, että on sitten kipeä vähän "syvemmältäkin" kuin pelkästään leikkaushaavan kohdalta, ainakin, jos on käytetty sitä tekniikkaa, jossa vain riuhtaistaan siemenjohtimet ja muut niiden kanssa samassa kimpussa olevat rakenteet pellolle katkaisematta niitä.
Tuollaiselle toiminnalle tulee kyllä sokeaksi ja jos ei tule, ei työtä voi tehdä. Kun vielä vuosi sitten työskentelin tuotantoeläinten parissa, tein vain työni, enkä sen kummemmin kyseenalaistanut sitä. Nyt kun olen saanut vähän etäisyyttä tuohon ja katselen sitä ulkopuolisena, olen vasta uskaltanut kunnolla avata silmäni. - Viljelijä
tiennyt kirjoitti:
...että eläimet pyrkivät salaamaan kaikki vaivansa niin pitkään kuin mahdollista. Että ei porsaasta kovin helposti näe, jos sillä jotain paikkaa jomottaa.
Niin ja ei varmaan tuskallisin vaihe ole se viillon tekeminen, vaan se, kun niistä (mahdollisesti pienenlaiseksi jääneistä) rei'istä muljautetaan pallit pellolle. Luulisi, että on sitten kipeä vähän "syvemmältäkin" kuin pelkästään leikkaushaavan kohdalta, ainakin, jos on käytetty sitä tekniikkaa, jossa vain riuhtaistaan siemenjohtimet ja muut niiden kanssa samassa kimpussa olevat rakenteet pellolle katkaisematta niitä.
Tuollaiselle toiminnalle tulee kyllä sokeaksi ja jos ei tule, ei työtä voi tehdä. Kun vielä vuosi sitten työskentelin tuotantoeläinten parissa, tein vain työni, enkä sen kummemmin kyseenalaistanut sitä. Nyt kun olen saanut vähän etäisyyttä tuohon ja katselen sitä ulkopuolisena, olen vasta uskaltanut kunnolla avata silmäni.Luulen että tiedän possujen kivusta ja KIVUNHOIDOSTA enemmän kuin sinä. Väitän edelleenkin ettei kastraatiosta aiheudu kohtuutonta ja pitkäkestoista kipua porsaalle.Kastraatio tehdään alle viikon ikäisenä, terävällä kirurginveitsellä eikä siemenjohtimia suinkaan revitä vaan katkaistaan nopeasti veitsellä. Väitän että on porsaita jotka eivät tunne kipua koko toimenpiteestä, jokainen pientä porsasta sylissään pitänyt tietää että se huutaa aina kuin henkensä hädässä kun se nostetaan karsinastaan.Joskus sattuu joukkoon rauhallisia porsaita jotka eivät ole moksiskaan sylissäpidosta, eivätkä kastroidessakaan päästä ääntäkään, eivätkä rimpuile.
- Viljelijälle
Viljelijä kirjoitti:
Luulen että tiedän possujen kivusta ja KIVUNHOIDOSTA enemmän kuin sinä. Väitän edelleenkin ettei kastraatiosta aiheudu kohtuutonta ja pitkäkestoista kipua porsaalle.Kastraatio tehdään alle viikon ikäisenä, terävällä kirurginveitsellä eikä siemenjohtimia suinkaan revitä vaan katkaistaan nopeasti veitsellä. Väitän että on porsaita jotka eivät tunne kipua koko toimenpiteestä, jokainen pientä porsasta sylissään pitänyt tietää että se huutaa aina kuin henkensä hädässä kun se nostetaan karsinastaan.Joskus sattuu joukkoon rauhallisia porsaita jotka eivät ole moksiskaan sylissäpidosta, eivätkä kastroidessakaan päästä ääntäkään, eivätkä rimpuile.
"kastroidessakaan päästä ääntäkään, eivätkä rimpuile."
Kyseessä on kipushokki. Ihmistenkin keskuudessa tunnettu ilmiö äärimmäisen kivun kestäessä.
Olen nähnyt porsaita kastroitavan. Sen jälkeen en ole syönyt porsaanlihaa. Emakkohäkit, joissa emakkoja saa pitää jonkun ajan, joka on aivan liian pitkä aika.
Surullista meininkiä sikaloissa. Kuka voi sellaista työtä tehdä? En tiedä :(
Sika on viisas,utelias,aktiivinen tutkija/tonkija/löytäjä/kaivelija, kuopsuttelija.
Onko tämä sian luonteenmukaista "säilyttämistä" laitosolosuhteissa.Onko tämä eläinystävällistä touhua?
http://www.edu.fi/oppimateriaalit/kotu2/porsaat/kuvat1_1.html
Kastaatio ilman kivunlievitystä:
Possu:
http://www.vegvideo.org/images/pig_castration.jpg
Vuohi (tavallisesti käytellään näitä puristavia pihtejä):
http://spec.lib.vt.edu/imagebase/agextension/boxeight/thumbnail/AGR3786.gif - tiennyt
Viljelijä kirjoitti:
Luulen että tiedän possujen kivusta ja KIVUNHOIDOSTA enemmän kuin sinä. Väitän edelleenkin ettei kastraatiosta aiheudu kohtuutonta ja pitkäkestoista kipua porsaalle.Kastraatio tehdään alle viikon ikäisenä, terävällä kirurginveitsellä eikä siemenjohtimia suinkaan revitä vaan katkaistaan nopeasti veitsellä. Väitän että on porsaita jotka eivät tunne kipua koko toimenpiteestä, jokainen pientä porsasta sylissään pitänyt tietää että se huutaa aina kuin henkensä hädässä kun se nostetaan karsinastaan.Joskus sattuu joukkoon rauhallisia porsaita jotka eivät ole moksiskaan sylissäpidosta, eivätkä kastroidessakaan päästä ääntäkään, eivätkä rimpuile.
Niin, ei minulla ole kokemusta sianhoidosta kuin kahdelta tilalta, joilla olin sikalan/karjanhoitajana. Toinen noista tiloista oli koulutila. Kummallakaan tilalla siemenjohtimia ei katkaistu veitsellä, vaan otettiin pallista kiinni ja vetäistiin, jolloin siemenjohdinta ym. tuli pitkä pätkä ulos pallin mukana.
Kivunhoidosta tiedän sen verran, että sitä ei hoideta. En ainakaan tiedä yhtään tilaa, jolla käytettäisiin puudutusaineita/särkylääkkeitä normaaleilla porsailla ko. toimenpiteen yhteydessä. Se on liian kallista ja nostaa liiaksi tuotantokustannuksia. Porsas kun on kuitenkin aika arvoton. - Viljelijä
Viljelijälle kirjoitti:
"kastroidessakaan päästä ääntäkään, eivätkä rimpuile."
Kyseessä on kipushokki. Ihmistenkin keskuudessa tunnettu ilmiö äärimmäisen kivun kestäessä.
Olen nähnyt porsaita kastroitavan. Sen jälkeen en ole syönyt porsaanlihaa. Emakkohäkit, joissa emakkoja saa pitää jonkun ajan, joka on aivan liian pitkä aika.
Surullista meininkiä sikaloissa. Kuka voi sellaista työtä tehdä? En tiedä :(
Sika on viisas,utelias,aktiivinen tutkija/tonkija/löytäjä/kaivelija, kuopsuttelija.
Onko tämä sian luonteenmukaista "säilyttämistä" laitosolosuhteissa.Onko tämä eläinystävällistä touhua?
http://www.edu.fi/oppimateriaalit/kotu2/porsaat/kuvat1_1.html
Kastaatio ilman kivunlievitystä:
Possu:
http://www.vegvideo.org/images/pig_castration.jpg
Vuohi (tavallisesti käytellään näitä puristavia pihtejä):
http://spec.lib.vt.edu/imagebase/agextension/boxeight/thumbnail/AGR3786.gifVai kipushokki... Salli minun nauraa. Jos olet sattunut näkemään jonkun EVR:n tarkoitushakuisen propagandafilmin se tuskin tekee sinusta vielä asiantuntijaa sian elinolosuhteissa. Pitäisiköhän sinun mennä joskus katsomaan suomalaiseen sikalaan, miten siellä siat voivat. Eivät asiat toki kaikkialla ole hyvin,sen myönnän.Esimerkikisi Tanskassa, joka on euroopan suurimpia sianlihan tuottajia, joka kahdeksas emakko kuolee aliravitsemukseen tai aliravitsemuksesta seuraaviin erilaisiin infektioihin.Sikoja pidetään liian ahtaissa karsinoissa ym. ym. Mutta katso ensimmäistä viestiäni:Te ihmiset, kauppojen asiakkaat ratkaisette omilla valinnoillanne,miten tuotettua lihaa ostatte. Eettisistä syistä kasvissyöjäksi ei ole pakko ryhtyä.
- lihansyöjä
olipas hassu video. naurattaa vieläkin. :D
- liharuokareseptejä
Kokeilkaapa miten hyvää liharuoka on:
http://194.251.86.21/maailmankeittiot/haku.php?action=1 - vaihda...
Ja toinen niistä on liha...
- mikä liikkuu
on syötävää - kuten italialaiset viisaasti sanovat.
- fittipaldi
ON ALUNPERIN KOTOISIN KIINASTA JA KUULUU NÄIN, KAIKKI MIKÄ LIIKKUU ON SYÖTÄVÄÄ JA KAIKKI MIKÄ EI LIIKU ON SYÖTÄVÄÄ. Mielestäni kertoo olennaisen monipuolisen ruokavalion tärkeydestä.Kautta historian ovat yhden asian puolestapuhujat(esim. ristiretkeläiset,natsit, kettuttytöt)saaneet valtavasti vahinkoa aikaan.
- järkevää
fittipaldi kirjoitti:
ON ALUNPERIN KOTOISIN KIINASTA JA KUULUU NÄIN, KAIKKI MIKÄ LIIKKUU ON SYÖTÄVÄÄ JA KAIKKI MIKÄ EI LIIKU ON SYÖTÄVÄÄ. Mielestäni kertoo olennaisen monipuolisen ruokavalion tärkeydestä.Kautta historian ovat yhden asian puolestapuhujat(esim. ristiretkeläiset,natsit, kettuttytöt)saaneet valtavasti vahinkoa aikaan.
Juuri noin asiat ovat, kuten kirjoitit!
- namia herkkua
http://www.stranded.to/madventures/video/mad_cook_-_the_dog_[uncensored].wmv
- vegeee
Lihasta oli helppo luopua, vaikka pidinkin sekasyöjänä sen mausta. Ei kuitenkaan moraalini ja omatuntoni kestä syödä rääkättyä eläintä, kun niin kovasti eläimistä pidän.
Ketjusta on poistettu 20 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762099Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361741Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101441Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2311228Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu601212Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161060Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58972- 60969