Paineet Bushin hallintoa kohtaan kasvaa koko ajan, surkeasti sujuvan Irak-operaation osaltakin. Kotirintaman kannatus heikkenee kuolleiden amerikkalaissotilaiden määrän kasvaessa. Rice totesi vastikään joukkojen pysyvän ehkä vuosiakin...
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/10/401393
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/10/401393
Vastaukset 4
Vanhimmat
Heti Bagdadin nopeasti sujuneen kukistumisen jälkeen arvelin, että USA tulee asioiden hyvin sujuessakin viipymään Irakissa 3-4 vuotta.
Kun ääriainekset ovat jatkuvasti viivyttäneet olojen normalisoitumista, on ihan mahdollista, että liittouman on pakko pitää sotilaansa siellä ainakin tämän vuosikymmenen loppuun asti.
Tuollaisen asian sanoo kenelle asioita pohtivalle tahansa oma terve järki, mutta huithapelit aloittivat USA:n sotilaiden poistumisvaatimukset heti Saddamin hallinnon kaatumisen jälkeen!
Mitähän sellaisesta olisikaan seurannut, sitä nämä hätähousut eivät arvattavasti olekaan koskaan pohtineet...
esimerkiksi, että seuraavakin Yhdysvaltain presidentti tulee näillä näkymin jatkamaan sotaa Irakissa, tai ainakin saa tällaisen valtion johdettavakseen. Tämähän jo tuo valmiiksi hankalat suhteet Bushin perintönä.
Muistan,kun USA.ssa ja myös meillä kiljuttiin "joukkotuhoaseista". Muistaakohan joku hintti-1 myös sen? Muuan amerikkalainen toi jopa pilleripurkin YK.n istuntoon ikäänkuin todisteeksi Irakia vastaan! 60000 USA.n pienoislippua piti jakaa Bashrassa koululaisille,ikäänkuin "tervetuloa miehittäjät"juhlaan. Ei kelvannut miehittäjän symboolit.Totuuhan on se,että Irakin kansa vielä häätää nuo tyhjäpäiset rosvot maastaan !!
Millä älyltään vajavaiset ketään minnekkään häätää, älä nyt vain vertaa lähi-idän mokkaruutuja ihmisiin:)