...Suhteet-palstalla kertovat, miksi ovat feministejä ja miksi eivät ole
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000011356199
Aika fifti-fifti menivät äänet sen mukaan, halusiko joku nainen sanoutua feministiksi tai ei.
Mielenkiintoista oli, että esim. nimimerkkiä morsian jo kättelyssä eräs nimimerkki nimitti "idiootiksi"...
Itselleni tuosta keskustelusta jäin "dekonstruktiona" mieleen, että feministit kokevat "tulevansa kohdelluksi" ehkäpä enemmän, kuin ei-feministiksi sanoutuvat naiset.
Toisaalta feminismillä tuntuu sanana olevan huono kaiku ei-feministeiksi sanoutuvien (poikkeuksetta tasa-arvoa kannattavien) ihmisten joukossa. Ilmeisesti tasa-arvo noin neutraalimpana sanana viehättää heitä.
Feministeillä on taas ajatus siitä, että tasa-arvokehitys jotenkin pysähtyy, ellei feminismin nimellä tuo asioita esille. Jotenkin aggressiivisempaa oli tuo argumentaatio - ja sen toistelua, että "feminismi on tasa-arvoa" - ikään kuin feminismillä olisi tasa-arvokäsitteeseen joidenkin mielestä monopoli.
Mutta - nämä olivat minun huomioitani. Ehkäpä joku toinen saa jotain muuta tuosta keskustelusta irti. Joka tapauksessa se oli vähän raikkaampi ketju, kuin tällä palstalla usein prosentteihin ja munakarvankasvattamiseen menevä keskustelu.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=3500000000000009&posting=22000000011356199
Aika fifti-fifti menivät äänet sen mukaan, halusiko joku nainen sanoutua feministiksi tai ei.
Mielenkiintoista oli, että esim. nimimerkkiä morsian jo kättelyssä eräs nimimerkki nimitti "idiootiksi"...
Itselleni tuosta keskustelusta jäin "dekonstruktiona" mieleen, että feministit kokevat "tulevansa kohdelluksi" ehkäpä enemmän, kuin ei-feministiksi sanoutuvat naiset.
Toisaalta feminismillä tuntuu sanana olevan huono kaiku ei-feministeiksi sanoutuvien (poikkeuksetta tasa-arvoa kannattavien) ihmisten joukossa. Ilmeisesti tasa-arvo noin neutraalimpana sanana viehättää heitä.
Feministeillä on taas ajatus siitä, että tasa-arvokehitys jotenkin pysähtyy, ellei feminismin nimellä tuo asioita esille. Jotenkin aggressiivisempaa oli tuo argumentaatio - ja sen toistelua, että "feminismi on tasa-arvoa" - ikään kuin feminismillä olisi tasa-arvokäsitteeseen joidenkin mielestä monopoli.
Mutta - nämä olivat minun huomioitani. Ehkäpä joku toinen saa jotain muuta tuosta keskustelusta irti. Joka tapauksessa se oli vähän raikkaampi ketju, kuin tällä palstalla usein prosentteihin ja munakarvankasvattamiseen menevä keskustelu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jatkahan vain omaa tutkimustyötäsi. Piti sitten mennä ulisemaan toiselle palstalle ja siellä sydän kurkussa toivoit ETTEI YKSINÄÄN NAINEN tunnusta sairastavansa sitä kaameaa sairautta jota feminisimiksi kutsutaan. *syvä huokaus*
Miksi ihmeessä näistä asioista pitää ylipäänsä keskustella, jos naiset eivät halua kuulla miesten mielipiteitä?
Vai onko tää sellainen "sä et osaa keskustella"-juttu? (Käytetään yleensä argumentointiin siinä vaiheessa kun mies on naisen kanssa eri mieltä jostain asiasta.)