Olen muutaman kerran yrittänyt saada Ilta-Sanomia kritisoivaa juttua ko. lehden nettiversion mielipidepalstalle. Ei tunnu onnistuvan.
Hesarin tapaan tuo toinen erkkolainen lehti vähät välittää siihen suunnatusta arvostelusta - ja varmasti ei sille anna omaa palstatilaansa.
No, sellaistahan sosialidemokratia on ...
Hesarin tapaan tuo toinen erkkolainen lehti vähät välittää siihen suunnatusta arvostelusta - ja varmasti ei sille anna omaa palstatilaansa.
No, sellaistahan sosialidemokratia on ...
Vastaukset 5
Vanhimmat
erkkolaisella lehdistöllä on sosialidemokratian kanssa? Aatos Erkko on/oli paikallinen Rupert Murdoch - ja molemmat herrat sitä paitsi tuntevat toisensa ja ovat hyvää pataa keskenään. Siitä on demariudet kaukana. Vai onko mielestäsi jotenkin "sosiaalista" sellainen läpikaupallinen journalismiperiaate, että kun kansalaiset keskimäärin ovat tyhmiä, niille on myös tarjottava paskaa palstoilla? Taitaa olla linja enemmänkin se että kuninkaallisia/edustavannäköisiä oikeistopoliitikkoja lyödään lööppeihin joka päivä. Ja koskahan muuten olet ko. lehden nettikeskustelupalstalla nähnyt enemmälti mitään vasemmistolaisia/edes yleiskriittisiä mielipiteitä? Kyllä ne palstat ovat yhtä samanlaista pullamössönettinörttinuorten harjoittamaa amerikkaihanteellista sossuherjaa kuin nämäkin palstat tuppaavat leimallisesti olemaan.
Näin on, eivätkä telkkarinkaan jauhot (mtv, 4) mitenkään puhtaissa pusseissa näissä asioissa ole olleet, eivät ole, eivätkä koskaan tule olemaankaan!
En puhunut mitään lehden omistajista. Hehän vain nauravat partaansa, kun rikastuvat demarilinjaa noudattavalla lehdellään.
Minä olen puolestani yrittänyt muutaman kerran laittaa kommenttia mtv3:n ohjelmasta (joka on nykyisin pelkkää itsensä toistoa), eikä niitäkään kommentteja paineta Ilta-sanomissa... omistussuhteet lienevät tuossa rasitteena...
MTV-3 kai kuuluu lähinnä Radio Novan, Aamulehden ja Iltalehden kanssa samaan konserniin.
Ilta-Sanomat, Hesari, tv Nelonen taas kuulunevat Sanoma-WSOY-konserniin.