Vai onko kyseessä niin sanottu itä-saksalainen demokratia? Washington=Moskova ja Bagdad=Berliini?
Ja jos maata johdetaan edelleen bunkkerista käsin, eikä pääkaupungin ulkopuolella ole hallintaa, ja pääkaupungissakin niukin naukin, niin mitä helevetin demokratiaa siinä on?
PumPum ja Pam.
T: porvari vaan ei sorvari
Ja jos maata johdetaan edelleen bunkkerista käsin, eikä pääkaupungin ulkopuolella ole hallintaa, ja pääkaupungissakin niukin naukin, niin mitä helevetin demokratiaa siinä on?
PumPum ja Pam.
T: porvari vaan ei sorvari
Vastaukset 2
Vanhimmat
Irak on demokratian irvikuva ainakin niin kauan, kuin Usalla on likaiset näppinsä pelissä.
Usa on kaukana pohjoimaisista sivistysvaltioista kuolematuomioineen, kidutuksineen, laittomine vangitsemisineen ja laittomine sotineen. Kyse on lähinnä rosvovaltiosta, joka pullistee niin ettei meinaa nahoissaan pysyä.
Kun maata johtaa vähälahjainen ex. rapajuoppo, niin parempaa ei luvassakaan hänen aikanaan.
Asevarusteluun ja sotimieen tämä hemmo kyllä panostaa niin paljon, että niillä sadoilla miljardeilla kaikkien kehitysmaiden köyhät ja sairaat saataisiin edes jotenkin jaloilleen ja viha tätä itsekästä joka paikassa sorkkivaa paskiaismaata kohtaan vähenisi samalla, kuten Usa vastainen terrorismikin.
Mutta järjenkäyttö näissä asiossa on Usassa ollut aina hukassa.
"Happamia", sanoi kettu pihlajanmarjoista -kun ei ylettynyt niitä syömään...
Taitaa Ironmikekin irvistää happamesti, kun totesi irakilaisten toteuttavan noin upeasti demokratiaa omassa äänestyksessään.