Haaste feministeille

Paha-Outi

Lupasin SPR:lle 50 euroa, mikäli nimim. Miki onnistuisi edellisen viikonlopun aikana kirjoittamaan palstalle jutun jossa olisi jotain yllätyksellistä, ajatuksia herättävää, kiinnostavaa ja uutta.

Luettuani kaiken mitä Miki kirjoitti viikonlopun aikana en katso olevani velvollinen lahjoittamaan SPR:lle sitä 50 euroa. Miki ei onnistunut kertaakaan yllättämään minua.

Jos sen sijaan olisin luvannut 5o euroa joka kerta kun hän onnistui ikävystyttämään minua, Punainen Risti olisi hyötynyt melkoisesti.

Mutta toisaalta on väärin rangaista SPR:ää siitä että Miki kirjoittaa tylsästi ja saman kaavan mukaan. Sehän ei ole SPR:n syy, saati niiden ihmisten jotka tarvitsevat katasrofiavulta rahaa.

Aion siis joka tapauksessa lahjoittaa sen 50 euroa. Miki ei tosin ole siihen millään lailla ansiollinen. Hän ei tienannut tuota summaa hyväntekeväisyysjärjestölle. Tienasin sen SPR:lle itse tekemällä viikonlopun aikana rankkaa tympeää, haukotuttavan tylsää lukemistyötä.

Samalla haastan palstan naiset maksamaan itse valitsemalleen hyväntekeväisyysjärjestölle itse valitsemansa summan aina kun joku sovinisti onnistuu yllättämään positiivisesti.

Minähän en tosin esittänyt Mikin suhteen edes tuota positiivisuusvaatimusta: yllätys sinänsä olisi riittänyt, mutta Miki ei onnistunut yllättämään edes negatiivisesti.

Nyt kuitenkin ilmoitan, että seuraavan kerran kun joku palsatn vakisovinisteista yllättää minut positiivissti, lahjoitan Amnestylle 50 euroa. Tällä kertaa otan virheestä opikseni enkä enää sitoudu lukemaan tiettyä määrää tekstejä tai tietyn kirjoittajan tekstejä. Luen sen verran kuin huvittaa, silloin kun huvittaa ja kenen tekstejä huvittaa. Haluan sentään armahtaa leukaperiäni jotka kipeytyivät viikonloppuna haukottelusta.

Hyväksyn vain rekisteröityjen sovinistinimimerkkien tekstit voidakseni olla varma etteivät sovinistit saa kirjoitusapua ulkoapäin. Miki ei siis enää kelpaa, ellei rekisteröidy.

Että mikäkö järki? Tietenkin se, että palstan kirjoituksista koituisi konkreettista yhteiskunnallista hyötyä.

Ilmoitan heti kun Amnesty tienaa, ja kerron kuka sen summan sille tienasi.

Haastan siis feministit mukaan. Kuka ottaa haasteen vastaan? Ilmoittakaa mille järjestölle lahjoitatte ja kuinka paljon.

54

2452

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sovinistisiguli

      Taidat olla lääpällään Mikin suhteen

    • Hertha

      Oikein hyvä idea.

      Pidän mielessä. Nythän tulevat ne Pelastusarmeijan joulupadatkin pian kaduille.

      Olen aika vähän harrastanut tätä "peruskansalaisen" pienimuotoista hyväntekeväisyyttä, mutta nythän voi laittaa itselleen muistisäännön, milloin sopii muistaa hädässä olevia.

      Joissakin kaupoissahan on pullonpalautusaseman yhteydessä mahdollista lahjoittaa pullonpalautuskorvaus oman valinnan mukaan. tarjolla muutama yleishyödyllinen kohde. Medi-Heli on ollut suosikkikohde.

    • Paha-Outi

      Kävin juuri nettipankissa laittamassa SPR:n katastrofirahastolle sen 50 euroa. Jonka siis olen itse tienannut viikonlopun aikana ko. järjestölle. Menköön haasteen aloitusmaksuna.

      Mutta tästä eteenpäin saavat palstan rekiskeröidyt sovinistit yms. miespuoliset kirjoittajat tehdä työn. Minä ja Hertha maksamme työstänne kumpikin harkintamme ja valintamme mukaan kirjoituspalkkion, minä Amnestylle ja Hertha Medi-Helille. Edellytyksenä on, että tekstinne yllättää meidät positiivisesti.

      • Alas on vajottu

        Viimeisenä keinona on femakot nyt keksineet ostaa mielipiteitä. Ja törkeästi vielä käyttävät avustusjärjestöjä propagandansa levittämiseen. Eiköhän jokainen avusta omalta osaltaan parhaaksi katsomiaan tahoja ilman femakoiden roposiakin.


      • Paha-Outi
        Alas on vajottu kirjoitti:

        Viimeisenä keinona on femakot nyt keksineet ostaa mielipiteitä. Ja törkeästi vielä käyttävät avustusjärjestöjä propagandansa levittämiseen. Eiköhän jokainen avusta omalta osaltaan parhaaksi katsomiaan tahoja ilman femakoiden roposiakin.

        Tämä teksti ei pääse mukaan kisaan. Kirjoittajan nimimerkkiä ei ole rekattu. Nimim. "Alas on vajottu" on peräti kertanikki.


      • Alas on vajottu
        Paha-Outi kirjoitti:

        Tämä teksti ei pääse mukaan kisaan. Kirjoittajan nimimerkkiä ei ole rekattu. Nimim. "Alas on vajottu" on peräti kertanikki.

        Enää kun ei rehellisellä pelillä kirjoittelussa pärjätä, alkaa epätoivoinen yritys lahjoa vastapuolta. Säälittävää. Tämä kruunaa sovinistien voiton. 6-0 kasvoi 10-0:ksi.


      • nikki vaan
        Paha-Outi kirjoitti:

        Tämä teksti ei pääse mukaan kisaan. Kirjoittajan nimimerkkiä ei ole rekattu. Nimim. "Alas on vajottu" on peräti kertanikki.

        Tästä tulee siis Kurre Oravan ja Nari Sären välinen maaottelu? Tietääkseni muita tälle palstalle kirjoittavia miesnikkejä ei ole rekattu.


      • Paha-Outi
        Alas on vajottu kirjoitti:

        Enää kun ei rehellisellä pelillä kirjoittelussa pärjätä, alkaa epätoivoinen yritys lahjoa vastapuolta. Säälittävää. Tämä kruunaa sovinistien voiton. 6-0 kasvoi 10-0:ksi.

        Eiväthän kirjoittajat itse hyödy millään tavalla siitä jos lahjoitan Amnestylle rahaa. Lahjonnasta voisi puhua jos raha menisi noille sovinisteille itselleen. Mutta heille en ole antamassa senttiäkään.

        Enkä palkitse mielipiteitä vaan positiivisesti yllättämistä. Jota voi olla hyvin monenlaista.

        Mitä epärehellistä tässä muka on? Paitsi tietenkin jos vain lupaan enkä sitten annakaan sitä rahaa. Ehkäpä vain narraan enkä tosiasiassa pistänyt SPR:Lle senttiäkään?

        Mutta siinä asiassa teidän on vain luotettava sanaani koska ette voi kontrolloida asiaa mitenkään:

        Todella olen pistänyt sen 50 euroa SPR:lle, ja vannon että seuraavasta positiivisesta yllätyksestä Amnesty nettoaa 50 euroa. Siis Amnesty International, eivät suinkaan palstan kirjoittajat.


      • Hertha
        Alas on vajottu kirjoitti:

        Enää kun ei rehellisellä pelillä kirjoittelussa pärjätä, alkaa epätoivoinen yritys lahjoa vastapuolta. Säälittävää. Tämä kruunaa sovinistien voiton. 6-0 kasvoi 10-0:ksi.

        Eihän tämä ole epätoivoinen yritys, vaan tämä on toiveikas yritys.

        Aikakautemme tullaan muistamaan vielä virtuoosimaisesta äidinkielen juhlasta!


      • Paha-Outi
        nikki vaan kirjoitti:

        Tästä tulee siis Kurre Oravan ja Nari Sären välinen maaottelu? Tietääkseni muita tälle palstalle kirjoittavia miesnikkejä ei ole rekattu.

        ... niin pääset mukaan. Edellyttäen että olet mies. Tämä on feministin järjestämä naisia sortava mittelö: tähän ei huolita naisia osallistumaan itse, vaan ainoastaan maksupuolelle. Siis naiset maksunaisina.


      • Hertha
        Paha-Outi kirjoitti:

        Eiväthän kirjoittajat itse hyödy millään tavalla siitä jos lahjoitan Amnestylle rahaa. Lahjonnasta voisi puhua jos raha menisi noille sovinisteille itselleen. Mutta heille en ole antamassa senttiäkään.

        Enkä palkitse mielipiteitä vaan positiivisesti yllättämistä. Jota voi olla hyvin monenlaista.

        Mitä epärehellistä tässä muka on? Paitsi tietenkin jos vain lupaan enkä sitten annakaan sitä rahaa. Ehkäpä vain narraan enkä tosiasiassa pistänyt SPR:Lle senttiäkään?

        Mutta siinä asiassa teidän on vain luotettava sanaani koska ette voi kontrolloida asiaa mitenkään:

        Todella olen pistänyt sen 50 euroa SPR:lle, ja vannon että seuraavasta positiivisesta yllätyksestä Amnesty nettoaa 50 euroa. Siis Amnesty International, eivät suinkaan palstan kirjoittajat.

        Medi-Helin sivut ja kertalahjoitusten maksutavan.

        Minulta menee kuukausiveloituksena pikku summa Amnestylle, joten vaihteeksi tämä kotimainen, elintärkeä kohde.

        Ja hei. Joskus Medi-Helin toiminnasta voi hyötyä joku sovinisti-ystävämme tai hänen lähipiirinsä. Olisikohan kyseessä siis jo lahjonta?

        En tietenkään sitoudu lukemaan palstaa velvollisuudentuntoisesti sheriffityyliin. Käyn silloin kun huvittaa ja luen mitä huvittaa. Näin ne ovat ennenkin helmet ja hölmöydet löytyneet.


      • Alas on vajottu
        Paha-Outi kirjoitti:

        Eiväthän kirjoittajat itse hyödy millään tavalla siitä jos lahjoitan Amnestylle rahaa. Lahjonnasta voisi puhua jos raha menisi noille sovinisteille itselleen. Mutta heille en ole antamassa senttiäkään.

        Enkä palkitse mielipiteitä vaan positiivisesti yllättämistä. Jota voi olla hyvin monenlaista.

        Mitä epärehellistä tässä muka on? Paitsi tietenkin jos vain lupaan enkä sitten annakaan sitä rahaa. Ehkäpä vain narraan enkä tosiasiassa pistänyt SPR:Lle senttiäkään?

        Mutta siinä asiassa teidän on vain luotettava sanaani koska ette voi kontrolloida asiaa mitenkään:

        Todella olen pistänyt sen 50 euroa SPR:lle, ja vannon että seuraavasta positiivisesta yllätyksestä Amnesty nettoaa 50 euroa. Siis Amnesty International, eivät suinkaan palstan kirjoittajat.

        "Annan rahaa hyväntekeväisyyteen, jos myyt mielipiteesi." Eli hyvän asian varjolla toteutetaan törkeää mielipiteiden ostoa. Onneksi kukaan sovinisti ei tähän kieroiluun lähde. Ei yksikään.


      • Alas on vajottu
        Hertha kirjoitti:

        Eihän tämä ole epätoivoinen yritys, vaan tämä on toiveikas yritys.

        Aikakautemme tullaan muistamaan vielä virtuoosimaisesta äidinkielen juhlasta!

        Piti tämäkin nähdä. "Maksamme mielipiteistä". Näin alhaista käytöstä ei ole ollut koskaan eikä missään mielipidepalstalla aikaisemmin. Siis voiko pahemmin ottaa moraalisesti takkiin?


      • Hertha
        Alas on vajottu kirjoitti:

        Piti tämäkin nähdä. "Maksamme mielipiteistä". Näin alhaista käytöstä ei ole ollut koskaan eikä missään mielipidepalstalla aikaisemmin. Siis voiko pahemmin ottaa moraalisesti takkiin?

        Eihän nyt kyse ole siitä, että henkilön mielipide miellyttäisi minua vaan siitä, että persoonallinen, kiinnostava ja ehkä faktaakin tarjoava kirjoitus oikein vaatii lukemaan itsensä uudelleen ja ottamaan kantaa ajatuksen kanssa.

        Kuka tässä on sanonut, että pitäisi olla samaa mieltä?


      • SDP:n mainosko?
        Hertha kirjoitti:

        Eihän nyt kyse ole siitä, että henkilön mielipide miellyttäisi minua vaan siitä, että persoonallinen, kiinnostava ja ehkä faktaakin tarjoava kirjoitus oikein vaatii lukemaan itsensä uudelleen ja ottamaan kantaa ajatuksen kanssa.

        Kuka tässä on sanonut, että pitäisi olla samaa mieltä?

        niin maksamme, joka äänestä 50 eur hyväntekeväisyyteen.

        Edes SDP ei ole vajonnut noin alas.


      • todella tylsää

        onko tää joku viimeinen kuolonkouristus?


      • jorojukka-kukka
        Paha-Outi kirjoitti:

        Tämä teksti ei pääse mukaan kisaan. Kirjoittajan nimimerkkiä ei ole rekattu. Nimim. "Alas on vajottu" on peräti kertanikki.

        Muutenhan tuo oli positiivisemmasta päästä. :D


      • jorojukka-kukka
        Alas on vajottu kirjoitti:

        Piti tämäkin nähdä. "Maksamme mielipiteistä". Näin alhaista käytöstä ei ole ollut koskaan eikä missään mielipidepalstalla aikaisemmin. Siis voiko pahemmin ottaa moraalisesti takkiin?

        Etkö lukenut aloitusta vai etkö ymmärtänyt???


      • Mietittävää...
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Muutenhan tuo oli positiivisemmasta päästä. :D

        Rööyyyh!


      • Reima_Ratkaisu
        Paha-Outi kirjoitti:

        Eiväthän kirjoittajat itse hyödy millään tavalla siitä jos lahjoitan Amnestylle rahaa. Lahjonnasta voisi puhua jos raha menisi noille sovinisteille itselleen. Mutta heille en ole antamassa senttiäkään.

        Enkä palkitse mielipiteitä vaan positiivisesti yllättämistä. Jota voi olla hyvin monenlaista.

        Mitä epärehellistä tässä muka on? Paitsi tietenkin jos vain lupaan enkä sitten annakaan sitä rahaa. Ehkäpä vain narraan enkä tosiasiassa pistänyt SPR:Lle senttiäkään?

        Mutta siinä asiassa teidän on vain luotettava sanaani koska ette voi kontrolloida asiaa mitenkään:

        Todella olen pistänyt sen 50 euroa SPR:lle, ja vannon että seuraavasta positiivisesta yllätyksestä Amnesty nettoaa 50 euroa. Siis Amnesty International, eivät suinkaan palstan kirjoittajat.

        Millä tavalla pääsee sinun kirjoissasi rekisteröidyksi sovinistiksi, ja onko positiivisen yllättämisen aihe rajattu johonkin tiettyyn mies-nainen-aiheeseen vai pitääkö kirjoittaa kukkasista?


      • Paha-Outi
        Reima_Ratkaisu kirjoitti:

        Millä tavalla pääsee sinun kirjoissasi rekisteröidyksi sovinistiksi, ja onko positiivisen yllättämisen aihe rajattu johonkin tiettyyn mies-nainen-aiheeseen vai pitääkö kirjoittaa kukkasista?

        ... koska opet rekisteröinyt itsesi. Et kuitenkaan voi ihan vielä yllättää koska en tiedä kuka olet ja mitä sinulta voi odottaa. Mitä nimimerkkejä käytit ennen rekisteröitymistäsi?

        Yllättämisen aihetta ei ole rajattu. Kukin yllättää tavallaan. Jos joku MV rekisteröityisi ja kirjoittaisi mistä tahansa asiasta positiivisen jutun jossa ei olisi tippaakaan kaunaa ja katkeruutta naissukupuolta kohtaan, vaikkapa joulun tulosta, olisin todella yllättäynyt ja Amnesty nettoaisi heti.


    • nimimerkki
    • vaikka ymmärän

      Oletko pikkumainen?

    • j.pukkila

      ..tokihan avustaminen on aina paikallaan, mutta siitä näkyy tulleen maan tapa kohottaa ryvettynyttä imagoa..
      ..tässä jokunen aika sitten joku kauppias lahjoitti muistaakseni miljoonan jollekin järjestölle, kun kuva rupesi pahasti samentumaan..
      ..muistan myös jonkun toisenkin tapauksen, mutta niin huonosti, etten osaa sanoa asiasta tarkempaa, mutta tieto riittänee palstan tarpeisiin, on täällä kummempaakin nähty..

      • Paha-Outi

        ... kun esiintyy palstalla anonyyminä. Ette tiedä kuka tässä lahjoituksilla "imagoaan kohottaa". Vertaus poliitikkoihin on siis varsin ontuva. Minusta ei ole galleriassa mitään tietoja. Mistä tiedät vaikka olisin todellisuudessa 17-vuotias poijankloppi? Minulla ei ole suomifi:ssä imagoa olemassakaan, en ole sellaista halunnut. Jos haluaisin, kirjoittaisin galleriasivulle edes jotain tietoja itsestäni, vaikken valokuvaa laittaisikaan.

        Lisäksi: kenen edessä minun tässä muka pitäisi kohottaa "imagoani"? Arveletko että minulle on kauhean tärkeää saada joku Miekkonen uskomaan itsestäni hyvää? Tai joku näistä lukiolaispojista? Keneen arvelet minu yrittävän tehdä vaikutusta? Herra J. Pukkilaanko? Onko mielestäsi aivan, aivan, aivan mahdotonta että teen tämän omaksi ilokseni, yrittämättä todistaa kenellekään yhtään mitään tai uskotella olevani jalo ja antelias ihminen?


      • j.pukkila
        Paha-Outi kirjoitti:

        ... kun esiintyy palstalla anonyyminä. Ette tiedä kuka tässä lahjoituksilla "imagoaan kohottaa". Vertaus poliitikkoihin on siis varsin ontuva. Minusta ei ole galleriassa mitään tietoja. Mistä tiedät vaikka olisin todellisuudessa 17-vuotias poijankloppi? Minulla ei ole suomifi:ssä imagoa olemassakaan, en ole sellaista halunnut. Jos haluaisin, kirjoittaisin galleriasivulle edes jotain tietoja itsestäni, vaikken valokuvaa laittaisikaan.

        Lisäksi: kenen edessä minun tässä muka pitäisi kohottaa "imagoani"? Arveletko että minulle on kauhean tärkeää saada joku Miekkonen uskomaan itsestäni hyvää? Tai joku näistä lukiolaispojista? Keneen arvelet minu yrittävän tehdä vaikutusta? Herra J. Pukkilaanko? Onko mielestäsi aivan, aivan, aivan mahdotonta että teen tämän omaksi ilokseni, yrittämättä todistaa kenellekään yhtään mitään tai uskotella olevani jalo ja antelias ihminen?

        ..arvelin vain, että palstan kautta on kenties välittynyt feministeistä sysimusta kuva, mutta kun sitten kaikki feministit demonstroivat tekoja, joita on perinteisesti totuttu pitämään jaloina, niin palstan kuva tästä ikään kuin kirkastuisi..
        ..yksittäisinä tekoina lahjoitukset ja muut hyvät teot tietysti saattavat olla mitä epäitsekkäimpiä, enhän minä toki sellaista mene epäilemään..


    • Ratkaisija

      Paha-Outi oli nimensä veroinen ja iski pohjanoteerauksen tällä palstalle pitkiin aikoihin ellei peräti kautta aikojen. Itsensä korostaminen hyväntekeväisyysasioissa ei koskaan ole mikään laupeuden osoitus. Hyväntekeväisyyden harjoittaminen mielipiteisiin vaikutus tarkoituksessa on arveluttavaa. Miksi kukaan haluaa mainostaa olevansa hyväntekijä? Jos tarkoitusperät ovat vilpittömät, niin lahjoituksensa voi tehdä kaikessa hiljaisuudessa ilman itsensä korostamista. Ja jos hyväntekeväisyyteen liittyy politikointia tai muuten oman asiansa edistämistä, niin silloin ajetaan koko hyvä tarkoitus kyseenalaiseen valoon. Eli kannattaisi miettiä olisiko lahjoituksensa voinut tehdä toisinkin ilman muiden asioiden liittämistä lahjoitukseen. Tuskin mikään hyväntekeväisyysjärjestö haluaa olla politikoinnin väline tai aseena ihmisten kiistoissa tai väittelyissä. Hyväntekeväisyys on ajatuksena kaunista, mutta olikohan tässä tapauksessa asian esiintuontitapa aivan loppuunasti harkittu?

      • jorojukka-kukka

        Eihän Outi ilman teitä sovinisteja!!!


      • Päänpyörittelijä
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Eihän Outi ilman teitä sovinisteja!!!

        nolaa itseäsi sotkeutumalla Outin mokaan. Sovinistit saivat tästä ansaitun erävoiton Outin alitettua riman oikein kunnolla. Säälittävää, että sovinistit pääsivät moralisoimaan ja vielä aiheesta. Olisipa Outi vähän funtsinut...


      • jorojukka-kukka
        Päänpyörittelijä kirjoitti:

        nolaa itseäsi sotkeutumalla Outin mokaan. Sovinistit saivat tästä ansaitun erävoiton Outin alitettua riman oikein kunnolla. Säälittävää, että sovinistit pääsivät moralisoimaan ja vielä aiheesta. Olisipa Outi vähän funtsinut...

        Outi keksi hyvän idean. Takuuvarma juttu, että feministien rahat säästyvät omaan taskuun.


      • Paha-Outi
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Outi keksi hyvän idean. Takuuvarma juttu, että feministien rahat säästyvät omaan taskuun.

        Esitit loistavan pointin, jota en ollut tullut ajatelleeksikaan!

        Mutta näinhän se on:

        Me kun satumme olemaan valveutuneita vastuuntuntoisia globaalisti ajattelevia kansalaisia. Aiemmin tunsimme itsemme huonoiksi ihmisiksi jos emme lahjoittaneet tarpeeksi. Seuralaisenamme oli alituinen syyllisyys hyvinvointivaltiossa elämisestä contra maailman köyhät ja sorretut.

        Nyt ei tarvitse. Hyvästi syyllisyydentunteet!

        Kiitos sovinistien, voimme pitää rahamme itse ja vielä syyttää kitsaudestamme muita. Jihuu!

        Miehet eivät aio yrittää yllättää meitä. Se on tullut selväksi. Käyn tietysti täällä välillä katsomassa onko asiaan tullut muutosta, mutta tuskinpa vain....

        Nyt voin hyvällä omallatunnolla pitää kaiken tienaamaani rahan itse ja vedota avunpyytäjien kohdalla siihen, että " En mitenkään voi antaa latiakaan; lahjoittaisinhan minä muuten vaikka mitä, ei se minusta ole kiinni, ja jos tietyt herrat viitsisivät kirjoittaa jotain uutta niin hetihän minä hellittäisin kukkaron nyöriä, mutta kun ne ryökäleet eivät edes yritä yllättää vaan toistavat samaa kaavaa, niin taidanpa kuitenkin ostaa jotain kivaa itselleni, voinpa vaikka pistää rahaa kaniin Kreikan matkaani varten ja unohtaa nälkäänäkevät, mielidevangit ja sairaat."

        Jos minä siis en lahjoita rahaa, niin syy ei ole minun vaan palstan sovinistien. Hurraa - näin se käy!


      • Liikuttavan tyhmiä juttuja
        Paha-Outi kirjoitti:

        Esitit loistavan pointin, jota en ollut tullut ajatelleeksikaan!

        Mutta näinhän se on:

        Me kun satumme olemaan valveutuneita vastuuntuntoisia globaalisti ajattelevia kansalaisia. Aiemmin tunsimme itsemme huonoiksi ihmisiksi jos emme lahjoittaneet tarpeeksi. Seuralaisenamme oli alituinen syyllisyys hyvinvointivaltiossa elämisestä contra maailman köyhät ja sorretut.

        Nyt ei tarvitse. Hyvästi syyllisyydentunteet!

        Kiitos sovinistien, voimme pitää rahamme itse ja vielä syyttää kitsaudestamme muita. Jihuu!

        Miehet eivät aio yrittää yllättää meitä. Se on tullut selväksi. Käyn tietysti täällä välillä katsomassa onko asiaan tullut muutosta, mutta tuskinpa vain....

        Nyt voin hyvällä omallatunnolla pitää kaiken tienaamaani rahan itse ja vedota avunpyytäjien kohdalla siihen, että " En mitenkään voi antaa latiakaan; lahjoittaisinhan minä muuten vaikka mitä, ei se minusta ole kiinni, ja jos tietyt herrat viitsisivät kirjoittaa jotain uutta niin hetihän minä hellittäisin kukkaron nyöriä, mutta kun ne ryökäleet eivät edes yritä yllättää vaan toistavat samaa kaavaa, niin taidanpa kuitenkin ostaa jotain kivaa itselleni, voinpa vaikka pistää rahaa kaniin Kreikan matkaani varten ja unohtaa nälkäänäkevät, mielidevangit ja sairaat."

        Jos minä siis en lahjoita rahaa, niin syy ei ole minun vaan palstan sovinistien. Hurraa - näin se käy!

        Ihan 12 vuotiaan juttuja kummallakin palstan pellellä.


      • jorojukka-kukka
        Paha-Outi kirjoitti:

        Esitit loistavan pointin, jota en ollut tullut ajatelleeksikaan!

        Mutta näinhän se on:

        Me kun satumme olemaan valveutuneita vastuuntuntoisia globaalisti ajattelevia kansalaisia. Aiemmin tunsimme itsemme huonoiksi ihmisiksi jos emme lahjoittaneet tarpeeksi. Seuralaisenamme oli alituinen syyllisyys hyvinvointivaltiossa elämisestä contra maailman köyhät ja sorretut.

        Nyt ei tarvitse. Hyvästi syyllisyydentunteet!

        Kiitos sovinistien, voimme pitää rahamme itse ja vielä syyttää kitsaudestamme muita. Jihuu!

        Miehet eivät aio yrittää yllättää meitä. Se on tullut selväksi. Käyn tietysti täällä välillä katsomassa onko asiaan tullut muutosta, mutta tuskinpa vain....

        Nyt voin hyvällä omallatunnolla pitää kaiken tienaamaani rahan itse ja vedota avunpyytäjien kohdalla siihen, että " En mitenkään voi antaa latiakaan; lahjoittaisinhan minä muuten vaikka mitä, ei se minusta ole kiinni, ja jos tietyt herrat viitsisivät kirjoittaa jotain uutta niin hetihän minä hellittäisin kukkaron nyöriä, mutta kun ne ryökäleet eivät edes yritä yllättää vaan toistavat samaa kaavaa, niin taidanpa kuitenkin ostaa jotain kivaa itselleni, voinpa vaikka pistää rahaa kaniin Kreikan matkaani varten ja unohtaa nälkäänäkevät, mielidevangit ja sairaat."

        Jos minä siis en lahjoita rahaa, niin syy ei ole minun vaan palstan sovinistien. Hurraa - näin se käy!

        Saavat sovinistit välillä antaa erilaisille avustusjärjestöille rahaa, sillä nykyään pääosin lahjoittajat ovat naisia.


      • jorojukka-kukka
        Liikuttavan tyhmiä juttuja kirjoitti:

        Ihan 12 vuotiaan juttuja kummallakin palstan pellellä.

        Puskajussii...


    • jorojukka-kukka

      Siitähän kannattaisi maksaa joo satanen, JOS sovinisti pystyisi yllättämään minut positiivisesti. Kodittomat eläimet saisivat tukeni tällä kertaa.

      • löytyykä sieltä "hjuma...

        Oikeesti pydätkö sitä?


      • jatkoa
        löytyykä sieltä "hjuma... kirjoitti:

        Oikeesti pydätkö sitä?

        nisuutta".


    • Sovinistipossu

      Jos jaksaisi käydä läpi viimeiset 50 viestiäsi, taukki, löytyisikö yhtään jossa et ole hormonihäiriössä?

    • Järkyttynyt

      Onko toisen ihmisen solvaus ja Amnestyn sekä Punaisen Ristin yhdistäminen samaan kirjoitukseen mielestäsi fiksua?

      • jorojukka-kukka

        Mutta eikös tuo Miki ole ENSIMMÄINEN? :d


      • Miki
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Mutta eikös tuo Miki ole ENSIMMÄINEN? :d

        Parempi kuin femmat se on varma, mutta mitä mahtaa Jöris oheisella tarkoittaa. :D :D :D

        Ota nyt selvää femmojen logiikasta...


      • Miki

        Pelkkä feministien taitolaji... Kyseenalaisia femma"totuuksia" niskaan oikein kunnolla... :D :D :D


    • Samat äänen painot
      • Julkkikset...

        Kieltämättä kielenkäyttö on samankaltaista, ja mielipiteet yhtä nasevia.


    • Miki

      "Luettuani kaiken mitä Miki kirjoitti viikonlopun aikana en katso olevani velvollinen lahjoittamaan SPR:lle sitä 50 euroa."

      Ja kenetkäs tuo sepustus mahtoi yllättää? Todellinen versio menee siten, että tarjosin "Paha-Outille" tilaisuuden todistaa väitteensä ja tällä meni saman tien pupu pöksyyn. Nyt sitten hädissään vääntelee totuutta... :D

      "Aion siis joka tapauksessa lahjoittaa sen 50 euroa"

      Kenelle? Feministien Vaahtosuuyhdistykselle? :D

      • .oma

        lahjoituskohde olisi varmasti SETA eikö niin :DDDDDDD


      • Miki
        .oma kirjoitti:

        lahjoituskohde olisi varmasti SETA eikö niin :DDDDDDD

        Tarviiko sitä homoksi kutsua jos välillä haluaa vähän sumppiin ottaa???


      • Miki
        Miki kirjoitti:

        Tarviiko sitä homoksi kutsua jos välillä haluaa vähän sumppiin ottaa???

        Laimea väärennös jopa femmoilta tuo oheinen. :D :D :D


      • uskottava
        Miki kirjoitti:

        Laimea väärennös jopa femmoilta tuo oheinen. :D :D :D

        itseasiassa. Kannattaa ehkä laittaa ihan oma aloitus jossa kerrot ettet ole homo kaikkien tämän hetkisestä uskomuksesta huolimatta.


      • jorojukka-kukka
        uskottava kirjoitti:

        itseasiassa. Kannattaa ehkä laittaa ihan oma aloitus jossa kerrot ettet ole homo kaikkien tämän hetkisestä uskomuksesta huolimatta.

        Minä uskon, että Miki on homo yhtä vakaasti kuin feministejä uskotaan miestenvihaajiksi. Niin metsä vastaa...


      • tai sitten
        jorojukka-kukka kirjoitti:

        Minä uskon, että Miki on homo yhtä vakaasti kuin feministejä uskotaan miestenvihaajiksi. Niin metsä vastaa...

        sitä saa mitä tilaa.


      • Miki
        uskottava kirjoitti:

        itseasiassa. Kannattaa ehkä laittaa ihan oma aloitus jossa kerrot ettet ole homo kaikkien tämän hetkisestä uskomuksesta huolimatta.

        Minulle sinänsä on ihan yhdentekevää, jos jo(t)ku(t) femmat ajattelevatkin, että olen homo. En tosin ole, mutta femmat toki voivat niin ajatella, jos se heidän olonsa paremmaksi tekee.

        Vaikka olisin homo no doubt about it, niin silti on huomattava se tosiasia, että minun ensimmäistä viestiäni kommentoiva viesti, jossa lahjoituskohteekseni povattiin SETAa, oli vain yritys johtaa keskustelu aiheesta pois uusille raiteille. Siis kun otin puheeksi sen, että en ollut yllättynyt Pahan-Outin arviosta ja että hänellä meni pupu pöksyyn, kun tarjosin hänelle viime viikolla tilaisuuden todistaa väitteensä "ennalta arvattavuudestani".

        Tyypillistä femmatyyliä. :D :D :D


      • jorojukka-kukka
        Miki kirjoitti:

        Minulle sinänsä on ihan yhdentekevää, jos jo(t)ku(t) femmat ajattelevatkin, että olen homo. En tosin ole, mutta femmat toki voivat niin ajatella, jos se heidän olonsa paremmaksi tekee.

        Vaikka olisin homo no doubt about it, niin silti on huomattava se tosiasia, että minun ensimmäistä viestiäni kommentoiva viesti, jossa lahjoituskohteekseni povattiin SETAa, oli vain yritys johtaa keskustelu aiheesta pois uusille raiteille. Siis kun otin puheeksi sen, että en ollut yllättynyt Pahan-Outin arviosta ja että hänellä meni pupu pöksyyn, kun tarjosin hänelle viime viikolla tilaisuuden todistaa väitteensä "ennalta arvattavuudestani".

        Tyypillistä femmatyyliä. :D :D :D

        Sinähän joudut selittelemään!


    Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      175
      1972
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1698
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1324
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1146
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      56
      1142
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      59
      927
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      912
    Aihe