Irakin vaalitulosta väärennettiin.

ironmikes

Arvostetun sunnipolitiikon mukaan mm. Mosulin äänestystulosta näpelöitiin tarkoitushakuisesti, muutoin laki ei olisi mennyt läpi lainkaan.

Idioottikaan ei usko, että 2/3 mosulilaisista äänesti peruslain puolesta, sillä Mosul on ollut aina Usan vastustajien vahvaa tukialuetta, ja siellä on myös suhteessa eniten Usan vastustajia.

Usalla puudeleineen oli taas likaiset näppinsä pelissä. 79% on siis täyttä puppua ja kaukana totuudesta. Kolmessa sunnien asuttamassa vaalipiirissä lakia vastusti suuri enemmistö.

Väärennettyjen vaalinen kunniaksi rajäyteltiin taas tappavasti ja se oli osoitus, että täydellnen sekasorto jatkuu, eikä lopua ole näkyvissä.

Vaalit eivät auttaneet siis yhtään mitään, eivätkä sunnit tule sitä edes noudatamaan, joten perustuslakia voi käyttää vessaperin korvikkeena.

34

1173

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • niinkin voi

      vaalivilppiepäilystähän uutisoitiin muuan päivä sitten.

      • Huvittunut-1

        Ehkä sunnit ovat vain ottaneet mallia ex-N-liiton menetelmistä, joissa vähemmistö (=puolue-eliitti) saatiin kerta toisensa jälkeen voittajaksi kilpailijoiden puutteessa.

        Ukrainassakin yritettiin samaa taktiikkaa vuosi sitten, tosin huonolla menestyksellä.

        Ehkä sunnitkin kohta tajuavat, että Irakissa on alkanut todellisen demokratian aika, ei mikään ns. "kansanvalta"-demokratia! :))


    • noin

      kovasti. Onko polvet jäykät kyykkimisestä.

      Siellä muuten ei äänestetty mistään mikä liittyy Yhdysvaltoihin vaan Irakin perustuslaista joka siis hyväksytiin reippaalla äänten enemmistöllä.

      Joillain sunnialueilla oli vastustusta mutta se ei riittänyt kaatamaan perustuslakia.

      Nyt varmaan pro terroristeja ottaa pannuun kun joulukuun parlamentti vaalitkin näyttäisivät toteutuvan ja saadaan valituksi täysivaltainen parlamentti seuraavaksi nelivuotiskaudeksi.

      ruosterauta mikkeli jolta puuttuu pippeli nyt takaisin nurkkaan kyykkimään.

      • ironmikes

        Ei itketä, mutta naurattaa kylläkin sinun tyyppisesi idiootit, joille uppoaa mikä tahansa juttu, jota Usa puudeleineen julkisuuteen Irakista julistelee. Väitäkö, ettei Usalla ollut mitään tekemistä perustuslan laadinnassa? Olet säälittävän hyväuskoinen ja höynäytettävä.

        On päivänselvää, ettei Mosulissa oltu alkuunkaan perustuslain kannalla, mutta tulosta väärennettiin törkeästi aivan päin vastaiseksi.

        Miksei Mosulissa ollut lehtitietojen yhtäkään sunnipoliitikkoa valvomassa, mutta Usan asemiehiä ja puudeleita parveili kaikialla? Sama tilanne oli muillakin äänetyspaikolla.

        Usan sotilaita lusmusi järeine aseineen kaikialla missä äänestettiin. Usan puudelit laskivat tietenkin myös äänet ja tulos oli kas kummaa juuri heille sopiva. Olivatko vaalit siis vapaat pelle?
        Oletko nähnyt Suomessa usalaisia asemiehiä äänestyspaikoilla?

        Pysy siis edelleenkin kyykyssä ja nolattuna.

        Menehän typerys jonnekin muualle sepittelemään juttujasi, johin yksikään omilla aivoillaan ajetteva ei usko.


      • J.kello
        ironmikes kirjoitti:

        Ei itketä, mutta naurattaa kylläkin sinun tyyppisesi idiootit, joille uppoaa mikä tahansa juttu, jota Usa puudeleineen julkisuuteen Irakista julistelee. Väitäkö, ettei Usalla ollut mitään tekemistä perustuslan laadinnassa? Olet säälittävän hyväuskoinen ja höynäytettävä.

        On päivänselvää, ettei Mosulissa oltu alkuunkaan perustuslain kannalla, mutta tulosta väärennettiin törkeästi aivan päin vastaiseksi.

        Miksei Mosulissa ollut lehtitietojen yhtäkään sunnipoliitikkoa valvomassa, mutta Usan asemiehiä ja puudeleita parveili kaikialla? Sama tilanne oli muillakin äänetyspaikolla.

        Usan sotilaita lusmusi järeine aseineen kaikialla missä äänestettiin. Usan puudelit laskivat tietenkin myös äänet ja tulos oli kas kummaa juuri heille sopiva. Olivatko vaalit siis vapaat pelle?
        Oletko nähnyt Suomessa usalaisia asemiehiä äänestyspaikoilla?

        Pysy siis edelleenkin kyykyssä ja nolattuna.

        Menehän typerys jonnekin muualle sepittelemään juttujasi, johin yksikään omilla aivoillaan ajetteva ei usko.

        kertoi Mikolle Mikon arvostama sunnipoliitikko ja nyt mikko kertoo täällä sen meille kaikille jotka tätä ei tiedetty.

        Kiitos Mikko.


      • dx2002
        ironmikes kirjoitti:

        Ei itketä, mutta naurattaa kylläkin sinun tyyppisesi idiootit, joille uppoaa mikä tahansa juttu, jota Usa puudeleineen julkisuuteen Irakista julistelee. Väitäkö, ettei Usalla ollut mitään tekemistä perustuslan laadinnassa? Olet säälittävän hyväuskoinen ja höynäytettävä.

        On päivänselvää, ettei Mosulissa oltu alkuunkaan perustuslain kannalla, mutta tulosta väärennettiin törkeästi aivan päin vastaiseksi.

        Miksei Mosulissa ollut lehtitietojen yhtäkään sunnipoliitikkoa valvomassa, mutta Usan asemiehiä ja puudeleita parveili kaikialla? Sama tilanne oli muillakin äänetyspaikolla.

        Usan sotilaita lusmusi järeine aseineen kaikialla missä äänestettiin. Usan puudelit laskivat tietenkin myös äänet ja tulos oli kas kummaa juuri heille sopiva. Olivatko vaalit siis vapaat pelle?
        Oletko nähnyt Suomessa usalaisia asemiehiä äänestyspaikoilla?

        Pysy siis edelleenkin kyykyssä ja nolattuna.

        Menehän typerys jonnekin muualle sepittelemään juttujasi, johin yksikään omilla aivoillaan ajetteva ei usko.

        Vaalit olivat rehelliset.

        Ja niissä ei edelleenkään äänestetty Yhdysvaltojen miellyttävyydestä vaan Irakin perustuslaista.

        Tottakai siellä valvotiin äänestäjien turvallisuutta vai eikö olisi pitänyt?

        No en ole suomessa nähnyt minkään maan sotilaita valvomassa äänestäjien turvallisuutta mutta en tosin ole nähnyt itsemurhapommittajiakaan tai muita terroristeja täällä joten turha alkaa vertailemaan.

        Ja opettele siellä nurkassa kyykkiessäsi vähän matematiikkaa vai onko kyse vain luetun ymmärtämättömyydestä tuon 2/3 suhteen sillä 1/3 riitti lain läpimenoon. Vain jos yhteensä kolmessa maakunnassa ei olisi päästy tuohon 1/3 tulokseen olisi laki kaatunut nyt siis vain kaksi maakuntaa äänesti lain kumoamisen kannalta riittävällä äänienemmistöllä mutta se ei riittänyt lakia kaatamaan.

        Sitä en tosin ymmärrä en ole koskaan ymmärtänyt miksi vihaat Irakilaisiakin Yhdysvaltalaisten ohella niin paljon, että perustuslaki äänestyksen tulos ottaa noin koville.

        No kyyki siellä nurkassa ja nyyhkytä suruusi et kuitenkaan tulokselle mitään voi.


      • loppulause:)))

        kyllä repesin:))) on tää hauskaa tää maailmanmenoa. (vaikken tykkääkään että haukut Ironmikesia "proterroristiksi, mitä ikinä se tarkottaakaan.)


      • ironmikes
        dx2002 kirjoitti:

        Vaalit olivat rehelliset.

        Ja niissä ei edelleenkään äänestetty Yhdysvaltojen miellyttävyydestä vaan Irakin perustuslaista.

        Tottakai siellä valvotiin äänestäjien turvallisuutta vai eikö olisi pitänyt?

        No en ole suomessa nähnyt minkään maan sotilaita valvomassa äänestäjien turvallisuutta mutta en tosin ole nähnyt itsemurhapommittajiakaan tai muita terroristeja täällä joten turha alkaa vertailemaan.

        Ja opettele siellä nurkassa kyykkiessäsi vähän matematiikkaa vai onko kyse vain luetun ymmärtämättömyydestä tuon 2/3 suhteen sillä 1/3 riitti lain läpimenoon. Vain jos yhteensä kolmessa maakunnassa ei olisi päästy tuohon 1/3 tulokseen olisi laki kaatunut nyt siis vain kaksi maakuntaa äänesti lain kumoamisen kannalta riittävällä äänienemmistöllä mutta se ei riittänyt lakia kaatamaan.

        Sitä en tosin ymmärrä en ole koskaan ymmärtänyt miksi vihaat Irakilaisiakin Yhdysvaltalaisten ohella niin paljon, että perustuslaki äänestyksen tulos ottaa noin koville.

        No kyyki siellä nurkassa ja nyyhkytä suruusi et kuitenkaan tulokselle mitään voi.

        Olet jo tottunut kyykkimään edessäni ja kontaamaan perässäni räkä poskella, joten ei mitään uutta sinulta.

        Väitätkö sinä reppahousu mahdollisesti sitä, ettei Usalla ole mitään osuutta perustuslain laadinnan suhteen? Hahah!

        Väitätkö myös, että Usa hyökkäsi Irakiin, että sinne saataisiin perustuslaki ja Saddam pois vallasta? Haha! Muistuuko mielee kuka aseisti ja tuki Saddamia, sekä katsoi tekemättä elettäkään sivusta, kun Saddan teki tekosiaan ja mm. kasutti Kurdeja? Kas kummaa, kun Usa ei silloin pannut tikkua ristiin.

        Miksei Usa pannut tikkua ristiin? Koitahan miettiä niillä vähäisillä aivoillasi miksi? Ellet pysty, niin kysy minulta, minä tiedän.

        Vapaassa maassa ei tarvita aseistettuja miehiä vieraasta öljyrosvomaasta valvomaan vaaleja. Irakissa ei ole turvallista ja vapaata siksi, että Usa on siellä.

        Todellisuudessa siellä asiat ovat huonommin kuin koskaan Saddamin aikaan. Kun yksi murhaaja ja diktaattori saatiin pois pelista, niin aivan vastaavanlainen astui tilalle. Yli 20 000 viatonta siviiliä on saanut maistaa tämän "vapaudentuojan" rypälepommeja ja muita vastaavia "tappolahjoja".

        En tietenkään vihaa lainkaan Usalaisia, mutta inhoan muitakin rosvoja, maahantunkeutujia ja varkaita.

        Irakilaiset joutuivat laittoman ja törkeän hyökkäksen kohteeksi täysin valheellisin tekosyin joten sympatiani ovat yksinomaan heidän puolellaan, eivät miehittäjän puudeleineen.

        Siksi väärennetty ja junailtu vaalitulos ei ole myökään ole koko kansan eduksi tasapuolisesti, muutoihan se olisi hyväksytty yksimielisesti.

        Onko liian vaikeaa, vai pitääkä vääntää lisää rautalankaa poju?

        Tulet näkemään ääliö, että sunnit pyyhkivät perseensä vaalituloksella ja Irakissa menee yhtä huonosti ainakin niin kauan kun Usan rosvot ja terroristit ovat paikalla.

        "Ainakin 17 ihmistä kuoli, kun kolme pommia räjähti ulkomaalaisten toimittajien suosimalla hotellialueella äskettäin Bagdadissa. Lisäksi useita ihmisiä loukkaantui."

        Nämä otsikot ovat olleet tuttua ja kymmeniä iskuja satelee Usan puudeleiden ja Usan sotilaiden niskaan joka ikinen päivä.

        Menehän taas kyykkyyn hemmo, sillä se alkaa olla sinulle jo automattista aina kun avaat täällä kitusesi.


      • ironmikes
        loppulause:))) kirjoitti:

        kyllä repesin:))) on tää hauskaa tää maailmanmenoa. (vaikken tykkääkään että haukut Ironmikesia "proterroristiksi, mitä ikinä se tarkottaakaan.)

        Todella sika hyvä uusi multinikkipelle! heheh!


      • dx2002
        ironmikes kirjoitti:

        Olet jo tottunut kyykkimään edessäni ja kontaamaan perässäni räkä poskella, joten ei mitään uutta sinulta.

        Väitätkö sinä reppahousu mahdollisesti sitä, ettei Usalla ole mitään osuutta perustuslain laadinnan suhteen? Hahah!

        Väitätkö myös, että Usa hyökkäsi Irakiin, että sinne saataisiin perustuslaki ja Saddam pois vallasta? Haha! Muistuuko mielee kuka aseisti ja tuki Saddamia, sekä katsoi tekemättä elettäkään sivusta, kun Saddan teki tekosiaan ja mm. kasutti Kurdeja? Kas kummaa, kun Usa ei silloin pannut tikkua ristiin.

        Miksei Usa pannut tikkua ristiin? Koitahan miettiä niillä vähäisillä aivoillasi miksi? Ellet pysty, niin kysy minulta, minä tiedän.

        Vapaassa maassa ei tarvita aseistettuja miehiä vieraasta öljyrosvomaasta valvomaan vaaleja. Irakissa ei ole turvallista ja vapaata siksi, että Usa on siellä.

        Todellisuudessa siellä asiat ovat huonommin kuin koskaan Saddamin aikaan. Kun yksi murhaaja ja diktaattori saatiin pois pelista, niin aivan vastaavanlainen astui tilalle. Yli 20 000 viatonta siviiliä on saanut maistaa tämän "vapaudentuojan" rypälepommeja ja muita vastaavia "tappolahjoja".

        En tietenkään vihaa lainkaan Usalaisia, mutta inhoan muitakin rosvoja, maahantunkeutujia ja varkaita.

        Irakilaiset joutuivat laittoman ja törkeän hyökkäksen kohteeksi täysin valheellisin tekosyin joten sympatiani ovat yksinomaan heidän puolellaan, eivät miehittäjän puudeleineen.

        Siksi väärennetty ja junailtu vaalitulos ei ole myökään ole koko kansan eduksi tasapuolisesti, muutoihan se olisi hyväksytty yksimielisesti.

        Onko liian vaikeaa, vai pitääkä vääntää lisää rautalankaa poju?

        Tulet näkemään ääliö, että sunnit pyyhkivät perseensä vaalituloksella ja Irakissa menee yhtä huonosti ainakin niin kauan kun Usan rosvot ja terroristit ovat paikalla.

        "Ainakin 17 ihmistä kuoli, kun kolme pommia räjähti ulkomaalaisten toimittajien suosimalla hotellialueella äskettäin Bagdadissa. Lisäksi useita ihmisiä loukkaantui."

        Nämä otsikot ovat olleet tuttua ja kymmeniä iskuja satelee Usan puudeleiden ja Usan sotilaiden niskaan joka ikinen päivä.

        Menehän taas kyykkyyn hemmo, sillä se alkaa olla sinulle jo automattista aina kun avaat täällä kitusesi.

        Konttaminen ei kuulu harrastuksiini taitaa olla enemmänkin sinun lajisi, no ureheilua sekin kaikki tyynni ainakin sinulle.

        Tottakai perustuslakia laadittaessa Irakilaisia avustettiin mutta kyllä sen laativat ihan Irakilaiset itse.

        Ei sinne perustuslain vuoksi menty Saddamin vuoksi kylläkin, ettei tämä suurudenhullu diktaattori olisi uhannut naapurivaltioiden turvallisuutta.
        Ja tässä toimessa on olosuhteisiin nähden hyvin onnistuttu.

        Mieleen kuka aseisti Saddamia - Pääasiassa Neuvostoliitto ja Ranska.

        Miksei USA pannut tikkua ristiin kun Saddam murhasi omia kansalaisiaan? Siitä yksinkertaisesta syystä, että tarkoitus on aina ensin pyrkiä käyttämään diplomatiaa. Nyt olisi tietysti pitänyt toimia nopeammin mutta YK-niminen dinosaurus oli jatkuvasti vastaan vaikka Saddam pompotti YK:ta mielensä mukaan.

        Vapaassa maassakin turvataan ihmisten henkeä ja turvallisuutta niin tapahtuu myös Irakissa, jossa ihailemasi terroristit räyhäävät.

        Irak on menossa selvästi parempaan suuntaan ja alkavat tottua demokratian alkeisiin.

        Ja vääntele sinä vain rautalankaa itsellesi kun siellä nurkassa kyykit ja nuolet räkäpalloja lattiasta.


      • ironmikes
        dx2002 kirjoitti:

        Konttaminen ei kuulu harrastuksiini taitaa olla enemmänkin sinun lajisi, no ureheilua sekin kaikki tyynni ainakin sinulle.

        Tottakai perustuslakia laadittaessa Irakilaisia avustettiin mutta kyllä sen laativat ihan Irakilaiset itse.

        Ei sinne perustuslain vuoksi menty Saddamin vuoksi kylläkin, ettei tämä suurudenhullu diktaattori olisi uhannut naapurivaltioiden turvallisuutta.
        Ja tässä toimessa on olosuhteisiin nähden hyvin onnistuttu.

        Mieleen kuka aseisti Saddamia - Pääasiassa Neuvostoliitto ja Ranska.

        Miksei USA pannut tikkua ristiin kun Saddam murhasi omia kansalaisiaan? Siitä yksinkertaisesta syystä, että tarkoitus on aina ensin pyrkiä käyttämään diplomatiaa. Nyt olisi tietysti pitänyt toimia nopeammin mutta YK-niminen dinosaurus oli jatkuvasti vastaan vaikka Saddam pompotti YK:ta mielensä mukaan.

        Vapaassa maassakin turvataan ihmisten henkeä ja turvallisuutta niin tapahtuu myös Irakissa, jossa ihailemasi terroristit räyhäävät.

        Irak on menossa selvästi parempaan suuntaan ja alkavat tottua demokratian alkeisiin.

        Ja vääntele sinä vain rautalankaa itsellesi kun siellä nurkassa kyykit ja nuolet räkäpalloja lattiasta.

        Konttaaminen kuuluu ilman muuta harrastuksiisi, myös siviilissä, sillä olethan todistetustí kontannut täälläkin perässäni ottamassa nekkuusi.

        Mistä "tiedät" että irakilaiset laativat koko lain ihan itse? Oliko ehkä paikalla todistamassa asiaa?

        Älä selittele mitään Saddamista, sillä se ei ollut mikään syy sotaan, vaan öljyn ryöstäminen, josta päätettiin jo aikoja sitten ja ennen Kuwaitiin hyökkäämistä. Tekosyyksi kehiteltiin mm. joukkotuhoaseet, joita etsittiin hartaasti, mutta tuloksetta ja koko maailma nauroi, kun tiesi mikä kiero peli oli menossa.

        Mahtoi olla Cia:lle ja valkoiselle talolle kaamea paikka, kun törkeät valheet paljastettiin ja sota osoitettiin kaikin puolin laittomaksi ja myös Yk:n mandaatti puuttui.

        Usa toimitti Saddamille aseita ja sille et voi yhtään mitään. Vaikka niitä muutkin toimittivat, niin Irakiin hyökkäsi vain Usa.

        Mitä höpiset vapaasta maasta? Älä vaan sano, että Irak on vapaa maa.

        Maataan puolustavat eivät koskaan ole terroristeja, mutta maahan hyökkääjät ovat. Sinulla ovat nuo käsitykset aivan lapsellisia.

        Irakin piti erään pääusanistin mukaan rauhoittua jo sodan loputtua? Hehe! Oletko samaa mieltä, siellä kuyykkyasenossakin?

        Irak on mennyt jatkuvasti vain huonompaan suuntaan. Ko. vaaleilla ei mitään merkitystä nykyoloissa.

        Vasta kun rosvot sadaan maasta ja jonkinmoinen tasa-arvo, niin voidaan puhua parempaan suuntaan menosta.


      • dx2002
        ironmikes kirjoitti:

        Konttaaminen kuuluu ilman muuta harrastuksiisi, myös siviilissä, sillä olethan todistetustí kontannut täälläkin perässäni ottamassa nekkuusi.

        Mistä "tiedät" että irakilaiset laativat koko lain ihan itse? Oliko ehkä paikalla todistamassa asiaa?

        Älä selittele mitään Saddamista, sillä se ei ollut mikään syy sotaan, vaan öljyn ryöstäminen, josta päätettiin jo aikoja sitten ja ennen Kuwaitiin hyökkäämistä. Tekosyyksi kehiteltiin mm. joukkotuhoaseet, joita etsittiin hartaasti, mutta tuloksetta ja koko maailma nauroi, kun tiesi mikä kiero peli oli menossa.

        Mahtoi olla Cia:lle ja valkoiselle talolle kaamea paikka, kun törkeät valheet paljastettiin ja sota osoitettiin kaikin puolin laittomaksi ja myös Yk:n mandaatti puuttui.

        Usa toimitti Saddamille aseita ja sille et voi yhtään mitään. Vaikka niitä muutkin toimittivat, niin Irakiin hyökkäsi vain Usa.

        Mitä höpiset vapaasta maasta? Älä vaan sano, että Irak on vapaa maa.

        Maataan puolustavat eivät koskaan ole terroristeja, mutta maahan hyökkääjät ovat. Sinulla ovat nuo käsitykset aivan lapsellisia.

        Irakin piti erään pääusanistin mukaan rauhoittua jo sodan loputtua? Hehe! Oletko samaa mieltä, siellä kuyykkyasenossakin?

        Irak on mennyt jatkuvasti vain huonompaan suuntaan. Ko. vaaleilla ei mitään merkitystä nykyoloissa.

        Vasta kun rosvot sadaan maasta ja jonkinmoinen tasa-arvo, niin voidaan puhua parempaan suuntaan menosta.

        Sinulla on sitten parempaa tietoa lain valmisteluvaiheista olitko ihan itse sitä laatimassa, no et tietysti ollut sinähän olisit ehdottanut kansanmurhan sallivaa lakia.
        "- Irakin öljy- ja kaasuvarat määritellään kaikkien irakilaisten omaisuudeksi. Öljytulot jaetaan tasaisesti kaikkien alueiden kesken, alussa tuloja ohjataan kuitenkin erityisesti Saddam Husseinin aikana syrjityille alueille."
        Mitä tässä nyt sitten ryöstettiin kun kerran öljytulot on perustuslaissa määrätty jaettavaksi Irakilaisten kesken?
        Neuvostoliiton ja Ranskan toimittamilla aseilla soditiin Iranin sota jos nyt vähänkään viitsii ottaa asioista selvää.
        Maataan puolustavat? Syyriasta tulevat terroristit joita äärisunnit tukevat eivät kyllä puolusta maataan.
        En muuten ole kyykyssä edelleenkään vaikka se sinua vituttaakin kuten loistava vaalimenestys Irakissa.


      • ironmikes
        dx2002 kirjoitti:

        Sinulla on sitten parempaa tietoa lain valmisteluvaiheista olitko ihan itse sitä laatimassa, no et tietysti ollut sinähän olisit ehdottanut kansanmurhan sallivaa lakia.
        "- Irakin öljy- ja kaasuvarat määritellään kaikkien irakilaisten omaisuudeksi. Öljytulot jaetaan tasaisesti kaikkien alueiden kesken, alussa tuloja ohjataan kuitenkin erityisesti Saddam Husseinin aikana syrjityille alueille."
        Mitä tässä nyt sitten ryöstettiin kun kerran öljytulot on perustuslaissa määrätty jaettavaksi Irakilaisten kesken?
        Neuvostoliiton ja Ranskan toimittamilla aseilla soditiin Iranin sota jos nyt vähänkään viitsii ottaa asioista selvää.
        Maataan puolustavat? Syyriasta tulevat terroristit joita äärisunnit tukevat eivät kyllä puolusta maataan.
        En muuten ole kyykyssä edelleenkään vaikka se sinua vituttaakin kuten loistava vaalimenestys Irakissa.

        Minulla ei ole ollut tapana kyykkiä, sillä tiedän mistä puhun. On yksi ja hailee mitä laisssa sanotaan, kun osa kansaa ei tule sitä kuitekaan hyväksymään saatika noudattamaan. Öljyä on jo sovittu myytäväksi Usaan ja hinta ei suinkaan ole oikea, vaan polkuhinta.

        Sopimukset on jo tehty ja Usan öljynsaanti siten turvattu, kuten oli sotaa ennen jo kaavailtu.

        Puudelit ja Usa tekevät Irakissa mitä aivan mitä tahtovat ja kansa kärsii yhä. Sähköä ja vettäkään ei saa kuin silloin tällöin, mutta Usan armeijalla ja puudeleilla on kaikkea yllin kyllin.

        Väitäkö siis yhä ettei Usa tukenut ja aseistanut Irakia ja ollut myös Saddamin tukija Iranin sodassa? Kyykyn paikka, sillä sen tietävät kaikki muut paitsi sinä.

        En ole väittänyt, etteivät Neuvostoliitto ja Ranska myöskin aseistaneet Saddamia, mutta Usa oli ehkä kaikkein suurin tukija, joka antoi lisäksi ILMAISTA tukea, toisin kuin esim. Ranska joka vain myi aseita Saddamin hallinnolle.

        Vastarinta tulee etupäässä Irakin sisältä, joten puhelet taas omiasi.

        Loistavan vaalimestyksen voi unohtaa, sillä sunnimulimien johtomies Saleh al-Mutlag tuomitsi heti tuloksen kuultuaan äänestyksen farssiksi. Jos farssi on sinusta loistavaa, niin taas on kyykyn paikka.


      • Sun fani
        ironmikes kirjoitti:

        Minulla ei ole ollut tapana kyykkiä, sillä tiedän mistä puhun. On yksi ja hailee mitä laisssa sanotaan, kun osa kansaa ei tule sitä kuitekaan hyväksymään saatika noudattamaan. Öljyä on jo sovittu myytäväksi Usaan ja hinta ei suinkaan ole oikea, vaan polkuhinta.

        Sopimukset on jo tehty ja Usan öljynsaanti siten turvattu, kuten oli sotaa ennen jo kaavailtu.

        Puudelit ja Usa tekevät Irakissa mitä aivan mitä tahtovat ja kansa kärsii yhä. Sähköä ja vettäkään ei saa kuin silloin tällöin, mutta Usan armeijalla ja puudeleilla on kaikkea yllin kyllin.

        Väitäkö siis yhä ettei Usa tukenut ja aseistanut Irakia ja ollut myös Saddamin tukija Iranin sodassa? Kyykyn paikka, sillä sen tietävät kaikki muut paitsi sinä.

        En ole väittänyt, etteivät Neuvostoliitto ja Ranska myöskin aseistaneet Saddamia, mutta Usa oli ehkä kaikkein suurin tukija, joka antoi lisäksi ILMAISTA tukea, toisin kuin esim. Ranska joka vain myi aseita Saddamin hallinnolle.

        Vastarinta tulee etupäässä Irakin sisältä, joten puhelet taas omiasi.

        Loistavan vaalimestyksen voi unohtaa, sillä sunnimulimien johtomies Saleh al-Mutlag tuomitsi heti tuloksen kuultuaan äänestyksen farssiksi. Jos farssi on sinusta loistavaa, niin taas on kyykyn paikka.

        Kato WAU sä muistit sen sunnalaisen nimen, onneks olkoon! Kumma ku sä et kertonu sitä eilen, mut eihän kaikkea voi millään muistaa, eihän ;-)))) Tiiätkö muuten mitä? No mä kerron ku et sä kuitenkaan tiätäis! Se sunnijohtaja tietenkin oli pahalla päällä, kun todennäköisesti itsekin vastusti perustuslakia, kuten sinäkin, ja nyt kun on paha olo kun laki hyväksyttiin, niin on pakko alkaa keksimään omia selityksiä ja syytöksiä sen sijaan, että myöntäisi reilusti olleensa väärässä. Sulle kanssa toi väärässä oleminen on ihan liian vaikeaa myöntää ;-))))

        "Öljyä on jo sovittu myytäväksi Usaan ja hinta ei suinkaan ole oikea, vaan polkuhinta."

        Miten paljon USA sitten maksaa suhteessa maailmanmarkkinahintaan ja miten paljon USA:n pitäisi sinusta maksaa suhteessa maailmanmarkkinahintaan?

        "Vastarinta tulee etupäässä Irakin sisältä, joten puhelet taas omiasi."

        Ahaa! No mitä tekee Irakissa JORDANIALAISsyntyinen terroristijohtaja Abu Musab al-Zarkawi? Ja itte sä juuri väitit, että vastarinta olis irakilaista. Eihän siellä ketään jordanialaista tarvita ;-))))

        "Loistavan vaalimestyksen voi unohtaa, sillä sunnimulimien johtomies Saleh al-Mutlag tuomitsi heti tuloksen kuultuaan äänestyksen farssiksi."

        No totta helvetissä noin sanoi, ku ei ollu miestä myöntämään tappiotaan kuten ei ole näköjään sinussakaan! XD :DDD Miksi muuten uskot jotain yksittäistä sunnijohtajaa, vaikka YK luonnehti kansanäänestystä rehelliseksi? Taitaa vaan olla niin, että valitset mieluummin sen näkökannan, joka sopii omaasi, vaikka väärä onkin ;-))))


    • J.kello

      Sinun arvostama sunnipoliitikkoko?

      Mistä vaalista sinä nyt oikein puhut?

      Eikö vaaleissa äänestettykkään Irakin perustuslaista?
      Ehkäpä Mosulilaiset tiesivät sen ,toisin kuin ilmeisesti sinä.

      Vai lukiko vaalilipukkeessa :pidätkö USA:sta?

    • Sun fani

      "Arvostetun sunnipolitiikon mukaan mm. Mosulin äänestystulosta näpelöitiin tarkoitushakuisesti, muutoin laki ei olisi mennyt läpi lainkaan."

      Kuka on tämä poliitikko ja missä tällainen lausunto on luettavissa?

      "Idioottikaan ei usko, että 2/3 mosulilaisista äänesti peruslain puolesta, sillä Mosul on ollut aina Usan vastustajien vahvaa tukialuetta, ja siellä on myös suhteessa eniten Usan vastustajia."

      No kun ei ollut edes tarvis! =) Jos Mosulilaisista vaikkapa vain 35% äänesti perustuslain puolesta, niin se riittää, koska 35% > 1/3. Taitaa olla matikka vähän hakusessa siellä päässä :D Sinä se taidat tietää, että Mosulissa olisi enemmän kuin 2/3 äänestäjistä äänestänyt perustuslakia vastaan. Ole hyvä ja kerro "luotettava" lähteesi! =)

      Tässä sulle muutama linkki:

      http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2005/10/401567

      http://www.yle.fi/uutiset/vasen/id19801.html

      http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/tuoreet/artikkeli/Irakin perustuslaki hyväksyttiin kansanäänestyksessä/1101981400458

      • ironmikes

        Sinulla ei ole tapana katsella uutisia, joten jäät tiedoista paitsi, toisin kuin minä.

        Mosulissa ei takuulla äänestänyt kuin ani harva Usan puudeleiden pillin mukaan. 35% olisi sekin törkeästi liikaa. Muutamaa prosettia arveltiin Sunnyjen taholta.

        Kerro itse luotettavat lähteesi, niin saadaan makoisat naurut, sillä muista kuka junaili äänestyksen ja myös valvoi sitä asevoimin. Vapaata, kovin vapaata. Heh!

        Linkkisi eivät todista yhtään mitään, sillä tyhmempikin kuin sinä tajuaa, että Mosulin hommassa kusetettiin rankasti. Mosul on ollut aina jyrkästi Usan puudeleita vastaan, joten Erkkikään ei usko vaalitulosta oikeaksi.


      • Sun fani
        ironmikes kirjoitti:

        Sinulla ei ole tapana katsella uutisia, joten jäät tiedoista paitsi, toisin kuin minä.

        Mosulissa ei takuulla äänestänyt kuin ani harva Usan puudeleiden pillin mukaan. 35% olisi sekin törkeästi liikaa. Muutamaa prosettia arveltiin Sunnyjen taholta.

        Kerro itse luotettavat lähteesi, niin saadaan makoisat naurut, sillä muista kuka junaili äänestyksen ja myös valvoi sitä asevoimin. Vapaata, kovin vapaata. Heh!

        Linkkisi eivät todista yhtään mitään, sillä tyhmempikin kuin sinä tajuaa, että Mosulin hommassa kusetettiin rankasti. Mosul on ollut aina jyrkästi Usan puudeleita vastaan, joten Erkkikään ei usko vaalitulosta oikeaksi.

        Mä pyysin sua laittamaan kertomaan sen sunnipoliitikon nimen ja laittamaan linkin, jossa se lausunto on luettavissa. Sä et kertonut etkä laittanut, joten sä olet keksinyt koko jutun omasta päästäsi omaa pahaa oloasi lieventämään! ;D =)

        "Muutamaa prosettia arveltiin Sunnyjen taholta."

        Siis ketkä arveli? Ai sekö sunnipoliitikko, jonka nimeä sä et suostu paljastamaan? ;-)

        "Kerro itse luotettavat lähteesi, niin saadaan makoisat naurut, sillä muista kuka junaili äänestyksen ja myös valvoi sitä asevoimin."

        Johan mä laitoin linkit, joista kävi ilmi, että Irakin uusi perustuslaki on hyväksytty kansanäänestyksessä! Ei niissä ollut puhettakaan mistään epäselvyyksistä Mosulin tilannetta koskien. :-)))))

        "Linkkisi eivät todista yhtään mitään, sillä tyhmempikin kuin sinä tajuaa, että Mosulin hommassa kusetettiin rankasti."

        Sä et edes antanut mitään linkkejä väitteidesi tueksi, vaikka niin pyysin sinua tekemään. Onko mun nyt käsitettävä silleen, että sä oot keksiny koko jutun omassa päässäsi ja koitat julkituoda sen ikäänkuin totuutena? ;-)


      • ironmikes
        Sun fani kirjoitti:

        Mä pyysin sua laittamaan kertomaan sen sunnipoliitikon nimen ja laittamaan linkin, jossa se lausunto on luettavissa. Sä et kertonut etkä laittanut, joten sä olet keksinyt koko jutun omasta päästäsi omaa pahaa oloasi lieventämään! ;D =)

        "Muutamaa prosettia arveltiin Sunnyjen taholta."

        Siis ketkä arveli? Ai sekö sunnipoliitikko, jonka nimeä sä et suostu paljastamaan? ;-)

        "Kerro itse luotettavat lähteesi, niin saadaan makoisat naurut, sillä muista kuka junaili äänestyksen ja myös valvoi sitä asevoimin."

        Johan mä laitoin linkit, joista kävi ilmi, että Irakin uusi perustuslaki on hyväksytty kansanäänestyksessä! Ei niissä ollut puhettakaan mistään epäselvyyksistä Mosulin tilannetta koskien. :-)))))

        "Linkkisi eivät todista yhtään mitään, sillä tyhmempikin kuin sinä tajuaa, että Mosulin hommassa kusetettiin rankasti."

        Sä et edes antanut mitään linkkejä väitteidesi tueksi, vaikka niin pyysin sinua tekemään. Onko mun nyt käsitettävä silleen, että sä oot keksiny koko jutun omassa päässäsi ja koitat julkituoda sen ikäänkuin totuutena? ;-)

        Kuten sanottua asia ole esillä TÄNÄÄN uutisissa, joten sen kuuli varmaan miljoona suomalaista, paitsi kaltaisesi, jotka eivät katsele kuin kokkiohjelmia ja muuta hömppää, eivätkä ymmärrä muutenkaan mistään mitään. Nimi oli esillä, mutten pannut sitä mieleeni. Kysy äidiltäsi, jospa hän muistaa.

        Entäs sitten vaikka laki hyväksyttiinkiin? Olenko väittänyt, ettei hyväksytty? Joissain vastaavissa maissa on ollut joka 100% äänestysvilkkaus ja 100% kannatus aina kun jostain äänestetään. Kaikki eivät ole vaan niin uunoja, että uskovat vastaaviin tuloksiin, mutta sinä näköjään uskot! Hehe!


      • Sun fani
        ironmikes kirjoitti:

        Kuten sanottua asia ole esillä TÄNÄÄN uutisissa, joten sen kuuli varmaan miljoona suomalaista, paitsi kaltaisesi, jotka eivät katsele kuin kokkiohjelmia ja muuta hömppää, eivätkä ymmärrä muutenkaan mistään mitään. Nimi oli esillä, mutten pannut sitä mieleeni. Kysy äidiltäsi, jospa hän muistaa.

        Entäs sitten vaikka laki hyväksyttiinkiin? Olenko väittänyt, ettei hyväksytty? Joissain vastaavissa maissa on ollut joka 100% äänestysvilkkaus ja 100% kannatus aina kun jostain äänestetään. Kaikki eivät ole vaan niin uunoja, että uskovat vastaaviin tuloksiin, mutta sinä näköjään uskot! Hehe!

        "Kuten sanottua asia ole esillä TÄNÄÄN uutisissa, joten sen kuuli varmaan miljoona suomalaista"

        Kyl sun pitäis tietää ku noin varma olet asiastasi! :DDD Mitä uutisia sä muuten katoit, oliks jotain ihan virallistakin ;-))) Kaippa toi sitte huamenissa vois olla vaikka lehdissä, mä katon sitte huamenna Hesarista: siällä se varmaan on. XD http://www.yle.fi/yle24/videosali/index.php?a=1&t=4&q=1 Ylen uutisissa ei sanottu mitään, että olis joku sunnipoliitikko sanonut jotain. Eli siis missä uutisissa? ;-))))

        "Nimi oli esillä, mutten pannut sitä mieleeni."

        No etpä tiätenkään! XD XD Nyt sun on sitte hyvä vedota, että "Noku emmä muista!1!1!"

        "Kaikki eivät ole vaan niin uunoja, että uskovat vastaaviin tuloksiin, mutta sinä näköjään uskot! Hehe!"

        Ooks mä muka sanonu, että uskoisin tollasia prosentteja? :O Mä uskon siihen mitä uutiset sanoivat. Tiiätsä mitä ne sanoivat? No mä kerron ku sä et kummiskaan tiiä! No ne kerto sitä, että sun totuutena pitämälläsi oman pääsi keksinnöllä ei ole mitään todisteita! XD XD Hehe! Kyl sä osaat, mut mä annan sulle vinkin: älä usko ihan kaikkea mitä sä oot itte kehitelly, vaikka ne voiski tuntua miten kivalta tahansa ;-))))


    • vaadimme

      Sunnivähemmistön pitää ehdottomasti päästä yksinvaltaan jatkamaan Saddam Husseinin viitoittamalla tiellä.
      Kurdit ja shiiat kyykkyyn. Öljynvienti jälleenrakennuksen rahoittamiseksi on pysäytettävä hinnalla millä hyvänsä.
      Tämä on meidän oikeamielisten suomalaisten hartain toive.

      • ironmikes

        Usa viitoitti Saddamin tietä hermomyrkyillä, aseilla ja tukemalla sodassa Irania vastaan, sekä ymmärtämällä kurdien laajat joukkomurhat, joten se siitä:-))) Jostain sinulle käsittämättömästä syystä, Usasta tulikin nolo takinkääntäjä. Tietääköhän opettajasi kertoa miksi?
        Sana alkaa Ö:llä, jos opesi ei satu tietämään.


      • ja öljy virtaamaan
        ironmikes kirjoitti:

        Usa viitoitti Saddamin tietä hermomyrkyillä, aseilla ja tukemalla sodassa Irania vastaan, sekä ymmärtämällä kurdien laajat joukkomurhat, joten se siitä:-))) Jostain sinulle käsittämättömästä syystä, Usasta tulikin nolo takinkääntäjä. Tietääköhän opettajasi kertoa miksi?
        Sana alkaa Ö:llä, jos opesi ei satu tietämään.

        Onpa tosiaan noloa. USA:n tulisikin päinvastoin jatkaa aiempaa linjaansa ja vapauttaa Saddam jatkamaan kurdien joukkomurhia ja shiiaenemmistön alistamista jos sillätavoin öljynvienti länsimaihin saisi olla rauhassa terrorismilta. Eihän tuollaista halveksuttavaa takinkääntöä tulisi lainkaan sallia.


    • Mikko I.M. Iironmikko

      Puhut taas asiaa, pikkuserkkuni!

      Tiedän että olet ammattilainen väärennysasioissa. Oman henkkarisikin väärensit vuosi sitten että näyttäisit 15-vuotiaana jopa 18-vuotiaalta.

      Joten varmasti tiedät mistä puhut ja se on yhtä varma kuin kesäinen matokuurisi!

    • CIA

      Et viitteis mennä mettään ja ampuu ittees???

    • vielä selviää.

      jos tulosta väärennettiin niin tilanne ei rauhoitu.
      kansan syvien rivien tuella tehokas vastarinta on mahdollista ja jos kansa tuntee itsensä tulleen petetyksi niin vastarinta tulee jatkumaan.

    • MITÄS MUUTA LUULIT???

      No toihan on ihan päivänselvä asia. Täytyy olla aika yksisilmäinen idiootti, joka kuvittelee niitä vaaleja laillisiksi tai demokraattisiksi! Irakilaisilla on nykyään paljon vähemmän mahdollisuuksia vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kuin koskaan maan historiassa aiemmin. Jenkkien demokratia kun sattuu olemaan sanakirjan mukaan tyranniaa ja diktatuuria räikeimmillään...

    • J.kello

      Mikko on nyt tainnut saada hieman väärän käsityksen Irakin vaaleista.

      Luuleeko mikko ,että näissä vaaleissa äänestettiin USAn suosiosta ,kun noin vöyhkää.
      Sillä tuskin se vielä Irakissa on 80% ,mutta eiköhän sekin niille main nouse ,kunhan Irakin kansa pääsee rakentamaan vapaata tulevaisuuttaan toden teolla.

      Jos nyt Mikko tämän luet ,niin tiedä ,että vaaleissa äänestettiin I-RA-KIN PE-RUS-TUS-LAIS-TA.

      • Tarkkaavainen

        Muista kuitenkin, että Usalla oli näppinsä pelissä kun lakia laadittiin. Älä ole sinisilmäinen vaan ajattele nenääsi pitemmällä. Tulevaisuus näyttää, että olet väärässä. Vapaus ja hyvinvointi on kauempana kuin ennen sotaa.


      • J.kello
        Tarkkaavainen kirjoitti:

        Muista kuitenkin, että Usalla oli näppinsä pelissä kun lakia laadittiin. Älä ole sinisilmäinen vaan ajattele nenääsi pitemmällä. Tulevaisuus näyttää, että olet väärässä. Vapaus ja hyvinvointi on kauempana kuin ennen sotaa.

        USAhan teki lain laatimisen mahdolliseksi poistamalla maasta tyrannian.

        Vaikka ajatteekin omilla aivoilla ,ei silti tarvitse joka mutkan takana nähdä salaliittoja.


    • mosulin myyrä

      Tämähän on päivän selvää.
      Ystäväni kertoi että usa oli luvannut joissakin lähteissä poistua kolmessa kuukaudessa jos "kansa" äänestää oikein. Hyvin suuri joukko ajattelikin että kyseessä oli äänestys jenkkien pois potkimiseksi.

    • Huvittunut-1

      Koko muu maailma pitää äänestystä rehellisesti suoritettuna ja demokratiaa eteenpäin vievänä tapahtumana, paitsi äärisunnit ja eräät luuserit täällä Suomessa.

      Onko totuus noin katkera pala, kun se jollain tavalla sattuu hipaisemaan USA:n etuja?

      Yritä nyt kuitenkin kestää maailman eteenpäin menoa, siihenhän ovat jo tottuneet entiset N-liiton alusmaatkin! :))

      • Tarkkaavainen

        Koko maailma ei tiedä yhtään mitään, sillä koko maailma ei ole ollut sorvaamassa lakia, joka laadittiin Usa mielisten irakilaisten toimesta. Sunneilla ei ollut juurikaan sanottavaa asiassa. Puhu vasta sitten kun Irakissa on demokratia, nyt siitä on liian aikaista puhua. Mitä Neuvostoliitto tähän keissiin kuuluu. Koithan Hitman 1 taas rajoittaa puheitasi.


      • Ikävystynyt lukija
        Tarkkaavainen kirjoitti:

        Koko maailma ei tiedä yhtään mitään, sillä koko maailma ei ole ollut sorvaamassa lakia, joka laadittiin Usa mielisten irakilaisten toimesta. Sunneilla ei ollut juurikaan sanottavaa asiassa. Puhu vasta sitten kun Irakissa on demokratia, nyt siitä on liian aikaista puhua. Mitä Neuvostoliitto tähän keissiin kuuluu. Koithan Hitman 1 taas rajoittaa puheitasi.

        Hohhoijaa...

        Olisiko YK sinulle suunnilleen "koko maailma", vaikkei siihen vielä erillistä irakilaista sunnivaltiota kuulukaan?

        Sunneilla oli yhtä paljon sanotavaa äänestyksessä kuin muillakin kansanryhmillä, mutta kun he haluaisivat saada sen Saddamin ajan vähemmistövallan takaisin itselleen, niin totta kai he hieman nyreissään ovat, kun shiiat ja kurdit ovat saman arvoisia sunnien kanssa!

        Irakissa on jo demokratia, vaikka sunnit ja sinä et sitä hyväksykään, kuten ei Iron Mikekään hyväksy, mutta et taida sitä ennustajasankaria tunteakaan.

        N-liitto kuului Huvittuneen sanoin asiaan sillä tavoin, että siellä on demokratia vielä vähän hakusessa, kun se Irakissa jo toimii, varsinkin, jos sunnit ottavat lusikan kauniisti kätösiinsä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      1976
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1702
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1326
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1150
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1145
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      15
      1017
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      931
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      57
      914
    Aihe