mineraalivillaako?

"The force of the collapse pulverized."

Pelkkä rysähdys riitti pölyn syntymiseen ja eiköhän suurin osa betonista jäänyt sinne raunioihin vähän isompina kappaleina.

Eli tuloksien mukaan sementtiä/hiiltä (?) oli (massaprosentteina) 37-50%, lasikuituja ja selluloosaa 49-60%.

On melko ilmeistä, että sementin tiheys on selvästi suurempi kuin lasikuitujen ja selluloosan, joten ylivoimaisesti suurin osa havaitusta pölystä (tilavuus) oli erilaisia kuituja.

Nyt tästä seuraa se, että jos molempien tornien kaikki 90 000 tonnia betonia muuttui pölyksi, niin silloin torneissä piti myös olla yli 90 000 tonnia näitä kuituja tms, joiden niidenkin piti kaikkien muuttua pölyksi. Onko tämä realistista?

Totuus? kirjoitti:

Eli tuloksien mukaan sementtiä/hiiltä (?) oli (massaprosentteina) 37-50%, lasikuituja ja selluloosaa 49-60%.

On melko ilmeistä, että sementin tiheys on selvästi suurempi kuin lasikuitujen ja selluloosan, joten ylivoimaisesti suurin osa havaitusta pölystä (tilavuus) oli erilaisia kuituja.

Nyt tästä seuraa se, että jos molempien tornien kaikki 90 000 tonnia betonia muuttui pölyksi, niin silloin torneissä piti myös olla yli 90 000 tonnia näitä kuituja tms, joiden niidenkin piti kaikkien muuttua pölyksi. Onko tämä realistista?

Silläkin on epäilemättä merkitystä, että miltä etäisyydeltä näytteet on otettu. Mitä kauempaa, sen vähemmän betonipölyä, koska se raskaampana tulee nopeammin maahan.

http://digitaljournalist.org/issue0111/images/Biggart1833.jpg
Kovin on kevyen näköistä tavaraa ollakseen betonipölyä. Lisäksi tuo töhnä on kovin selluloosamaista koostumukseltaan. Paperitavaraakin tuolla maassa on vaikka millä mitalla. Ne siis eivät pulverisoituneetkaan :)

kuva mineraalivillan pölyä tms.?

tokihan netistä vois etsiä, mutta kun sanoit tietävän millaista se on? :)

Millaisessa olomuodossa rakenteisiin puhalletun irtovillan sinun mielestäsi kuuluisi tuolla maassa olla?