Ei tämä nykymeininki ole muutakuin rahan ja pääoman valtaa, sortoa ja kusetusta! Polkastaas ihmisten puolesta RIISTOA VASTAAN! VIELÄ KERRAN JA LUJAA!
Eiköhän polkasta vielä
11
533
Vastaukset
- Wehrmacht
Oikeistolainen yhteiskunta taas vapautta!
- ....................
kapitalismi vapauttaa?meneppä kysymään tuota niiltä joit akapitalismi käyttää hyväkseen!Kapitalismi=toisten sortamista ja huijaamista=
10% väestöstä menestyy,90% elää köyhyydessä koska muu väestö sortaa heitä!onko tuo hyvä järjestelmä?! - kuin esimerkkisi
.................... kirjoitti:
kapitalismi vapauttaa?meneppä kysymään tuota niiltä joit akapitalismi käyttää hyväkseen!Kapitalismi=toisten sortamista ja huijaamista=
10% väestöstä menestyy,90% elää köyhyydessä koska muu väestö sortaa heitä!onko tuo hyvä järjestelmä?!"10% väestöstä menestyy,90% elää köyhyydessä koska muu väestö sortaa heitä!onko tuo hyvä järjestelmä?!"
Kommunismissa taas näyttää 0,1% menestyvän ja 99,9% elää köyhyydessä koska muu väestö sortaa heitä! onko tuo hyvä järjestelmä?! - Pappa
.................... kirjoitti:
kapitalismi vapauttaa?meneppä kysymään tuota niiltä joit akapitalismi käyttää hyväkseen!Kapitalismi=toisten sortamista ja huijaamista=
10% väestöstä menestyy,90% elää köyhyydessä koska muu väestö sortaa heitä!onko tuo hyvä järjestelmä?!Kommunismi sortaa ja huijaa.
"Kommunismi on luokaton yhteiskunta, jossa tuotantovälineet on otettu yhteisön haltuun." Tämähän on täyttä huijausta.
Luokattomuus tarkoittaa, että omistajia ei ole. Neuvostoliitto oli tämän määritelmän mukaan luokaton. Sen kutsuminen luokattomuudeksi on huijausta.
Otetaan yhteisön haltuun kuulostaa jalolta, mutta on pelkkää huijausta. En tunne muita yhteisön haltuun ottamistapoja kuin, komiteat, neuvostot, virastot ja valtionyhtiöt. Näiden kutsuminen yhteisön haltuunottamiseksi on huijausta.
Kommunismin toteutus sortaa aina. Puolue pitää hyvinvoinnistaan huolen Neuvostojen ja Viraston avulla. - murtuja
Pappa kirjoitti:
Kommunismi sortaa ja huijaa.
"Kommunismi on luokaton yhteiskunta, jossa tuotantovälineet on otettu yhteisön haltuun." Tämähän on täyttä huijausta.
Luokattomuus tarkoittaa, että omistajia ei ole. Neuvostoliitto oli tämän määritelmän mukaan luokaton. Sen kutsuminen luokattomuudeksi on huijausta.
Otetaan yhteisön haltuun kuulostaa jalolta, mutta on pelkkää huijausta. En tunne muita yhteisön haltuun ottamistapoja kuin, komiteat, neuvostot, virastot ja valtionyhtiöt. Näiden kutsuminen yhteisön haltuunottamiseksi on huijausta.
Kommunismin toteutus sortaa aina. Puolue pitää hyvinvoinnistaan huolen Neuvostojen ja Viraston avulla.Kapitalismissa yksi ihminen sortaa toista, mutta sosialismissa asiat on aivan päinvastoin.
- che
oikeistolaisessa yhteiskunnassa niin sanottu yksilönvapaus tarkoittaa sitä että ihminen on vapaa myymään itsensä parhaiten tarjoavalle. pahimmassa oikeistolaisuudessa ei ole mitään vapautta päättää asioistaan. suomessa asiamme on ehkä parhaiten mailmassa ja tätä yhteiskuntaa emme mitaenkään olisi voineet rakentaa ilman sosialismia.
- kommunisti
Pappa kirjoitti:
Kommunismi sortaa ja huijaa.
"Kommunismi on luokaton yhteiskunta, jossa tuotantovälineet on otettu yhteisön haltuun." Tämähän on täyttä huijausta.
Luokattomuus tarkoittaa, että omistajia ei ole. Neuvostoliitto oli tämän määritelmän mukaan luokaton. Sen kutsuminen luokattomuudeksi on huijausta.
Otetaan yhteisön haltuun kuulostaa jalolta, mutta on pelkkää huijausta. En tunne muita yhteisön haltuun ottamistapoja kuin, komiteat, neuvostot, virastot ja valtionyhtiöt. Näiden kutsuminen yhteisön haltuunottamiseksi on huijausta.
Kommunismin toteutus sortaa aina. Puolue pitää hyvinvoinnistaan huolen Neuvostojen ja Viraston avulla.olen kommunisti ja täysin samaa mieltä kanssasi neuvostoliitosta. et silti sanonut että kommunismi aatteena olisi huono. sitä vain on erittäin vaikea toteuttaa.
- Pappa
kommunisti kirjoitti:
olen kommunisti ja täysin samaa mieltä kanssasi neuvostoliitosta. et silti sanonut että kommunismi aatteena olisi huono. sitä vain on erittäin vaikea toteuttaa.
Eihän ihanteet pahasta ole, Jeesuksen 2000 vuotta vanhat opitkin ovat ihan hyvät. Kommunismikin on kuitenkin vain niin hyvä kuin sen toteutukset ovat. Väitän, että kommunismin toteuttaminen on suorastaan vahingollista, ei vain vaikeaa.
Ensinnäkin kommunismi taloudellisena mallina on epätehokas, se tuhlaa. Rahaa, markkinataloutta, pääoman tuottavuutta ja vaikkapa bruttokansantuotetta ei ole syytä hylätä. Ne toimivat, vaikka eivät ne tietankään ole ratkaisu kaikkeen.
Toisekseen kommunismin toteutus tuppaa aina olemaan väkivaltainen. Ei se toimi, että otetaan tuotantovälineet kaikkien haltuun, ei lauma hoida mitään. Lauman nimissä pieni vähemmistö sitten sanoo, mikä on oikein.
- Olematon ajattelija
Eiköhän tälle löydy jonkinlainen suomenkielinen merkitys, mutta englannin sana "flame" sopisi minusta tähän loistavasti. Ei tästä aiheesta ole mitään hyötyä, eikä sillä voida saavuttaa mitään muuta kuin jatkuva "juupas-eipäs" kinastelua...
Miksi näitä kuitenkin esiintyy kuin sieniä sateella? Toisilla (lähinnä englantilaisilla) foorumeilla tällaisia tulee harvemmin. - Sologdin.
Vintofka kouraan, punainen rätti seipään nokkaan ja ravia kohti Eduskuntataloa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Räppäri kuoli vankilassa
Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "1134892Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä
Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella293543No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen
Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol452430- 501558
- 411480
Jätä minut rauhaan
En pidä sinusta. Lopeta seuraaminen. Älä tulkitse keskustelutaitoa tai ystävällisyyttä miksikään sellaiseksi mitä ne eiv241334- 141222
- 271128
- 1651089
Olen oikeasti aika mukava
Vaikka itse sanonkin. Tunnemyrsky sekoitti mieltä silloin ja annoin aika kahjon kuvan itsestäni.221057