Suomessa vammatuneilla ei ole ihmisoikeuksia

Tapaturman, liikennevahingon eikä hoitovirheen uhriksi joutuneilla
vammautuneilla kansalaisilla ole Suomessa ihmisoikeuksia.

Työtapaturman uhrin toteaa vakuutusyhtiön vakuutuslääkäri potilasta
tutkimatta, saati edes näkemättä, työkykyiseksi, jos potilas ei ole
kuollut!

Ensimmäinen valitusaste, mihin työtapaturman uhri valittaa
vakuutusyhtiön hylkypäätöksestä, on tapaturmalautakunta. Sen
vuotuiset kulut Suomessa maksaa vakuutuslaitokset!! Samoin on
liikennevahinkoiden ja potilasvahinkoiden uhreilla, myös näiden
valituslautakuntien kulut maksaa vakuutusyhtiöt joka vuosi.

Vakuutusoikeudessa toimii samat vakuutuslääkärit sivutoimisina ns.
asiantuntijalääkäreinä,jotka jo päivätyössään vakuutusyhtiöissä
tekevät vammautuneista hylkypäätöksiä, satoja ellei peräti
tuhansia/vuosi/vakuutuslääkäri.Kaiken lisäksi tämän
vakuutusoikeudessa toimivan asiantuntijalääkärin lausunnot salataan
potilaalta vedoten niiden kuuluvan ns. neuvottelusalaisuuden piiriin.
Tämäkö on rehellistä ja puolueetonta oikeudenkäyntiä tässä
hyvinvointi-ja oikeusvaltiossa vai jäänne keskiajalta?

Vakuutusoikeus toimii täten vakuutusyhtiöiden kumileimasimena, sen
hylkypäätökset taas siunaa KKO joko ollen antamatta valituslupaa
vakuutusoikeuden päätöksestä tai muuten hylkäämällä valituksen.

Viimeinen valitusaste on Euroopan ihmisoikeustuomioistuin,EIT, johon
potilas voi valittaa mm. vakuutusoikeuden perustelemattomista
päätöksistä.
Siellä on vastassa Suomen valtio, joka onkin saanut vuosien varrella
useita langettavia päätöksiä.

Nyt myös EIT:ssä on uusiutunut kanteluiden käsittely, koska
kanteluita tulee satoja joka vuosi, johtuen Suomen oikeuslaitoksen
puolueellisuudesta.

Kolmen tuomarin "komitea" käsittelee jutun, yhtenä tuomarina
kokoonpanossa istuu Matti Pellonpää.

Ymmärsittekö? Potilas vastaan Suomen valtio, EIT:n päätöstä on
tekemässä toisen osapuolen edustaja, tuomari Matti Pellonpää!

Kuka vielä uskoo saavansa EIT:ltä puolueettoman, rehellisen ja
oikeudenmukaisen oikeudenkäynnin ja tosiasioihin perustuvan
päätöksen?

Siis suomalaisen vammautuneen potilaan, niin tapaturman,
liikennevahingon kuin potilasvahingonkin uhrin ihmisoikeudet ovat
menetetyt.

Ensimmäisenä mätäpaiseena vakuutuslääkärit, jotka ovat levittäytyneet
ja toimivat Suomessa kuin aikanaan mafiamiehet USA:ssa.Heitä on
vakuutusyhtiöt pullollaan, sitten kaikissa valitusasteissa, myös
Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksessa,TEO:ssa, jonka pitäisi olla
puolueeton lausunnonantaja.

Kaiken huippuna on lisäksi, että vakuutusyhtiöt maksavat mainittujen
valitusasteiden vuotuiset kulut ja hännänhuippuna EIT:ssa istuva
"Suomen valtion edustaja", tuomari Pellonpää.

Tiesittekö, että vakuutuslääkäreiden rikollinen toiminta aiheuttaa
yli 200:n kipupotilaan itsemurhan Suomessa vuosittain?

Repikää tästä huumoria suomalaisen "hyvinvointi-ja oikeusvaltion"
kansalaiset!

Edelläoleva kirjoitus on täyttä totta ns.länsimaisessa hyvinvointi-ja
oikeusvaltiossa, nimeltä Suomi vuonna 2005 ja koskee vuosittain
tuhansia vammautuneita kansalaisia.

Teillä Arkkipiispa ja kaikilla piispoilla, kaikilla Suomen 200:sta
kansanedustajasta ja kaikilla EU-mepeillä on valtaa lopettaa
vakuutuslääkäririkollisuus Suomesta tekemällä siitä julkisen,
aloittamalla avoimen keskustelun mediassa ja käytännön toiminnan
lähimmäistenne auttamiseksi hädän hetkellä.Onko Teillä kenelläkään
halua siihen?

Vai estääkö Teidän toimianne puuttua tähän yhteiskunnan yhteen
suurimpaan mätäpaiseeseen kirkon haluttomuus, eduskunnan
harvainvalta= ryhmäkuri ja sidonnaisuus vakuutusyhtiöihin tai Teidän
EU-meppien kiireisyys auttaa hädässä olevia ihmisiä tai hyvä-veli
konsensus vai mikä?

Pyydän vastausta tähän kirjoitukseen, mitä olette tehneet/ aiotte
tehdä ed. mainittujen ongelmien ratkaisemiseksi?

Terveisin
Kalevi Hautakangas
[email protected]

linkit:http://netlari.econnection.fi/forum/forum.php?viesti=114307&sana=

http://www.saunalahti.fi/petetyt/cgi-bin/yabb/YaBB.pl