"Kohtele muita niinkuin he kohtelevat sinua!"
Se vanha sanonta että kohtele muita niinkuin toivoisit heidän kohtelevan sinua on ihan syvältä! Pitäiskö jatkuvasti kohdella muita silkkihansikkain ja itse saada turpiinsa! Siinähän se oikeudenmukaisuus toteutuu että jos toinen kohtelee hyvin, niin hän saa myös osakseen hyvää kohtelua ja jos taas saan huonoa kohtelua, täytyy sellaisen ihmisen saada maistaa omaa lääkettään. Vai kuinka te muut näette asian? Maailma muuttuu ja niin pitäisi myös käytäntöjen.
Mottoni on:
Silmä silmästä
27
1522
Vastaukset
- Loistava.polku
...se ihan noin yksinkertaista ole kuitenkaan...
Tai syitä voi olla niin paljon ja erilaisia? No, jos joku löisi minua, mottaisin kyllä takaisin. Mutta jos joku vaikka töissä mulle kiukuttelee, ymmärrän että sillä on ollut ehkä tosi huono aamu tai menkat alkamassa tai jotain - ja olen ystävällinen.
Tilanteen mukaan, kai.- vallaton :)
-jos vastaat haukkumiseen/lyömiseen samalla mitalla,alennat itsesi.
- Loistava.polku
vallaton :) kirjoitti:
-jos vastaat haukkumiseen/lyömiseen samalla mitalla,alennat itsesi.
On helppo olla noin periaatteessa väkivallaton, mutta en usko että kukaan kiltisti ottaisi vastaan jos joku kävisi kimppuun. Johan sitä itsesäilytysvaistokin astuisi peliin, siinä ei silloin enää periaatteita kysellä.
Tai jos joku tekisi lapselleni jotain pahaa, tahtoisin tappaa sen.
Toivottavasti ei ikinä joutuisi sellaiseen tilanteeseen.
- Juniperus
Molemmat ohjeet löytyvät Raamatusta. Mooseksen laissa 1300-luvulta e.a.a. on tuo kosto-ohje ja Jeesuksen opetuksissa ohje kohdella muita, niin kuin toivoisi heidän itseään kohtelevan.
Hammurabi sääti silmä silmästä -lain jo yli 3700 vuotta sitten, niin että olet palaamassa muutaman vuosituhannen takaiseen käytäntöön, et luomassa uutta. Maailma muuttuu, mutta ihminen ei kehity?- Heikkopeikkonen
Jeesushan käänsi toisenkin posken
- Pirre*
tämä elämä olisi yhtä tappelua...
- Silmä silmästä
ihmisten sitten niin kauhean vaikea käyttäytyä sivistyneesti? Jos kaikki kohtelisivat toisiaan hyvin ei näitä asioita tarvitsisi edes miettiä!
Vähän haiskahtaa joidenkin mielipiteistä läpi että vaikka he tekisivät kuinka v-mäisiä temppuja toisille niin heitä täytyisi kohdella kuitenkin aina mallikkaasti. Kyllä jokaisen täytyy olla vastuussa sanoistaan ja teoistaan, vai eivätkö ihmiset enää tiedä mikä on oikein ja mikä väärin? - Nanni
Silmä silmästä kirjoitti:
ihmisten sitten niin kauhean vaikea käyttäytyä sivistyneesti? Jos kaikki kohtelisivat toisiaan hyvin ei näitä asioita tarvitsisi edes miettiä!
Vähän haiskahtaa joidenkin mielipiteistä läpi että vaikka he tekisivät kuinka v-mäisiä temppuja toisille niin heitä täytyisi kohdella kuitenkin aina mallikkaasti. Kyllä jokaisen täytyy olla vastuussa sanoistaan ja teoistaan, vai eivätkö ihmiset enää tiedä mikä on oikein ja mikä väärin?tietävän, sillä minun miesystäväni ilmoitti
tänään kylmästi meilissä, että ei halua tavata
enää. En ollut edes sen arvoinen että olisi
kasvotusten sen tehnyt.
Se tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta, sillä
vielä toista viikkoa sitten vietimme yhdessä
syntymäpäivääni ja kaikki oli hyvin.
Tuo on jo mielestäni aika v-mäinen temppu.
En tekisi koskaan noin. - Pirre*
Nanni kirjoitti:
tietävän, sillä minun miesystäväni ilmoitti
tänään kylmästi meilissä, että ei halua tavata
enää. En ollut edes sen arvoinen että olisi
kasvotusten sen tehnyt.
Se tuli kuin salama kirkkaalta taivaalta, sillä
vielä toista viikkoa sitten vietimme yhdessä
syntymäpäivääni ja kaikki oli hyvin.
Tuo on jo mielestäni aika v-mäinen temppu.
En tekisi koskaan noin.pahoillani Nanni, olipa veemäinen temppu.
sanonnat,niin makaat kuin petaat, ja sen minkä taakseen jättää,sen edestään löytää eli vaikka sen toisen käytös olisi kuinka kurjaa sinua kohtaan,kyllä siitä joutuu aina jollain lailla "maksamaan"sitten myöhemmin...näin minä uskon...
- norMix evk
...niin metsä vastaa kuin sinne huutaa!
- EX-VAX
"Kohtele toisia, niinkuin haluaisit heidän kohtelevan sinua" on helpompi tie rauhaan, kuin silmä silmästä periaate.
Väkivalta ei ole tie minnekään, se johtaa vain koston kierteeseen.
Loputon koston kierre Yhdysvaltain ja Irakin välillä, ei koskaan johda kuin viattomien ihmisten suunnattomiin kärsimyksiin.
Sota ja se miten kohtelemme toisiamme liittyvät läheisesti toisiinsa.
Meillä palstalla se on pienimuotoista riitelyä, useimmiten naurettavaa, mutta entä jos olisimme nokakkain toistemme kanssa?
Käyttäytyisimmekö silloikin samalla tavalla?
Kariseeko meistä inhimillisyys kun istumme kirjoittamassa vihaista vastausta toiselle kirjoittajalle?
Jokainen meistä on jonkun lapsi, jokaista varmaan joku rakastaa, mikä saa meidät käyttäytymään kuin villi-ihmiset kun kukaan ei istu vieressämme ja kontrolloi kirjoituksiamme?- sinä vain
itsestäsi ;D
- EX-VAX
sinä vain kirjoitti:
itsestäsi ;D
olen valmis kuuntelemaan. Muutama sana lisää kommentteihisi parantaisi oloasi huomattavasti, kommunikointi on se, joka erotti meidät aikanaan apinasta, ja teki meistä ajattelevia ja tuntevia ihmisiä.
Usean ujon ja hiljaisen Suomalaisen, on vaikea puhua vieraiden kanssa, kännykät vapauttivat monien kielenkannat.
Internet ei välttämättä ole kaikille hyväksi, se koteloi tietyt arat ihmistyypit liiaksi koneensa ääreen.
Silloin syntyy helposti viha-rakkaussuhde niin koneeseen, kuin palstalla kirjoittaviin nimimerkkeihinkin.
Olen valmis keskustelemaan kanssasi jos haluat tukea omiin ongelmiisi. En halua vastata sinulle ilkeästi takaisin, enkä muutamalla sanalla. Huomaan että tarvitset paljon enemmän.
Toivotan sinulle tänäänkin kaunista ja onnellista päivänjatkoa.
- lyö
kyse on ihmisten välisistä voima / valta suhteista, ehkä tiedostamattomasta...
jos olet "alisteisessa" suhteessa on parempi ottaa lakki kouraan ja nöyristellä vaikka kuinka kirvelisi...
mutta jos olet tasaveroinen juttu luistaa ihan luonnollista rataa ja sinulla on mahdollisuus esittää eriäviäkin mielipiteitäsi
eikä siitä seuraa muuta kuin tervettä mielipiteen vaihtoa ja asioita voidaan nähdä moneltakin kantilta
turpiin lyöminen kertoo ainakin lyöjän keinottomuudesta ratkaista asiaa muuten kuin hyökkäämällä ja "hyökkäys on paras puolustus",,,
parasta kuitenkin pitää omat nyrkkinsä taskussa, koska laki ei ole uhrin puolella...
säästyt monelta vaivalta...- Pirre*
motiivit lyömiseen ole aina "puolustus", se voi olla vain merkki lyöjän väkivaltaisesta luonteesta ja pahuudesta...alistamisen tuomasta nautinnosta. Toisen mitätöinnistä, lyönti kuitataan sanomalla "sinä i t s e olet aiheuttanut lyömisen, syytä itseäsi, sait ansiosi mukaan - sinua oli pakko lyödä, kun sinä olit tuollainen" jne.. jne.. niin kauan että olet itsekin viimein varma että asia tietenkin on niin kuin lyöjä sanoo...ja sinut on nitistetty.
- Silmä silmästä
Pirre* kirjoitti:
motiivit lyömiseen ole aina "puolustus", se voi olla vain merkki lyöjän väkivaltaisesta luonteesta ja pahuudesta...alistamisen tuomasta nautinnosta. Toisen mitätöinnistä, lyönti kuitataan sanomalla "sinä i t s e olet aiheuttanut lyömisen, syytä itseäsi, sait ansiosi mukaan - sinua oli pakko lyödä, kun sinä olit tuollainen" jne.. jne.. niin kauan että olet itsekin viimein varma että asia tietenkin on niin kuin lyöjä sanoo...ja sinut on nitistetty.
lyömisen tarvitse olla aina fyysitä vaan henkistä. Tämä jälkimmäinen on niin helppo kieltääkin kiperän paikan tullen. Fyysisestä lyönnistä jää näkyvät jäljet jotka on helpompi todistaa ja josta on helppo tuomita sanktioihin. Tuo aikaisemmin mainitsemani "turpiin" saaminen tarkoittaa lähinnä henkistä turpiin saamista.
- Juniperus
Pirre* kirjoitti:
motiivit lyömiseen ole aina "puolustus", se voi olla vain merkki lyöjän väkivaltaisesta luonteesta ja pahuudesta...alistamisen tuomasta nautinnosta. Toisen mitätöinnistä, lyönti kuitataan sanomalla "sinä i t s e olet aiheuttanut lyömisen, syytä itseäsi, sait ansiosi mukaan - sinua oli pakko lyödä, kun sinä olit tuollainen" jne.. jne.. niin kauan että olet itsekin viimein varma että asia tietenkin on niin kuin lyöjä sanoo...ja sinut on nitistetty.
Siteeraan entistä tappelijaa:"Ei se ole paha, joka lyö. Sehän se paha on, jota pitää lyödä."
- Pirre*
Silmä silmästä kirjoitti:
lyömisen tarvitse olla aina fyysitä vaan henkistä. Tämä jälkimmäinen on niin helppo kieltääkin kiperän paikan tullen. Fyysisestä lyönnistä jää näkyvät jäljet jotka on helpompi todistaa ja josta on helppo tuomita sanktioihin. Tuo aikaisemmin mainitsemani "turpiin" saaminen tarkoittaa lähinnä henkistä turpiin saamista.
mottaus kuuluu kuin asiaan, siinä välillä...huorittelu ja sellainen..
- Pirre*
Juniperus kirjoitti:
Siteeraan entistä tappelijaa:"Ei se ole paha, joka lyö. Sehän se paha on, jota pitää lyödä."
..♥.siulle..☺
- Oikein
Hammurabin laki sopisi hyvin tähän päiväänkin,
ajatelkaa moninkertaisia murhaajia joita
hyysätään vuosikymmeniä vankiloissa meidän
verorahoilla,olis aivan oikein palauttaa
kuolemantuomio Suomeen.Viimenen piikki armotta
näille,olis kaikkien edun mukasta.eikös ne murhaajat enempi kärsi siellä vankilassa? Eikö tuo kuolema päästä heitä silloin kokonaan kärsimästä teoistaan?
Minä kun uskon,että me mennään tuonne yläkertaan ku se viimenen päivä koittaa..
Pohja se löytyy pitkäpinnaisemmankin pussista.
Kun pikkupaskiaiset aikansa riitaa haastavat, onhan se rahin paikka isossakin salissa määrättävä.
Viimeiseen asti on hyvä kuitenkin harkita ennenkuin lihan tummentamiseen aletaan.
Näitä tilanteita varten kaikissa sivilisaatioissa on huumorin kukka,
tieteet ja taiteet kehittyneet, sanos faari ennen.- Judge
On aika, kun vihtaan kusemisen on loputtava.
On aika, kun on kaunat unohdettava. - puskapaska
joskus tekise mieli huitaista, mutta eiköhän kunnon riita riitä.
Ei kai se takaisin lyöminen kuitenkaan paljon mitään auta, se on varmaankin ihan vaistomainen reaktio jos joku lyö ensin.
Sanoilla lyöminen on sama juttu, joskus se on ihan paikallaankin, ei kai kenenkään hermo kestä jatkuvaa pottuilua. Niin kauan sen kestää kun omat asiat ovat hyvin, mutta kun tulee yhtäkkiä surua ja murhetta, niin ei siedä kaikkea, miettii vain miten tuo tuossa kehtaakin ilkeillä, vaikka itselläni on niin paha olla. Silloin haluaa vastata mahdollisimman ilkeästi.
Sitten herääkin huomaamaan, että juuri oma paha mieleni sai purkaukseni aikaiseksi, joten ilkeilijöiden pitää olla todella pahalla mielellä, vihaisia ja yksinäisiä kaiken aikaa.
"Silmä silmästä ja hammas hampaasta" olisi mottoni silloin jos lapsiani satutettaisiin pahasti, luulisin että olisin valmis tappamaan heidän puolestaan, ilman tunnontuskia.
Joten olemme hyvin kaltevalla liukkaalla pohjalla, moraalimme on vain läpinäkyvä helposti rikkoutuva kalvo.lasten takia minäkin kyllä pystyisin tekemään vaikka mitä...eikä omatunto kyllä huutaisi yhtään!
Ketjusta on poistettu 19 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä322891- 1732285
- 622264
Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?331978Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411336Naiselle mieheltä
Huomasin tuossa, että jääkaapissani on eräs sinun ostamasi tuote edelleen avaamattomana. Arvaatko mikä?221333- 131318
- 101214
- 111184
- 221181