Hennalla loistava ja uniikki ääni ja sielukas tulkinta,kansainvälistä tasoa,oli biisi sitten uskonnollinen tai ei,aivan sama.Ja persoonana mukavan ja herttaisen oloinen ei yritä esittää mitään,on oma aito itsensä.
Hanna Kommeri myöskin hyvä laulamaan ja valovoimainen,mutta tavanomaisempi lauluääni.
Joonas Saarela aivan järkyttävän huono änisijä pojankloppi,opettelis ensin puhumaan kunnolla ja avais röörinsä kuntoon! miten ihmeessä sai toiseksi eniten ääniä??
Hanna Kommeri myöskin hyvä laulamaan ja valovoimainen,mutta tavanomaisempi lauluääni.
Joonas Saarela aivan järkyttävän huono änisijä pojankloppi,opettelis ensin puhumaan kunnolla ja avais röörinsä kuntoon! miten ihmeessä sai toiseksi eniten ääniä??
Vastaukset 7
Vanhimmat
...jaa-a...en niinkään ois samaa mieltä....pop idoliahan siel haetaa...ei mitää hengellisiä/uskonnollisia lässyttäjä laulajia...
ja ulkonäköökin ehkä tarvittais enemmän....
Tyttöhän on nätti - jopa ilman meikkiä! Laulaa kauniisti ja puhtaasti, ääni on persoonallinen. Kaikki tähän asti valitut finalistit ovat paikkansa ansainneet - niin erilaisia, mutta niin hienoja laulajia!
HUONOIN!!
Tiiätkö kuule sinä ihminen ylistit Jumalaa tuolla Halleluja-nimimerkilläsi? Se tarkottaa Herralle ylistys. Upeaa vaikka luulen ettet oikeasti tarkoittanutkaan sitä mitä nimimerkkisi kertoo.:) Jumala ei turhaan tuollaista ota!jee
Luulen, että Henna korjaa lopulta koko potin.
Tarkoitatko siis että jos uskoo Jumalaan ja uskoo Jumalaan täytyy äänestää Hennaa?
Mielestäni kyseinen hahmo haukkui Hennaa, ei uskontoja tms.
Pah...voihan sitä Hallelujaaah laulaa vaikkei uskoisikaan Jumalaan.Itse olen ateisti,mutta Hennassa oli sellaista herkkyyttä ja aitoutta mikä tän ajan nuorisolta puuttuu.Ja sanotaan nyt että itsekin olen nuori,parikymppinen tyttö, ettei mummoksi luulla.
Ja mitä ulkonäöstä muka puuttuu?? ihme mielipiteitä.Henna on nätti ja söpö!!
Ei Idolin tarvitse olla mikään ylitsevuotavan kova pärpättämään,muut asiat ne merkitsee!