Onko Marko Paananen Suomen huonoin sisustussuunnittelija?

Järkyttynyt

Voiko kukaan itseään sisustussuunnittelijaksi tituleeraava jolppi toteuttaa sellaista sisustusta mitä ko. herra teki juuri äsken loppuneessa jaksossa? Musta vaakaraita läpi huoneen ja eriväristen ovien oli piste iin päälle. Ei edes aikaisemman tuotantokauden keittiön ruusukuvotus yltänyt näin järkyttävälle tasolle. :D

62

22650

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • huh huh

      Ja se muija oli ihan täpinöissään, kun ihka oikea Sisustussuunnittelija oli heillä muokkaamassa keittötä uuteen uskoon. Järkyttävää täytyy sanoo, tollasesta tulee pääsärkyä...

      Mies ei tainnut tykätä, veikkaan että siellä on jo seinät maalattu uudelleen valkoisiksi.

      • Asiantuntija

        Suunnitteliko Marko tuon sisustuksen jommalle kummalle teistä? Ei tainnut :) Kohdehenkilöt vaikuttivat tyytyväisiltä (tai ainakin häkeltyneiltä :). On se hassua kun jos ei ole omaan makuun niin sittenhän sen on oltava huonoa :P

      • On se surkea
        Asiantuntija kirjoitti:

        Suunnitteliko Marko tuon sisustuksen jommalle kummalle teistä? Ei tainnut :) Kohdehenkilöt vaikuttivat tyytyväisiltä (tai ainakin häkeltyneiltä :). On se hassua kun jos ei ole omaan makuun niin sittenhän sen on oltava huonoa :P

        Eihän sen tarvitse olla huonoa, vaan pelkästään Suomen huonointa ;)

      • Jonkun_oltava-Huonoin
        Asiantuntija kirjoitti:

        Suunnitteliko Marko tuon sisustuksen jommalle kummalle teistä? Ei tainnut :) Kohdehenkilöt vaikuttivat tyytyväisiltä (tai ainakin häkeltyneiltä :). On se hassua kun jos ei ole omaan makuun niin sittenhän sen on oltava huonoa :P

        "Jonkun on oltava aina HUONOIN"

      • Anonyymi
        Jonkun_oltava-Huonoin kirjoitti:

        "Jonkun on oltava aina HUONOIN"

        Eihän marko ole huono suunnittelija. Ihan järkyttävä on anne ramsau. Räkättää kuin hullu ja taitaa olla hullu. En ikinä ostais asuntoa annelta. Jo ulko näkö onhottaa. Räkättää kuin harakka yäkkkkkkkkkkkkkkkk mitä sanoo anne

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän marko ole huono suunnittelija. Ihan järkyttävä on anne ramsau. Räkättää kuin hullu ja taitaa olla hullu. En ikinä ostais asuntoa annelta. Jo ulko näkö onhottaa. Räkättää kuin harakka yäkkkkkkkkkkkkkkkk mitä sanoo anne

        Minä palkkaan markon heti kun kerkeää. Mutta anne saa jäädä jäteyksiöön. Marko osaa hommat ilman annea

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eihän marko ole huono suunnittelija. Ihan järkyttävä on anne ramsau. Räkättää kuin hullu ja taitaa olla hullu. En ikinä ostais asuntoa annelta. Jo ulko näkö onhottaa. Räkättää kuin harakka yäkkkkkkkkkkkkkkkk mitä sanoo anne

        Se on kuin joku trailer park prinsessa :) heHE

    • nainen123456

      en ole tykännyt yhdestäkään markon tekeleestä. sil on aina ihme virityksiä sisustuksessa. monesti se on must pilannut sen sisustuksen täysin. keittiönkaapeissa verho-ovet(?!), raidallinen keittiö--ei varmaan jaksa katella sitä kun pari päivää. ihan järkky.

      • Sama valittaja

        Tässä listaa Markon jo klassikoksi muodostuneista hirvityksistä:

        - autotallipunttisalin torso ja natsiolympilaisten juliste :D
        - panelikaton verhoilu :D
        - kokopaneloitu jenkkikämppä :D

    • koska on sisutusarkkitehti.

      Kaverin luomukset ovat kuitenkin pääsääntöisesti pelottavan amatöörimäisiä. Luovuus, rohkeus ja kokeiluinto ovat luonnollisesti arvostettavia asioita, mutta raja niissäkin pitää löytää. Tuntuu siltä, että Paananen yrittää väkisin sulloa jokaiseen sisutukseen jotain sellaista, mikä sinne ei kuulu. Hienoja elementtejä noissa Innon sisustuksissa toki on, mutta usein kokonaisuus on jollain tavalla pahasti hakusessa. Paananen saattaa perustella tätä budjettirajoituksilla, mutta totuus on, että ammattilaisen on osattava sovittaa työnsä käytettävien resurssien mukaan. Jos esimerkiksi rahaa on käytettävissä EUR 5000, ei sitä prkl osteta 4,9 tonnin lamppua, ja sisusteta loppua jämäpaloillla lopputuloksen muodostuessa katastrofiksi.

      Vaikka Suomi onkin Euroopan amerikkalaisin maa, ei se tarkoita sitä, että vedentakaista, sekavaa ja tavaroiden runsautta ihailevaa sisutustyyliä täällä tarvitaan ainakaan tuputtamiseen asti. Enkä tällä tarkoita sitä, että jokaisen suomalaisen kodin tulee olla yksinkertaisen samanlainen Iittalan kippoineen, vaikka itse niukemmasta tyylistä pidänkin. Kalifornialaisuuden ylikorostaminen vain ärsyttää, ärsyttää, ÄRSYTTÄÄ.

      Moni on varmasti ollut aidosti tyytyväinen Paanasen lopputuloksiin - hienoa. Mutta näkeehän tuon selvästi, että useampikin Innon asiakas on sisäisesti järkyttynyt näkymästään ja puoliväkisin kampeaa suutaan sanat: "Täähän on hieno." Me suomalaiset olemme vain niin hvetin kilttejä, ettemme uskalla antaa negatiivista palautetta päin naamaa. Ravintolassakin sanomme, että "kiitos maistui", vaikka 25 euron lasku toi vain epäonnistuneen eineslaatikkokokemuksen. Hiustenleikkuun lopputulemakin on aina olevinaan viehättävä, vaikka todellisuudessa mieltä syö, että 70 eurolla sai vain hirveän pään ja pahan mielen. Pitää varmaan itse ilmoittautua ohjelmaan ja joko yllättyä positiivisesti tai haukkua kotkalaisen hienostelijan työ alimpaan ja pimeimpään. Se olisi tosi-TV:tä.

      • ammattilaiset

        keskustelee keskenään. Nimimerkin takaa on niin helppo heittää tosi ammattimaisia kommenteja. Teille ei näitä ole suunniteltu ja aina alussa he kyselevät tarkkaan, mitä asukkaat haluavat. Tehän haukutte tässä näitten asiakkaiden makuja. Olen itse tykännyt useasta kohteesta.

        Mikä tekee kohteista amatöörimäisiä? Mitä te "ammattilaiset" olisitte tehneet? Kanavaa voi aina vaihtaa jos nirppiksille ei ole mieleen! On muitakin värejä kuin valkoinen, useat sen unohtavat! Olisi jo aika päästä eroon tosta suomalaisesta junttimaisuudesta.

        T. suomalainen ei-juntti.

      • ole enää niin kilttejä

        "Ravintolassakin sanomme, että "kiitos maistui", vaikka 25 euron lasku toi vain epäonnistuneen eineslaatikkokokemuksen."

        Tuo ei kyllä nykyään pidä paikkaansa. Ihmiset valittaa vaikka valittamisen aihetta ei ole. Tilataan jotain ja väitetään en mä tällasta tilannut. Suomalaisista on tullut nykyään valittajakansaa, vaikka saa mitä tilaa niin ei olla tyytyväisiä. Sen olen huomannut, että Hesan seudulta varsinkin kun tulee ihmisiä niin valittavat aivan kaikesta. Ja se on itse tullut todettua. Olin aikonani opiskelun ohella tarjoilijana ja en ikinä siihen hommaan ala, juuri näiden valittajien takia. Ku sanotaan, että ei tarpeeksi anneta palautetta ja tyydytään vähään niin sitä äkkiä lipsahdetaan siihen toiseen ääripäähän. Miksi aina pitää löytyä nämä ääripäät? Keskitienkulkijat ovat parhaita, jos on aihetta kiittää niin kiitetään, mutta jos on aihetta moittia niin moititaan, mutta kiihtymättä paras. Yhessäkin tapauksessa hesalaisperhe oletti, että tarjoilija on vain heitä varten ja olisi juoksuttanut heidän muilla asioillaan minua. Sanoin, että se ei kuulu toimikuvaani, niin heti valitettiin esimiehelleni, jonka kanssa tulimme siihen tulokseen, että olin oikeassa. Ravintola oli vielä täynnä ja muutoinkin oli juoksemista, niin alappas siinä käymään vieraitten hotellihuoneessa hakemassa rouvalle lukulasit.

      • inno.fi
        ole enää niin kilttejä kirjoitti:

        "Ravintolassakin sanomme, että "kiitos maistui", vaikka 25 euron lasku toi vain epäonnistuneen eineslaatikkokokemuksen."

        Tuo ei kyllä nykyään pidä paikkaansa. Ihmiset valittaa vaikka valittamisen aihetta ei ole. Tilataan jotain ja väitetään en mä tällasta tilannut. Suomalaisista on tullut nykyään valittajakansaa, vaikka saa mitä tilaa niin ei olla tyytyväisiä. Sen olen huomannut, että Hesan seudulta varsinkin kun tulee ihmisiä niin valittavat aivan kaikesta. Ja se on itse tullut todettua. Olin aikonani opiskelun ohella tarjoilijana ja en ikinä siihen hommaan ala, juuri näiden valittajien takia. Ku sanotaan, että ei tarpeeksi anneta palautetta ja tyydytään vähään niin sitä äkkiä lipsahdetaan siihen toiseen ääripäähän. Miksi aina pitää löytyä nämä ääripäät? Keskitienkulkijat ovat parhaita, jos on aihetta kiittää niin kiitetään, mutta jos on aihetta moittia niin moititaan, mutta kiihtymättä paras. Yhessäkin tapauksessa hesalaisperhe oletti, että tarjoilija on vain heitä varten ja olisi juoksuttanut heidän muilla asioillaan minua. Sanoin, että se ei kuulu toimikuvaani, niin heti valitettiin esimiehelleni, jonka kanssa tulimme siihen tulokseen, että olin oikeassa. Ravintola oli vielä täynnä ja muutoinkin oli juoksemista, niin alappas siinä käymään vieraitten hotellihuoneessa hakemassa rouvalle lukulasit.

        Marko Paananen on ehdottamasti Suomen paras sisustus suunnittelija. Ennakkoluulottomat suunnitelmat, ja uskaltaa olla erillainen. Sisustus silmää on niin paljon että sitä voisi jakaa koko suomelle. Ihan loistava, kunhan joskus olisi itsellään varaa häneen ja unelmien asuntoon

      • Anonyymi
        inno.fi kirjoitti:

        Marko Paananen on ehdottamasti Suomen paras sisustus suunnittelija. Ennakkoluulottomat suunnitelmat, ja uskaltaa olla erillainen. Sisustus silmää on niin paljon että sitä voisi jakaa koko suomelle. Ihan loistava, kunhan joskus olisi itsellään varaa häneen ja unelmien asuntoon

        Hän on sisustusarkkitehti. Tyypillisimmät kodit häneltä.

    • jotainmuutathnx

      ..on oma makunsa, eikä makuasioista sovi kiistellä. Eikö äippänne sitäkään teille ole opettanut?

      Kokeilemalla ja rajojen rikkomisella saadaan vaihtelua suomalaisten -ah niin konservatiiviseen- elämäntyyliin.

      • kisu5

        Ei tosiaan voi makuasioista kiistellä. Mutta jotain kertonee kyseisen herran suosiosta se, että halutessaan hänet suunnittelemaan kotinsa, joutuu varautumaan puolentoistavuoden odotukseen.

      • ecce jacce

        homo sapiens erectus, tarkemmin.

        "
        * Klassisessa sivistyksessä on tosiaan monella pieniä puutteita. Muistan, kun tapasin ensimmäisen kerran Jaakko Lassilan. Tervehdin häntä Pontius Pilatuksen sanoin: Ecce Homo. Lassila katsoi minua kummissaan, ojensi kätensä ja sanoi: Jakke Hetero. (Suomen Joutsen Aamulehdessä 21.2.94)
        "

    • Lisko

      suomalaiset ovat tottuneet vain niin normaaleihin ja tylsiin sisustuksiin jottei ymmärrä Markon käytännöllisiä ja hauskoja ratkaisuja. Ylipäätänsä suomalaiset ovat ihmisiä jotka harvoin uskaltavat räväyttää sisustuksessa. Nyt ei telkkarista tule enää mitään hyvää sisustusohjelmaa! esim. kolmoselta tuleva tila sisustusohjelma tekee maailman tavallisimpia ja ennalta arvattavia sisustuksia jotka jokainen hivenen sisustuksesta tajuava osaa tehdä.

    • zizzuztaja

      Katsotaanpa Markon vuosituloja, 150000 euroa, niin saamme jonkinlaista viitettä kuinka suosittu hän on sisustajana. Tuo palkka ei johdu tv-töistä. Itseasiassa Inno ei tuo kuin julkisuutta hänelle. Tv-työn tekeminen hänen kohdallaa vetää persneton puolelle,niin olen kuullut. Töitä hänellä olisi enemmän kuin kerkeää tekemään. Yhdysvalloissakin hänellä oli töitä paljon. Tietenkin tämä on maku asia, millainen sisustus on kivan näköinen kenenkin mielestä, siksi meidän kannattaa muistaa, että millään muulla ei ole mitään väliä, kuin sillä että asiakas on tyytyväinen! En muista että kukaan olisi herneitä nenäänsä vetänyt Markon vierailun jälkeen.

    • alösdjfskldjflö

      paras sisustusohjelma suomessa oli inno silloin kuin marko oli siinä mukana. tila ja nykyinen inno huviloineen ja huusseineen ovat tylsiä! koska niiden stailaukset ovat tylsiä. piste.

    • kaksoiskaksonen

      Höpö höpö!
      Marko on valloittava persoona ja saa ainakin minut aina hyvälle tuulelle!
      Enkä yhtään vikuroisi jos saisin Markon suunnittelemaan kotini...taitaa vain raha olla esteenä.
      Hyvää jatkoa Markolle ja muista että aina riittää kateellisia kitisijöitä.

    • piitta

      maamme parhaimmistoa...ehdottomasti :))

    • piitta

      runsaasti maamme koteja sisustaneena ja nähneenä sekä katukuvaa stasiaa katsoessa on suruksi todettava: suurimmalla osaa SUOMALAISISTA EI OLE HAJUAKAAN ELEGANSSISTA...Markolla sitä totisesti on!!

      • Anonyymi

        Eiikös se ole Marko siinä Remontti tai muuto sarjassa, melkoisen hyvin onnistuneita, mutta rahaa menee aina paljon. Ihmetytti viimeksikin kun yläkerran vessa jäi tekemättä, vaikka ei siihen olisi luullut paljon menevän.

        Harva uskaltaa alkaa muuttaa rakenteita ja jos tavarat ostettu yksitellen moneen asuntoon ja vielä kahden henkilön niin tyyli mitä sattuu. Olisi itselläkin aika erilainen tyyli jos olisi ylimääräistä rahaa, mutta silti halvalla paljon kodikkaampi kuin monella kalliilla sisutettu. Typerää myös uusia esim keittiö 10 vuoden välein muodin mukaan.

        Suomen kaunein koti sarjassa osalla tuomareistakin todella huono maku.

    • faktaonfaktaa

      Ei ole. Suomen huonoin siis.

    • KokemustaON

      Makuasioista ei voi kiistellä. Kuinka moni antaisi asuntonsa jonkun toisen maun mukaan pinta remontoitavaksi ja kalustettavaksi?
      Vaikka on aikeissa itse sen tehdä oman maun mukaan, jo tarvikeita myyvät liikkeet pyrkivät myymään vain muotia ja heidän näkemystään.

    • Anonyymi

      Ilman muuta on.

    • Anonyymi

      Kauklahden kylppäri oli kiva. Ei se aina vaadi ammetta tai poreallasta, lämmin istumataso riittää.

      • Anonyymi

        Mitä silläkin istumatasolla muka tekee? Budjetista saatiin varmaan palamaan aika iso siivu tuon rakentamiseen. Turhaa hukkatilaa jäi silti, ja seinämaalaus oli aivan kamala!

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä silläkin istumatasolla muka tekee? Budjetista saatiin varmaan palamaan aika iso siivu tuon rakentamiseen. Turhaa hukkatilaa jäi silti, ja seinämaalaus oli aivan kamala!

        Todella hyvä vaikka suihkussa käydessä jos pitää odottaa hoitoaineen vaikutusta tai vaikka lääkeshampoon 15 minuuttia, lapsen pesussa ja hoidossa tai vaikka vaatteiden kuivaamiseen vaakatasossa. Saunan jälkeen ennemin viileään istuskelemaan. Seinämaalauskin paljon parempi kuin useimmat kaakelit, mutta jokaisella on oma makunsa.

        Suomein kaunein koti voitti loft-asunnoissa jälleen selvästi huonoin, valkoisia lastulevykalusteita jne, miten ne yleenskin antaa valtavasti 9 ja 10, noillekin olisi riittänyt 7 ja 8.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Todella hyvä vaikka suihkussa käydessä jos pitää odottaa hoitoaineen vaikutusta tai vaikka lääkeshampoon 15 minuuttia, lapsen pesussa ja hoidossa tai vaikka vaatteiden kuivaamiseen vaakatasossa. Saunan jälkeen ennemin viileään istuskelemaan. Seinämaalauskin paljon parempi kuin useimmat kaakelit, mutta jokaisella on oma makunsa.

        Suomein kaunein koti voitti loft-asunnoissa jälleen selvästi huonoin, valkoisia lastulevykalusteita jne, miten ne yleenskin antaa valtavasti 9 ja 10, noillekin olisi riittänyt 7 ja 8.

        Sumarihan antaa pisteitä ihan amatööripohjalta, ei kai se mikään varsinainen ammattilainen ole. On kyllä tekijöiden laiskuutta että kaikki kolme kohdetta oli samasta talosta - jos kilpailijoita ois ollut muualtakin, niin tuskinpa ois yksikään näistä loft-asunnoista mennyt jatkoon.

        Kovin kauaksi eivät Helsingin seudulta yleensä lähde, vaikka ois kai niitä persoonallisia Suomen kauneimpia koteja tasaisesti pitkin maata.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sumarihan antaa pisteitä ihan amatööripohjalta, ei kai se mikään varsinainen ammattilainen ole. On kyllä tekijöiden laiskuutta että kaikki kolme kohdetta oli samasta talosta - jos kilpailijoita ois ollut muualtakin, niin tuskinpa ois yksikään näistä loft-asunnoista mennyt jatkoon.

        Kovin kauaksi eivät Helsingin seudulta yleensä lähde, vaikka ois kai niitä persoonallisia Suomen kauneimpia koteja tasaisesti pitkin maata.

        Se toinen nainen vielä huonompi, antoi 10 sille huonoimmalle ja muistaakseni sama antoi kympin tyhjälle asunnolle missä oli kasa halkoja :D

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se toinen nainen vielä huonompi, antoi 10 sille huonoimmalle ja muistaakseni sama antoi kympin tyhjälle asunnolle missä oli kasa halkoja :D

        Noo, arkkitehdit monesti tykkää pelkistetystä sisustuksesta ainakin moderneissa taloissa ja just tuommoisissa loft-tyyppisissä. Taisivat siitä ensimmäisestä sanoakin että liian täyteen tungettu kaikkea, Sumari fanitti 10:llä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Noo, arkkitehdit monesti tykkää pelkistetystä sisustuksesta ainakin moderneissa taloissa ja just tuommoisissa loft-tyyppisissä. Taisivat siitä ensimmäisestä sanoakin että liian täyteen tungettu kaikkea, Sumari fanitti 10:llä.

        Eivät ole täyttä nähneetkään, paljon kolkompaa se on tyhjässä asunnossa, miten viihtyy edes ja mitä tekee ellei ole mitään tavaroita. En itse ainakaan kotia pidä arvotavaroiden/huonekalaijen esittelymuseona, mahdollismman käytännöllistä ja edullista ja mikä miellyttää omaa silmää, tavaraa mille on käyttöä ja sopivasti koriste-esineitä.

        Ainoa mitä tahtoo tulla liikaa on kukat tai paremminkin kasvavat liian isoiksi. Usein käy niin että nainen haluaa heittää kaikki miehen tavarat pois ja omat tilalle, ei onnistuisi minun kanssa. Pitäisi olla vähintäänkin oma huone kaikille minkä saa sisustaa vapaasti ja lukkoon :)

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Eivät ole täyttä nähneetkään, paljon kolkompaa se on tyhjässä asunnossa, miten viihtyy edes ja mitä tekee ellei ole mitään tavaroita. En itse ainakaan kotia pidä arvotavaroiden/huonekalaijen esittelymuseona, mahdollismman käytännöllistä ja edullista ja mikä miellyttää omaa silmää, tavaraa mille on käyttöä ja sopivasti koriste-esineitä.

        Ainoa mitä tahtoo tulla liikaa on kukat tai paremminkin kasvavat liian isoiksi. Usein käy niin että nainen haluaa heittää kaikki miehen tavarat pois ja omat tilalle, ei onnistuisi minun kanssa. Pitäisi olla vähintäänkin oma huone kaikille minkä saa sisustaa vapaasti ja lukkoon :)

        Suomen kaunein koti -ohjelman ajatuksena kai on, että nämä asiantuntijat käy jaksoissa läpi eri tyyppisiä ja tyylisiä koteja, ja koittavat valita ehdokkaista aina sen jossa asunnon "puitteet" ja sisustus on parhaiten tasapainossa ja täydentävät toisiaan. Arkkitehtuuri on osa sisustusta ja päinvastoin. Jos esim. pari sataa vuotta vanhaan kartanoon on laitettu ultramoderni pelkistetty sisustus, niin tuskin pääsee jatkoon. Tai ehkä siinä tapauksessa, jos homma on tehty niin härskisti ja kuitenkin hyvällä maulla, että yllätetyt tuomarit hämmennyksissään antavat rohkeudesta pisteitä. Piste-erot on yleensä sen verran pieniä, että melkoista tuuripeliä mikä lopulta menee jatkoon.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Suomen kaunein koti -ohjelman ajatuksena kai on, että nämä asiantuntijat käy jaksoissa läpi eri tyyppisiä ja tyylisiä koteja, ja koittavat valita ehdokkaista aina sen jossa asunnon "puitteet" ja sisustus on parhaiten tasapainossa ja täydentävät toisiaan. Arkkitehtuuri on osa sisustusta ja päinvastoin. Jos esim. pari sataa vuotta vanhaan kartanoon on laitettu ultramoderni pelkistetty sisustus, niin tuskin pääsee jatkoon. Tai ehkä siinä tapauksessa, jos homma on tehty niin härskisti ja kuitenkin hyvällä maulla, että yllätetyt tuomarit hämmennyksissään antavat rohkeudesta pisteitä. Piste-erot on yleensä sen verran pieniä, että melkoista tuuripeliä mikä lopulta menee jatkoon.

        Kerrostalon betonikuutio tyhjänä halkopinolla ei edusta mitään, eikä ne valkoiset lastulevykalusteet sovi mihinkään. Välillä on liikaa valkoista ja välillä ei haittaa vaikka kaikki valkoista, välillä pitäisi olla värikästä ja sitten taas onkin mustavalkoinen paras. Paljaat hirsiseinät luulisi jo menneen muodista, samoin käsittelemättömät betonipinnat. Mustia hirsimökkejä ei monikaan tekisi ellei joku oliis keksinyt sen olevan muotia, näyttävät vaan palaneilta.

    • Anonyymi

      Kyllä makuja on erilaisia niinkuin sisustajia! Miksi pitää tuomita huonoksi! Yksi tykkää Markosta toinen jostain Mikosta ja niindelleen! MAKUNSSA KULLAKIN!

      • Anonyymi

        Kiitos. Aloitus on liki 16 vuoden takaa.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kiitos. Aloitus on liki 16 vuoden takaa.

        Hommia näköjään riittänyt samalla alalla.

    • Anonyymi

      Paanasen sisustus ja ihanien maanläheisten värien käyttö, sekä erikoisia puoleensavetäviä ratkaisuja👌👍

    • Anonyymi

      Joikaikinen kerta vaatii vähintään 15 000€ lisää, vaikka olisi kuinka suuri budjetti tahansa varattuna. Viimeksi oli peräti yli 200 000 ja silti vaati 20 000 15 000 lisää, vaikka ei olut edes mitään yllätyksiä eikä mitään erikoista tehneet.

      USA:n versiossa remontit maksaa yleensä vain noin 40 000$, 80 000$ on jo todella paljon ja tekevät täydellisen remontin purkaen kaikki väliseinät. Aivan älytömtä rahastusta, kuten tietysti asuntojen hinnatkin Suomessa. 200 000€ pitäisi saada huippuhieno asunto valmiina eikä pelkkä pikkuremontti.

    • Anonyymi

      Ensimmäinen Paanasen jakso minkä näin oli Etu-Töölön oudon kaksion laittaminen. Olin aivan kauhuissani lopputuloksesta - lapsen huone oli pieni akvaario keittiön vieressä, vaikka selkeästi parempia kokonaisratkaisuja olisi ollut. Kämppä oli edelleen myytävänä vuotta myöhemmin, mikä ei tullut yllätyksenä. Olen sittemmin katsonut muita jaksoja ja vaikka hyviäkin on löytynyt vaikuttaa että hän liikaa customoi asuntoja nykyisille asukkaille pohtimatta jälleenmyynti arvoa. Suomen versiossa jälleenmyynti arvo ei usein tunnukaan nousevan juuri ollenkaan remontin myötä jonka vuoksi lähtökohtana pidetään ostohintaa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta raha varmasti tässäkin puhuu.

    • Anonyymi

      Joo se töölöön kämppä ei hyvä kuka haluaisi olla akvaariossa!!! Mutta Marko rikkoo ehkä rajoja et taas jotkut suunnittelijat tekee pelkkää mustavalkoista. Mutta makuja monia et kuka tykkää mistäkin.Marko on hauska 😍.

    • Anonyymi

      Olen aiemmin katsonut jopa tykännyt...
      Mutta nyt, jumalauta miten röyhkeäksi hän on muuttunut, sanoi tämän illan ohjelmassa, 8.9.2022...
      Mielestäni jotain asiaan kuulumatonta, ...
      Politiikka ei pitäisi kuulua mitenkään tähän ohjelmaan...häpeä sika.

    • Anonyymi

      Onkos se Marko terrawisen palkkalistoilla ,kun löytyy sieltä samanniminen henkilö.

    • Anonyymi

      Yleensä tekee hyvin, mutta hirsitalo ei tainnut mennä ihan nappiin ja hankalahan se onkin. Eteisen kaapit erottuu turhan selkeästi muista pinnoista ja suihkun lasiseinä on kuin oma kuutio talon sisällä, itse suihkut ja sauna kuitenkin hyvät. Kaikkein pahin oli kirkkaan valkoinen lattia, entinen harmahtava oli paljon parempi. Jos oli tiedossa ettei arvo nouse niin olisi kannattanut laittaa pelkästään ilmalämpöpumput ja pientä ehostusta korkeintaan.

      • Anonyymi

        Kyllä se uusi lattian väri hienosti vähensi hirsipinnan hallitsevuutta. Luultavasti maksoivat ylihintaa ostaessaan, rempan ansiosta saattavat kyllä jopa hieman pärjätä jos syntyy kunnon tarjouskilpailua.

        Sitä vaan ihmettelen näissä Paanasen remonteissa, että aina juuri kalleimpiin eli märkätiloihin tehdään suurimmat muutokset (laajennetaan, kaadetaan seinää, siirretään vesiä/ viemäröintejä...), joten ei ihme että budjetit paukkuu.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se uusi lattian väri hienosti vähensi hirsipinnan hallitsevuutta. Luultavasti maksoivat ylihintaa ostaessaan, rempan ansiosta saattavat kyllä jopa hieman pärjätä jos syntyy kunnon tarjouskilpailua.

        Sitä vaan ihmettelen näissä Paanasen remonteissa, että aina juuri kalleimpiin eli märkätiloihin tehdään suurimmat muutokset (laajennetaan, kaadetaan seinää, siirretään vesiä/ viemäröintejä...), joten ei ihme että budjetit paukkuu.

        Märkätilat yleensä kaipaa eniten remonttia ja vähiten ajateltu viihtyisyyttä kun rakennettu.Ihmettelen kyllä että kukaan tykkää tuollaisessta lattiasta missään ja kaikkein vähiten sopii hirsitaloon.

        Paikan päällä saisi parhaan käsityksen, mutta tuo oli minusta melkoisen huono, useimmat parantuneet paljon.

    • Anonyymi

      Valitettavsti on huonoin. Miehestä ei ole mihinkään

      • Anonyymi

        Valitettavasti sinä yksiön vahapiika olet kateellinen kaikille, etenkin menestyneille miehille, mutta myös julkkisnaisille :D

    • Anonyymi

      Viimeisessä jaksossakin onnistui remontti hyvin, ihmettelen että ennemin muuttivat Oulun kylmyyteen. Lähempänäkin asuntoja ellei halua hesassa asua, mutta taisi pojan kärpät fanitus ratkaista. Muuttaakohan kaikki oikeasti, voihan asunnon myydä myöhemminkin ellei viihdy, en tekisi noin hätäisiä päätöksiä.

      • Anonyymi
    • Anonyymi

      Viimeisessä jaksossa yllätti etteivät valinneet muuttoa ja miksi eivät laittaneet 15k enemmän portaisiin kun muuttoon olisivat laittaneet paljon enemmän. Olisivat saaneet paljon isomman asunnon kodinhoitohuoneella, saunalla jne suunnilleen vanhan asunnon hinnalla.

      Nuo merimiesportaat näyttää paljon vaarallisemmilta ja onhan siihenkin mennyt aikaa, vähän enemmän aikaa niin olisi saanut loivemmat. Yhtenäinen tila yläkerrassa outo, ainakin itse olisin halunnut väliseinän makuuhuoneeseen. Ihan siisti muuten ja kaappitilaa tuli reilusti.

      • Anonyymi

        Tuliko sinne yläkertaan edes sitä haluttua vierashuonetta? Jos tuli niin pitäis kyllä olla umpiseinä makuuhuoneiden välillä. Joka tapauksessa outo ratkaisu että vanhempien makkari on vaikeakulkuisten portaiden päässä - kiva käydä tuolta vessassa ja/tai lapsia tsekkaamassa. Ja luultavasti lapset kuitenkin ramppaa sitten yhtenään noissa vaarallisissa portaissa. Satunnaisessa vierashuonekäytössä kulku ei varmaan ole ongelma.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuliko sinne yläkertaan edes sitä haluttua vierashuonetta? Jos tuli niin pitäis kyllä olla umpiseinä makuuhuoneiden välillä. Joka tapauksessa outo ratkaisu että vanhempien makkari on vaikeakulkuisten portaiden päässä - kiva käydä tuolta vessassa ja/tai lapsia tsekkaamassa. Ja luultavasti lapset kuitenkin ramppaa sitten yhtenään noissa vaarallisissa portaissa. Satunnaisessa vierashuonekäytössä kulku ei varmaan ole ongelma.

        Alakertaan tuli vierashuone. Vessa olisi pitänyt olla ylhäälläkin ja vaatehuone erillään, väliseinä makuuhuoneeseen. Mutta jos itse tykkäävät noin niin omapa on asiansa.

        Kun tuolta katsoo niin valmisportaat saa reilusti alle 2000€, mikä siinä asennuksessa muka maksaa 13 000€.
        https://www.netrauta.fi/rakentaminen/portaat

        Aivan älyttömiä hintoja rakentajat ja remonttimiehet vaatii, paljonko Paananen ottanee välistä.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alakertaan tuli vierashuone. Vessa olisi pitänyt olla ylhäälläkin ja vaatehuone erillään, väliseinä makuuhuoneeseen. Mutta jos itse tykkäävät noin niin omapa on asiansa.

        Kun tuolta katsoo niin valmisportaat saa reilusti alle 2000€, mikä siinä asennuksessa muka maksaa 13 000€.
        https://www.netrauta.fi/rakentaminen/portaat

        Aivan älyttömiä hintoja rakentajat ja remonttimiehet vaatii, paljonko Paananen ottanee välistä.

        Rakennusmiesten palkat 2000-4000€/kk, nuo saa menemään parissa päivässä älyttömät summat, mutta niinhän ne yritykset veloittaa yleensäkin.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Alakertaan tuli vierashuone. Vessa olisi pitänyt olla ylhäälläkin ja vaatehuone erillään, väliseinä makuuhuoneeseen. Mutta jos itse tykkäävät noin niin omapa on asiansa.

        Kun tuolta katsoo niin valmisportaat saa reilusti alle 2000€, mikä siinä asennuksessa muka maksaa 13 000€.
        https://www.netrauta.fi/rakentaminen/portaat

        Aivan älyttömiä hintoja rakentajat ja remonttimiehet vaatii, paljonko Paananen ottanee välistä.

        Noiden stailaajien arkkitehtien,ym,ym remonttiohjelmissa,
        ei rahalla ole mitään merkitystä,kunhan saadaan kaikkea paskaa tungettua asuntoihin.
        Kaikki tarvikkeet,ym on reilusti ylihinnoiteltuja.

    • Anonyymi

      Ainakin yksi huonoimpia. Onkohan hän jotenkin värisokea tai näkeekö ne värit jotenkin eri tavalla kuin muut? Koska mitkään hänen yhdistelemät värit eivät vain toimi keskenään!

    • Anonyymi

      Tuolla sarjalle ehdottomasti jatkoa, Marko tekee mahtavia sisustuksia!

    • Anonyymi

      Värimaailma on välillä outo pelkkää vihreetä esimerkiksi oli yksi en viihtyis!

      • Anonyymi

        No sitähän on kysytty mistä tykkäävät.

    • Anonyymi

      Miks pitää nauraa tyhjälle?? Päivää, hahaha, nyt on päivä,hahahah!!! Olen marko, hahaha, tehdään remontti, hahahaha....

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ymmärrän paremmin kuin koskaan

      Roikut kädessäni ja vedät puoleesi. Näen kuitenkin tämän kaiken lävitse ja kaikkien takia minun on tehtävä tämä. Päästän
      Tunteet
      47
      5146

    2. Pyhäinpäivän aamua

      Oikein hyvää huomenta ja rauhallista päivää. ❄️😊🥱☕❤️
      Ikävä
      326
      1918

    3. Nainen, se auttaisi jo paljon minua

      tuskissani, jos tunnustaisit sinulla olevan tunteita, vaikka et haluaisikaan suhdetta. Olisi upeaa tietää, että olen sin
      Ikävä
      113
      1838

    4. Anja ja Janne

      Eli nämä kosulan manipellet sai raploojan tubetuksen loppumaan,sitten selitellään uusimmalla videolla ettei heillä ollut
      Tuusniemi
      70
      1517

    5. Tässä epämiellyttävä totuus

      Sinä olet henkisesti sairas ja se on epämiellyttävä totuus jota välttelet ja jota et halua kuulla sanottavan. Sinä elät
      Ikävä
      68
      1467

    6. Miksi olet niin ehdoton mies?

      Yksi virhe ja heti pihalle?
      Ikävä
      81
      1214

    7. Elämäni rakkaus

      Miten hirveästi haluaisin olla lähelläsi, halata sinua ja kuiskata monta kertaa, että rakastan sinua. Hyvää yötä! Mieh
      Ikävä
      32
      1213

    8. Entä jos sinäkin?

      Ehkä sinäkin ajattelet minua?
      Ikävä
      36
      1056

    9. On vaikea uskoa

      Että hän olisi niin syvästi rakastunut
      Ikävä
      42
      1035

    10. Mikä sinussa on parasta

      Olet sellainen ihana kokonaisuus, että en löydä huonoa juttua. Mutta siis parasta. Tarmokkuus, pitkäjänteisyys, kädet, ä
      Ikävä
      21
      984
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt