Voiko kukaan itseään sisustussuunnittelijaksi tituleeraava jolppi toteuttaa sellaista sisustusta mitä ko. herra teki juuri äsken loppuneessa jaksossa? Musta vaakaraita läpi huoneen ja eriväristen ovien oli piste iin päälle. Ei edes aikaisemman tuotantokauden keittiön ruusukuvotus yltänyt näin järkyttävälle tasolle. :D
Onko Marko Paananen Suomen huonoin sisustussuunnittelija?
Järkyttynyt
66
22742
Vastaukset
- huh huh
Ja se muija oli ihan täpinöissään, kun ihka oikea Sisustussuunnittelija oli heillä muokkaamassa keittötä uuteen uskoon. Järkyttävää täytyy sanoo, tollasesta tulee pääsärkyä...
Mies ei tainnut tykätä, veikkaan että siellä on jo seinät maalattu uudelleen valkoisiksi.- Asiantuntija
Suunnitteliko Marko tuon sisustuksen jommalle kummalle teistä? Ei tainnut :) Kohdehenkilöt vaikuttivat tyytyväisiltä (tai ainakin häkeltyneiltä :). On se hassua kun jos ei ole omaan makuun niin sittenhän sen on oltava huonoa :P
- On se surkea
Asiantuntija kirjoitti:
Suunnitteliko Marko tuon sisustuksen jommalle kummalle teistä? Ei tainnut :) Kohdehenkilöt vaikuttivat tyytyväisiltä (tai ainakin häkeltyneiltä :). On se hassua kun jos ei ole omaan makuun niin sittenhän sen on oltava huonoa :P
Eihän sen tarvitse olla huonoa, vaan pelkästään Suomen huonointa ;)
- Jonkun_oltava-Huonoin
Asiantuntija kirjoitti:
Suunnitteliko Marko tuon sisustuksen jommalle kummalle teistä? Ei tainnut :) Kohdehenkilöt vaikuttivat tyytyväisiltä (tai ainakin häkeltyneiltä :). On se hassua kun jos ei ole omaan makuun niin sittenhän sen on oltava huonoa :P
"Jonkun on oltava aina HUONOIN"
- Anonyymi
Jonkun_oltava-Huonoin kirjoitti:
"Jonkun on oltava aina HUONOIN"
Eihän marko ole huono suunnittelija. Ihan järkyttävä on anne ramsau. Räkättää kuin hullu ja taitaa olla hullu. En ikinä ostais asuntoa annelta. Jo ulko näkö onhottaa. Räkättää kuin harakka yäkkkkkkkkkkkkkkkk mitä sanoo anne
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän marko ole huono suunnittelija. Ihan järkyttävä on anne ramsau. Räkättää kuin hullu ja taitaa olla hullu. En ikinä ostais asuntoa annelta. Jo ulko näkö onhottaa. Räkättää kuin harakka yäkkkkkkkkkkkkkkkk mitä sanoo anne
Minä palkkaan markon heti kun kerkeää. Mutta anne saa jäädä jäteyksiöön. Marko osaa hommat ilman annea
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän marko ole huono suunnittelija. Ihan järkyttävä on anne ramsau. Räkättää kuin hullu ja taitaa olla hullu. En ikinä ostais asuntoa annelta. Jo ulko näkö onhottaa. Räkättää kuin harakka yäkkkkkkkkkkkkkkkk mitä sanoo anne
Se on kuin joku trailer park prinsessa :) heHE
- nainen123456
en ole tykännyt yhdestäkään markon tekeleestä. sil on aina ihme virityksiä sisustuksessa. monesti se on must pilannut sen sisustuksen täysin. keittiönkaapeissa verho-ovet(?!), raidallinen keittiö--ei varmaan jaksa katella sitä kun pari päivää. ihan järkky.
- Sama valittaja
Tässä listaa Markon jo klassikoksi muodostuneista hirvityksistä:
- autotallipunttisalin torso ja natsiolympilaisten juliste :D
- panelikaton verhoilu :D
- kokopaneloitu jenkkikämppä :D
- koska on sisutusarkkitehti.
Kaverin luomukset ovat kuitenkin pääsääntöisesti pelottavan amatöörimäisiä. Luovuus, rohkeus ja kokeiluinto ovat luonnollisesti arvostettavia asioita, mutta raja niissäkin pitää löytää. Tuntuu siltä, että Paananen yrittää väkisin sulloa jokaiseen sisutukseen jotain sellaista, mikä sinne ei kuulu. Hienoja elementtejä noissa Innon sisustuksissa toki on, mutta usein kokonaisuus on jollain tavalla pahasti hakusessa. Paananen saattaa perustella tätä budjettirajoituksilla, mutta totuus on, että ammattilaisen on osattava sovittaa työnsä käytettävien resurssien mukaan. Jos esimerkiksi rahaa on käytettävissä EUR 5000, ei sitä prkl osteta 4,9 tonnin lamppua, ja sisusteta loppua jämäpaloillla lopputuloksen muodostuessa katastrofiksi.
Vaikka Suomi onkin Euroopan amerikkalaisin maa, ei se tarkoita sitä, että vedentakaista, sekavaa ja tavaroiden runsautta ihailevaa sisutustyyliä täällä tarvitaan ainakaan tuputtamiseen asti. Enkä tällä tarkoita sitä, että jokaisen suomalaisen kodin tulee olla yksinkertaisen samanlainen Iittalan kippoineen, vaikka itse niukemmasta tyylistä pidänkin. Kalifornialaisuuden ylikorostaminen vain ärsyttää, ärsyttää, ÄRSYTTÄÄ.
Moni on varmasti ollut aidosti tyytyväinen Paanasen lopputuloksiin - hienoa. Mutta näkeehän tuon selvästi, että useampikin Innon asiakas on sisäisesti järkyttynyt näkymästään ja puoliväkisin kampeaa suutaan sanat: "Täähän on hieno." Me suomalaiset olemme vain niin hvetin kilttejä, ettemme uskalla antaa negatiivista palautetta päin naamaa. Ravintolassakin sanomme, että "kiitos maistui", vaikka 25 euron lasku toi vain epäonnistuneen eineslaatikkokokemuksen. Hiustenleikkuun lopputulemakin on aina olevinaan viehättävä, vaikka todellisuudessa mieltä syö, että 70 eurolla sai vain hirveän pään ja pahan mielen. Pitää varmaan itse ilmoittautua ohjelmaan ja joko yllättyä positiivisesti tai haukkua kotkalaisen hienostelijan työ alimpaan ja pimeimpään. Se olisi tosi-TV:tä.- ammattilaiset
keskustelee keskenään. Nimimerkin takaa on niin helppo heittää tosi ammattimaisia kommenteja. Teille ei näitä ole suunniteltu ja aina alussa he kyselevät tarkkaan, mitä asukkaat haluavat. Tehän haukutte tässä näitten asiakkaiden makuja. Olen itse tykännyt useasta kohteesta.
Mikä tekee kohteista amatöörimäisiä? Mitä te "ammattilaiset" olisitte tehneet? Kanavaa voi aina vaihtaa jos nirppiksille ei ole mieleen! On muitakin värejä kuin valkoinen, useat sen unohtavat! Olisi jo aika päästä eroon tosta suomalaisesta junttimaisuudesta.
T. suomalainen ei-juntti. - ole enää niin kilttejä
"Ravintolassakin sanomme, että "kiitos maistui", vaikka 25 euron lasku toi vain epäonnistuneen eineslaatikkokokemuksen."
Tuo ei kyllä nykyään pidä paikkaansa. Ihmiset valittaa vaikka valittamisen aihetta ei ole. Tilataan jotain ja väitetään en mä tällasta tilannut. Suomalaisista on tullut nykyään valittajakansaa, vaikka saa mitä tilaa niin ei olla tyytyväisiä. Sen olen huomannut, että Hesan seudulta varsinkin kun tulee ihmisiä niin valittavat aivan kaikesta. Ja se on itse tullut todettua. Olin aikonani opiskelun ohella tarjoilijana ja en ikinä siihen hommaan ala, juuri näiden valittajien takia. Ku sanotaan, että ei tarpeeksi anneta palautetta ja tyydytään vähään niin sitä äkkiä lipsahdetaan siihen toiseen ääripäähän. Miksi aina pitää löytyä nämä ääripäät? Keskitienkulkijat ovat parhaita, jos on aihetta kiittää niin kiitetään, mutta jos on aihetta moittia niin moititaan, mutta kiihtymättä paras. Yhessäkin tapauksessa hesalaisperhe oletti, että tarjoilija on vain heitä varten ja olisi juoksuttanut heidän muilla asioillaan minua. Sanoin, että se ei kuulu toimikuvaani, niin heti valitettiin esimiehelleni, jonka kanssa tulimme siihen tulokseen, että olin oikeassa. Ravintola oli vielä täynnä ja muutoinkin oli juoksemista, niin alappas siinä käymään vieraitten hotellihuoneessa hakemassa rouvalle lukulasit. - inno.fi
ole enää niin kilttejä kirjoitti:
"Ravintolassakin sanomme, että "kiitos maistui", vaikka 25 euron lasku toi vain epäonnistuneen eineslaatikkokokemuksen."
Tuo ei kyllä nykyään pidä paikkaansa. Ihmiset valittaa vaikka valittamisen aihetta ei ole. Tilataan jotain ja väitetään en mä tällasta tilannut. Suomalaisista on tullut nykyään valittajakansaa, vaikka saa mitä tilaa niin ei olla tyytyväisiä. Sen olen huomannut, että Hesan seudulta varsinkin kun tulee ihmisiä niin valittavat aivan kaikesta. Ja se on itse tullut todettua. Olin aikonani opiskelun ohella tarjoilijana ja en ikinä siihen hommaan ala, juuri näiden valittajien takia. Ku sanotaan, että ei tarpeeksi anneta palautetta ja tyydytään vähään niin sitä äkkiä lipsahdetaan siihen toiseen ääripäähän. Miksi aina pitää löytyä nämä ääripäät? Keskitienkulkijat ovat parhaita, jos on aihetta kiittää niin kiitetään, mutta jos on aihetta moittia niin moititaan, mutta kiihtymättä paras. Yhessäkin tapauksessa hesalaisperhe oletti, että tarjoilija on vain heitä varten ja olisi juoksuttanut heidän muilla asioillaan minua. Sanoin, että se ei kuulu toimikuvaani, niin heti valitettiin esimiehelleni, jonka kanssa tulimme siihen tulokseen, että olin oikeassa. Ravintola oli vielä täynnä ja muutoinkin oli juoksemista, niin alappas siinä käymään vieraitten hotellihuoneessa hakemassa rouvalle lukulasit.Marko Paananen on ehdottamasti Suomen paras sisustus suunnittelija. Ennakkoluulottomat suunnitelmat, ja uskaltaa olla erillainen. Sisustus silmää on niin paljon että sitä voisi jakaa koko suomelle. Ihan loistava, kunhan joskus olisi itsellään varaa häneen ja unelmien asuntoon
- Anonyymi
inno.fi kirjoitti:
Marko Paananen on ehdottamasti Suomen paras sisustus suunnittelija. Ennakkoluulottomat suunnitelmat, ja uskaltaa olla erillainen. Sisustus silmää on niin paljon että sitä voisi jakaa koko suomelle. Ihan loistava, kunhan joskus olisi itsellään varaa häneen ja unelmien asuntoon
Hän on sisustusarkkitehti. Tyypillisimmät kodit häneltä.
- jotainmuutathnx
..on oma makunsa, eikä makuasioista sovi kiistellä. Eikö äippänne sitäkään teille ole opettanut?
Kokeilemalla ja rajojen rikkomisella saadaan vaihtelua suomalaisten -ah niin konservatiiviseen- elämäntyyliin.- kisu5
Ei tosiaan voi makuasioista kiistellä. Mutta jotain kertonee kyseisen herran suosiosta se, että halutessaan hänet suunnittelemaan kotinsa, joutuu varautumaan puolentoistavuoden odotukseen.
- ecce jacce
homo sapiens erectus, tarkemmin.
"
* Klassisessa sivistyksessä on tosiaan monella pieniä puutteita. Muistan, kun tapasin ensimmäisen kerran Jaakko Lassilan. Tervehdin häntä Pontius Pilatuksen sanoin: Ecce Homo. Lassila katsoi minua kummissaan, ojensi kätensä ja sanoi: Jakke Hetero. (Suomen Joutsen Aamulehdessä 21.2.94)
"
- Lisko
suomalaiset ovat tottuneet vain niin normaaleihin ja tylsiin sisustuksiin jottei ymmärrä Markon käytännöllisiä ja hauskoja ratkaisuja. Ylipäätänsä suomalaiset ovat ihmisiä jotka harvoin uskaltavat räväyttää sisustuksessa. Nyt ei telkkarista tule enää mitään hyvää sisustusohjelmaa! esim. kolmoselta tuleva tila sisustusohjelma tekee maailman tavallisimpia ja ennalta arvattavia sisustuksia jotka jokainen hivenen sisustuksesta tajuava osaa tehdä.
- zizzuztaja
Katsotaanpa Markon vuosituloja, 150000 euroa, niin saamme jonkinlaista viitettä kuinka suosittu hän on sisustajana. Tuo palkka ei johdu tv-töistä. Itseasiassa Inno ei tuo kuin julkisuutta hänelle. Tv-työn tekeminen hänen kohdallaa vetää persneton puolelle,niin olen kuullut. Töitä hänellä olisi enemmän kuin kerkeää tekemään. Yhdysvalloissakin hänellä oli töitä paljon. Tietenkin tämä on maku asia, millainen sisustus on kivan näköinen kenenkin mielestä, siksi meidän kannattaa muistaa, että millään muulla ei ole mitään väliä, kuin sillä että asiakas on tyytyväinen! En muista että kukaan olisi herneitä nenäänsä vetänyt Markon vierailun jälkeen.
- alösdjfskldjflö
paras sisustusohjelma suomessa oli inno silloin kuin marko oli siinä mukana. tila ja nykyinen inno huviloineen ja huusseineen ovat tylsiä! koska niiden stailaukset ovat tylsiä. piste.
- kaksoiskaksonen
Höpö höpö!
Marko on valloittava persoona ja saa ainakin minut aina hyvälle tuulelle!
Enkä yhtään vikuroisi jos saisin Markon suunnittelemaan kotini...taitaa vain raha olla esteenä.
Hyvää jatkoa Markolle ja muista että aina riittää kateellisia kitisijöitä. - piitta
maamme parhaimmistoa...ehdottomasti :))
- piitta
runsaasti maamme koteja sisustaneena ja nähneenä sekä katukuvaa stasiaa katsoessa on suruksi todettava: suurimmalla osaa SUOMALAISISTA EI OLE HAJUAKAAN ELEGANSSISTA...Markolla sitä totisesti on!!
- Anonyymi
Eiikös se ole Marko siinä Remontti tai muuto sarjassa, melkoisen hyvin onnistuneita, mutta rahaa menee aina paljon. Ihmetytti viimeksikin kun yläkerran vessa jäi tekemättä, vaikka ei siihen olisi luullut paljon menevän.
Harva uskaltaa alkaa muuttaa rakenteita ja jos tavarat ostettu yksitellen moneen asuntoon ja vielä kahden henkilön niin tyyli mitä sattuu. Olisi itselläkin aika erilainen tyyli jos olisi ylimääräistä rahaa, mutta silti halvalla paljon kodikkaampi kuin monella kalliilla sisutettu. Typerää myös uusia esim keittiö 10 vuoden välein muodin mukaan.
Suomen kaunein koti sarjassa osalla tuomareistakin todella huono maku.
- faktaonfaktaa
Ei ole. Suomen huonoin siis.
- KokemustaON
Makuasioista ei voi kiistellä. Kuinka moni antaisi asuntonsa jonkun toisen maun mukaan pinta remontoitavaksi ja kalustettavaksi?
Vaikka on aikeissa itse sen tehdä oman maun mukaan, jo tarvikeita myyvät liikkeet pyrkivät myymään vain muotia ja heidän näkemystään. - Anonyymi
Ilman muuta on.
- Anonyymi
Kauklahden kylppäri oli kiva. Ei se aina vaadi ammetta tai poreallasta, lämmin istumataso riittää.
- Anonyymi
Mitä silläkin istumatasolla muka tekee? Budjetista saatiin varmaan palamaan aika iso siivu tuon rakentamiseen. Turhaa hukkatilaa jäi silti, ja seinämaalaus oli aivan kamala!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä silläkin istumatasolla muka tekee? Budjetista saatiin varmaan palamaan aika iso siivu tuon rakentamiseen. Turhaa hukkatilaa jäi silti, ja seinämaalaus oli aivan kamala!
Todella hyvä vaikka suihkussa käydessä jos pitää odottaa hoitoaineen vaikutusta tai vaikka lääkeshampoon 15 minuuttia, lapsen pesussa ja hoidossa tai vaikka vaatteiden kuivaamiseen vaakatasossa. Saunan jälkeen ennemin viileään istuskelemaan. Seinämaalauskin paljon parempi kuin useimmat kaakelit, mutta jokaisella on oma makunsa.
Suomein kaunein koti voitti loft-asunnoissa jälleen selvästi huonoin, valkoisia lastulevykalusteita jne, miten ne yleenskin antaa valtavasti 9 ja 10, noillekin olisi riittänyt 7 ja 8. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todella hyvä vaikka suihkussa käydessä jos pitää odottaa hoitoaineen vaikutusta tai vaikka lääkeshampoon 15 minuuttia, lapsen pesussa ja hoidossa tai vaikka vaatteiden kuivaamiseen vaakatasossa. Saunan jälkeen ennemin viileään istuskelemaan. Seinämaalauskin paljon parempi kuin useimmat kaakelit, mutta jokaisella on oma makunsa.
Suomein kaunein koti voitti loft-asunnoissa jälleen selvästi huonoin, valkoisia lastulevykalusteita jne, miten ne yleenskin antaa valtavasti 9 ja 10, noillekin olisi riittänyt 7 ja 8.Sumarihan antaa pisteitä ihan amatööripohjalta, ei kai se mikään varsinainen ammattilainen ole. On kyllä tekijöiden laiskuutta että kaikki kolme kohdetta oli samasta talosta - jos kilpailijoita ois ollut muualtakin, niin tuskinpa ois yksikään näistä loft-asunnoista mennyt jatkoon.
Kovin kauaksi eivät Helsingin seudulta yleensä lähde, vaikka ois kai niitä persoonallisia Suomen kauneimpia koteja tasaisesti pitkin maata. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sumarihan antaa pisteitä ihan amatööripohjalta, ei kai se mikään varsinainen ammattilainen ole. On kyllä tekijöiden laiskuutta että kaikki kolme kohdetta oli samasta talosta - jos kilpailijoita ois ollut muualtakin, niin tuskinpa ois yksikään näistä loft-asunnoista mennyt jatkoon.
Kovin kauaksi eivät Helsingin seudulta yleensä lähde, vaikka ois kai niitä persoonallisia Suomen kauneimpia koteja tasaisesti pitkin maata.Se toinen nainen vielä huonompi, antoi 10 sille huonoimmalle ja muistaakseni sama antoi kympin tyhjälle asunnolle missä oli kasa halkoja :D
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se toinen nainen vielä huonompi, antoi 10 sille huonoimmalle ja muistaakseni sama antoi kympin tyhjälle asunnolle missä oli kasa halkoja :D
Noo, arkkitehdit monesti tykkää pelkistetystä sisustuksesta ainakin moderneissa taloissa ja just tuommoisissa loft-tyyppisissä. Taisivat siitä ensimmäisestä sanoakin että liian täyteen tungettu kaikkea, Sumari fanitti 10:llä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Noo, arkkitehdit monesti tykkää pelkistetystä sisustuksesta ainakin moderneissa taloissa ja just tuommoisissa loft-tyyppisissä. Taisivat siitä ensimmäisestä sanoakin että liian täyteen tungettu kaikkea, Sumari fanitti 10:llä.
Eivät ole täyttä nähneetkään, paljon kolkompaa se on tyhjässä asunnossa, miten viihtyy edes ja mitä tekee ellei ole mitään tavaroita. En itse ainakaan kotia pidä arvotavaroiden/huonekalaijen esittelymuseona, mahdollismman käytännöllistä ja edullista ja mikä miellyttää omaa silmää, tavaraa mille on käyttöä ja sopivasti koriste-esineitä.
Ainoa mitä tahtoo tulla liikaa on kukat tai paremminkin kasvavat liian isoiksi. Usein käy niin että nainen haluaa heittää kaikki miehen tavarat pois ja omat tilalle, ei onnistuisi minun kanssa. Pitäisi olla vähintäänkin oma huone kaikille minkä saa sisustaa vapaasti ja lukkoon :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eivät ole täyttä nähneetkään, paljon kolkompaa se on tyhjässä asunnossa, miten viihtyy edes ja mitä tekee ellei ole mitään tavaroita. En itse ainakaan kotia pidä arvotavaroiden/huonekalaijen esittelymuseona, mahdollismman käytännöllistä ja edullista ja mikä miellyttää omaa silmää, tavaraa mille on käyttöä ja sopivasti koriste-esineitä.
Ainoa mitä tahtoo tulla liikaa on kukat tai paremminkin kasvavat liian isoiksi. Usein käy niin että nainen haluaa heittää kaikki miehen tavarat pois ja omat tilalle, ei onnistuisi minun kanssa. Pitäisi olla vähintäänkin oma huone kaikille minkä saa sisustaa vapaasti ja lukkoon :)Suomen kaunein koti -ohjelman ajatuksena kai on, että nämä asiantuntijat käy jaksoissa läpi eri tyyppisiä ja tyylisiä koteja, ja koittavat valita ehdokkaista aina sen jossa asunnon "puitteet" ja sisustus on parhaiten tasapainossa ja täydentävät toisiaan. Arkkitehtuuri on osa sisustusta ja päinvastoin. Jos esim. pari sataa vuotta vanhaan kartanoon on laitettu ultramoderni pelkistetty sisustus, niin tuskin pääsee jatkoon. Tai ehkä siinä tapauksessa, jos homma on tehty niin härskisti ja kuitenkin hyvällä maulla, että yllätetyt tuomarit hämmennyksissään antavat rohkeudesta pisteitä. Piste-erot on yleensä sen verran pieniä, että melkoista tuuripeliä mikä lopulta menee jatkoon.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomen kaunein koti -ohjelman ajatuksena kai on, että nämä asiantuntijat käy jaksoissa läpi eri tyyppisiä ja tyylisiä koteja, ja koittavat valita ehdokkaista aina sen jossa asunnon "puitteet" ja sisustus on parhaiten tasapainossa ja täydentävät toisiaan. Arkkitehtuuri on osa sisustusta ja päinvastoin. Jos esim. pari sataa vuotta vanhaan kartanoon on laitettu ultramoderni pelkistetty sisustus, niin tuskin pääsee jatkoon. Tai ehkä siinä tapauksessa, jos homma on tehty niin härskisti ja kuitenkin hyvällä maulla, että yllätetyt tuomarit hämmennyksissään antavat rohkeudesta pisteitä. Piste-erot on yleensä sen verran pieniä, että melkoista tuuripeliä mikä lopulta menee jatkoon.
Kerrostalon betonikuutio tyhjänä halkopinolla ei edusta mitään, eikä ne valkoiset lastulevykalusteet sovi mihinkään. Välillä on liikaa valkoista ja välillä ei haittaa vaikka kaikki valkoista, välillä pitäisi olla värikästä ja sitten taas onkin mustavalkoinen paras. Paljaat hirsiseinät luulisi jo menneen muodista, samoin käsittelemättömät betonipinnat. Mustia hirsimökkejä ei monikaan tekisi ellei joku oliis keksinyt sen olevan muotia, näyttävät vaan palaneilta.
- Anonyymi
Kyllä makuja on erilaisia niinkuin sisustajia! Miksi pitää tuomita huonoksi! Yksi tykkää Markosta toinen jostain Mikosta ja niindelleen! MAKUNSSA KULLAKIN!
- Anonyymi
Kiitos. Aloitus on liki 16 vuoden takaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kiitos. Aloitus on liki 16 vuoden takaa.
Hommia näköjään riittänyt samalla alalla.
- Anonyymi
Paanasen sisustus ja ihanien maanläheisten värien käyttö, sekä erikoisia puoleensavetäviä ratkaisuja👌👍
- Anonyymi
Joikaikinen kerta vaatii vähintään 15 000€ lisää, vaikka olisi kuinka suuri budjetti tahansa varattuna. Viimeksi oli peräti yli 200 000 ja silti vaati 20 000 15 000 lisää, vaikka ei olut edes mitään yllätyksiä eikä mitään erikoista tehneet.
USA:n versiossa remontit maksaa yleensä vain noin 40 000$, 80 000$ on jo todella paljon ja tekevät täydellisen remontin purkaen kaikki väliseinät. Aivan älytömtä rahastusta, kuten tietysti asuntojen hinnatkin Suomessa. 200 000€ pitäisi saada huippuhieno asunto valmiina eikä pelkkä pikkuremontti. - Anonyymi
Ensimmäinen Paanasen jakso minkä näin oli Etu-Töölön oudon kaksion laittaminen. Olin aivan kauhuissani lopputuloksesta - lapsen huone oli pieni akvaario keittiön vieressä, vaikka selkeästi parempia kokonaisratkaisuja olisi ollut. Kämppä oli edelleen myytävänä vuotta myöhemmin, mikä ei tullut yllätyksenä. Olen sittemmin katsonut muita jaksoja ja vaikka hyviäkin on löytynyt vaikuttaa että hän liikaa customoi asuntoja nykyisille asukkaille pohtimatta jälleenmyynti arvoa. Suomen versiossa jälleenmyynti arvo ei usein tunnukaan nousevan juuri ollenkaan remontin myötä jonka vuoksi lähtökohtana pidetään ostohintaa. Jokaisella on oikeus mielipiteeseensä mutta raha varmasti tässäkin puhuu.
- Anonyymi
Joo se töölöön kämppä ei hyvä kuka haluaisi olla akvaariossa!!! Mutta Marko rikkoo ehkä rajoja et taas jotkut suunnittelijat tekee pelkkää mustavalkoista. Mutta makuja monia et kuka tykkää mistäkin.Marko on hauska 😍.
- Anonyymi
Olen aiemmin katsonut jopa tykännyt...
Mutta nyt, jumalauta miten röyhkeäksi hän on muuttunut, sanoi tämän illan ohjelmassa, 8.9.2022...
Mielestäni jotain asiaan kuulumatonta, ...
Politiikka ei pitäisi kuulua mitenkään tähän ohjelmaan...häpeä sika. - Anonyymi
Onkos se Marko terrawisen palkkalistoilla ,kun löytyy sieltä samanniminen henkilö.
- Anonyymi
Yleensä tekee hyvin, mutta hirsitalo ei tainnut mennä ihan nappiin ja hankalahan se onkin. Eteisen kaapit erottuu turhan selkeästi muista pinnoista ja suihkun lasiseinä on kuin oma kuutio talon sisällä, itse suihkut ja sauna kuitenkin hyvät. Kaikkein pahin oli kirkkaan valkoinen lattia, entinen harmahtava oli paljon parempi. Jos oli tiedossa ettei arvo nouse niin olisi kannattanut laittaa pelkästään ilmalämpöpumput ja pientä ehostusta korkeintaan.
- Anonyymi
Kyllä se uusi lattian väri hienosti vähensi hirsipinnan hallitsevuutta. Luultavasti maksoivat ylihintaa ostaessaan, rempan ansiosta saattavat kyllä jopa hieman pärjätä jos syntyy kunnon tarjouskilpailua.
Sitä vaan ihmettelen näissä Paanasen remonteissa, että aina juuri kalleimpiin eli märkätiloihin tehdään suurimmat muutokset (laajennetaan, kaadetaan seinää, siirretään vesiä/ viemäröintejä...), joten ei ihme että budjetit paukkuu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä se uusi lattian väri hienosti vähensi hirsipinnan hallitsevuutta. Luultavasti maksoivat ylihintaa ostaessaan, rempan ansiosta saattavat kyllä jopa hieman pärjätä jos syntyy kunnon tarjouskilpailua.
Sitä vaan ihmettelen näissä Paanasen remonteissa, että aina juuri kalleimpiin eli märkätiloihin tehdään suurimmat muutokset (laajennetaan, kaadetaan seinää, siirretään vesiä/ viemäröintejä...), joten ei ihme että budjetit paukkuu.Märkätilat yleensä kaipaa eniten remonttia ja vähiten ajateltu viihtyisyyttä kun rakennettu.Ihmettelen kyllä että kukaan tykkää tuollaisessta lattiasta missään ja kaikkein vähiten sopii hirsitaloon.
Paikan päällä saisi parhaan käsityksen, mutta tuo oli minusta melkoisen huono, useimmat parantuneet paljon.
- Anonyymi
Valitettavsti on huonoin. Miehestä ei ole mihinkään
- Anonyymi
Valitettavasti sinä yksiön vahapiika olet kateellinen kaikille, etenkin menestyneille miehille, mutta myös julkkisnaisille :D
- Anonyymi
Viimeisessä jaksossakin onnistui remontti hyvin, ihmettelen että ennemin muuttivat Oulun kylmyyteen. Lähempänäkin asuntoja ellei halua hesassa asua, mutta taisi pojan kärpät fanitus ratkaista. Muuttaakohan kaikki oikeasti, voihan asunnon myydä myöhemminkin ellei viihdy, en tekisi noin hätäisiä päätöksiä.
- Anonyymi
Mistä tuo mies on tuttu?
https://www.is.fi/viihde/art-2000009147727.html
Olen varma että ollut jossain TV-ohjelmassa aikaisemmin, etenkin ääni tuttu.
- Anonyymi
Viimeisessä jaksossa yllätti etteivät valinneet muuttoa ja miksi eivät laittaneet 15k enemmän portaisiin kun muuttoon olisivat laittaneet paljon enemmän. Olisivat saaneet paljon isomman asunnon kodinhoitohuoneella, saunalla jne suunnilleen vanhan asunnon hinnalla.
Nuo merimiesportaat näyttää paljon vaarallisemmilta ja onhan siihenkin mennyt aikaa, vähän enemmän aikaa niin olisi saanut loivemmat. Yhtenäinen tila yläkerrassa outo, ainakin itse olisin halunnut väliseinän makuuhuoneeseen. Ihan siisti muuten ja kaappitilaa tuli reilusti.- Anonyymi
Tuliko sinne yläkertaan edes sitä haluttua vierashuonetta? Jos tuli niin pitäis kyllä olla umpiseinä makuuhuoneiden välillä. Joka tapauksessa outo ratkaisu että vanhempien makkari on vaikeakulkuisten portaiden päässä - kiva käydä tuolta vessassa ja/tai lapsia tsekkaamassa. Ja luultavasti lapset kuitenkin ramppaa sitten yhtenään noissa vaarallisissa portaissa. Satunnaisessa vierashuonekäytössä kulku ei varmaan ole ongelma.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuliko sinne yläkertaan edes sitä haluttua vierashuonetta? Jos tuli niin pitäis kyllä olla umpiseinä makuuhuoneiden välillä. Joka tapauksessa outo ratkaisu että vanhempien makkari on vaikeakulkuisten portaiden päässä - kiva käydä tuolta vessassa ja/tai lapsia tsekkaamassa. Ja luultavasti lapset kuitenkin ramppaa sitten yhtenään noissa vaarallisissa portaissa. Satunnaisessa vierashuonekäytössä kulku ei varmaan ole ongelma.
Alakertaan tuli vierashuone. Vessa olisi pitänyt olla ylhäälläkin ja vaatehuone erillään, väliseinä makuuhuoneeseen. Mutta jos itse tykkäävät noin niin omapa on asiansa.
Kun tuolta katsoo niin valmisportaat saa reilusti alle 2000€, mikä siinä asennuksessa muka maksaa 13 000€.
https://www.netrauta.fi/rakentaminen/portaat
Aivan älyttömiä hintoja rakentajat ja remonttimiehet vaatii, paljonko Paananen ottanee välistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alakertaan tuli vierashuone. Vessa olisi pitänyt olla ylhäälläkin ja vaatehuone erillään, väliseinä makuuhuoneeseen. Mutta jos itse tykkäävät noin niin omapa on asiansa.
Kun tuolta katsoo niin valmisportaat saa reilusti alle 2000€, mikä siinä asennuksessa muka maksaa 13 000€.
https://www.netrauta.fi/rakentaminen/portaat
Aivan älyttömiä hintoja rakentajat ja remonttimiehet vaatii, paljonko Paananen ottanee välistä.Rakennusmiesten palkat 2000-4000€/kk, nuo saa menemään parissa päivässä älyttömät summat, mutta niinhän ne yritykset veloittaa yleensäkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alakertaan tuli vierashuone. Vessa olisi pitänyt olla ylhäälläkin ja vaatehuone erillään, väliseinä makuuhuoneeseen. Mutta jos itse tykkäävät noin niin omapa on asiansa.
Kun tuolta katsoo niin valmisportaat saa reilusti alle 2000€, mikä siinä asennuksessa muka maksaa 13 000€.
https://www.netrauta.fi/rakentaminen/portaat
Aivan älyttömiä hintoja rakentajat ja remonttimiehet vaatii, paljonko Paananen ottanee välistä.Noiden stailaajien arkkitehtien,ym,ym remonttiohjelmissa,
ei rahalla ole mitään merkitystä,kunhan saadaan kaikkea paskaa tungettua asuntoihin.
Kaikki tarvikkeet,ym on reilusti ylihinnoiteltuja.
- Anonyymi
Ainakin yksi huonoimpia. Onkohan hän jotenkin värisokea tai näkeekö ne värit jotenkin eri tavalla kuin muut? Koska mitkään hänen yhdistelemät värit eivät vain toimi keskenään!
- Anonyymi
Tuolla sarjalle ehdottomasti jatkoa, Marko tekee mahtavia sisustuksia!
- Anonyymi
Värimaailma on välillä outo pelkkää vihreetä esimerkiksi oli yksi en viihtyis!
- Anonyymi
No sitähän on kysytty mistä tykkäävät.
- Anonyymi
Miks pitää nauraa tyhjälle?? Päivää, hahaha, nyt on päivä,hahahah!!! Olen marko, hahaha, tehdään remontti, hahahaha....
- Anonyymi
Joo aivan älykääpiö koko homo. En ole vuosiin pystynyt katselemaan koko äijää. En tiedä mikä ihmeen trendi on kun nykyään vähän joka toinen heittäytyy homoksi tai lesboksi?
- Anonyymi
Joo ha ha haa joo ha ha haa.
- Anonyymi
Tuo sarja pitäisi palata, Marko oli todella hyvä, toisena voisi sitten olla kuka tahansa.
- Anonyymi
Ärsyttävää homon vouhotusta!
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1293547- 851845
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151641Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541352VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu901194Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1111180- 681069
- 65954
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k88928Oli pakko saada sut suuttumaan
Muuten et olis jättäny rauhaan. Miks miehet häiritsee intiimeil wa viesteillä vaik kieltää niit tekemästä20897