Ranska takaisin Presidentti Bushin linjoille

Ann-Mari Pórthan

Ranska on koventanut puheitaan Syyriaa vastaan. Ranska vaatii YK:n turvallisuusneuvostoa asettamaan Syyria kauppasaartoon.

Syyrian turvallisuuspalvelun (=käsky suor. Syyrian presidentiltä) murhattua Libanonin ent. presidentin Haririn maa on ajautumassa täydelliseen eristykseen.
Vain syyllisten välitön vangitseminen pelastaa Syyrian, jos edes sekään, sillä läntisten tiedustelujen, sekä Israelin Mossadin mukaan Syyria kouluttaa ja auttaa muutenkin Irakin terroristeja.
Kauanko USA katsoo tällaista toimintaa, terroristien tukemista, ja värväämistä Irakiin.
Miten suhtautuu itse Irak, kun se on saanut laillisen ja demokraattisen parlamentin ensivuoden alussa, Syyrian terroristipolitiikkaan.

Näkymät Syyrialla eivät ole kaksiset. Joko nöyrtyy voiman ja oikeuden edessä, tai itkee ja nöyrtyy, kun aseet alkavat "puhua" .

Eksyneet "lampaat" alkavat palata kotiin, kun ovat huomanneet pahat erehdyksensä. Sillä myös Saksa tukee Syyrian asettamista pakotteisiin.

11

295

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TAKANA
    • Iranin ja Syyrian..

      ..kohdalla.
      Tänään Iranin presidentti julkaisi ukaasin, että Israelin valtio on pyyhkäistävä maailmankartalta !

      Siinä savotassa tulee käymään juuri päinvastoin.

      Hyvä asia kun Saksa ja Ranska palaamassa ruotuun gulliverin harharetkiltään, kun huomaavat mitä sakkia nämä arabikiihoilijat todella ovat.

      • Stoa

        Ja sinäkin siinä. Iranin presidentiksi tuli heidän oma "Bushinsa" juuri siitä syystä että tämä toinen Bush hyökkäsi Irakiin. Väkivaltainen republikaanipolitiikka ajoi Iranin maltilliset voimat alas, ja ylös nostettiin (ihan demokraattisestikin vielä) kirkasotsainen ja kieltämättä rohkea Ahmadinejad.

        Suorasanaisuutta ja taistelutahtoa Iran tarvitseekin sen aggressiivisuuden edessä, jota USA:n ja siionistien taholta on nähty lähi-idässä ennenkin. Iranilaisilla on toki hampaankolossa esim. Irakin-Iranin sota, jonka aiheuttajana pidetään ainakin USA:ta aivan syystä. Syy herra A:n valintaan oli kuitenkin juuri se pelko ja epävakaus, jota USA viimeisimmässä sodassaan on aikaansaanut ja tuonut Iranin rajoille.


    • Stoa

      Mitä sinä siellä selittelet. Sodan aloittaminen jonkun kuolleen poliitikonretkun aloittaminen ei ole sen arvoista. Ja mitä noihin Irakiin värvättäviin terroristeihin tulee, niin niitähän Hesarinkin mukaan tulee about kaikilta Islamilaisilta mannuilta, esim. Afrikasta.

      Kirjoittajan olisi hyvä tietää että esim. Latinalaisen Amerikan maiden ja Arabimaiden yhteisessä konferenssissa todettiin mm. Irakissa esiintyvän miehitysvallan vastaisen vastarinnan olevan oikeutettua. Tämä on myös oma mielipiteeni.

      • mielestäsi

        Tsetseenien vastarinta oikeutettua?


      • eivät ole

        kanssasi samaa mieltä. he tuomitsevat terrorismin,jota johdetaan syyriasta käsin.
        jo kaksissa vaaleiissa he ovat sanoneet oman mielipiteensä, ja pian on joulukuinen parlamentin valinta lopullisena sinettinä.
        ei siihen tarvita kaltaisiasi punikkeja, kansa itse päättää, kuten jo 80%n äänestysinto sen osoitti.
        käännä punikki katseesi tsehetseniaan tai kiinaan.


      • koska kyseessä on
        mielestäsi kirjoitti:

        Tsetseenien vastarinta oikeutettua?

        ..Venäjän harjoittama kansanmurha kyseisessä maassa.
        Venäläiset ovat murhanneet naisia ja lapsia ko. valtiossa jo n. 170 000.


      • Stoa
        eivät ole kirjoitti:

        kanssasi samaa mieltä. he tuomitsevat terrorismin,jota johdetaan syyriasta käsin.
        jo kaksissa vaaleiissa he ovat sanoneet oman mielipiteensä, ja pian on joulukuinen parlamentin valinta lopullisena sinettinä.
        ei siihen tarvita kaltaisiasi punikkeja, kansa itse päättää, kuten jo 80%n äänestysinto sen osoitti.
        käännä punikki katseesi tsehetseniaan tai kiinaan.

        Ja mitä mieltä kansa oli amerikkalaisten läsnäolosta? 85% vastusti. Ja kuinka monelta on kuollut läheinen USA:n toimien takia tässä sodassa tai USA:n tukemassa Irakin-Iranin sodassa. Lähes kaikilta.

        Kansa tuomitsee summittaisen terrorismin jonka uhrina ovat siviilit, mutta miehityksen vastainen taistelu/terrorismi on eri asia. Mielestäni kovan linjan terroristit ovat menneet liian pitkälle, mutta USA:n solttujen vastainen toiminta on toki paikallaan.

        Tshetsheniasta lienemme samaa mieltä. Enkä ole punikki, vaikka katsonkin esim. Suomessa sosialismin kehittäneen kapitalismia. Mitä Kiinaan tulee, Mao totesi että kapinalliset ovat kaloja ja kansa on vettä. Irakissa on runsaasti vettä tässä mielessä vaikka hiekkaiselta näyttääkin.

        Mutta epäilemättä kansan syvät rivit ovat myös realistisia: helpoin keino päästä amerikkalaisista eroon voi olla poliittisen osallistumisen tie. Sääli ettei USA tukenut aikanaa demokratiaa vaan pakkosyötti Irakille tuon psykopaatti-Husseinin johtajaksi. Noh, kaipa niillä CIA:n miehillä oli edes hauskaa.


      • Stoa
        mielestäsi kirjoitti:

        Tsetseenien vastarinta oikeutettua?

        Ehdottomasti on. Valitettavasti se taitaa vain olla turhaa. Imperiumia ei pysäytä enää siellä suunnalla kuin ihme.


      • miksi vääristelet asioita?
        Stoa kirjoitti:

        Ja mitä mieltä kansa oli amerikkalaisten läsnäolosta? 85% vastusti. Ja kuinka monelta on kuollut läheinen USA:n toimien takia tässä sodassa tai USA:n tukemassa Irakin-Iranin sodassa. Lähes kaikilta.

        Kansa tuomitsee summittaisen terrorismin jonka uhrina ovat siviilit, mutta miehityksen vastainen taistelu/terrorismi on eri asia. Mielestäni kovan linjan terroristit ovat menneet liian pitkälle, mutta USA:n solttujen vastainen toiminta on toki paikallaan.

        Tshetsheniasta lienemme samaa mieltä. Enkä ole punikki, vaikka katsonkin esim. Suomessa sosialismin kehittäneen kapitalismia. Mitä Kiinaan tulee, Mao totesi että kapinalliset ovat kaloja ja kansa on vettä. Irakissa on runsaasti vettä tässä mielessä vaikka hiekkaiselta näyttääkin.

        Mutta epäilemättä kansan syvät rivit ovat myös realistisia: helpoin keino päästä amerikkalaisista eroon voi olla poliittisen osallistumisen tie. Sääli ettei USA tukenut aikanaa demokratiaa vaan pakkosyötti Irakille tuon psykopaatti-Husseinin johtajaksi. Noh, kaipa niillä CIA:n miehillä oli edes hauskaa.

        esim. kurdialueella amerikkalaiset otettiin avosylin vastaan. kansa kannatti heitä lähes 90%:sti !
        sinun galluppisi kai sunnien alueelta, mutta hehän teurastivatkin kansaa, ja sortivat, niin että uhrien määrän uskotaan nousevan yli 2:n miljoonan !
        Shiiatkin ottivat amerikkalaiset vapauttajina vastaan, sillä Saddam murhasi heitä pelkästään Kuwaitin sodan jälkeen n. 200 000 !

        Hussein tuli valtaan sosialistipuolue Baath´n riveistä, ja sitä eivät tukeneet muut kuin silloinen Neuvostoliitto, joka oli myös Irakin suurin aseistaja.
        Lueppa historiaa, ja koeta myös ymmärtää lukemasi.


      • Stoa
        miksi vääristelet asioita? kirjoitti:

        esim. kurdialueella amerikkalaiset otettiin avosylin vastaan. kansa kannatti heitä lähes 90%:sti !
        sinun galluppisi kai sunnien alueelta, mutta hehän teurastivatkin kansaa, ja sortivat, niin että uhrien määrän uskotaan nousevan yli 2:n miljoonan !
        Shiiatkin ottivat amerikkalaiset vapauttajina vastaan, sillä Saddam murhasi heitä pelkästään Kuwaitin sodan jälkeen n. 200 000 !

        Hussein tuli valtaan sosialistipuolue Baath´n riveistä, ja sitä eivät tukeneet muut kuin silloinen Neuvostoliitto, joka oli myös Irakin suurin aseistaja.
        Lueppa historiaa, ja koeta myös ymmärtää lukemasi.

        Jospa itse lukisit historiaa. Vääristelyyn ei ole tarvetta. Ja kurdit tottakai tukevat USA:ta. Hehän tahtovat oman valtionkin. Mitä shiioihin tulee, heille tämä sota on toisaalta mahdollisuus saada valta Irakissa (ja saada oikeutta edes Husseinia vastaan). Toisaalta taas shiiamuslimeidenkin keskuudessa on ymmärrys USA:n roolissa alueen syöksemisestä Husseinin vallan alle ja hyökkäyksestä Iraniin.

        Shiiamuslimit suhtautuvat USA:han realistisen maltillisesti, eivät pidä tätä suurena vapauttajana. Kostohaluja Saddamin hirmutekojen takia tietysti on, mutta ei pidä unohtaa tosiasioita.

        Olet kuitenkin oikeassa siinä, että myös NL on tukenut Husseinia, esim. Irakin ja Iranin välisessä sodassa. Tässä pätkä Wikipediasta joka valaisee hieman noita aikoja:

        Ennen sotaa Irakin aseistus oli pääasiassa neuvostovalmisteista tai muista Itä-Euroopan maista hankittua. Sodan aikana Irak osti aseita Kiinasta, Ranskasta, Egyptistä ja Länsi-Saksasta. Kuwait ja Saudi-Arabia tukivat Irakia taloudellisesti. USA alkoi tukea Irakia kun Iran alkoi menestyä sodassa vuonna 1982. USA antoi Irakille aseapua, tiedustelutietoja, taloudellista apua ja palautti diplomaattiset suhteet, jotka katkesivat vuoden 1967 Kuuden päivän sodassa. USA sekä sen liittolaiset Iso-Britannia, Ranska ja Italia toimittivat Irakille kemiallisia ja biologisia aseita ja ydinteknologiaa. USA osallistui meritaisteluihin Irania vastaan 1987 ja 1988. Risteilijä USS Vincenness ampui alas Iranin lentoyhtiö lennon 655 tappaen koneen 290 matkustajaa ja miehistön.

        Monet maat eivät halunneet asettua kummankaan maan puolelle, vaan pelkästään hyötyä sodasta mahdollisiman paljon. USA:kin myi salaa aseita Iraniin mahdollisesti Israelin kautta epäsuorasti ja siten suoraan Iran-Contra-skandaaliin liittyen. Sodan kestäessä Irak sai yhä enemmän kansainvälistä apua ja alkoi rakentaa nykyaikaista, hyvin koulutettua ja aseistettua armeijaa.

        Tuo teksti kertookin myös sen, minkä takia Husseinia piti auttaa ennen 1980-lukua (esim. vallankaapauksessa) CIA:n kautta. Diplomaattisuhteet olivat poikki.

        Jossain käsityksissäni olen ollut väärässäkin, nimittäin sodan aiheuttamien ihmisuhrien määrässä. Siitä hyvä, että tuli nyt tarkistettua tuo yli miljoonan kuolleen uhrimäärä.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2066
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1728
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1402
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      229
      1200
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1198
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1041
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      959
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      957
    Aihe