Henkikin voi mennä.

Jeesaaja

Lupailin aikoinani täällä kertoa oman tarinani. Tässä on eräs luku siitä:

Synnyin Rh lapseksi äidille jonka veri on Rh-. Tällaisessa tapauksessa äidin keho alkaa muodostaa vasta-aineita lapselle, mutta esikoisen ollessa kyseessä äidin keho ei ehdi varsinaisesti vielä hyökätä sikiötä vastaan. Jotta jatkossa vakavilta tilanteilta vältyttäisiin, annetaan Rh- äidille tietty piikki synnytyksen jälkeen. En muista mikä aine on kyseessä, epäilen että joku gammaglobuliini. Joku varmaan tietää paremmin.

Jostain syystä äitini ei tuollaista piikkiä saanut, vaikka elettiin jo 60-luvun loppua ja nämä veritekijäjutut olivat yleisesti tiedossa.

No annas olla kun äitini alkoi odottaa veljeäni, jonka oli sitten määrä syntyä vuonna -80. Eli siis ns. "nykyaikaan", eikä joskus jonakin Herran vuonna 1950 tai muuhun barbaariseen aikaan...

Äitini kävi tietenkin neuvolassa kontrolleissa raskautensa alkuaikoina, ja siellä häntä tapasi aina hoitaja joka oli uskovainen. Tämä hoitaja ei ikinä sanallakaan virkkanut siitä että äitini tilanne olisi jotenkin erityinen. Vasta kun joku toinen henkilö, olisiko ollut lääkäri, havaitsi että äidilleni on kehittymässä tila jossa hänen kehonsa kehittää vasta-aineita Rh sikiölle, jota Rh- äidin keho pitää vähän kuin bakteerina joka pitää nitistää, alkoi tapahtua. Tämä henkilö ilmoitti heti että äidin pitää mennä synnyttämään yliopistolliseen sairaalaan, ja vastasyntyneelle lapselle pitää heti suorittaa verensiirto syntymän jälkeen.

Uskovainen hoitaja vain punoitti kiukkuisena kun seurasi vierestä sitä miten äidilleni selvisi TOISEN KERTOMANA että lapsi voi olla hengenvaarassa jos mitään ei tehdä...

Ilmeisesti tuolla uskovaisella oli joku oma omituinen näkemyksensä siitä että lasten pitää syntyä "luonnollisesti" tai että verensiirrot ovat syntiä. En tiedä mitä hänen typerässä päässään liikkui, mutta sen vaan sanon että jos veljeni olisi hänen mykkyytensä takia kuollut, niin tänäpäivänä tällä tietoisuudellani saattaisin vaatia sen ämmän edusvastuuseen.

En pidä siitäkään että uskovaiset pilaavat omien lastensa elämän, mutta se minua kertakaikkiaan raivostuttaa että he leikkivät Jumalaa ja pyrkivät pilaamaan ei-uskovaistenkin lasten elämän oman katsomuksensa vuoksi. Jos kaiken maailman uskovaiset saisivat päättää, niin tähän maailmaan syntyisi rutkasti enemmän vammaisia, synnytyskipuja ei lievitettäisi laisinkaan, ehkäisyä ei saisi käyttää eikä abortteja tehdä jne.

Kyllähän te tiedätte millaista se on kun jonkun ihmisen mieli on jäänyt ikäänkuin keskiajalle...

Ja tämä tarina on tosi, eikä siitä muuksi muutu että siihen tulee joku siemie-uskovainen vinkumaan vastaan!

9

2210

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ...

      Muista että kaikki uskonnon nimissä tehdyt teot eivät todellakaan ole hyviä eli Jumalan tahdon mukaisia.

    • Kyselijä

      Voisiko olla mitenkään mahdollista, että se hoitaja ei ollut tajunnut, että äitisi tilanne oli jotenkin erikoinen ja että hän siksi olisi nolouttaan punastunut, kun asia selvisi? On hoitaja sitten uskovainen tai uskomaton, niin ei se saa vaikuttaa hänen työhönsä ja suhtautumiseensa asiakkaisiin. Muuten hän voi saada potkut. Ehkä hän olikin sen vuoksi huolissaan ja noloissaan, kun kävi ilmi, että hän ei ollut huomannut tilannetta. Eivät hoitajat ole mitään diktaattoreita.

      Mistä muuten tiesit, että se hoitaja on uskovainen? Minä en tiedä kenenkään uskovaisuutta tai uskomattomuutta siinä terveyskeskuksessa, jossa olen käynyt vuosikausia. Ei meilläpäin kirjastossa, kaupassa tai muuallakaan yleensä puhuta kenen hyvänsä kanssa omasta vakaumuksesta.

      Ei hoitajaksi voi ruveta sellainen, joka ei verensiirtoja hyväksy. ( Verensiirtoja kai eivät vastusta muut kuin Jehovan todistajat. ) Eikä sellaista hoitajaa varmaan olekaan, joka ajattelisi niin, että lapset saavat syntyä vain luonnollisesti.

      Tarinasi on varmaan totta siltä osin, että hoitaja ei huomannut äitisi vaarallista tilannetta, mutta uskovaisuuden tai uskomattomuuden kanssa sillä tuskin on mitään tekemistä. Hoitaja oli nolo huomaamattomuutensa johdosta, ja äitisi tulkitsi asiat toisin tajuamatta, että hoitaja saisi potkut, jos hän tahallaan hoitaisi väärin, eikä hän enää saisi työtä muustakaan sairaalasta.

      • Jeesaaja

        Äitini kertoi että hoitaja oli uskovainen ja sen että se nainen punoitti siellä (vihasta puhkuen?) kun se toinen ihminen selvitti äidille tilanteen vaarallisuutta. En ole ihan varma oliko se selvittäjä lääkäri vai joku toinen hoitaja, mutta varsin ihmeelliseltä minusta tuntuu että SAIRAAN- TAI TERVEYDENHOITAJA ei muka tietäisi jotain noin oleellista kuin että Rh-tekijä vaikuttaa karmealla tavalla jos asiaan ei puututa. Huonoa ammattitaitoa? Huono muisti?

        Äitini ei mitenkään kommentoinut asiaa sen kummemmin, mutta minä tein ne johtopäätökset että se oli se uskovaisuus joka tuossa eniten vaikutti asiaan. Kun en osannut uskoa että se hoitsu olisi niin tietämätön tai suoranaisesti idiootti. Sellaisen käsityksen sain että kamalan töykeä ja vihainen se oli äidille sen jälkeen kun tilanne selvisi toisen ihmisen toimesta.

        Äitini on aina ollut sellainen kiltti ihminen että hän antaa potkia itseään päähän ja kotona sitten vaan ihmettelee että miksi se ja se sanoi niin ja käyttäytyi näin.


      • Joku muu
        Jeesaaja kirjoitti:

        Äitini kertoi että hoitaja oli uskovainen ja sen että se nainen punoitti siellä (vihasta puhkuen?) kun se toinen ihminen selvitti äidille tilanteen vaarallisuutta. En ole ihan varma oliko se selvittäjä lääkäri vai joku toinen hoitaja, mutta varsin ihmeelliseltä minusta tuntuu että SAIRAAN- TAI TERVEYDENHOITAJA ei muka tietäisi jotain noin oleellista kuin että Rh-tekijä vaikuttaa karmealla tavalla jos asiaan ei puututa. Huonoa ammattitaitoa? Huono muisti?

        Äitini ei mitenkään kommentoinut asiaa sen kummemmin, mutta minä tein ne johtopäätökset että se oli se uskovaisuus joka tuossa eniten vaikutti asiaan. Kun en osannut uskoa että se hoitsu olisi niin tietämätön tai suoranaisesti idiootti. Sellaisen käsityksen sain että kamalan töykeä ja vihainen se oli äidille sen jälkeen kun tilanne selvisi toisen ihmisen toimesta.

        Äitini on aina ollut sellainen kiltti ihminen että hän antaa potkia itseään päähän ja kotona sitten vaan ihmettelee että miksi se ja se sanoi niin ja käyttäytyi näin.

        Ei tiedonpuutteesta ole todellakaan kyse, tuo on tiedetty jo pitkään. Sairaanhoitajan kyvyttömyys varmaankin siis johtui hänen uskonnostaan.


      • Rhesus-negatiivinen äiti
        Joku muu kirjoitti:

        Ei tiedonpuutteesta ole todellakaan kyse, tuo on tiedetty jo pitkään. Sairaanhoitajan kyvyttömyys varmaankin siis johtui hänen uskonnostaan.

        ...aika moni odottava äiti on rhesus-negatiivinen, se on aika rutiinijuttu neuvolassa eikä siitä sen suurempaa kohua nosteta. Vasta-aineitten tilaa seurataan verikokeilla, niin kuin ilmeisesti tässäkin tapauksessa. Ei terveydenhoitaja voi tietää onko vasta-aineita muodostunut vaiko ei ennen verikokeitten tuloksia. Voihan olla, että lääkärikäynti sattui juuri kun tulokset olivat tulleet.
        Jutusta ei käy myöskään ilmi, oliko äiti maininnut ettei ollut saanut vasta-ainepiikkiä edellisen synnytyksen jälkeen. Jos siitä ei oltu mainittu, niin terkka oli myöskin varmaan olettanut, että piikki on saatu ja vasta-aineitten muodostuminen on epätodennäköistä.

        On tietty mahdollista että koko sotku johtui terkan uskonnollisista käsityksistä, mutta on myös paljon mahdollista että ei johtunut.


      • Jeesaaja
        Rhesus-negatiivinen äiti kirjoitti:

        ...aika moni odottava äiti on rhesus-negatiivinen, se on aika rutiinijuttu neuvolassa eikä siitä sen suurempaa kohua nosteta. Vasta-aineitten tilaa seurataan verikokeilla, niin kuin ilmeisesti tässäkin tapauksessa. Ei terveydenhoitaja voi tietää onko vasta-aineita muodostunut vaiko ei ennen verikokeitten tuloksia. Voihan olla, että lääkärikäynti sattui juuri kun tulokset olivat tulleet.
        Jutusta ei käy myöskään ilmi, oliko äiti maininnut ettei ollut saanut vasta-ainepiikkiä edellisen synnytyksen jälkeen. Jos siitä ei oltu mainittu, niin terkka oli myöskin varmaan olettanut, että piikki on saatu ja vasta-aineitten muodostuminen on epätodennäköistä.

        On tietty mahdollista että koko sotku johtui terkan uskonnollisista käsityksistä, mutta on myös paljon mahdollista että ei johtunut.

        Niin, eihän toki äitini voinut mainita sellaisesta asiasta kuin siitä että piti olla joku piikki saatuna, kun hän ei edes tiennytkään että semmoisia piikkejä on olemassakaan.

        Minun synnytykseni tapahtui sentään aluesairaalassa, joten jo siellä saatiin möhlittyä tätä asiaa 60-luvun lopulla, vaikka asia ilmeisesti oli jo tiedossa.

        Jos ja kun tämä Rh- juttu on ihan peruskeissi kaikille terveydenalan ammattilaisille (jopa minä maallikkona olen siitä nyt sitten lukenut lääkärikirjoista), niin miksei sen vertaa se hoitaja mahdollisesti äidin papereita luettuaan puuttunut asiaan? Vai eikö papereihin tehdä maininta siitä piikistä, tai kai siinä nyt edes veriryhmä näkyy?

        Muistan että kun tuo Rh- seikka oli tullut esille ja se joku (kun en tiedä oliko lääkäri vai hoitaja, mutta ei kuitenkaan tuo punaturpa hoitaja) järkyttyi asiantilasta, minutkin vietiin verikokeisiin että veriryhmäni selvitettäisiin. Olisiko siinä kuitenkin sitten epäilty että isäkin on Rh-, vaikka hän oli Rh ?

        Aika ihmeellistä touhua kaikinpuolin.

        Kuitenkin se että se toinen ihminen käsittääkseni nimenomaan laittoi sen hoitajan PUHUTTELUUN, osoittaa että siinä jotain mätää saattoi olla...


      • Rhesus-negatiivinen äiti
        Jeesaaja kirjoitti:

        Niin, eihän toki äitini voinut mainita sellaisesta asiasta kuin siitä että piti olla joku piikki saatuna, kun hän ei edes tiennytkään että semmoisia piikkejä on olemassakaan.

        Minun synnytykseni tapahtui sentään aluesairaalassa, joten jo siellä saatiin möhlittyä tätä asiaa 60-luvun lopulla, vaikka asia ilmeisesti oli jo tiedossa.

        Jos ja kun tämä Rh- juttu on ihan peruskeissi kaikille terveydenalan ammattilaisille (jopa minä maallikkona olen siitä nyt sitten lukenut lääkärikirjoista), niin miksei sen vertaa se hoitaja mahdollisesti äidin papereita luettuaan puuttunut asiaan? Vai eikö papereihin tehdä maininta siitä piikistä, tai kai siinä nyt edes veriryhmä näkyy?

        Muistan että kun tuo Rh- seikka oli tullut esille ja se joku (kun en tiedä oliko lääkäri vai hoitaja, mutta ei kuitenkaan tuo punaturpa hoitaja) järkyttyi asiantilasta, minutkin vietiin verikokeisiin että veriryhmäni selvitettäisiin. Olisiko siinä kuitenkin sitten epäilty että isäkin on Rh-, vaikka hän oli Rh ?

        Aika ihmeellistä touhua kaikinpuolin.

        Kuitenkin se että se toinen ihminen käsittääkseni nimenomaan laittoi sen hoitajan PUHUTTELUUN, osoittaa että siinä jotain mätää saattoi olla...

        Siis eikö terkka ohjannut äitiäsi ollenkaan verikokeisiin? Ihan ekoja asioita, mitä neuvolassa tehdään, on juuri äidin veriryhmän selvittäminen. Ja jos äiti on rhesus-negatiivinen, niin niitä vasta-aineita ihan rutiinisti seurataan monta kertaa raskausaikana. Jos terkka on tuollaisista hommista luistanut, niin kyllä siinä tosiaan on vähän isommankin puhuttelun paikka.


      • Jeesaaja
        Rhesus-negatiivinen äiti kirjoitti:

        Siis eikö terkka ohjannut äitiäsi ollenkaan verikokeisiin? Ihan ekoja asioita, mitä neuvolassa tehdään, on juuri äidin veriryhmän selvittäminen. Ja jos äiti on rhesus-negatiivinen, niin niitä vasta-aineita ihan rutiinisti seurataan monta kertaa raskausaikana. Jos terkka on tuollaisista hommista luistanut, niin kyllä siinä tosiaan on vähän isommankin puhuttelun paikka.

        Täytyy joskus äidiltä kysellä koko juttu, josko hän muistaa vielä 25 v päähän... Sellainen vaikutelma kuitenkin tulee että ketään ei kiinnostanut koko Rh- juttu ennenkuin sitä joka sitten asiaan puuttui, ja hän siis todellakin järkyttyneenä.

        Jos se veriryhmä on tosiaan heti selvitetty, niin kieltämättä tulee taas mieleen että kyllä on törkeää välinpitämättömyyttä.


    • pahat teot julki

      t:timantti härmästä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Räppäri kuoli vankilassa

      Ei kuulemma ole tapahtunut rikosta. Sama vahinkohan kävi Epsteinille. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011840869.html "
      Maailman menoa
      87
      4088
    2. Välillä kyllä tuntuu, että jaat vihjeitä

      Mutta miten niistä voi olla ollenkaan varma? Ja minä saan niistä kimmokkeen luulemaan yhtä sun toista. Eli mitä ajatella
      Ikävä
      24
      2911
    3. No kyllä te luuserit voitte tehdä mitä vaan keskenänne, sitä en ymmärrä miksi pelaat,nainen

      Pisteesi silmissäni, edes ystävätasolla tippui jo tuhannella, kun sain selville pelailusi, olet toisen kanssa, vaikka ol
      Ikävä
      45
      2310
    4. Missä näitte viimeksi?

      Missä näit kaivattua viimeksi ja oliko sähköä ilmassa?
      Ikävä
      34
      1321
    5. Puukotus yöllä

      Oli kaveri hermostunut ja antanut puukosta.
      Sotkamo
      10
      909
    6. 131
      885
    7. rakas J siellä jossain

      Niin ikävä sua. -P. Nainen
      Ikävä
      6
      874
    8. Masan touhut etenee

      Punatiilitalon tietotoimiston mukaan Masa on saanut viimein myytyä kämppänsä ja kaavoittaa uudelle lukaalille tonttia pa
      Äänekoski
      12
      822
    9. You've been running and

      so has your mind, I'm thinking of you all the time... 💘
      Ikävä
      11
      760
    10. Naisten ja miesten tasoeroista

      Oletteko huomanneet, että naisissa ylemmän tason naiset ovat sinkkuja, ja miehissä alemman tason incelit? Toimivat paris
      Ikävä
      124
      756
    Aihe