Niinistö naurattaa ihmisiä vaaliavauksessaan. Hemmohan on takinkääntäjä, kun on julistellut olevansa työläisen puolestapuhuja, vaikka on aiemmin ollut aivan muuta:-)) Halosen linjolle kääntyminen vain edistää Halosen suosiota, sillä yksikään omilla aivollaan ajatteleva ei Niinistön höpinöihin usko.
Niinistön mahalasku!
43
1875
Vastaukset
vaalikampanjan avaus oli aivan asiallinen,joten sehän tulee syömään Halosen ja Vanhasen kannatusta ja sillä tavalla saadaan SIKARIMIES vallankahvaan kiinni.
- toimiva aloitus
Kaikkein tyhmimmät eivät huomanneet Haloselle suunnattua piikkiä asiassa. Halonen nimittäin ei ole koko kautenaan kertaakaan ollut kiinnostunut työväen asioista, eikä oikeastaan suomen kansankaan asioista vaan on profiloitunut pelkästään haaveelliseksi globalistiksi sekä viimeksi fortumin optioiden puolustajaksi.
Mainio veto niinistöltä ja kampanjatoimistoltaan.- ironmikes
Evan toim. joht. Sixten Korkman oli tänään TV:ssä ja sanoi veronmaksajien hyötyneen 25 miljoonaa euroa ko. optioista, joten Halonen osoitti taas kerran olevansa kansa puolella. Hehe!
Niinistön mahalasku on huvittanut laajalti poliittisia piirejä ja varsinkin vasemmiston Outi Ojalaa, jonka alkuperäistä sanomaa Niinistö huvittavasti matkii.
Olet siis yksinkertaisuudessasi päätynyt väärään päätelmään asiassa. - Halonen on täysi NOLLA!
En edes tiedä mistä Halonen on kiinnostunut ei ainakaan mistään tavallista suomalaista palkansaaja liikuttavasta asiasta.
Niinistö puhui jo avauksessaan enemmän kuin Halonen koko kuuden vuoden aikana.
Kyllä vasemmistoleiriä nyt ottaa pannuun. Uhkaa Suomen ja suomalaisten kusettaminen loppua kokonaan.
Niinistö on Suomen toivo Fortumrahoja pölliviä taantumusdemareita vastaan !
Pois pimeästä ahdistavasta sosialismin suosta takaisin toivoon ja valoon! - J.kello
ironmikes kirjoitti:
Evan toim. joht. Sixten Korkman oli tänään TV:ssä ja sanoi veronmaksajien hyötyneen 25 miljoonaa euroa ko. optioista, joten Halonen osoitti taas kerran olevansa kansa puolella. Hehe!
Niinistön mahalasku on huvittanut laajalti poliittisia piirejä ja varsinkin vasemmiston Outi Ojalaa, jonka alkuperäistä sanomaa Niinistö huvittavasti matkii.
Olet siis yksinkertaisuudessasi päätynyt väärään päätelmään asiassa.näkemättä ,niin mihin mahtoivat laskelmat perustua?
Oliko huomioitu myös sähkön hinnan nousu?
itse tulevissa pressanvaaleissa statisti ja muut ehdokkaat tulevat yllättämään hänet ylivoimallaan.
- työväestö
ei kommunistien yleisesti viljelemä työläinen.
No sinun poliittinen suuntaushan on jo ennestään tutuksi tullut älyttömien löpidöidesi myötä. - wwwnational
Onko Halonen ollut suomalaisten työntekijöiden asialla, miten on ex miehensä Tuomiojan laita?
Nämä kaksi munatonta ovat pääarkkitehdin asemassa kun kyse on Suomen hyvinvointivaltion tuhoamisesta.
Molemmat ovat globalisaation kannattajia henkeen ja vereen, he ajavat hyvinvoinnin tasaamista, mutta eivät suomalaisten työläisten kesken.
Molempien mielestä hyvinvointia on vietävä kehitysmaihin ja tulojen on tasaannuttava tätä tietä seuraamalla. Kuinka moni suomalaisista haluaa antaa työnsä kolmansiin maihin, kuinka moni vaihtaa työpaikkansa työttömyyteen? Globalisaatio politiikka on täysin demarien aikaansaannosta, demarit ovat koko globalisaatio kehityksen ajan olleet vallassa, keskeisillä ministeriposteilla. He ovat antaneet monikansallisille yrityksille vallan Suomessa, he ovat myyneet kansallisen omaisuuden pilkkahintaan ulkomaisille sijoittajille.
Onko teistä ihmisoikeudet jossain huitsin nevadassa tärkeämpiä asioita kuin suomalaisten työpaikat kotimaassa, työpaikkojen katoaminen ja hyvinvoinnin alasajaminenko on ratkaisu? Tällainenko on nykyinen vasemmistolainen, henkilöpalvonta jatkuu vaikka päämäärätön ja suunnaton presidentti haluaa toiselle kaudelle..
Minä äänestäisin vaikka Stalinia pressaksi, jos hän ajaisi Suomen ja suomalaisten asiaa. Halonen ei ole suomalaisten asiaa ajanut, ellei turhia hedelmöityslakeja lasketa. Halonen on puhunut hyvinvoinnin jakautumisesta, mutta minne, ei ainakaan Suomeen, tätä hän ei ole koskaan maininnut puheissaan. Kaikkeen muuhun paskaan on kommenttia heitetty, yleensä vielä populistisesti ja varovaisesti.
Demareita ja jopa vasemmistopuoluetta on viety kuin pässiä hiasta tällä maailmanpolitiikan näyttämöllä. Kukaan näistä nykyisistä ehdokkaista ei parannusta asiaa ole tuomassa, ellei sitten Soini jonka kokemus on kuitenkin hieman puutteellinen. Kokoomuslaiset ovat vieneet demareita joka saralla haluamaansa suuntaan. Demareilla ei ole tarpeeksi selkärankaa vastaan laittamiseen.
Mieletön asetelma kun vaalit ratkaistaan mediassa jo ennen äänestystä. Vain pääpuolueiden edustajat saavat lehdistössä ja mediassa tasapuolisesti aikaa esitellä mielipiteitään. Oletko sinä oikeasti sitä mieltä, että Halonen on Suomen presidentti, eikö globalisaatio politiikan yksinkertainen huora, minusta hänet pitäisi laittaa tilille teoistaan, munattomasta politiikasta jollaista ei ole koskaan ennen Suomessa nähty?
Olet langennut ideologiseen ansaan. Sinä et haluakkaan mitään todellista muutosta yritysten pakenemiseen kolmansiinmaihin, vääränlaiseen maahanmuuttopolitiikkaan, etkä työn arvostamiseen. Äänestäessäsi Halosta sinä kannattat nykyisen menon jatkumista, maailman politiikkaa jolla tuloja tasataan kaikkialle, mutta ei Suomeen ja suomalaisille.
Minusta todellisen demarin pitäisi ajaa työläisten asiaa Suomessa, ei kiinalaisten tai indonesialaisten työllistymistä. Todellinen demari huolehtisi ettei Helsingissä ole asunnottomia kun pakolaisille ja maahanmuuttajillekin kerran löytyy asunnot. Todellinen demari, vasemmistolainen ajaisi suomalaisten työllistymistä, työpaikkojen säilyttämistä jne..
Mitä Halonen on tehnyt tällaisten asioiden eteen, millaisia asioita hän on kommentoinut, missä hänen kannanottonsa. Jos sydän on muualla kuin Suomessa, jos työ on hänen mielestään maailmanparantamiseen keskittyvää niin minusta hän on väärälla alalla. Hakeutuisi vaikka YK:n palvelukseen.- ironmikes
Onko globalisaatio mielestäsi huono asia?
Jos on, niin kerro ihmeessä jokin muu käytettävissä oleva vaihtoehto? Kerrohan siis jos näyt olevan sitä vastaan:-))
Ymmärrän hyvin, että tietämättömänä kokoomuuslaisena ja nationalistina haluaisit jättää hätää kärsivät ihmiset kuolemaan nälkään ja kurjuuteen ja keräisit hyvää vain omaan pesääsi. Maailma ei kuitenkaan kulje siten, kuten kuvittelet ja ahneilla on yleensä paskainen loppu.
Lievittämällä maailman hätää, taistellaan parhaiten mm. terrorismia vastaan. Terrorismin juuret kumpuavat siitä, että he kokevat epäarvoisuuden, sorron ja alistamisen, johon suurvallat ovat syypäinä itsekkäällä toiminnallaan Usa etunenässä.
Pelkästään Usan asevarusteluun ja sotiin käyttämillä varoilla syötettäisiin ja koulutettasiin kaikkien kehitysmaiden lapset,eikä Usaa vihattasi niin totaalisesti kuin nyt vihataan.
Halonen ei voi vaikuttaa kuin mielipteillään ja se ei ole paljon. Hallitus tekee kaikki taloudelliset päätökset, ei suinkaan Halonen, joten haukut tyhmyyksissä täysin väärää puuta.
Nykyinen meno näyttää varsin mallikkaalta, jos seurataan talouden kasvua ja Suomen pärjäämistä maailmankin mittasuhteessa, joten itkusi on aivan turhaa. - wwwnational
ironmikes kirjoitti:
Onko globalisaatio mielestäsi huono asia?
Jos on, niin kerro ihmeessä jokin muu käytettävissä oleva vaihtoehto? Kerrohan siis jos näyt olevan sitä vastaan:-))
Ymmärrän hyvin, että tietämättömänä kokoomuuslaisena ja nationalistina haluaisit jättää hätää kärsivät ihmiset kuolemaan nälkään ja kurjuuteen ja keräisit hyvää vain omaan pesääsi. Maailma ei kuitenkaan kulje siten, kuten kuvittelet ja ahneilla on yleensä paskainen loppu.
Lievittämällä maailman hätää, taistellaan parhaiten mm. terrorismia vastaan. Terrorismin juuret kumpuavat siitä, että he kokevat epäarvoisuuden, sorron ja alistamisen, johon suurvallat ovat syypäinä itsekkäällä toiminnallaan Usa etunenässä.
Pelkästään Usan asevarusteluun ja sotiin käyttämillä varoilla syötettäisiin ja koulutettasiin kaikkien kehitysmaiden lapset,eikä Usaa vihattasi niin totaalisesti kuin nyt vihataan.
Halonen ei voi vaikuttaa kuin mielipteillään ja se ei ole paljon. Hallitus tekee kaikki taloudelliset päätökset, ei suinkaan Halonen, joten haukut tyhmyyksissä täysin väärää puuta.
Nykyinen meno näyttää varsin mallikkaalta, jos seurataan talouden kasvua ja Suomen pärjäämistä maailmankin mittasuhteessa, joten itkusi on aivan turhaa.----- Onko globalisaatio mielestäsi huono asia?
On erittäin huono asia, talouden jakaantuminen tasaisesti ei ole maapallon edun mukaista. Se edesauttaa saastumista ja väestönkasvua joka on vuonna 2030 jo 15 miljardia.
---- Jos on, niin kerro ihmeessä jokin muu käytettävissä oleva vaihtoehto? Kerrohan siis jos näyt olevan sitä vastaan:-))
Kehitysavun lopettaminen, aktiivisempi luonnonsuojeleminen. Evoluutio kehityksen ja luonnollisen valinnan suosiminen. Miksi antaa kehitysapua ja opettaa esimerkiksi Afrikkaa lisääntymään, pakolaisleireilläkin nämä primitiivit lisääntyvät, vaikka ruoasta ja tulevaisuudesta ei olekkaan tietoa. Järjetöntä, jopa Afrikan talousihmiset ovat sitä mieltä, että länsimaat vain pahentavat asioita.
----- Ymmärrän hyvin, että tietämättömänä kokoomuuslaisena ja nationalistina haluaisit jättää hätää kärsivät ihmiset kuolemaan nälkään ja kurjuuteen ja keräisit hyvää vain omaan pesääsi. Maailma ei kuitenkaan kulje siten, kuten kuvittelet ja ahneilla on yleensä paskainen loppu.
Se on loppu kaikille ellei väestönkasvua pystytä hillitsemään ja saasteita, teollistumista ei saada kuriin. Älykkyys ja evoluution suomat edellytykset pitää ottaa huomioon. Taudit, nälkä ja ristiriidat vain lisääntyvät globalisaatio kehityksellä. Ei Globalisaatio ja hyvinvoinnin jakaantuminen maapalolle ole kommunistien idea, ei todellakaan. Tätä kehitystä ajavat markkina voimat, uus-liberalistiset tahot jotka ovat valjastaneet Neuvostoliiton sorruttua ovelasti kommunistikin ajatuksen taakse. Teitä tyhmiä vedätetään oikein kunnolla.
---- Lievittämällä maailman hätää, taistellaan parhaiten mm. terrorismia vastaan. Terrorismin juuret kumpuavat siitä, että he kokevat epäarvoisuuden, sorron ja alistamisen, johon suurvallat ovat syypäinä itsekkäällä toiminnallaan Usa etunenässä.
Ai sitäkö se onkin, olemme ottaneet Lähi-Idän Eurooppaan ja mitä siitä on seurannut? Lentokenttiä on helpompi vahtia kuin lähikauppaan tai metroon astuvaa somaalia. Oletko eri mieltä? Et ole edes perehtynyt Islamin uskoon, että tietäisit paremmin.
----- Pelkästään Usan asevarusteluun ja sotiin käyttämillä varoilla syötettäisiin ja koulutettasiin kaikkien kehitysmaiden lapset,eikä Usaa vihattasi niin totaalisesti kuin nyt vihataan.
Ei Yhdysvaltoja vihaa kuin lähinnä muslimit ja juutalaisvastaiset tahot. Kuten juuri tämä Iran Israel lausuntoineen:)
Itsekin olen sitä mieltä, että USA:n politiikassa on paljon korjattavaa, mutta luonto laittaa heidät korjaamaan asiat kuntoon, usko pois.
----- Halonen ei voi vaikuttaa kuin mielipteillään ja se ei ole paljon. Hallitus tekee kaikki taloudelliset päätökset, ei suinkaan Halonen, joten haukut tyhmyyksissä täysin väärää puuta.
Kyllä presidentillä on vaikutusvaltaa, jos presidentti haluaa vaikuttaa. Halonen ei edes yritä, paitsi tietenkin näiden homojen ja lesbojen asioita hoidettaessa.
---- Nykyinen meno näyttää varsin mallikkaalta, jos seurataan talouden kasvua ja Suomen pärjäämistä maailmankin mittasuhteessa, joten itkusi on aivan turhaa.
Miten niin mallikkaalta. Vientikaupan valossa kyllä, mutta asiat voisivat olla paremminkin. Kyllä metsäteolisuus vetäisi ilman Globalisaatiotakin, kuten myös korkeateknologia. Tuloerot ovat kasvaneet jakuvasti. Työvoimapako on vasta aluillaan, ainoa menestyvä ala on todellakin korkea teknologia, osakkeet ovat lähinnä ulkomaalaisomistuksessa. Missä on valtion omaisuus ja valtionyhtiöt. Osa menestyksekkäistä ja voittoa tuottavista yrityksistä onkin jo siirtynyt ulkomaille lähes kokonaan. Fortumin voitoistakin suuren osan kerää joku muu kuin valtio. - TietäjäM
wwwnational kirjoitti:
----- Onko globalisaatio mielestäsi huono asia?
On erittäin huono asia, talouden jakaantuminen tasaisesti ei ole maapallon edun mukaista. Se edesauttaa saastumista ja väestönkasvua joka on vuonna 2030 jo 15 miljardia.
---- Jos on, niin kerro ihmeessä jokin muu käytettävissä oleva vaihtoehto? Kerrohan siis jos näyt olevan sitä vastaan:-))
Kehitysavun lopettaminen, aktiivisempi luonnonsuojeleminen. Evoluutio kehityksen ja luonnollisen valinnan suosiminen. Miksi antaa kehitysapua ja opettaa esimerkiksi Afrikkaa lisääntymään, pakolaisleireilläkin nämä primitiivit lisääntyvät, vaikka ruoasta ja tulevaisuudesta ei olekkaan tietoa. Järjetöntä, jopa Afrikan talousihmiset ovat sitä mieltä, että länsimaat vain pahentavat asioita.
----- Ymmärrän hyvin, että tietämättömänä kokoomuuslaisena ja nationalistina haluaisit jättää hätää kärsivät ihmiset kuolemaan nälkään ja kurjuuteen ja keräisit hyvää vain omaan pesääsi. Maailma ei kuitenkaan kulje siten, kuten kuvittelet ja ahneilla on yleensä paskainen loppu.
Se on loppu kaikille ellei väestönkasvua pystytä hillitsemään ja saasteita, teollistumista ei saada kuriin. Älykkyys ja evoluution suomat edellytykset pitää ottaa huomioon. Taudit, nälkä ja ristiriidat vain lisääntyvät globalisaatio kehityksellä. Ei Globalisaatio ja hyvinvoinnin jakaantuminen maapalolle ole kommunistien idea, ei todellakaan. Tätä kehitystä ajavat markkina voimat, uus-liberalistiset tahot jotka ovat valjastaneet Neuvostoliiton sorruttua ovelasti kommunistikin ajatuksen taakse. Teitä tyhmiä vedätetään oikein kunnolla.
---- Lievittämällä maailman hätää, taistellaan parhaiten mm. terrorismia vastaan. Terrorismin juuret kumpuavat siitä, että he kokevat epäarvoisuuden, sorron ja alistamisen, johon suurvallat ovat syypäinä itsekkäällä toiminnallaan Usa etunenässä.
Ai sitäkö se onkin, olemme ottaneet Lähi-Idän Eurooppaan ja mitä siitä on seurannut? Lentokenttiä on helpompi vahtia kuin lähikauppaan tai metroon astuvaa somaalia. Oletko eri mieltä? Et ole edes perehtynyt Islamin uskoon, että tietäisit paremmin.
----- Pelkästään Usan asevarusteluun ja sotiin käyttämillä varoilla syötettäisiin ja koulutettasiin kaikkien kehitysmaiden lapset,eikä Usaa vihattasi niin totaalisesti kuin nyt vihataan.
Ei Yhdysvaltoja vihaa kuin lähinnä muslimit ja juutalaisvastaiset tahot. Kuten juuri tämä Iran Israel lausuntoineen:)
Itsekin olen sitä mieltä, että USA:n politiikassa on paljon korjattavaa, mutta luonto laittaa heidät korjaamaan asiat kuntoon, usko pois.
----- Halonen ei voi vaikuttaa kuin mielipteillään ja se ei ole paljon. Hallitus tekee kaikki taloudelliset päätökset, ei suinkaan Halonen, joten haukut tyhmyyksissä täysin väärää puuta.
Kyllä presidentillä on vaikutusvaltaa, jos presidentti haluaa vaikuttaa. Halonen ei edes yritä, paitsi tietenkin näiden homojen ja lesbojen asioita hoidettaessa.
---- Nykyinen meno näyttää varsin mallikkaalta, jos seurataan talouden kasvua ja Suomen pärjäämistä maailmankin mittasuhteessa, joten itkusi on aivan turhaa.
Miten niin mallikkaalta. Vientikaupan valossa kyllä, mutta asiat voisivat olla paremminkin. Kyllä metsäteolisuus vetäisi ilman Globalisaatiotakin, kuten myös korkeateknologia. Tuloerot ovat kasvaneet jakuvasti. Työvoimapako on vasta aluillaan, ainoa menestyvä ala on todellakin korkea teknologia, osakkeet ovat lähinnä ulkomaalaisomistuksessa. Missä on valtion omaisuus ja valtionyhtiöt. Osa menestyksekkäistä ja voittoa tuottavista yrityksistä onkin jo siirtynyt ulkomaille lähes kokonaan. Fortumin voitoistakin suuren osan kerää joku muu kuin valtio.Fortumin voitoista kerää eniten se, jolla eniten osakkeita eli valtio. Tietämättyytesi tiivistyy tässä.
- wwwnational
TietäjäM kirjoitti:
Fortumin voitoista kerää eniten se, jolla eniten osakkeita eli valtio. Tietämättyytesi tiivistyy tässä.
Sanoin suuren osan, en suurimman osan. Kannattaa panostaa edes pieniin sanamuotojen opettelemisiin, varsinkin jos haukkuu toista sen takia tietämättömäksi;)
- Kuluttajat,veronmaksajat?
TietäjäM kirjoitti:
Fortumin voitoista kerää eniten se, jolla eniten osakkeita eli valtio. Tietämättyytesi tiivistyy tässä.
Emme "voittaneet",vaan maksoimme nämä voitot (avainhenkilöille)korotettuina,sähkö,polttoainelaskuina.Valtion politiikka on ryöstöä,"eliiteille"!
- TietäjäM
wwwnational kirjoitti:
Sanoin suuren osan, en suurimman osan. Kannattaa panostaa edes pieniin sanamuotojen opettelemisiin, varsinkin jos haukkuu toista sen takia tietämättömäksi;)
"Fortumin voitoistakin suuren osan kerää joku muu kuin valtio".
Opettele lukemaan ja tajuamaan mitä kirjoittelet. Että asia selvenisi aivottomallekin, niin kysynkin, että KUKA kerää suurimman osan ellei valtio. Nimi/nimet esiin, taikka suuta suppuun. - TietäjäM
TietäjäM kirjoitti:
"Fortumin voitoistakin suuren osan kerää joku muu kuin valtio".
Opettele lukemaan ja tajuamaan mitä kirjoittelet. Että asia selvenisi aivottomallekin, niin kysynkin, että KUKA kerää suurimman osan ellei valtio. Nimi/nimet esiin, taikka suuta suppuun.Voi tietenkin myös kysyä kuka kerää suuren osan, ellei valtio, jos se helpottaa tuskaasi.
- wwwnational
TietäjäM kirjoitti:
Voi tietenkin myös kysyä kuka kerää suuren osan, ellei valtio, jos se helpottaa tuskaasi.
Tai mene jonkun talouslehden foorumille lukemaan tietoa. Asiasta keskustellaan aika laajasti.
Suuri osa menee muille kuin Suomen valtiolle, Suomelle tämä raha kuitenkin kuuluisi. Koko Fortumin historia on täynnä sossujen tekemiä tyhmyyksiä ja nyt asia on käännetty niin, että sossut ansatsivat rahaa valtiolle;) - TietäjäM
wwwnational kirjoitti:
Tai mene jonkun talouslehden foorumille lukemaan tietoa. Asiasta keskustellaan aika laajasti.
Suuri osa menee muille kuin Suomen valtiolle, Suomelle tämä raha kuitenkin kuuluisi. Koko Fortumin historia on täynnä sossujen tekemiä tyhmyyksiä ja nyt asia on käännetty niin, että sossut ansatsivat rahaa valtiolle;)Ei tosiaankaan voi mennä suurta osaa muille, sillä suurin osakkeenomistaja saa aina myös eniten osinkoja ulos yhtiöstä.
Mene jo muualle selittelemään pläkkiselvää asiaa. Jos et tajua noin selvää asiaa, niin kysy joltain itseäsi viisaammalta. Fortum on loistoyhtiö ja siksi minäkin omistan sitä ja hyödyn sen mahtavasta arvonoususta.
- työläinen.
Halosen puheet on niin pilvien yläpuolelta ettei niitä ymmärrä kuin toinen huuhkaja Erkki Tuomioja
Niinistö puhuu selkeästi ja asiaa - normaali
suomalainen mies.
Poliittisesti jonkin verran oikealla.
Silti minun on äänestettävä sosialistipresidenttiä uudelleen.
-Vaikka hän ajaa osaamattomien ja sopeutumishaluttomien rikollisten maahanmuuttopolitiikkaa ja lesbojen valtiollista siittämistä.
Syy: Kaikki oikeiston ehdokkaat ovat joko suoraan tai välillisesti ilmoittaneet halunsa viedä Suomi natoon.
Amerikkalaisten sotilaalliseksi alusmaaksi, jenkit tänne tukikohtineen ja tukialueeksi Venäjää vastaan mahdollisesti tehtävään hyökkäykseen.
Missä viipyy Suomen Kansan Presidentti ?- hah..
"Amerikkalaisten sotilaalliseksi alusmaaksi, jenkit tänne tukikohtineen ja tukialueeksi Venäjää vastaan mahdollisesti tehtävään hyökkäykseen."
Natomaita johtavat järkevät ihmiset eikä mitkään itsetuhohakuiset mielipuolet
Naton hyökkäys Venäjälle johtaisi pian täysimittaiseen ydinsotaan ja sitä jokainen välttää viimeiseen asti
Samoin Venäjän hyökkäys Natoa vastaan voisi johtaa ydinsotaan
Eli rauha säilyy Naton ja Venäjän välillä - tiedoissasi
hah.. kirjoitti:
"Amerikkalaisten sotilaalliseksi alusmaaksi, jenkit tänne tukikohtineen ja tukialueeksi Venäjää vastaan mahdollisesti tehtävään hyökkäykseen."
Natomaita johtavat järkevät ihmiset eikä mitkään itsetuhohakuiset mielipuolet
Naton hyökkäys Venäjälle johtaisi pian täysimittaiseen ydinsotaan ja sitä jokainen välttää viimeiseen asti
Samoin Venäjän hyökkäys Natoa vastaan voisi johtaa ydinsotaan
Eli rauha säilyy Naton ja Venäjän välilläIdiootit eivät osaa kirjoittaa.
Niin, onhan Suomella pitkät perinteet asiassa ja mihinkä siitä tavoistaan pääsisi.
Suomen aluetta ovat käyttäneet samaan tarkoitukseen Ruotsi ja Saksa.
Seuraavan sillanpääaseman jälkeen tällä niemellä eivät koskaan enää päätä suomalaiset.
"Suomen kansa on poliittisesti tyhmää"
-J.K.Paasikivi- - kauppatavaraa
hah.. kirjoitti:
"Amerikkalaisten sotilaalliseksi alusmaaksi, jenkit tänne tukikohtineen ja tukialueeksi Venäjää vastaan mahdollisesti tehtävään hyökkäykseen."
Natomaita johtavat järkevät ihmiset eikä mitkään itsetuhohakuiset mielipuolet
Naton hyökkäys Venäjälle johtaisi pian täysimittaiseen ydinsotaan ja sitä jokainen välttää viimeiseen asti
Samoin Venäjän hyökkäys Natoa vastaan voisi johtaa ydinsotaan
Eli rauha säilyy Naton ja Venäjän välilläisompien keskinäisissä selvittelyissä.
Aina on ollut ja tulee olemaan. Siksi olisi viisasta pitää oma alue OMANA, ja tehdä hinta mahdollisimman korkeaksi.
Ja mihin on unohtunut perustotuus:
SUOMEN ON PYRITTÄVÄ KAIKIN KEINOIN OLEMAAN SUURVALTOJEN ETURISTIRIITOJEN ULKOPUOLELLA!!!
Ei varsinkaan olemaan osa sitä. - oletpa luupää
tiedoissasi kirjoitti:
Idiootit eivät osaa kirjoittaa.
Niin, onhan Suomella pitkät perinteet asiassa ja mihinkä siitä tavoistaan pääsisi.
Suomen aluetta ovat käyttäneet samaan tarkoitukseen Ruotsi ja Saksa.
Seuraavan sillanpääaseman jälkeen tällä niemellä eivät koskaan enää päätä suomalaiset.
"Suomen kansa on poliittisesti tyhmää"
-J.K.Paasikivi-Nato on puolustusliitto ja se sotii Venäjää vastaan vain siinä tapauksessa että Venäjä hyökkää johonkin natomaahan
Natomaiden päättäjiä ja kansoja on mahdoton saada hyökkäämään Venäjälle.
Ruotsinvallan aikana suomalaisilla ei ollut valtaa päättää mihin Ruotsi hyökkäilee
Ja Stalin oli itse syyllinen siihen että Suomen oli pakko ottaa apua Saksalta talvisodan jälkeen
Jos Stalin olisi hyväksynyt Suomen ja Ruotsin haluaman puolustusliiton ei Suomen olisi tarvinnut tukeutua Saksaan - siksi Natoon
kauppatavaraa kirjoitti:
isompien keskinäisissä selvittelyissä.
Aina on ollut ja tulee olemaan. Siksi olisi viisasta pitää oma alue OMANA, ja tehdä hinta mahdollisimman korkeaksi.
Ja mihin on unohtunut perustotuus:
SUOMEN ON PYRITTÄVÄ KAIKIN KEINOIN OLEMAAN SUURVALTOJEN ETURISTIRIITOJEN ULKOPUOLELLA!!!
Ei varsinkaan olemaan osa sitä.Suurvallat voivat käydä kauppaa maista jotka eivät ole niiden liittolaisia
USA ei anna Venäjälle vapaita käsiä maihin jotka kuuluvat Natoon
Naton uskottavuus vaatii että jokaista jäsenmaata puolustetaan yhdessä
Jos yksi jäsenmaa hylätään, niin muutkin alkavat epäillä että nekin hylätään ja Nato hajoaa uskottavuuden puutteeseen - kirjoitukseesi
oletpa luupää kirjoitti:
Nato on puolustusliitto ja se sotii Venäjää vastaan vain siinä tapauksessa että Venäjä hyökkää johonkin natomaahan
Natomaiden päättäjiä ja kansoja on mahdoton saada hyökkäämään Venäjälle.
Ruotsinvallan aikana suomalaisilla ei ollut valtaa päättää mihin Ruotsi hyökkäilee
Ja Stalin oli itse syyllinen siihen että Suomen oli pakko ottaa apua Saksalta talvisodan jälkeen
Jos Stalin olisi hyväksynyt Suomen ja Ruotsin haluaman puolustusliiton ei Suomen olisi tarvinnut tukeutua SaksaanLääketietellinen tietämyksesi on erikoinen.
Mitä tulee esittämiisi historiankohtiin, näin on tapahtunut. Se on tosi.
Mikä on selvästi nähtävissä oleva jatko listaasi?
-NATOVALLAN AIKANA SUOMALAISILLA EI OLE VALTAA PÄÄTTÄÄ MIHIN NATO HYÖKKÄILEE.
Suomi on historiansa pisimmän ajan 60v. saanut elää ilman vainoa. Mikä sen on mahdollistanut?
SUOMI ON AKTIIVISESTI PYRKINYT JA ONNISTUNUT PYSYMÄÄN SUURVALTOJEN ETURISTIRIITOJEN ULKOPUOLELLA.
Mihin olette hukanneet tämän pienen kansan elintärkeän viisauden? - mihinkään
kirjoitukseesi kirjoitti:
Lääketietellinen tietämyksesi on erikoinen.
Mitä tulee esittämiisi historiankohtiin, näin on tapahtunut. Se on tosi.
Mikä on selvästi nähtävissä oleva jatko listaasi?
-NATOVALLAN AIKANA SUOMALAISILLA EI OLE VALTAA PÄÄTTÄÄ MIHIN NATO HYÖKKÄILEE.
Suomi on historiansa pisimmän ajan 60v. saanut elää ilman vainoa. Mikä sen on mahdollistanut?
SUOMI ON AKTIIVISESTI PYRKINYT JA ONNISTUNUT PYSYMÄÄN SUURVALTOJEN ETURISTIRIITOJEN ULKOPUOLELLA.
Mihin olette hukanneet tämän pienen kansan elintärkeän viisauden?Suomalaisilla on Natossa valtaa päättää samalla tavalla kuin muillakin jäsenmailla.Norjalla Tanskalla Virolla ym.
Ja on Naton ansiota että Euroopassa on ollut rauhallista
Ilman Natoa Neuvostoliitto olisi vallannut koko Euroopan ja Suomen siinä mukana
- puhetta
Todellisuudessa ei ole mitään merkitystä sillä kuka ehdokkaista esittäytyy työväen ehdokkaaksi. Merkitystä on sillä onko ehdokas todella kiinnostunut suomalaisen työväestön asemasta ja hyvinvoinnista. Kuuden vuoden aikana Halonen on selkeästi osoittanut, ettei suomalainen työväestö häntä ensinkään kiinnosta, ei edes maininnan arvoiseksi ole hän katsonut työväestöä. Sen sijaan hän on alituiseen tuonut julki huolensa kaukaisten maiden asioista joihin ei kuitenkaan voi vaikuttaa edes mielipidetasolla. Onko Niinistö sitten oikeasti työväestön asialla, tuskin, mutta hän panee Halosta paremmaksi jo vaalikampanjassaan puhuessaan edes siitä.
- neppari
Todella aivan älytön kosiskelu tuollainen.
Mukamas työväen asialla. Tiedän että monia kokoomuslaisia ärsyttää. Iän kaiken työväki on ollut ns. rahvasta, tehdastyöläistä ahtaajaa, rakennusmiestä,siivojaa jne, virkaväki johtajaa, esimiestä, insinööriä, lakimiestä jne.. Jälkimmäisiä nimittäisin MYÖS työtätekevä väki, mutta ei missään nimessä työväki. Olisi ollut Työtätekevän väen presidentti, niin olisi uskottavampi. Nyt on ala-arvoista kosiskelua. - Huvittunut-1
Täytyy huvittuneena todeta, että näköjään vasureita sittenkin huolestuttaa Niinistön taktisesti taitava veto julistautua työtätekevien presidentiksi, kun jo kaikkien länsimaisvastaisten äiti Iron Mikekin päästää tällaisen älämölön Niinistöä vastaan.
Ettei vain kävisi niin, että moni työläinen onkin oivaltanut, että Halonen asettui oudon hanakasti puolustamaan Fortumin johtajille järjestyneitä miljoonaoptioita ja kääntääkin kiinnostuksensa kohti Niinistöä, jolla ainakin on nopeaälyisyyttä ja kokemusta vaikka toisille jakaa! :))- On "vedenjakaja"
Kun kansa äänestää presidenttiä,kädestä suuhunpantavaa joka helpotta hetkekksi näläntunteen se muistetaan,Optiot ja korkea polttoaineen verotus on muistissa ja ketkä ehdokaat ovat sitä vastaan (on vastaan)saa kansan luttamuksen.Tarvitsemme presidentin,joka toimii väärytä vastaan ja puhuu mielipidevaikuttajana Suomenkansan puolesta.Tarja koska tulet ulos piilosta,norsunluutornista?
- Mikko I.M. Iironmikko
Nyt se myrkyn lykkäsi kun sinun atleettinen vartalokuvasi paljastuikin Salmaniksi.
Nyt kaikki tietävät, mikä olet miehiäsi. Finninaamainen kukkakeppi Vantaalta.
Olen käynyt kuitenkin jo puolestasi vastatoimiin ja poistin sukualbumistamme kaikki todisteet kuvistasi, jotka otettiin kun olit kaksi kuukautta variksenpelättinä Nokialla.- ironmikes
Älä sössöttele paskaasi vellihousu. Lutkuttelin vielä äitisi tissejä kun minä niputtelin sinunlaisiasi hiipareita kadulla. Olet kovasti kiinnostunut voittoisasta persoonastani, mutta minä en sinusta, joten huutele vapaasti perässäni, nauran paskaista naurua muillekin perässäni ryömiville idiooteille.
- Mikko I.M. Iironmikko
ironmikes kirjoitti:
Älä sössöttele paskaasi vellihousu. Lutkuttelin vielä äitisi tissejä kun minä niputtelin sinunlaisiasi hiipareita kadulla. Olet kovasti kiinnostunut voittoisasta persoonastani, mutta minä en sinusta, joten huutele vapaasti perässäni, nauran paskaista naurua muillekin perässäni ryömiville idiooteille.
Kyllä sinä ne litsarisi saat, se on lupasu.
Tosin ne napsuu omaan ahtaaseen kalloosi. - ironmikes
Mikko I.M. Iironmikko kirjoitti:
Kyllä sinä ne litsarisi saat, se on lupasu.
Tosin ne napsuu omaan ahtaaseen kalloosi.Koska aoit toteuttaa haaveesi vellihousu? Muista kuitenkin ne vaipat, ne ovat tarpeen, kun lasket allesi.
- ......
Heri kun väärä kuva tuli tietoon poju poisti sen galleriasivuilta Kyykkyyyyyyyyy
http://galleria.suomi24.fi/ironmikes- Iironmiken faniklubi
Me vaatimme Ironin kuvan heti takaisin galleriaan!
Osa meistä ihastui häneen nimenomaan tuon komean ulkonäön takia.
Poistiko sheriffi kuvan liian komeana? - ......
Iironmiken faniklubi kirjoitti:
Me vaatimme Ironin kuvan heti takaisin galleriaan!
Osa meistä ihastui häneen nimenomaan tuon komean ulkonäön takia.
Poistiko sheriffi kuvan liian komeana?Taidatte olla sokeita?
- pirusta seuraava
Kyllä tuon feikkilössykän kuvan poisti talon oma
FBI / CIA / NATO / SFOR / KFOR / SUPO
Poju sai valitusoikeuden EU:n liberobampers-osastolta.
Saa soittaa yhden puhelun ja puhua rumia 10 min.
Nauttikoon kattauksesta vaan. Läänillä on kakkonen suosittu numero. - ironmikes
Minä en sitä poistanut, joten älä naurata. Missä on oma kuvasi?
- ......
ironmikes kirjoitti:
Minä en sitä poistanut, joten älä naurata. Missä on oma kuvasi?
Tuskin poistitkaan.
Ethän sinä Sa,mania voi poistaa kun tilalle tulisi oma kuvasi. Finninaama täynnä arpia ja kukkakeppivartalo.
Uskon sinua kerrankin. - ironmikes
Tosiraukkis ninisee täällä pisteiden takaa. Heheh! Pane finniturpasi esiin, niin saadaan nauraa.
- J.kello
ironmikes kirjoitti:
Tosiraukkis ninisee täällä pisteiden takaa. Heheh! Pane finniturpasi esiin, niin saadaan nauraa.
Mikko itsellesi?
Taasko ne äänet?
Onko niitä ääniä useampia ?
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
en vaan saa häntä pois
Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va1762051Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi
“Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe361718Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!
Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi101389Sinä olet tärkeä
Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu591187Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?
Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.2251180Varisjärvellä mersu.
Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas161030- 60955
Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...
Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv58951