Nobelistit ydinvoiman puolesta!

Maailmanlaajuinen tiedemiesten yhteisö, joukossa huomattavan suuri joukko tunnustettuja luonnontieteilijöitä ( yli 1500 tiedemiestä 65 maasta, mm. 109 Nobel-palkittua (104 elossa olevista 172 luonnontieteen nobelistista)), on allekirjoittanut ja luovuttanut vetoomuksen ilmakehän pelastamiseksi.

" Esitellessään vetoomuksen lehdistölle 30.9.1997 Dudley Herschbach, kemian nobelisti vuodelta 1986, sanoi: "Tämä on tarkoitettu kaikille päättäjille. Tiedeyhteisö ei ole koskaan aiemmin sanonut näin selvästi, että meidän on heti lopetettava ilmakehämme pilaaminen." "

Vetoomus esitettiin kaikille Kioton kokoukseen osallistuville poliitikoille. Päävaatimukset vetoomuksessa olivat:

- toimimaan välittömästi, jotta ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen potentiaalisesti katastrofaaliset vaikutukset voitaisiin välttää
- osoittamaan selkeää sitoumusta globaalin ympäristön suojelemiseen

http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm

Vasta nyt ovat länsimaat alkaneet ottaa vetoomuksen tosissaan. Euroopan maista ainoastaan Suomi on jo työn touhussa viidennen ydinvoimalan rakentamisella, mutta mm. Ruotsi ja Englanti ovat korottamassa omien voimaloittensta osuutta sähköntuotannosta. Lisäksi esim. Espanja ja Italia ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Olkiluoto 3:a kohtaan. Italia ostaakin nykyään ydinsähköä enemmän kuin koskaan aiemmin, joten kynnys uuden voimalan rakentamiseen on madaltunut.

Tuskastuttavan hidasta on poliittinen päätöksenteko näissä asioissa. Valmistelut ja keskustelut ydinvoiman lisäämisestä vievät oman aikansa ja valituskierrokset hieman enemmän. Jos tiedemiesten vetoomus olisi esitetty ydinvoiman vastustajille, olisi vetoomuksen toteuttaminen varmasti helpompaa. Mutta mahdollista fuusiovoimaa lukuunottamatta, kuinka paljon mahdetaan tuottaa ydinenergiaa Euroopassa, vaikkapa 2020?
3328
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat
  • Tajuaakohan hän aina itsekään mitä puhuu. Vastaaja taitaa olla jokin automaatti joka pistetään postaamaan paskaa joka päivä!

    Äänestä

...sekoilevat yhä hassummin.
Ydinturmiota povataan kaiken järjen ja tiedon vastaisesti. Onhan niillä pelkona uraanin loppuminenkin jo.

Minkäänlaista haloota ei näiltä "vihreiltä" kuulla hiilikaivosturmista eikä strontium 90 (puoliintumisaika milj. vuotta) leviämisestä luontoon hiilenpolton takia.

Todellinen pelonaihe heillä onkin tämän pelottelun tehon menetys. Pitää taas etsiä uusi kauhuskenaario jolla voidaan ihmisiä huijata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jormavaara kirjoitti:

Maailmanlaajuinen tiedemiesten yhteisö, joukossa huomattavan suuri joukko tunnustettuja luonnontieteilijöitä ( yli 1500 tiedemiestä 65 maasta, mm. 109 Nobel-palkittua (104 elossa olevista 172 luonnontieteen nobelistista)), on allekirjoittanut ja luovuttanut vetoomuksen ilmakehän pelastamiseksi.

" Esitellessään vetoomuksen lehdistölle 30.9.1997 Dudley Herschbach, kemian nobelisti vuodelta 1986, sanoi: "Tämä on tarkoitettu kaikille päättäjille. Tiedeyhteisö ei ole koskaan aiemmin sanonut näin selvästi, että meidän on heti lopetettava ilmakehämme pilaaminen." "

Vetoomus esitettiin kaikille Kioton kokoukseen osallistuville poliitikoille. Päävaatimukset vetoomuksessa olivat:

- toimimaan välittömästi, jotta ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen potentiaalisesti katastrofaaliset vaikutukset voitaisiin välttää
- osoittamaan selkeää sitoumusta globaalin ympäristön suojelemiseen

http://www.ilmasto.org/i2e2l1.htm

Vasta nyt ovat länsimaat alkaneet ottaa vetoomuksen tosissaan. Euroopan maista ainoastaan Suomi on jo työn touhussa viidennen ydinvoimalan rakentamisella, mutta mm. Ruotsi ja Englanti ovat korottamassa omien voimaloittensta osuutta sähköntuotannosta. Lisäksi esim. Espanja ja Italia ovat ilmaisseet kiinnostuksensa Olkiluoto 3:a kohtaan. Italia ostaakin nykyään ydinsähköä enemmän kuin koskaan aiemmin, joten kynnys uuden voimalan rakentamiseen on madaltunut.

Tuskastuttavan hidasta on poliittinen päätöksenteko näissä asioissa. Valmistelut ja keskustelut ydinvoiman lisäämisestä vievät oman aikansa ja valituskierrokset hieman enemmän. Jos tiedemiesten vetoomus olisi esitetty ydinvoiman vastustajille, olisi vetoomuksen toteuttaminen varmasti helpompaa. Mutta mahdollista fuusiovoimaa lukuunottamatta, kuinka paljon mahdetaan tuottaa ydinenergiaa Euroopassa, vaikkapa 2020?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu