Heikompi astia ?

TeePussi

Itse olen monta kertaa miettinyt, miksi naista sanotaan Raamatussa heikoksi astiaksi ? Onko sen takia, että nainen ajattelee ja aika usein tekee "tunteella", murehtii asioita jo etukäteen jne. Kun mies osaa eroittaa tunteen ja järjen keskenään ? Yhtään väheksymättä naisia..

32

851

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ..perusteella..

      ..taidat olla tero-tapion identtinen kaksonen. kovin olitte samannäköisiä.

      • TeePussi

        Jaaha... kuvaa on kyllä siihen turha odottaa ainakaan lähiaikoina ;-)


    • No koska nainen on fyysisesti miestä heikompi. Raamattu on miesten kirjoittama kirja, ja näin olle se on miehen logiikalla kirjoitettu kirja. Ts. fyysisesti heikomman katsotaan olevan kaikilla muillakin tavoilla heikko.

      Raamatun aikoihin ajateltiin että fyysisesti heikko on myös henkisesti heikko, vaikka nykyään tiedetään etteivät ne kaksi asiaa ole verrannollisia keskenään. Nainen on monessa asiassa miestä vahvempi. Naisella on mm. miestä parempi kivunsietokyky, ja nainen elää miestä kauemmin jopa kehitysmaissa joissa naisen asema on huono.

      Naisen tunteiden ilmaisua on aina pidetty heikkouden merkkinä, vaikka tosiasiassahan se on vahvuuden merkki. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä etteikö nainen osaisi erottaa tunnetta ja järkeä toisistaan. Usein se itseaisassa menee pinvastoin; vaikka toisin luullaan, niin mies on vähintään yhtä taipuvainen - ellei jopa naista enemmän - heittäytymään tuntedensa vietäväksi. Siitä on kysymys esim. mustasukkaisuudessa, miesten harjoittamassa väkivallassa, ja monessa monessa muussa ns. "miehisesä" jutussa joita ei yleensä miellestä tunteiden aikaansaannoksiksi.

      Miehen ongelmant johtuvat useimmiten nimenomaan siitä että mies ei kykene kontrolloimaan tunteitaan, vaan joutuu tunteidensa vietäväksi, kun taas nainen usein (ei aina!) osaa kontrolloida tunteitaan paremmin.

      Joten se siitä heikommasta astiasta.

      • TeePussi

        ole täysin 100 % samaa mieltä kanssasi, mutta olet kyllä oikeassakin. Se "heikkous" voikin olla myös voimaa.


      • Heikkonainen555

        Onko poliisi "heikko" kun on mennyt, omasta halusta tai muiden käskystä sammuttamaan tulipaloa, esim iso sokkeloinen kivi-puu-talo ???

        Onko palomies "heikko" jos tulee pankissa rikollinen aseen kanssa vaatimaan rahaa pankki-neidiltä ?

        Onko ASEMALLA ja mukana tulevalla VALLALLA (Joh 1:12) ja sen tuomalla VOIMALLA (Ef. 5 18: vaan täyttykää Hengellä,)

        Monet eivät osaa erottaa valtaa. auktoritetti ja voimaa, (lihankäsi tahi metsäkone) toisistaan ja sekoittaa käsitteet.

        Nyt, mikä on kuun ja aurinkon suhde ja "asema" valtaa nähden toisiinsa ?

        Mitä sitten tunteiluun tulee se ohjaa kaikkia naisia.
        Miten on, syntinen nainen:
        Mitä ja miksi nainen (Eeva) otti palan "omenasta" ?

        Miten on, syntinen nainen:
        Mitä ja miksi nainen (Eeva) VAPAAEHTOISESTI antoi jumalan poikien yhtyä itseensä ?

        Miten on syntinen heikko tahtoinen nainen, onko "se heldelmä" todella SULOINEN JA ANTAA NAISELLE YMMÄRRYSTÄ ?

        voi voi ja voi, aina samaa paskaa joutuu esille tuomaan.

        Jumala eikö tämä ikinä lopu, Oijospa ottaisit rautaisen valtikan ja sillä huitoisit siellä ja täällä !

        Juuri nyt tutkin mielenkiitoiseta aihetta, mielenhallintaa ja sen muokkaamista.

        ja kaikki TULOKSET osoittavat että naisen "sielu" mikä lie, hajoaa eli menee osiin eli on useita erimielen ja tunteen tiloja joita, EDES itse nainen ei voi käsittää tahi hallita !

        tämän perusteella aivopesu, eli mielen kontrolli, Mind Control on juuri naisia kohtaa "tekniikoita" joita naisen sielu ottaa ILOLLA vastaan, ja joutuu PETOKSEEN.

        Tästä syystä, tutkijat sanovat naisia on helppo huijata, PETOS JA VALHE.

        No en tutkimuksista muuta mainitse kuin sen että muutamalla viekkaalla sanalla saa naisen sekaisin ja tekemään vastoin hänen omaa tahtoaa.
        JA kaikki tunteet ovat petoksen alla ja hallinnassa, ei järjelle jää tilaa.

        Naiset ovat viisaita sekä ymmärtäväisiä, niissä kohdin mitä Jumalan suunnitelma on säätänyt, ja siihen tulee sitten tämä kuuluisia kivunhallintakyky.
        Mutta se on hetkellistä eli tiettyä tarkoitusta varten annettu, armosta ja lahjaksi.

        Kivun sietokyky ja fyysinen, kehon / ruumiin voima on yhteydessä toisiinsa, eli se jolla on hyvin paljon ja vahvoja LIHAKSIA on hyvä kivunsietokyky.

        Totta, nainen elää kauemmin kuin mies, mutta onhan se hyvä, sillä naisen tehtävä on olla APU miehelle !
        siis iloitse siitä että saat loppuun asti antaa APUa miehelle !
        ja jos sen teet saat leipää palkaksi. :)


    • Galleriassa

      teepussi :-)

    • Saa

      On kovia naisia ja pehmeitä miehiä. Elikkä mieskin voi olla tunteikas ja nainen taas kylmä ja kova ja tunteeton. Moni nainen on myös fyysisesti vahvempi kuin mies. Ehkempä Paavali poikamiehenä käsitti, että nainen on aina heikompi astia kuin mies!

    • Itse uskon että fyysisesti heikompana naista sanotaan heikommaksi astiaksi.

      Raamatun kirjoitusten aikaan, nainen ei saanut olla johtavissa tehtävissä seurakunnassa,
      sillä ne olivat raskaita tehtäviä, fyysisesti ja henkisesti ja naisella oli oma tärkeä tehtävänsä
      lasten ja kodin kanssa.

      Jumala loi meidät tasavertaisiksi.
      Kun hän teki Eevan Adamin kylkiluusta,
      niin nyt - nainen synnyttää miehen.

      Jumalan viisaus on niin ihmeellistä!

      Mutta, tasavertaisuus tänä päivänä ei ole niinkuin Raamattu sen ilmoittaa.
      Perheissä on arvot menneet ihan päälaelleen.
      Mies ei saa olla enää mies, eikä nainen nainen.


      Jumala on luonut meihin koko tunteiden kirjon
      ja naisena tiedän miten vaikeaa on hillitä tunteita, kun ne oikein pääsevät valloilleen,
      niin silloin järki sumenee.


      Ajatellaan Salomonia. Herra antoi hänelle aivan ihmeellisen viisauden ja käytti sitä,
      mutta Salomo kääntyi omille teilleen ja antoi tunteidensa viedä, niin ei siinä hyvin käynyt.
      ja Saarnaajan kirjassa hän sanookin:

      Turhuuksien turhuus ; kaikki on turhuutta!
      Kaikki on turhuutta ja iäti yhtäläistä.
      Myöskin pyrkimys viisauteen on tuulen tavoittelua.

      Itse uskon että just heikkoa astiaa Jumala voi täyttää ja käyttää, olipa se mies tai nainen,
      sillä molemmat ovat yhtä tärkeitä
      ja molemmilla on tehtävät, jotka Herra Sanassaan
      selvästi ilmoittaa.

      Kyllä me naisetkin osaamme järjen laittaa erilleen tunteista, kun annamme itse siihen tilaa.
      Eli emme katso asioita "niin ruusunpunaisesti"
      ja Pyhä Henki, on annettu meille myös järjen ja sydämen kirkastajaksi.

      Järkevää on tuntea järkensä
      mutta sitäkin tärkeämpää, kuin järki ja tunteet,
      on tuntea Jeesus!

      Ihaninta olisikin, kun mies & nainen
      todella löytäisivät sen paikan,
      minkä Jumala rakkaudessaan on tarkoittanut.

      **

      Vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen,
      hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa;
      tämä on Jumalan silmissä KALLIS.
      1.Piet.3:4

      • TeePussi

        ...


      • Esa

        >Ihaninta olisikin, kun mies & nainen
        todella löytäisivät sen paikan,
        minkä Jumala rakkaudessaan on tarkoittanut.<

        Näin todella on, itse usein pyrimme väärille paikoille,ja se tie tuo pelkkää turhaa tuskaa.

        Nähdään jo syntiinlankeemuksessa, miten Aadam ei ottanut sitä paikkaa mikä sille oli annettu, ja Eeva vastaavasti otti sen paikan mikä sille ei olisi kuulunut.

        Ei vihollinen ole tyhmä, ja siksi hän syöttikin valheen Eevan kautta, sillä Eevaa ei oltu luotu kantamaan päävastuuta, ja siksi hänen oli mahdotonta nähdä myös teon seuraamuksia.

        Eeva oli vastaavasti luotu Aadamille avuksi, ja siksi oli luonnollista että tämä avun kautta tullut houkutus meni läpi.

        Saatana siis tarvitsee aina reitin päästäkseen eksyttämään, ja paras konsti on tuoda valhe sen kautta jota ei ole koskaan luotu tehtävään, sillä sillä ei ole työkaluja koetella onko asia Jumalasta.

        Samoin käy vaikka lasten kanssa, antaessa niiden vähän aikaa määrätä ja sanella ehdot, niin hetkenpäästä vanhemmatkin on ihan sekaisin. Silloin seurauksen joutuu kantamaan varmasti molemmat, mutta suuremman tuskan saa kantaa vanhemmat, jotka olivat antaneet paikkansa lapselle. Samoin kävi Aadamille antaessaan paikkansa Eevalle, hän sai kantaa myös syntiinlankeemuksen seuraukset.

        Jumala sanoi Aadamille, "koska teit niin kuin vaimosi sanoi ja söit puusta, josta kielsin." Tähän perään tulivat sitten ne kiroukset, joita miehen piti kantaa.

        Miehellä oli siis kaksi rikettä. " Koska teit niin kuin vaimosi sanoi" Aadam oli luotu perheen pääksi, jonka tehtävän hän nyt laiminlöi.

        On lapsi vaimo tai mies väärällä paikalla, niin aina koko perhe kärsii. Vaikka Jeesus kantoi myös ristillä meidän kipumme, niin kipu ei poistu ennen kuin suostumme elämään Jumalan järjestyksen mukaan.


      • Iloitse Iisebell

        Mielenkiitoista kun kissa ei ole talossa, hiiret hyppivät pyödillä !
        no sama tuo.

        "runotyttö1"

        nopeasti katsoen, jokainen lause tai mikä lie virke, on VASTOIN JUMALAN OPETUSTA!
        mutta mennään käsi kädessä eteenpäin ja katsotaan, naisen logiikka on tässä voimallisesti läsnä !

        tein vastauksen tähän, kohta kohdalta, mutta se on turhuutta ja tuulen tavoittelua.

        no sama tuo, annan siis teidän useiden naisten kuulla sitä mitä te juuri haluatte kuulla !
        eli Nainen, ole rauhassa, TE SAATTE vallan jopa miehen ylitse, mutta antaja ei ole Jumala !
        ensimmäinen yritys oli Paratiisissa, kun sekä saatana että nainen pyrkivät nousemaan arvo-askelmilla ylös päin.

        Paha tarjosi naiselle sitä mitä naisella ei ole, mitä se sitten on ?
        miten luet, mitä tarjousta oli tarjolla ja mihin hintaa.

        4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
        5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

        "niinkuin Jumala"
        "ihana katsella ja"
        "suloinen puu antamaan ymmärrystä"

        eikö kukaan todellakaan ymmärrä naisia ? on kaksi jotka ymmärtävät, Jumala ja paha.

        toinen yritys oli Nooan aikana:
        2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

        eli tässä ei tarvitse valaista naisia, he käsittävät mitä on "synnyttivät heille lapsia".
        Kuka on ISÄ ?

        mikä oli pahan tarkoitus tehdä lapsia naisten kanssa ja kautta ? eikö sama ajatus kuin alussa, "niinkuin Jumala" ja mikä tässä sitten on naisen palkka eli koukku eli mainos mikä otti onkeensa ?

        ja hetken päästä KOKO MAA (maailma oli turmeltunut, HUOM, Maa ja liha, eli kaksi eri asiaa eli kohtaa )

        12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.

        no jos tätä katseleen hengen silmin ja valossa, mikä on maa ? mikä on liha ?

        ja sitten NYT naiset iloitkaa ja riemuitkaa !
        Naiset ovat saanneet ylivallan miehestä perkleen avulla ja toimilla.

        NYT nainen ja paha, joka on tämä aseman ja vallan antanut, tekee kolmannen yrityksen tulla "niinkuin Jumala" ! eli vanha suola janottaa.

        Mikä on saatana eräs pääsuunnitelma ? Tulla: "niinkuin Jumala"
        ja mikä on ollut AINA mainos ja koukku naiselle ? "niinkuin Jumala" tahi "niinkuin Mies "

        Mutta tämä ei ikinä tule totetumaan, sillä vain mies voi antaa sen osan mikä tekee "alkiosta" miehen eli Jumalan Kuvan.

        ja samaa ajaa perkele ja nainen, heillä on yhteinen päämäärä ja tavoite.
        tosin pahalla on muutama muukin juttu mielessä ! :)

        no tässä on sitten kolme paikka, jotka todistavat samaa, eli heikko mielinen astia, eli nainen saa "vahvan" tukijan" avukseen !

        ja mitä tekee nainen siis kolmannen kerran ?
        on APU saatanalle ei miehelle !

        hyvä, tästä on hyvä jatkaa. naisen ja lapsien hallitessa !

        ha hah nauraa Jumala, ja on oltava tarkkana, kenen joukossa seisot.

        Jos paha on kaksi kertaa huijannut naista, onnistuuko kolmas ?

        jso onnistuu, KUKA ON SE ONNETON joka makaa eli yhtyy itse saatanaa ! ? !

        eli iloitse nainen, herra kyllä palkitsee sinut ! ja JUMALA.

        ekalla kerralla, synnin tähden jonka nainen toi ja salli tulla mailmaa, ihminen mies ja nainen kadotti PARATIISIN JA JUMALAN.

        Toisella kerralla nainen toi ja salli pahan tehdä lapsia itsensä kanssa ja JUmala tuhosi koko maailman !

        ja kolmas kerta on ovella, kunhan se tulee julki ja esille.
        saatana ja nainen tekee lisää lapsia !

        hhmm, no tässä vaiheessa Jumalan pinna sitten palaa lopullisesti, eli Jumala tuhoaa kaiken !

        vain piskuinen joukko pääsee sitten pelastumaan.

        joten Iloitse iisebell kun annat pahan yhtyä itseesi.

        miten ? kuten ekassa ja tokassa kerrassa, NAINEN PETETÄÄN:

        sisi turhaa ei JUmala sano että nainen ON heikompi astia ja paremp on jos on hiljaa ja kyselee vain omalta mieheltään.

        no kuten sanoiun olen kyllästynyt teihin kaikkiin sekä JUmalaan myös!


      • Ähäkutti
        Iloitse Iisebell kirjoitti:

        Mielenkiitoista kun kissa ei ole talossa, hiiret hyppivät pyödillä !
        no sama tuo.

        "runotyttö1"

        nopeasti katsoen, jokainen lause tai mikä lie virke, on VASTOIN JUMALAN OPETUSTA!
        mutta mennään käsi kädessä eteenpäin ja katsotaan, naisen logiikka on tässä voimallisesti läsnä !

        tein vastauksen tähän, kohta kohdalta, mutta se on turhuutta ja tuulen tavoittelua.

        no sama tuo, annan siis teidän useiden naisten kuulla sitä mitä te juuri haluatte kuulla !
        eli Nainen, ole rauhassa, TE SAATTE vallan jopa miehen ylitse, mutta antaja ei ole Jumala !
        ensimmäinen yritys oli Paratiisissa, kun sekä saatana että nainen pyrkivät nousemaan arvo-askelmilla ylös päin.

        Paha tarjosi naiselle sitä mitä naisella ei ole, mitä se sitten on ?
        miten luet, mitä tarjousta oli tarjolla ja mihin hintaa.

        4 Niin käärme sanoi vaimolle: "Ette suinkaan kuole;
        5 vaan Jumala tietää, että sinä päivänä, jona te siitä syötte, aukenevat teidän silmänne, ja te tulette niinkuin Jumala tietämään hyvän ja pahan".

        "niinkuin Jumala"
        "ihana katsella ja"
        "suloinen puu antamaan ymmärrystä"

        eikö kukaan todellakaan ymmärrä naisia ? on kaksi jotka ymmärtävät, Jumala ja paha.

        toinen yritys oli Nooan aikana:
        2 huomasivat Jumalan pojat ihmisten tyttäret ihaniksi ja ottivat vaimoikseen kaikki, jotka he parhaiksi katsoivat.

        eli tässä ei tarvitse valaista naisia, he käsittävät mitä on "synnyttivät heille lapsia".
        Kuka on ISÄ ?

        mikä oli pahan tarkoitus tehdä lapsia naisten kanssa ja kautta ? eikö sama ajatus kuin alussa, "niinkuin Jumala" ja mikä tässä sitten on naisen palkka eli koukku eli mainos mikä otti onkeensa ?

        ja hetken päästä KOKO MAA (maailma oli turmeltunut, HUOM, Maa ja liha, eli kaksi eri asiaa eli kohtaa )

        12 Niin Jumala näki, että maa oli turmeltunut; sillä kaikki liha oli turmellut vaelluksensa maan päällä.

        no jos tätä katseleen hengen silmin ja valossa, mikä on maa ? mikä on liha ?

        ja sitten NYT naiset iloitkaa ja riemuitkaa !
        Naiset ovat saanneet ylivallan miehestä perkleen avulla ja toimilla.

        NYT nainen ja paha, joka on tämä aseman ja vallan antanut, tekee kolmannen yrityksen tulla "niinkuin Jumala" ! eli vanha suola janottaa.

        Mikä on saatana eräs pääsuunnitelma ? Tulla: "niinkuin Jumala"
        ja mikä on ollut AINA mainos ja koukku naiselle ? "niinkuin Jumala" tahi "niinkuin Mies "

        Mutta tämä ei ikinä tule totetumaan, sillä vain mies voi antaa sen osan mikä tekee "alkiosta" miehen eli Jumalan Kuvan.

        ja samaa ajaa perkele ja nainen, heillä on yhteinen päämäärä ja tavoite.
        tosin pahalla on muutama muukin juttu mielessä ! :)

        no tässä on sitten kolme paikka, jotka todistavat samaa, eli heikko mielinen astia, eli nainen saa "vahvan" tukijan" avukseen !

        ja mitä tekee nainen siis kolmannen kerran ?
        on APU saatanalle ei miehelle !

        hyvä, tästä on hyvä jatkaa. naisen ja lapsien hallitessa !

        ha hah nauraa Jumala, ja on oltava tarkkana, kenen joukossa seisot.

        Jos paha on kaksi kertaa huijannut naista, onnistuuko kolmas ?

        jso onnistuu, KUKA ON SE ONNETON joka makaa eli yhtyy itse saatanaa ! ? !

        eli iloitse nainen, herra kyllä palkitsee sinut ! ja JUMALA.

        ekalla kerralla, synnin tähden jonka nainen toi ja salli tulla mailmaa, ihminen mies ja nainen kadotti PARATIISIN JA JUMALAN.

        Toisella kerralla nainen toi ja salli pahan tehdä lapsia itsensä kanssa ja JUmala tuhosi koko maailman !

        ja kolmas kerta on ovella, kunhan se tulee julki ja esille.
        saatana ja nainen tekee lisää lapsia !

        hhmm, no tässä vaiheessa Jumalan pinna sitten palaa lopullisesti, eli Jumala tuhoaa kaiken !

        vain piskuinen joukko pääsee sitten pelastumaan.

        joten Iloitse iisebell kun annat pahan yhtyä itseesi.

        miten ? kuten ekassa ja tokassa kerrassa, NAINEN PETETÄÄN:

        sisi turhaa ei JUmala sano että nainen ON heikompi astia ja paremp on jos on hiljaa ja kyselee vain omalta mieheltään.

        no kuten sanoiun olen kyllästynyt teihin kaikkiin sekä JUmalaan myös!

        Nainen ei odota että hänelle annetaan valtaa vaan hän ottaa sen itse.
        Aivan sama onko takana Jumala vai ei. Ja sillehän sinä et voi yhtään mitään.


    • jaina

      Kuksako? Parila?

      Kokemukseni mukaan miehet ovat huonompia erottamaan asioista tunnekuohunsa ja järjen. Tämän havaitsee erityisesti keskustellessa palstan Setien kanssa. Kokeilepa vaikka aiheita homoseksuaalisuus, maahanmuuttajat tai avoliitto.

      Muuten, jos olisit astia niin, millainen olisit?

      • Jumalan Orja:Vanki

        vai niin, ja taas asiat eli astiat sekoitetaan.
        ihminen, on astia eli Jumalan esittämä yksi esikuva mitä on olla Jumalan palvelija sekä ihminen.

        Jokaisessa taloudessa, kodissa on astioita, toiset jaloa toiset halpaa käyttöä varten.
        jalo astia on heikko ! ei aina mutta tässä tapauksessa.

        eli kiinalainen ming kauden kukkavaasi tahi "kahvi-kuppi" on kaunis ja ihana katsella, mutta voi jos se tippuu lattialle, hajoaa ja katoaa, kunnes JUmala sitten korjaa sirut.

        toinen astia joka päiväistä käyttö varten on sitten luja ja lujaksi poltettu "normaali" kukkavaasi tahi kahvi kuppi.
        vaikka kuinka seinää heittelee ei se hajoa.

        Nyt teko tapa ja tekijän PÄÄTÖS on ratkaiseva.
        ----------------------------
        tämä astioista.

        vain niin, että KOKEMUKSEN syvällä rintaäänellä ! hah hah hah

        Hyvä, tee ja aloita ketju niin katsotaan, kuinka nainen ja mies erottelee järjen ja tunteet.
        _________________________

        "Kokeilepa vaikka aiheita homoseksuaalisuus, maahanmuuttajat tai avoliitto."
        eli otan HAASTEEN VASTAAN.
        _________________________

        hhmm tosin sanon jo etukäteen että Jumalan kaikkinainen viisaus, äly ja ymmärrys, kuten Salomolla ON kanssani sekä minussa !
        siis ei ole häpeä, kun havaitset että naisen logiikka taas kerran pettää !

        Mutta ole rauhassa, olen armollinen niinkuin Jumala itse, ellen vielä armollisempi.

        ja ja heti isottelee ? hah hah , On yksi synti mitä Jumala ei anna anteeksi, siis Jumalan anteeksi anto on 99.99%.

        miten on onko ihmisen PAKKO OLLA 100% anteeksi antavainen kun Jumalakin on vain 99,99% armollinen ??

        no odotan mielenkiinnolla, aloita keskustelu !
        ____________________
        aihe, ihan yksi ja sama !
        ____________________
        Sillä, jokainen joka nousee minua vastaan (jes 54:16-17) on oleva "heikko ja onneton" eli tappio on 101% !

        hhmm joku saattaa ajatella että mikä tämä on, johan taas sanoin että olen kyllästynyt Jumalaa, totta, mutta muista se että olen VANKI ja ORJA, en pääse pakoon !
        ja Jumala herättelee yöllä ja sitten pyrkii keskustelemaan.
        mutta Turhaa on vaivan näkösi Jumalani, miksi olet itsepäinen !

        ja sitten lisää kahvia.


    • Esa

      Heikompi astia, Jumalalla on järjestys kaikelle, muuten kaikki menee sekasortoon.

      Kristus on heikompi astia kuin Jumala, mies on heikompi kuin Kristus, nainen on heikompi kuin mies, lapsi on heikompi kuin nainen.

      Minusta yksi hienoimmista asioista on että saan olla heikompi kuin Kristus. Ei tarvitse kaikesta kantaa vastuuta eikä tietää kaikkea, silloin kun on mopo karannut käsistä, voin sen myöntää, ja sanoa auta minua.

      Vahvempi aina palvelee heikompaa, vanhemmat lapsia yms. Siis mitä heikompi, sitä enemmän saa tulla palveltavaksi. Vastasyntynyt vauva on siitä hyvä esimerkki.

      Kasvaessamme kuitenkin meidän pitäisi astua sille paikalle, johon meidät on luotu, eli palvelemaan aina heikompaa, Nainen pääsee tässä vähän pienemmällä kuin mies, mutta se onkin heikomman oikeus.

      Ongelmia syntyy silloin jos ei haluta astua omalle paikalle molempiin suuntiin. Esim. jos mies ei ota vastuuta mitä sille on annettu, tai ei itse alistu Kristukselle alamaiseksi.

      • TeePussi

        Näinhän se taitaa olla. Kiitos vastauksista !


      • vahvaastia
        TeePussi kirjoitti:

        Näinhän se taitaa olla. Kiitos vastauksista !

        kyllä olisi hienoa jos nainen tunnustaisi että on se heikko astia ja antaisi miehelle vallan: mies on perheen pää!


      • Paavo Vi
        vahvaastia kirjoitti:

        kyllä olisi hienoa jos nainen tunnustaisi että on se heikko astia ja antaisi miehelle vallan: mies on perheen pää!

        Petri Paavola on hienosti kuvannut kuinka mieheh tulee olla perheen pää: nainsella on kuukuatiset ja hän on tunnekuohujensa vallassa eikä osaa erottaa järkeä tunteilta. Tunnetteko yhtään hyvää naisjohtajaa.


      • Heh heh heeeeeee
        Paavo Vi kirjoitti:

        Petri Paavola on hienosti kuvannut kuinka mieheh tulee olla perheen pää: nainsella on kuukuatiset ja hän on tunnekuohujensa vallassa eikä osaa erottaa järkeä tunteilta. Tunnetteko yhtään hyvää naisjohtajaa.

        Maailma on täynnä naisjohtajia, jopa meillä suomessakin. Onkohan niissä maissa miehissä jotain vikaa joissa on naispresidentti.
        Tuleeko naisesta järkevä keski-iässä kun kuukautiset loppuu? Heh!


      • to..
        Paavo Vi kirjoitti:

        Petri Paavola on hienosti kuvannut kuinka mieheh tulee olla perheen pää: nainsella on kuukuatiset ja hän on tunnekuohujensa vallassa eikä osaa erottaa järkeä tunteilta. Tunnetteko yhtään hyvää naisjohtajaa.

        Paavola on ilmeisesti vanhapoika tai on nainut omalla älytasollaan olevan naisen. Totta kai tyhmiä naisia on, kuten tyhmiä miehiäkin , tunteiden ja luulojen varassa eläviä ja päättäviä on molemmissa sukupuolissa .

        Parhaiten kuitenkin pärjäävät ne maat joissa sukupuolten tasa-arvo on toteutunut ja kummankin lahjat ja vahvuudet ovat täydessä käytössä eli yksilö on se jota kunnioitetaan, ei yksilön sukupuolta. Kaikki nykyiset suuruskonnot ovat syntyneet patriarkaalisissa oloissa ja yhteisöissä siksi ne yrittävät edelleen monissa tapauksissa kaupata vuoden 1000 e Kr. olosuhteita ja arvoja. Järkevää vai tunteenomaista?


      • Tosiaan...
        to.. kirjoitti:

        Paavola on ilmeisesti vanhapoika tai on nainut omalla älytasollaan olevan naisen. Totta kai tyhmiä naisia on, kuten tyhmiä miehiäkin , tunteiden ja luulojen varassa eläviä ja päättäviä on molemmissa sukupuolissa .

        Parhaiten kuitenkin pärjäävät ne maat joissa sukupuolten tasa-arvo on toteutunut ja kummankin lahjat ja vahvuudet ovat täydessä käytössä eli yksilö on se jota kunnioitetaan, ei yksilön sukupuolta. Kaikki nykyiset suuruskonnot ovat syntyneet patriarkaalisissa oloissa ja yhteisöissä siksi ne yrittävät edelleen monissa tapauksissa kaupata vuoden 1000 e Kr. olosuhteita ja arvoja. Järkevää vai tunteenomaista?

        Voi Paavolan rouva parkaa. Tai voihan olla niinkin että hänen rouvansa on yksinkertainen manipuloitu orjavaimo, eikä hän edes tajua kurjaa osaansa.


    • Erkki V

      Varmaan käytännössä naisjohtajilla ei ole enää kuukautisia ovat yli 35 v, joilla ei ole enää tätä ilmiötä.

      • höh!

        Etpä paljon tunne naisen anatomiaa > ei ole enään kuukautisia yli 35v


    • tutkittu fakta

      Ainoastaan pienipippeliset miehet alistaa naisia.

      • orkkuja etsiville

        tietysti, kuten on tutkittu.
        itse luin, olen keskikokoinen suomalainen, entinen vireä MIES :)
        eli mitä tietä pitkin naisen Häpykieli eli klitoris johtaa hermot, mitä lie, naisen emättimen sisälle ja sitten tekevät mutkan peräsuolen "etuseinään" eli välilihan seutuvilla.
        Nyt on tutkittu, MOT, että naisen ulkoiset ja sisäiset elimen suhteet ja KOKO on ratkaiseva saako nainen orgasmin vai ei.
        eli jos miehen penis on naisen sisällä, se kuinka iso ja laaja on naisen sisäinen synnytys kanava, vaikuttaa siihen kuinka hermo- mitä-lie lihasten kautta ja aikutuksesta liikkuvat.
        Jos naisella on väärän mallinen klitoris eli ulkoiset häpyhuulet, on todistettu, MOT, että on mahdotonta, millään tavalla peniksellä tahi dildolla saada tarvittavaa liikettä aikaiseksi. MOT.

        Klitoris on elin, jolla ei näyttäisi olevan muuta toimintoa kuin mielihyvän tuottaminen ja kiihottumisen lisääminen stimuloituna

        Nyt jos puhutaan kansan kielellä, niin nainen joka ei ole synnytänyt, saattaa saada orgkkuja, mutta synnytyksen jälkeen, jos ei HOIDA lantionpohjalihasten palautumista eikä aktiivisesti vahvista niitä lihaksia, on naisen sisäinen ja ulkoinen elin, kuin pesuvati ! eli aika laaja ja iso. kaiku sanoo iso iso isooo.

        "Naisilla lantionpohjalihasten tehtävänä on tukea vatsaontelon ja lantion kudoksia, sekä huolehtia ulosteen- ja virtsanpidätyskyvystä. Niillä on myös suuri merkitys seksuaalisen nautinnon kannalta. Siksi niitä usein kutsutaan myös rakkauslihaksiksi."

        Nyt tämä on hyvin yleistä, kuka tietää miksi sillä tekihän Jumala naisen täydelliseksi naiseksi, ei vajaaksi, niin mikä tahi mitä, saattaa olla syyhteys ?
        1 Moos 6 ??
        kenties naisen keho on pilattu, ei miehen vaan pahan ja naisen yhteis työllä.

        vai onko jossain kirjoitettu tahi mainittu että Jumala on naista korjaillut suuntaa tai toiseen ensimmäisen korjaillun jälkeen ? ei ole.

        eli mistä johtuu moinen "ongelma" ja sen mahdollinen syy ? geeneistä ?
        naisen halusta etsiä toista apua eli uutta ilosanomaa ?

        no tätä on aivoittelua, ei todistettua tieto.

        no eni vei, Koolla on todella väliä ! :)

        mitä sitten tulee emätin orgasmiin, niin se on sitten helpompi, saada mahdollisesti, välilihan "takaseinän" seutuvilta, eli koska täällä on useita super,hyper,tosi,HELLuntailaisia, niin varovasti otan esille.
        Yhtyminen naisen peräsuoleen, saataa "pelastaa" naiset jotka eivät muuten saa orkkuja, sen takia että värkki mitä hinkataan on väärän mallinen tahi epäkunnossa.

        no miten on kuinka pieni tahi suuri on sitten naisen emätin ?
        20 senttiä ? ei ?
        15 ? ei ! ?

        ei vaan keskikoko on noin 6-10 senttiä ! ! !
        ja sitten jos naisen lantionpohjalihasten kunto on heikko, on se sama jos ämpäriä tahi pesuvatia tökkis !

        useat naiset eivät edes tiedä että heillä on lantionpohjalihaksia ! saati eivät tiedä kuinka niitä vahvistetaan ja pidetään kunnossa.

        Oi Jospa Huugo tulisi antamaan, aina turhuuksia etsiville naisille, oppia lantionpohjalihasten kohentamisesta.

        No toinen juttu on sitten naisen pH !
        eli nainen on suurimman osan elämästään, kunnes tulee menopaussi, pilaantuneen lihan tilassa ! ! !

        eli liha jonka pH on 4-5-5 vaiheilla on pilaantumis tilassa ja pilaantuu, mutta tässä on Jumala ollut armollinen joten kuukautiset tulivat esille ja puhdistaa naisen kuukauden välein.

        eli se siitä ja sen estävyydestä.

        etkö ole lukenut, "mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva"."

        Mutta älä vain tutki mitä sanoja ja niiden merkityksiä on :
        halu
        vallitseva.

        hhmm jostain syystä tulee mieleen että Apostoli opettaa että ihmisellä on HALU syntiin eikä voi sitä yksin vastustaa, vaan kun se tulee raskaaksi se vaikuttaa syntiä !
        synti taas, sanoo Apostoli vallitsee ihmistä kunnes kuolema pelastaa.

        eli saattaa olla että naisen viisaus, mistä lie, on mahdollistanut tämän kieron väittämän että mies on se joka tekee kaiken tämän eteen.

        eli sitä kansalle syötetään. kuitenkin Jumala sanoo että samanlainen halu, kuin synnillä on ihmiseen on naisella halu mieheen !

        ja mitä sanoo aina viisas Salomo ?? tutki ja ihmettele.

        heitänkö sitten viimeisen naulan arkkuun ???
        en taida, sillä eikö Jumalallinen rakkaus joka on lahja, 1 Kor 13, anna mahdollisuuden olla armollinen heikomalle astialle !
        eli kuka sitten lie olet, nauti jos värkkisi antaa periksi, ellei käytä pesäpallo mailaa, se saattaa liikutella tarvittavia lihaksia, orkkuja etsiville !

        ellei ole hiljaa ja opi omalta mieheltä ;)


      • häpyähuuleen
        orkkuja etsiville kirjoitti:

        tietysti, kuten on tutkittu.
        itse luin, olen keskikokoinen suomalainen, entinen vireä MIES :)
        eli mitä tietä pitkin naisen Häpykieli eli klitoris johtaa hermot, mitä lie, naisen emättimen sisälle ja sitten tekevät mutkan peräsuolen "etuseinään" eli välilihan seutuvilla.
        Nyt on tutkittu, MOT, että naisen ulkoiset ja sisäiset elimen suhteet ja KOKO on ratkaiseva saako nainen orgasmin vai ei.
        eli jos miehen penis on naisen sisällä, se kuinka iso ja laaja on naisen sisäinen synnytys kanava, vaikuttaa siihen kuinka hermo- mitä-lie lihasten kautta ja aikutuksesta liikkuvat.
        Jos naisella on väärän mallinen klitoris eli ulkoiset häpyhuulet, on todistettu, MOT, että on mahdotonta, millään tavalla peniksellä tahi dildolla saada tarvittavaa liikettä aikaiseksi. MOT.

        Klitoris on elin, jolla ei näyttäisi olevan muuta toimintoa kuin mielihyvän tuottaminen ja kiihottumisen lisääminen stimuloituna

        Nyt jos puhutaan kansan kielellä, niin nainen joka ei ole synnytänyt, saattaa saada orgkkuja, mutta synnytyksen jälkeen, jos ei HOIDA lantionpohjalihasten palautumista eikä aktiivisesti vahvista niitä lihaksia, on naisen sisäinen ja ulkoinen elin, kuin pesuvati ! eli aika laaja ja iso. kaiku sanoo iso iso isooo.

        "Naisilla lantionpohjalihasten tehtävänä on tukea vatsaontelon ja lantion kudoksia, sekä huolehtia ulosteen- ja virtsanpidätyskyvystä. Niillä on myös suuri merkitys seksuaalisen nautinnon kannalta. Siksi niitä usein kutsutaan myös rakkauslihaksiksi."

        Nyt tämä on hyvin yleistä, kuka tietää miksi sillä tekihän Jumala naisen täydelliseksi naiseksi, ei vajaaksi, niin mikä tahi mitä, saattaa olla syyhteys ?
        1 Moos 6 ??
        kenties naisen keho on pilattu, ei miehen vaan pahan ja naisen yhteis työllä.

        vai onko jossain kirjoitettu tahi mainittu että Jumala on naista korjaillut suuntaa tai toiseen ensimmäisen korjaillun jälkeen ? ei ole.

        eli mistä johtuu moinen "ongelma" ja sen mahdollinen syy ? geeneistä ?
        naisen halusta etsiä toista apua eli uutta ilosanomaa ?

        no tätä on aivoittelua, ei todistettua tieto.

        no eni vei, Koolla on todella väliä ! :)

        mitä sitten tulee emätin orgasmiin, niin se on sitten helpompi, saada mahdollisesti, välilihan "takaseinän" seutuvilta, eli koska täällä on useita super,hyper,tosi,HELLuntailaisia, niin varovasti otan esille.
        Yhtyminen naisen peräsuoleen, saataa "pelastaa" naiset jotka eivät muuten saa orkkuja, sen takia että värkki mitä hinkataan on väärän mallinen tahi epäkunnossa.

        no miten on kuinka pieni tahi suuri on sitten naisen emätin ?
        20 senttiä ? ei ?
        15 ? ei ! ?

        ei vaan keskikoko on noin 6-10 senttiä ! ! !
        ja sitten jos naisen lantionpohjalihasten kunto on heikko, on se sama jos ämpäriä tahi pesuvatia tökkis !

        useat naiset eivät edes tiedä että heillä on lantionpohjalihaksia ! saati eivät tiedä kuinka niitä vahvistetaan ja pidetään kunnossa.

        Oi Jospa Huugo tulisi antamaan, aina turhuuksia etsiville naisille, oppia lantionpohjalihasten kohentamisesta.

        No toinen juttu on sitten naisen pH !
        eli nainen on suurimman osan elämästään, kunnes tulee menopaussi, pilaantuneen lihan tilassa ! ! !

        eli liha jonka pH on 4-5-5 vaiheilla on pilaantumis tilassa ja pilaantuu, mutta tässä on Jumala ollut armollinen joten kuukautiset tulivat esille ja puhdistaa naisen kuukauden välein.

        eli se siitä ja sen estävyydestä.

        etkö ole lukenut, "mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva"."

        Mutta älä vain tutki mitä sanoja ja niiden merkityksiä on :
        halu
        vallitseva.

        hhmm jostain syystä tulee mieleen että Apostoli opettaa että ihmisellä on HALU syntiin eikä voi sitä yksin vastustaa, vaan kun se tulee raskaaksi se vaikuttaa syntiä !
        synti taas, sanoo Apostoli vallitsee ihmistä kunnes kuolema pelastaa.

        eli saattaa olla että naisen viisaus, mistä lie, on mahdollistanut tämän kieron väittämän että mies on se joka tekee kaiken tämän eteen.

        eli sitä kansalle syötetään. kuitenkin Jumala sanoo että samanlainen halu, kuin synnillä on ihmiseen on naisella halu mieheen !

        ja mitä sanoo aina viisas Salomo ?? tutki ja ihmettele.

        heitänkö sitten viimeisen naulan arkkuun ???
        en taida, sillä eikö Jumalallinen rakkaus joka on lahja, 1 Kor 13, anna mahdollisuuden olla armollinen heikomalle astialle !
        eli kuka sitten lie olet, nauti jos värkkisi antaa periksi, ellei käytä pesäpallo mailaa, se saattaa liikutella tarvittavia lihaksia, orkkuja etsiville !

        ellei ole hiljaa ja opi omalta mieheltä ;)

        http://www.vaestoliitto.fi/seksuaalisuus/tietoa-seksuaalisuudesta/aikuiset/anatomia_ja_fysiologia/naisen-seksuaalianatomia/

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Häpykieli

        Klitoris on miehen peniksen vastine naisella,
        Osalla naisista klitoris ei näy ollenkaan. !


      • HeikompiAstia
        orkkuja etsiville kirjoitti:

        tietysti, kuten on tutkittu.
        itse luin, olen keskikokoinen suomalainen, entinen vireä MIES :)
        eli mitä tietä pitkin naisen Häpykieli eli klitoris johtaa hermot, mitä lie, naisen emättimen sisälle ja sitten tekevät mutkan peräsuolen "etuseinään" eli välilihan seutuvilla.
        Nyt on tutkittu, MOT, että naisen ulkoiset ja sisäiset elimen suhteet ja KOKO on ratkaiseva saako nainen orgasmin vai ei.
        eli jos miehen penis on naisen sisällä, se kuinka iso ja laaja on naisen sisäinen synnytys kanava, vaikuttaa siihen kuinka hermo- mitä-lie lihasten kautta ja aikutuksesta liikkuvat.
        Jos naisella on väärän mallinen klitoris eli ulkoiset häpyhuulet, on todistettu, MOT, että on mahdotonta, millään tavalla peniksellä tahi dildolla saada tarvittavaa liikettä aikaiseksi. MOT.

        Klitoris on elin, jolla ei näyttäisi olevan muuta toimintoa kuin mielihyvän tuottaminen ja kiihottumisen lisääminen stimuloituna

        Nyt jos puhutaan kansan kielellä, niin nainen joka ei ole synnytänyt, saattaa saada orgkkuja, mutta synnytyksen jälkeen, jos ei HOIDA lantionpohjalihasten palautumista eikä aktiivisesti vahvista niitä lihaksia, on naisen sisäinen ja ulkoinen elin, kuin pesuvati ! eli aika laaja ja iso. kaiku sanoo iso iso isooo.

        "Naisilla lantionpohjalihasten tehtävänä on tukea vatsaontelon ja lantion kudoksia, sekä huolehtia ulosteen- ja virtsanpidätyskyvystä. Niillä on myös suuri merkitys seksuaalisen nautinnon kannalta. Siksi niitä usein kutsutaan myös rakkauslihaksiksi."

        Nyt tämä on hyvin yleistä, kuka tietää miksi sillä tekihän Jumala naisen täydelliseksi naiseksi, ei vajaaksi, niin mikä tahi mitä, saattaa olla syyhteys ?
        1 Moos 6 ??
        kenties naisen keho on pilattu, ei miehen vaan pahan ja naisen yhteis työllä.

        vai onko jossain kirjoitettu tahi mainittu että Jumala on naista korjaillut suuntaa tai toiseen ensimmäisen korjaillun jälkeen ? ei ole.

        eli mistä johtuu moinen "ongelma" ja sen mahdollinen syy ? geeneistä ?
        naisen halusta etsiä toista apua eli uutta ilosanomaa ?

        no tätä on aivoittelua, ei todistettua tieto.

        no eni vei, Koolla on todella väliä ! :)

        mitä sitten tulee emätin orgasmiin, niin se on sitten helpompi, saada mahdollisesti, välilihan "takaseinän" seutuvilta, eli koska täällä on useita super,hyper,tosi,HELLuntailaisia, niin varovasti otan esille.
        Yhtyminen naisen peräsuoleen, saataa "pelastaa" naiset jotka eivät muuten saa orkkuja, sen takia että värkki mitä hinkataan on väärän mallinen tahi epäkunnossa.

        no miten on kuinka pieni tahi suuri on sitten naisen emätin ?
        20 senttiä ? ei ?
        15 ? ei ! ?

        ei vaan keskikoko on noin 6-10 senttiä ! ! !
        ja sitten jos naisen lantionpohjalihasten kunto on heikko, on se sama jos ämpäriä tahi pesuvatia tökkis !

        useat naiset eivät edes tiedä että heillä on lantionpohjalihaksia ! saati eivät tiedä kuinka niitä vahvistetaan ja pidetään kunnossa.

        Oi Jospa Huugo tulisi antamaan, aina turhuuksia etsiville naisille, oppia lantionpohjalihasten kohentamisesta.

        No toinen juttu on sitten naisen pH !
        eli nainen on suurimman osan elämästään, kunnes tulee menopaussi, pilaantuneen lihan tilassa ! ! !

        eli liha jonka pH on 4-5-5 vaiheilla on pilaantumis tilassa ja pilaantuu, mutta tässä on Jumala ollut armollinen joten kuukautiset tulivat esille ja puhdistaa naisen kuukauden välein.

        eli se siitä ja sen estävyydestä.

        etkö ole lukenut, "mutta mieheesi on sinun halusi oleva, ja hän on sinua vallitseva"."

        Mutta älä vain tutki mitä sanoja ja niiden merkityksiä on :
        halu
        vallitseva.

        hhmm jostain syystä tulee mieleen että Apostoli opettaa että ihmisellä on HALU syntiin eikä voi sitä yksin vastustaa, vaan kun se tulee raskaaksi se vaikuttaa syntiä !
        synti taas, sanoo Apostoli vallitsee ihmistä kunnes kuolema pelastaa.

        eli saattaa olla että naisen viisaus, mistä lie, on mahdollistanut tämän kieron väittämän että mies on se joka tekee kaiken tämän eteen.

        eli sitä kansalle syötetään. kuitenkin Jumala sanoo että samanlainen halu, kuin synnillä on ihmiseen on naisella halu mieheen !

        ja mitä sanoo aina viisas Salomo ?? tutki ja ihmettele.

        heitänkö sitten viimeisen naulan arkkuun ???
        en taida, sillä eikö Jumalallinen rakkaus joka on lahja, 1 Kor 13, anna mahdollisuuden olla armollinen heikomalle astialle !
        eli kuka sitten lie olet, nauti jos värkkisi antaa periksi, ellei käytä pesäpallo mailaa, se saattaa liikutella tarvittavia lihaksia, orkkuja etsiville !

        ellei ole hiljaa ja opi omalta mieheltä ;)

        ja sitten tietoa naisille :) pois lukien mersu ja kaulakoru sekä leah. älä lue !

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Liha#Pilaantuminen
        http://www.vaginanph-arvo.fi/

        eli tässä sitten on tutkittua tietoa, istu ja pala.

        Kuka sitten on tehnyt tämän kaiken ? minä jota mainostettaan naistenvihaajaksi tahi AINOSTAAN luen mitä JUMALA ON tehnyt.

        jso tulee oksennus tahi muuten paha mieli tahi olo, syytä Jumalaa ei tiedon antajaa.

        hhmm, poistakaa keskuudestanne se joka on paha.
        hhmmm, miten sisi on, Herran keho, srk:nta on joka hetki pilaantuneen lihan vallassa ja saastainen tahi sitten HELLuntailset pakana paimenet ovat tulkinneet ja opettaneet väärin , tietämään tahi tietäen.

        Onko tätä sitä saastaa mistä Jeesus puhui ja varoitti:
        Kavahtakaa hapanta ? ! ?

        2. Moos. 12:15 Seitsemän päivää syökää happamatonta leipää; jo ensimmäisenä päivänä korjatkaa pois hapan taikina taloistanne. Sillä jokainen, joka hapanta syö, ensimmäisestä päivästä seitsemänteen päivään asti, hävitettäköön Israelista.

        ouuhh, eiku tää onkin Pääsiäinen ? onko siis Ristin voiton päivänä, pääsiäisenä poistettava kaikki hapan ja pilaantunut osa taikinasta ??

        mitä ihmettä taikina kuvaa ,, ei se näin mene....

        vai niin, ja sitten HELLuntaisten kootut selitykset esille !

        miten hapan käyttäytyy, kuka sitten on tehnyt kiljua tahi simaa tietää että pieni pala hapanta eli sienirihmastoa, (kuin pienet tiet tahi käytävät) hapattaa kaiken.

        onko todella näin ?? Jumalan Pojan suulla ??

        kuinka hapan leviää ja mihin asti ??

        21 Se on hapatuksen kaltainen, jonka nainen otti ja sekoitti kolmeen vakalliseen jauhoja, kunnes kaikki happani."

        mikä taas se astia oli ?? kenties uskova ??


        eikö naisilla, jotka eivät tahdo alistua Jumalan ja miehen alle ja (miehen alla), ole sama kiukku kuin pahalla kun havaitsee että on maanpäällä eikä taivaassa.

        kenties heillä on yhteinen päämäärä ja he ymmärtävät toisiaan.


    • MatildaRosa

      Vallanhimon (tunne, ei järki) riivaamat miehet eivät suostu palvelijan osaan ei perheissä eikä seurakunnissa. Ylemmyydentunnossaan (tunne, ei järki) ja naisvihassaan (tunne, ei järki) he herroina halliten kuorivat kermat päältä valiten itselleen parhaat osat.

      Kotia he pitävät huoltopaikkana, jossa vaimo omat tarpeensa kuolettaen uhrautuu palvelemaan miehen mukavuutta ja kunnianhimoisia (tunne, ei järki) pyrkimyksiä.
      Seurakunnassa he rohmuavat itselleen mieluisimmat "palvelutehtävät", ne joissa saa valtaa, näkyvyyttä ja arvostusta itselleen.

      He kurkku suorana huutavat kirjaimellista raamattu-uskollisuutta silloin, kun sen varjolla pääsee raivaamaan naiset pois tieltänsä, mutta huitaisevat oitis syrjään raamatulliset vaatimukset kun ne eivät enää palvele tai suorastaan olisivat estämässä näiden miesten omaa etenemistään seurakuntahierarkiassa.

      Esim. Poikamiespastori ei näe itseään esteelliseksi virkaansa, vaikka lauseella "yhden vaimon mies" on vaatimassa naisia pois johtopaikoilta.

      Tai pornokoukussa oleva saarnamies ei pidä itseään irstailijana eli hengelliseksi johtajaksi sopimattomana jos raamatullisia vaatimuksia todella noudatettaisiin.

      • OnKirjoitettu777

        hah hah Miehillä ON valta, Jumalalta saatu, ja naisen ja perkeleen kautta menetetty, luovutettu pois.
        Mutta jos naisella on valtaa se ei ole Jumalalta, sisi keneltä sitten ??

        Mies ei ole naisen palvelija vaan nainen on miehen !
        totta on että jopa niillä jotka anovat olevansa uskovia, eivät ota Jumalan Sanoista vaaria, vaan tyrkyttävät itseään, pahalle ! ! !
        ja paha on se joka sitten vallan antaa ja tosin otta myös pois, usein Jumala ei välitä mitä ja missä. mutta se on jo toinen juttu.

        Mikään virka mitä MOOSES NÄKI taivaassa ei ole naiselle !

        ja naisen paras malli on Saara joka kutsui miestään HERRAKSI ! ja siitä Jumala sitten antaa naisille muutaman ilon hetken.

        no sama se, mitä muuta tehtävää naisella on kuin tehdä lapsia ?
        Ihanin JUmalan teoista on nainen, Kiitos että teit minusa miehen.

        no sama tuo, hetki hetkeltä aika tulee ja jo on kun naiset saavat vallan miehen ylitse, mutta se "tarina" on sitten karua luettavaa, sillä tarkoitus on antaa APUa saatanallle tehdä jumalan kaltainen olento.

        Mutta ilman miestä, joka on Jumalan Kuva se ei ole mahdollista.
        eli sekä miehet että naiset saavat vielä reilusti itkeä ja valittaa.

        toisaalta kun katsoo mitä ja miten Jumala suhtaitui naisen vallan pyrkimyksiin, ekassa ja tokassa tapauksessa, niin he, naiset peruisivat tekonsa jos voisivat.

        eka teko, Paratiisissa, syy seuraus: karkoitus elävä Jumalan edestä ja tyköä !
        toka yritys: Nooan aikana, syy seuraus: Koko maailma tuho !
        kolmas yirtys, ilmestyskirja 13: syy seuraus: Jumala tuhoaa kaiken !

        tosin sitten tekee kaiken uudelleen, mutta se ei poista rangaistusta mikä itsekullekin tulee.
        eli naisesten on todella syytä, olla varuillaan, jos Jumala sanoi:
        "Jos poikasi tekevät .... niin ja näin" he ovat totisesti minun kanssa perillisiä, niin miten on, mikä perintö on naisella ??

        Niin kauan kuin PERILLINEN on alaikäinen, on hän orjan asemassa vaikka ON KAIKEN HERRA.

        eli onko niin että vain pojat/miehet saavat perinnön ? ja naiset VAIN JA YKSIN miehen tahi isän tahi veljen kautta, jos pysyy naimattomana.

        jos menee naimisiin, miehen kautta. ja jos tulee Jumalan määrittelemä avioero, mistä ja keneltä nainen saa perintöä ???

        eli jos olen kuunnellut Jumalaa oikein, niin missä on naisen osa ?
        Mooses ei sitä taivaassa havainnut eikä Apostoli Paavali, ei ole uuden kaupungin muureille ei perustuksissa, siis missä ?
        voi voi aj voi.

        palkkaa tulee kysyä omalta herralta, ei naapurin.
        ja kuka on naisen pahin ja paras ystävä sekä vihollinen ?

        mitä on Kirjoitettu ??
        älä vaan tutki sillä se saattaa kasvaa sielussasi, mikä, se SANA.

        13 Niin Herra Jumala sanoi vaimolle: "Mitäs olet tehnyt?" Vaimo vastasi: "Käärme petti minut, ja minä söin".
        14 Ja Herra Jumala sanoi käärmeelle: "Koska tämän teit, kirottu ole sinä kaikkien karjaeläinten ja kaikkien metsän eläinten joukossa. Vatsallasi sinun pitää käymän ja tomua syömän koko elinaikasi.
        15 Ja minä panen vainon sinun ja vaimon välille ja sinun siemenesi ja hänen siemenensä välille; se on polkeva rikki sinun pääsi, ja sinä olet pistävä sitä kantapäähän."

        näyttää siltä että nainen ja paha, mikä lie on sodassa keskenään ??? ! ! !

        ei mies.
        ja mitä "ovea" paha on tähän päivään asti käyttänyt MIEHIÄ lankettaakseen ??

        älä vain tutki Eevan, Saaran, Batseban, tahi Iisebelin vaikusta, siihen miksi mies yhä uudeleen ja uudellen hylkää tahi epäilee Jumalaa !

        ja sitten loppu silaus:

        Mikä on Iisebelin ja Bileamin oppi ja sen tarkoitus ??
        Eikö saada miehet pois asemastaan ja epäuskoon !

        valitettavasti. mutta meillä on voitto varma 101% mutta naiset, ne naiset,, voi voi ja voi.
        Jos Jumala ei säästänyt heitä jotka olivat syynä ja alkuna, ekaan ja tokaa pahaa, niin luuletko että Jumala painaa villasella tämän viimeisen yrityksen..

        toivoa toki saa, mutta se ei ole samaa mitä ON KIRJOITETTU:

        miksi te eksytte ?? sen takia ....

        ja kuka haluaa valtaa, eli mies, valtaa ei oteta (vaikka maailma sanoo että se otetaan) vaan se annetaan, kuten Jeesus todisti.

        Toisaalta kuka enää edes uskoo tahi sitten toimii kuten Jumala on halunsa ilmoittanut.


    • Tasarvon kannattaja

      Naiset on ihania. Ilman heitä meitä miehiäkään ei olisi olemassa.

    • 1 Moos : 27

      Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät.

    • Kotijyrä

      Mies on fyysisesti niin vahva, että kun sille sanoo lauantai-aamuna klo 8, että imuroi, pese lattia, pese pyykit, käy kaupassa, tee ruoka, ulkoiluta koira ja sitten voisit sen päälle lähteä vielä ulkoiluttamaan vähän puolisoasikin, jonka jälkeen voisi olla tiedossa vielä jotain extrakivaa, niin sen kauhean itsesäälillä kyllästetyn voi-voi-kuinka-kauhean-raskasta-elämä-onkaan-voihkinnan jälkeen mistään miehen mitasta ei ole jäljellä kuin tynkä.

    Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      153
      9089
    2. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      49
      2749
    3. Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena

      Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja
      Maailman menoa
      31
      2537
    4. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      57
      2511
    5. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      197
      1895
    6. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      97
      1837
    7. Sinä saat minut kuohuksiin

      Pitäisiköhän meidän naida? Mielestäni pitäisi . Tämä värinä ja jännite meidän välillä alkaa olla sietämätöntä. Haluai
      Tunteet
      23
      1773
    8. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      47
      1308
    9. Tunnekylmä olet

      En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p
      Ikävä
      109
      1207
    10. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      27
      1156
    Aihe