Mitä mieltä jengi on Optimumin palautusjuomasta? Nimi Optimum After Max ja purkkikoko 1940g. Sadan gramman annoksesta saa:
proteiinia 42g
hiilihydraattia 42g
rasvaa 2g
kreatiinia 5g
glutamiinia 5g
Jos ottaa tuon 100g, niin annoshinnaksi tulee 1,98 euroa. Mun mielestä aika kohtuullinen, vai? Toi hinta on laskettu UFS:n hinnan mukaan, muilla taitaa olla vähän kalliimpaa.
Maku kuulemma ainakin on sairaan hyvä (niinkuin yleensä toi jenkkikama), mutta mitä mieltä koostumuksesta?
Optimumia UFS:ltä
PikkuLate
30
1526
Vastaukset
- Kaapo
Tsekkasin UFS:n sivut ja sieltä saa näköjään myös mun lemppariprotskua, Optimumin 100% Whey minttusuklaan makuisena. On mun mielestä parhaan makuinen prode mitä oon maistanut. Jää McDonald's toisex mennen tullen kun maitoon sekoittaa tuon.
Hinta UFS:llä tosi sopiva, 51,30 / 2270g:n purkki. Vertailuna JR:llä sama purkki 64 egee ja Pakkotoiston myymälässä (aiemmin käyny sieltä hakeen)57 egee.
On se hyvä että on hintakilpailua, saadaan pikku hiljaa kaikki hinnat edes hiukka järkevimmiksi täällä Suomessakin.- Tarjouksia
http://www.pakkotoisto.com/kauppa/specials.php
Näyttäis nyt kuitenkin olevan Pakkotoistolla halvempaa. 100% whey 45,00€ ja After max 35,00€. - Kaapo
Tarjouksia kirjoitti:
http://www.pakkotoisto.com/kauppa/specials.php
Näyttäis nyt kuitenkin olevan Pakkotoistolla halvempaa. 100% whey 45,00€ ja After max 35,00€.Hyvä hyvä, hintakilpailu kiihtyy! Nyt sitten taas odotellaan UFS:n vastaiskua.
Kauankohan Pakkiksella muuten on tuo tarjous voimassa? Pakkiksen normaalihintahan on huomattavasti kalliimpi noilla tuotteilla.
Tässä vaiheessa suorastaan huvittaa toi JR:n hinta tolle Wheylle: SVH 75 euroa, "tarjouksesa" 64 euroa! Voi LOL sentään. - looooooooo
Tarjouksia kirjoitti:
http://www.pakkotoisto.com/kauppa/specials.php
Näyttäis nyt kuitenkin olevan Pakkotoistolla halvempaa. 100% whey 45,00€ ja After max 35,00€.Aika kovaa hintaa pitävät ufs:llä.
- dfgd
Kaapo kirjoitti:
Hyvä hyvä, hintakilpailu kiihtyy! Nyt sitten taas odotellaan UFS:n vastaiskua.
Kauankohan Pakkiksella muuten on tuo tarjous voimassa? Pakkiksen normaalihintahan on huomattavasti kalliimpi noilla tuotteilla.
Tässä vaiheessa suorastaan huvittaa toi JR:n hinta tolle Wheylle: SVH 75 euroa, "tarjouksesa" 64 euroa! Voi LOL sentään.Eiköhän nuo hinnat mene takaisin normaaleihin, nuo ovat ilmeisesti ainakin pakkiksella olevan ilmoituksen mukaan liian alhaiset järkevään liiketoimintaan.
- Pera
looooooooo kirjoitti:
Aika kovaa hintaa pitävät ufs:llä.
Katsopas tarkemmin hintoja täältä http://www.ufs.fi/, mun mielestä UFS on halvempi! Niinkuin aina. Sanoisinko että LOL.
- Jeps
Pera kirjoitti:
Katsopas tarkemmin hintoja täältä http://www.ufs.fi/, mun mielestä UFS on halvempi! Niinkuin aina. Sanoisinko että LOL.
Paras juttu on kuitenkin pakkiksella kun siellä avaudutaan katkerasti tästä hintakilpailusta. Ihan kuin muut ei saisi myydä samoja tuotteita edullisemmin kuin pakkis. Toimintatavoista kertoo paljon se että ne on ottanut maahantuojaan yhteyttä ja sanonut että muille ei saa myydä näitä tuotteita, koska muut haluaa tehdä hallaa heille. Tuntuu ihmeelliseltä tilitykseltä, mutta tosi hyvä tämä hintakilpailu niin saadaan tuotteet ostettua edullisemmin.
- looooooooo
Pera kirjoitti:
Katsopas tarkemmin hintoja täältä http://www.ufs.fi/, mun mielestä UFS on halvempi! Niinkuin aina. Sanoisinko että LOL.
nyt on jo asiallinen hinta uffssillakin,
Jenkkijauhot sopii mun makuun parhaiten.
Koskahan saavat muita makuja kun mintun? - Uusinta
Jeps kirjoitti:
Paras juttu on kuitenkin pakkiksella kun siellä avaudutaan katkerasti tästä hintakilpailusta. Ihan kuin muut ei saisi myydä samoja tuotteita edullisemmin kuin pakkis. Toimintatavoista kertoo paljon se että ne on ottanut maahantuojaan yhteyttä ja sanonut että muille ei saa myydä näitä tuotteita, koska muut haluaa tehdä hallaa heille. Tuntuu ihmeelliseltä tilitykseltä, mutta tosi hyvä tämä hintakilpailu niin saadaan tuotteet ostettua edullisemmin.
Onhan niitä myynnissä Jr:llä ja Go4fitillä, kaikki pitää järjevät hinnat. Nyt sitten tämä yksi jonka periaate on vain haitata muiden toimintaa, vaikka sitten tappiolla myymällä on aloittanut tuommoisen.
- uyhgtfdgh
Uusinta kirjoitti:
Onhan niitä myynnissä Jr:llä ja Go4fitillä, kaikki pitää järjevät hinnat. Nyt sitten tämä yksi jonka periaate on vain haitata muiden toimintaa, vaikka sitten tappiolla myymällä on aloittanut tuommoisen.
65euroa on sun mielestä järkevä hinta,hei haloooo!
45-55 alkaa olemaan siedettävä. - Jeps
Uusinta kirjoitti:
Onhan niitä myynnissä Jr:llä ja Go4fitillä, kaikki pitää järjevät hinnat. Nyt sitten tämä yksi jonka periaate on vain haitata muiden toimintaa, vaikka sitten tappiolla myymällä on aloittanut tuommoisen.
Oot sä idiootti vai mikä sua vaivaa. Sunhan pitäis olla tyytyväinen että hinnat on alhaalla!
Onko sun mielestä pakkis se joka määrää hinnat.
Jos pakkis pudottaa hintoja niin muut ei saa seurata vai miten? - Järkevä hinta kuluttajan etu
Jeps kirjoitti:
Oot sä idiootti vai mikä sua vaivaa. Sunhan pitäis olla tyytyväinen että hinnat on alhaalla!
Onko sun mielestä pakkis se joka määrää hinnat.
Jos pakkis pudottaa hintoja niin muut ei saa seurata vai miten?Joo, mutta eikö muidenkin mielestä ole aika härskiä UFS:ltä panna tarjoushinta alle Pakkiksen tarjoushinnan. Mitä muuta ahneelta kaljupäältä voisi odottaa?
- Kaapo
Järkevä hinta kuluttajan etu kirjoitti:
Joo, mutta eikö muidenkin mielestä ole aika härskiä UFS:ltä panna tarjoushinta alle Pakkiksen tarjoushinnan. Mitä muuta ahneelta kaljupäältä voisi odottaa?
Oot sä päästäs ihan sekaisin? Mun mielestä ainakin on aivan sairaan hyvä, että on tätä hintakilpailua, siitähän me kaikki hyödymme!!! Ja sun juttus viittaa kyllä siihen, että olet Pakkikselta itse, eihän ketään kuluttajaa voi harmittaa se, että JOKU MYY HALVALLA!
Mua ei ainakaan katteet ja muut kiinnosta paskankaan vertaa, pääasia että saan hyvää tavaraa ostettua edullisesti. Ja onko sun mielestä Pakkiksella joku ETUOIKEUS myydä tota tavaraa halvimmalla?
Aiemmin hain tota Whey 100:sta Pakkiksesta, mutta en kyllä enää noiden sun juttujen jälkeen. Kyllä UFS:lle käy matka tästedes, ei olla siellä niin AHNEITA ja hinnoittelu on järkevää (eli ihan päinvastoin kuin viestissäsi vuodatit). - Niin että
Järkevä hinta kuluttajan etu kirjoitti:
Joo, mutta eikö muidenkin mielestä ole aika härskiä UFS:ltä panna tarjoushinta alle Pakkiksen tarjoushinnan. Mitä muuta ahneelta kaljupäältä voisi odottaa?
Joo, ilman muuta.
Itketään yhessä, niisk niisk niisk.
Ma oon joo joo miäs ja ei mijän tarjoushintojen alle saa mennä, huh huh. - Pera
Järkevä hinta kuluttajan etu kirjoitti:
Joo, mutta eikö muidenkin mielestä ole aika härskiä UFS:ltä panna tarjoushinta alle Pakkiksen tarjoushinnan. Mitä muuta ahneelta kaljupäältä voisi odottaa?
Mitä sä sekoilet? Jos esimerkiksi Neste huoltamo pistää bensan hinnan tarjoukseen ja viereinen Shell huoltamo reagoi siihen pistämällä pari senttiä paremmaksi, niin meneekö Neste huoltamon pitäjä valittamaan, että ON HÄRSKIÄ KUN PISTITTE ALLE MEIDÄN TARJOUKSEN???? Nehän naurais sen ulos sieltä!
Tää on kuulkaa sitä bisnestä! Jos ette sitä kestä ja osaa niin vaihtakaa alaa! Amatöörit!!!! - minttumaakari
looooooooo kirjoitti:
nyt on jo asiallinen hinta uffssillakin,
Jenkkijauhot sopii mun makuun parhaiten.
Koskahan saavat muita makuja kun mintun?Aika jees uutinen, ei tarvii ostaa enää kalliilla totakaan protskua. "Joutunut" tähän asti käymään kahdessa kaupassa kun hakee jauhoja, nyt riittää yks ja saa vielä halvalla!!!
- dfgdf
Pera kirjoitti:
Mitä sä sekoilet? Jos esimerkiksi Neste huoltamo pistää bensan hinnan tarjoukseen ja viereinen Shell huoltamo reagoi siihen pistämällä pari senttiä paremmaksi, niin meneekö Neste huoltamon pitäjä valittamaan, että ON HÄRSKIÄ KUN PISTITTE ALLE MEIDÄN TARJOUKSEN???? Nehän naurais sen ulos sieltä!
Tää on kuulkaa sitä bisnestä! Jos ette sitä kestä ja osaa niin vaihtakaa alaa! Amatöörit!!!!Tappiolla myyminen ei ole bisnestä vaan häiriköintiä. Ja kaaposta sanoisin, että sä et ole koskaan edes ostanut mitään pakkotoiston kaupasta, vaan kirjoitellut tänne ennenkin vastaavanlaisia haukkumaviestejä. Hassua sinällään, että Kaapo niminen kaveri oli ennen UFS:llä töissä.
- elämä on
dfgdf kirjoitti:
Tappiolla myyminen ei ole bisnestä vaan häiriköintiä. Ja kaaposta sanoisin, että sä et ole koskaan edes ostanut mitään pakkotoiston kaupasta, vaan kirjoitellut tänne ennenkin vastaavanlaisia haukkumaviestejä. Hassua sinällään, että Kaapo niminen kaveri oli ennen UFS:llä töissä.
No mua ei ton suuntanen häiriköinti häiritse sitten pätkääkään, miten se vois? Jos joidenkin kauppojen on pakko pitää katteita korkealla kun on liikaa juoksevia kuluja, se ei liene kenenkään muun kun kauppiaan itsensä vika. Onneksa markkinatalous toimii!!! Hintakartellit sitten erikseen.
- Kaapo
dfgdf kirjoitti:
Tappiolla myyminen ei ole bisnestä vaan häiriköintiä. Ja kaaposta sanoisin, että sä et ole koskaan edes ostanut mitään pakkotoiston kaupasta, vaan kirjoitellut tänne ennenkin vastaavanlaisia haukkumaviestejä. Hassua sinällään, että Kaapo niminen kaveri oli ennen UFS:llä töissä.
Tappiolla myyminen? Väitätkö pokkana, että noilla Optimumin tuotteilla on niin huono kate, että kun 20% pudottaa hintaa niin menee tappiolle? Olet huvittava kaveri.
Vai entinen UFS:n työntekijä olen, joopa joo ;)LOL
Sitäpaitsi, sellaista tappiolla myymistä tapahtuu esimerkiksi elintarvikekaupoissa koko ajan. Mm. lastenruuat ja kahvi ovat sellaisia artikkeleita, että niitä myydään jatkuvasti ja pysyvästi alle tukkuhintojen. Niitä kutsutaan sisäänvetoartikkeleiksi. Saadaan asiakkaat kauppaan ja sitten ostavat siinä ohessa muutakin.
Näin tiedoksi sinulle amatööri kun et tunnu tästä bisneksen teosta mitään ymmärtävän. Jokainen saa hinnoitella tuotteensa miten tahtoo, jo Suomen lain mukaan. Eri mieltä on tietysti se teidän suuri päämies, joka laittomasti yrittää pitää hintakartellia tuotteissan. - mitä häh!?
Järkevä hinta kuluttajan etu kirjoitti:
Joo, mutta eikö muidenkin mielestä ole aika härskiä UFS:ltä panna tarjoushinta alle Pakkiksen tarjoushinnan. Mitä muuta ahneelta kaljupäältä voisi odottaa?
Ootsä joku kommunisti, kun ei markkinatalouden mukainen hintakilpailu kelpaa? Ja miten niin joku kaljupää on ahne, jos myy halvemmalla kuin pakkis? Ahnehan se olisi vasta sitten, jos myisi kalliimmalla kuin Pakkis.
- Optiomies
Kaapo kirjoitti:
Tappiolla myyminen? Väitätkö pokkana, että noilla Optimumin tuotteilla on niin huono kate, että kun 20% pudottaa hintaa niin menee tappiolle? Olet huvittava kaveri.
Vai entinen UFS:n työntekijä olen, joopa joo ;)LOL
Sitäpaitsi, sellaista tappiolla myymistä tapahtuu esimerkiksi elintarvikekaupoissa koko ajan. Mm. lastenruuat ja kahvi ovat sellaisia artikkeleita, että niitä myydään jatkuvasti ja pysyvästi alle tukkuhintojen. Niitä kutsutaan sisäänvetoartikkeleiksi. Saadaan asiakkaat kauppaan ja sitten ostavat siinä ohessa muutakin.
Näin tiedoksi sinulle amatööri kun et tunnu tästä bisneksen teosta mitään ymmärtävän. Jokainen saa hinnoitella tuotteensa miten tahtoo, jo Suomen lain mukaan. Eri mieltä on tietysti se teidän suuri päämies, joka laittomasti yrittää pitää hintakartellia tuotteissan.Ei noi vielä tappiolla mene ulos jos volyymia on tarpeeksi mitä UFS varmasti saa heidän myyntiketjussa aikaiseksi. Sitä paitsi kilpailevat liikkeet tuskin tietää toistensa tukkihintoja?
Jenkeissä noi menee vielä kolmanneksen edullisemmin mitä suomessa maksaa nyt, ja jenkkihinnoissakin on katteet vielä. Eiköhän jenkkien katteilla noi saada suomeen joten hyvin on ilmaa hinnoissa! - huvittunut...
mitä häh!? kirjoitti:
Ootsä joku kommunisti, kun ei markkinatalouden mukainen hintakilpailu kelpaa? Ja miten niin joku kaljupää on ahne, jos myy halvemmalla kuin pakkis? Ahnehan se olisi vasta sitten, jos myisi kalliimmalla kuin Pakkis.
Osu ja uppos!!!! LOLLOTILOO ;)
- odotuskannalla
Nyt on mielestäni erittäin tärkeät ajat edessä Pakkotoiston kaupalla. Aluksi tultiin markkinoille ryminällä ja puheilla volyymipainotteisesta myynnistä, jossa myydään paljon ja näin voidaan pitää katteet alhaalla. Alkuun hinnat olivatkin varsin kilpailukykyisiä, jopa postimaksun kanssa. Myös tuotteissa oli riittävästi valikoimaa(toki nyt vielä parempi) kaikenlaiseen tarpeeseen.
FAST:n myötä tilanne on muuttunut, hinnat ovat samat kuin lähikaupassa. Hinnalla ei voida kilpailla. Varsinkin FAST:n tilaaminen verkkokaupasta postikulujen kanssa on mielestäni ns. hullujen hommaa. Saman tuotteen saat HETI mukaan kaupasta samaan hintaan, ei postikuluja.
Oli siis pakko löytää tuotteita joita ei muualta saa. ProLab taisi olla yhteen aikaan merkki jota pakkis myi "yksinoikeudella" ja menekki oli hyvän mainonnan ansiosta hurjaa... Sittemmin tuote on vedetty pois valikoimista parempien ja ilmeisesti parempi katteisten tuotteiden alta. Toinen kova veturi MassBlastin kanssa(ei taida saada tavan kaupoista?) on ollut Optimum sarja. Nyt Optimum-apajaa on tullut jakamaan toinenkin varteenotettava peluri. Enää ei voi vedota "ennalta määriteltyihin hintoihin" kuten erään tuotemerkin kanssa, nyt pitää lunastaa puheita... Jännityksellä jään seuraamaan viimeistä näytöstä.- mutta tulos selvä
Onhan se selvä, kuka vie pidemmän korren. UFS on toiminut alalla jo yli 10 vuotta ja rahkeet on isot ja perusta liiketoiminnalle vankka, kun taas nää kukonpojat vasta harjoittelee bisneksen tekoa.
- sdsfdSF
mutta tulos selvä kirjoitti:
Onhan se selvä, kuka vie pidemmän korren. UFS on toiminut alalla jo yli 10 vuotta ja rahkeet on isot ja perusta liiketoiminnalle vankka, kun taas nää kukonpojat vasta harjoittelee bisneksen tekoa.
mulle on ihan sama onko ollut 10 vuotta bisneksessä mukana tai joku ihmeen kukonpoika josta puhuit, mutta sanasta miestä jne. Nyt on se paikka lunastaa ne puheet. Odotellaan...
- Reilun kilpailun kannattaja
sdsfdSF kirjoitti:
mulle on ihan sama onko ollut 10 vuotta bisneksessä mukana tai joku ihmeen kukonpoika josta puhuit, mutta sanasta miestä jne. Nyt on se paikka lunastaa ne puheet. Odotellaan...
Täällä se kaljupää taas vastailee itselleen eri nimimerkeillä, mutta muut lukijat voisivat ajatella asiaa siitäkin näkökulmasta, että uuteen huippupaikalla sijaitsevaan liiketilaan investoinut yrittäjä, joka vastaa myös alan suurimmasta keskustelufoorumista, haluaa tietysti haalia uusia asiakkaita tarjouksilla. Sitten katkera kilpailija iskee juuri samoihin tuotteisiin sentin halvemmilla tarjoushinnoilla, jotteivät asiakkaat sinne uuteen liikkeeseen löytäisi ikinä tietään. Jos tuo ei ole härskiä, niin mikä on?
- ei voi olla totta
Reilun kilpailun kannattaja kirjoitti:
Täällä se kaljupää taas vastailee itselleen eri nimimerkeillä, mutta muut lukijat voisivat ajatella asiaa siitäkin näkökulmasta, että uuteen huippupaikalla sijaitsevaan liiketilaan investoinut yrittäjä, joka vastaa myös alan suurimmasta keskustelufoorumista, haluaa tietysti haalia uusia asiakkaita tarjouksilla. Sitten katkera kilpailija iskee juuri samoihin tuotteisiin sentin halvemmilla tarjoushinnoilla, jotteivät asiakkaat sinne uuteen liikkeeseen löytäisi ikinä tietään. Jos tuo ei ole härskiä, niin mikä on?
Oletko kuullut sanaa kilpailu? Entä sanaa markkinatalous? Googleta vaikka jos on muuten kovin outoja. Ja hei, sulla on ihan vapaat kädet tehdä yhtälailla kiusaa muille, laske vaan hintoja jos se on susta niin kovaa kiusantekoa... Tietysti jos haluaa maksimoida voitot niin tätä ei pysty tekemään.
- sdhdhf
Reilun kilpailun kannattaja kirjoitti:
Täällä se kaljupää taas vastailee itselleen eri nimimerkeillä, mutta muut lukijat voisivat ajatella asiaa siitäkin näkökulmasta, että uuteen huippupaikalla sijaitsevaan liiketilaan investoinut yrittäjä, joka vastaa myös alan suurimmasta keskustelufoorumista, haluaa tietysti haalia uusia asiakkaita tarjouksilla. Sitten katkera kilpailija iskee juuri samoihin tuotteisiin sentin halvemmilla tarjoushinnoilla, jotteivät asiakkaat sinne uuteen liikkeeseen löytäisi ikinä tietään. Jos tuo ei ole härskiä, niin mikä on?
Aivan normaalia bisnestä ja ei yllätä ketään joka vähänkään seuraa eri firmojen toimia. Esim. kun samalle paikkakunnalle tulee uusi minkä tahansa alan uusi yrittäjä niin vanha yrittäjä samalt alalta totta kai heti pyrkii vankistamaan asemiaan uudelta yrittäjältä.
Kännykkähinnoissa tapellaan senttien alennuksilla suoraan toisten kimppuun. Samoin bensakauppiaat tarkastaa aamulla kilpailijoiden hinnat samalta alueelta ja sen mukaan sitten päivän hinnat. Isot marketit taas kilpailee esim. kahvin, kaljan ja muutamien muiden erityisartikkelien hinnoissa toisiaan vastaan.
En ymmärrä miksi tuota foorumia -korttia koko ajan vedetään esille. Siellähän on VIP:jä ilmeisesti yli tuhannen ja jokainen maksaa 10€/vuosii siitä jäsenyydestä. Kauppa on kauppa ja foorumi foorumi. Jos joku haluaa jotain "yhteisöllisyyden" nimissä maksaa niin senkun, turha kuitenkaan luulla että muut asiasta niin kiinostuisivat.
Kummallisia kannanottoja nähty tässä ketjussa useampikin jo. Sellaisia joita ei luulisi tavis-asiakkaalta kuulevan...? - hyvä pointti
sdhdhf kirjoitti:
Aivan normaalia bisnestä ja ei yllätä ketään joka vähänkään seuraa eri firmojen toimia. Esim. kun samalle paikkakunnalle tulee uusi minkä tahansa alan uusi yrittäjä niin vanha yrittäjä samalt alalta totta kai heti pyrkii vankistamaan asemiaan uudelta yrittäjältä.
Kännykkähinnoissa tapellaan senttien alennuksilla suoraan toisten kimppuun. Samoin bensakauppiaat tarkastaa aamulla kilpailijoiden hinnat samalta alueelta ja sen mukaan sitten päivän hinnat. Isot marketit taas kilpailee esim. kahvin, kaljan ja muutamien muiden erityisartikkelien hinnoissa toisiaan vastaan.
En ymmärrä miksi tuota foorumia -korttia koko ajan vedetään esille. Siellähän on VIP:jä ilmeisesti yli tuhannen ja jokainen maksaa 10€/vuosii siitä jäsenyydestä. Kauppa on kauppa ja foorumi foorumi. Jos joku haluaa jotain "yhteisöllisyyden" nimissä maksaa niin senkun, turha kuitenkaan luulla että muut asiasta niin kiinostuisivat.
Kummallisia kannanottoja nähty tässä ketjussa useampikin jo. Sellaisia joita ei luulisi tavis-asiakkaalta kuulevan...?Tosiaankin forumilla aina muistetaan korostaa sitä kuinka se on erillinen osio ja kauppa oma osionsa, onko näin. Tuntuu että forumia käytetään jonkinlaisena käsikassarana kilpailijoita kohtaan. Toki omalla forumilla saa tehdä mitä lystää ja käyttää sitä lain puitteissa kuten haluaa, mutta turha siinä kohtaa on enää erillisistä toiminnoista puhua.
- tehkää niin
Reilun kilpailun kannattaja kirjoitti:
Täällä se kaljupää taas vastailee itselleen eri nimimerkeillä, mutta muut lukijat voisivat ajatella asiaa siitäkin näkökulmasta, että uuteen huippupaikalla sijaitsevaan liiketilaan investoinut yrittäjä, joka vastaa myös alan suurimmasta keskustelufoorumista, haluaa tietysti haalia uusia asiakkaita tarjouksilla. Sitten katkera kilpailija iskee juuri samoihin tuotteisiin sentin halvemmilla tarjoushinnoilla, jotteivät asiakkaat sinne uuteen liikkeeseen löytäisi ikinä tietään. Jos tuo ei ole härskiä, niin mikä on?
Jos tappiolla myyminen on kerran kannattavaa ja tuo enemmän asiakkaita liikkeeseen, en näe mitään syytä, miksi pakkis ei lähtisi mukaan siihen touhuun. Kapuloita rattaisiin vain muillekin, se on sota nyt, nimittäin hintasota. Ja asiakkaat tykkää!!! :-D
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h472973Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062751- 332649
Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv392466Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.501938Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska151569- 321483
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1061287- 1781219
En vain unohda
Sitä miten rakastuneesti olet minua katsonut. Oliko tunteet liian suuria että niistä olisi voinut puhua.731070