Luonto, arki ja Jumala

Apostoli34

Monesti pyydetään osoituksia Jumalan olemassolosta. Luontoa ei haluta nähdä sellaiseksi, koska ei uskota Jumalan luoneen luontoa.

Tässä pari havaintoa:

"Alussa Jumala loi taivaan ja maan."(1.Moos.1)

Huomaa järjestys. Ensin taivas ja sitten maa. Hän loi siis ensin maailmankaikkeuden ja kuinka iso se onkaan. Kuin sivulauseessa sanotaan:", sekä tähdet" Tähdethän ovat kaukaisia galakseja, muita samantapaisia kuin omamme, Linnunratamme. On arvoitu, että maailmankaikkeuteen mahtuu useita kymmeniä linnunratamme kokoisia galakseja, joilla on aurinko tms. Aika päätä huimaava ajatus! Oliko perätin niin, että Voyager lähettiin 70-luvulla matkaan nopeudella 144000 km/h, missä se on nyt?

Jos jokin voima/persoona on kaiken tämän luonut, millainen persoona onkaan kysymyksessä????

Luonto. Perhosesta tulee ensin toukka. Toukko koteloituu ja "kuolee" pois. Tapahtuu jotain mykistävää! Kuoleman kautta ruma toukka muuttuu upeaksi perhoseksi! Perhosilla ja ihmisillä, kuten monilla luomakunnan mönkijäisillä on yksi sama piirre. Ei ole toista samanlaista. Ei ole ollut, eikä tule. Jokainen on yksilö. Persoona tietyllä tavalla. Tämä koskee ainakin ihmistä.

Perhosen muutosprosessia on verrattu ihmisen uudelleensyntymiseen. Vanha minä kuolee pois ja uusi syntyy Kristuksen kautta. Myös Kristus kuoli ja nousi "siivilleen" kolmantena päivänä. Tämä sama toistuu ihmisessä, joka uskoo tämän. Hänen vanha minänsä kuolee pois ja uusi syntyy. Kristuksessa oleva persoona. 2.Kor.5:17 ja Gal.2:20 puhuvat tästä muutoksesta.

Fyysisiä havaintoja. Raamatussa puhutaan kolminaisuudesta. Ihmisellä on pää, vartalo ja raajat. Puilla on runko, juuret ja oksat. Ihmisen sanotaan olevan hengellinen, henkinen ja ruumillinen kokonaisuus. Jos ihminen ei olisi hengellinen, täällä ei kukaan keskustelisi uskonnoista tai hengellisistä asioista. Myös uskon kiistämin on hengellinen ominaisuus.

Vuosi jakaantuu neljään vuodenaikaan. Vuodessa on 12 kuukautta. Kuukaudet jaettuna vuodenajoilla antavat luvun 3.

Kun mies ja nainen perustavat perheen, kahdesta tulee ensin kolme. Sen jälkeenkin puhutaan isästä, äidistä ja lapsista, jos lapsia on useampi.

Arkikielessä sanotaan usein:"Työ, vapaa-aika ja ihmissuhteet." Tai "Työ, vapaa-aika ja perhe." Ihmisen ajankäyttökin karkeasti jaettuna jakautuu kolmeen osaan. Mystistä? Ei, raamatullista.

Koti, uskonto ja isänmaa... Tätä kolminaisuusjakoa voisi jatkaa loputtomiin.
Vaatetus? Housut, takki ja hattu.
Isä, Poika ja Pyhä Henki.
Usko, toivo ja rakkaus.

Mitä muita todisteita haluatte Jumalasta?
Olen ehkä ihan väärässä ym. asioiden suhteen, mutta pistää ainakin miettimään.

Lehdet kuolevat syksyllä, jotta voi syntyä uutta keväällä. Kuinka monta pimeintä talvikuukautta on? Marras-, joulu ja tammi.... Helmikuussa alkaa jo paistamaan aurinko ja elämää olemaan taas. Tämä toki koskee vain pohjoista pallonpuoliskoa...

Luonto toistaa ylösnousemusta vuodesta toiseen. Emmekä näe sitä.

37

1024

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Uskonnoton!

      Eihän raamattuun noita asioita ole suinkaan kirjoitettu noin vain sen vuoksi että ihminen on noita asioita luonnossa havainnut muutaman vuosikymmentuhannen ajan ennen raamatun kirjoittamista?

      • Apostoli34

        Muna vai kana?


      • Uskonnoton!
        Apostoli34 kirjoitti:

        Muna vai kana?

        Kirja vai kirjoittaja?


      • Apostoli34
        Uskonnoton! kirjoitti:

        Kirja vai kirjoittaja?

        sana. Myös ennen kirjaa on aina ajatus. Ei mikään kirja synny tyhjästä. Kuka oli Raamatun ajatus ja sana? Jumala. Sana tuli keskellemme eli Jeesus. Sana tuli lihaksi. Tämän kaiken voit lukea Johanneksen evankeliumista, jota myös pienoisevankeliumiksi kutsutaan. Minäkin muuten olen uskonnoton. Uskon Jeesukseen Kristukseen.


      • JSS
        Apostoli34 kirjoitti:

        sana. Myös ennen kirjaa on aina ajatus. Ei mikään kirja synny tyhjästä. Kuka oli Raamatun ajatus ja sana? Jumala. Sana tuli keskellemme eli Jeesus. Sana tuli lihaksi. Tämän kaiken voit lukea Johanneksen evankeliumista, jota myös pienoisevankeliumiksi kutsutaan. Minäkin muuten olen uskonnoton. Uskon Jeesukseen Kristukseen.

        Nimeltään kristinusko...

        Miksiköhän hihhuleilla on usein kaksi pakkomiellettä:
        1) Väittää, ettei kristinusko ole uskonto,
        2) Väittää, että ateismi on uskonto?


      • Uskonnoton!
        Apostoli34 kirjoitti:

        sana. Myös ennen kirjaa on aina ajatus. Ei mikään kirja synny tyhjästä. Kuka oli Raamatun ajatus ja sana? Jumala. Sana tuli keskellemme eli Jeesus. Sana tuli lihaksi. Tämän kaiken voit lukea Johanneksen evankeliumista, jota myös pienoisevankeliumiksi kutsutaan. Minäkin muuten olen uskonnoton. Uskon Jeesukseen Kristukseen.

        Mistäköhän tämän kaiken luit? Syyllistymättä minkäänlaista pientä kehäpäätelmää.

        Palataanpas taas aikasempaan, Kirja vai kirjoittaja?

        Ilman raamatun kehäpäätelmiä tämä sama kiitos, omin sanoin ja ajatuksin. Tietty joku on kyseisen kirjan kirjottanu, mistä lähteet ja ajatukset? Ei siihen jumalaa tai muita henkiolentoja tarvittu. Riitti kuin luki aikaisempia kirjoja. (puhun siis raamatusta jos unohdit jo)

        Eli sinun mukaasi aikasempien kirjojen kirjoittajien on tietonsa pitänyt saada jostain, mistäköhän? Vielä aikasemmista kirjoista ja tarinoista jota on kylän leirinuotiolla puhuttu lämpimikseen, kun ei ollut televisiota?

        Vai miten raamatussa selitetään että samat tapahtumat on muissakin uskonnoissa käyty uhrausta myöden myös aikasemmissa uskonnoissa(tai tarustoissa), siis useammassa kuin yhdessä? (ei siellä muuten selitetty, ei tarvi alkaa etsimään. Sästän vaivaasi)

        Vai onko jahve eri muodoissan yrittäny samaa temppua joka sadas vuosi kenenkään huomaamatta= Tapahtuuko sitä samaa tänäkin päivänä, ettekä te pöljät jotka hänen paluutaan odotatte ole huomannu sitä kerta toisensa tapahtuvan?

        Mitäpä jos Jahve onkin koittanu tehostaa tapahtumaa multiploimalla itseään useammaksi ja 6 miljoonaa Jahven multipersoonaa toisessa maailmansodassakaan ei kelvannut?

        Ei aukene taivaspaikka teillekkään tuolla sokeudella ei..

        Huomaa tästäkin kirjoituksesta voit löytää jonkin epämääräisen kontekstin, joka tosin varmaankin on erilainen kuin minun. (olikohan sellaista?)

        Ja ehkä nämä ajatukset sanoi ääni päässäni. Ehkä se oli sinun jumalasi, enkä sitä vain tajunnut, kun ne tänne krjoitin.


    • The Rat

      Sanoit:

      > Monesti pyydetään osoituksia Jumalan olemassolosta.
      > Luontoa ei haluta nähdä sellaiseksi, koska ei uskota Jumalan luoneen luontoa.

      Kyse ei ole halusta. En usko jumaliin, ja vaikka miten tuijotan luontoa ja sen "ihmeitä", eivät ne tunnu minusta mitenkään oudoilta. Maalaisjärjellä ajatellen luojaa ei tarvita. :)

      > Tähdethän ovat kaukaisia galakseja, muita samantapaisia kuin omamme

      Taitaa andromeda olla ainut paljain silmin näkyvä galaksi, joka on siis sekoitettavissa tähtiin. Muut tähdet ovat tähtiä (doh), kuten aurinkommekin.

      Miksi muuten muut tähdet luotiin ensin ja aurinko myöhemmin?

      > n arvoitu, että maailmankaikkeuteen mahtuu useita kymmeniä
      > linnunratamme kokoisia galakseja, joilla on aurinko tms.

      Useita kymmeniä? Todellakin. Hyvin useita. Miljardeja kymmeniä... Enemmänkin...

      > Jos jokin voima/persoona on kaiken tämän luonut, millainen
      > persoona onkaan kysymyksessä????

      Sanopa muuta. Ja miksi ihmeessä moinen persoona välittäisi siitä mitä me täällä teemme?

      > . Raamatussa puhutaan kolminaisuudesta. Ihmisellä on
      > pää, vartalo ja raajat. Puilla on runko, juuret ja oksat.
      > Ihmisen sanotaan olevan hengellinen, henkinen ja ruumillinen kokonaisuus.

      Oletko koskaan miettinyt että hakisit hoitoa? Ainakin minussa on paljon muutakin kuin pää, vartalo ja raajat. Useissa puissa on myös muun muassa lehtiä ja kaarnaa. Hengellinen ja henkinen ovat synonyymejä.

      Eipä taida tätäkään peikkoa jaksaa pidemmälle ruotia.

      • Apostoli34

        Muutamista lisätiedoista, opin taas uutta tähtieteestä. Unohdin, että aurinkommekin on tähti. No, minulla näissä asioissa saattaa käsitteet mennä ristiin.

        "Sanopa muuta. Ja miksi ihmeessä moinen persoona välittäisi siitä mitä me täällä teemme?"

        Taas heitit yhden kristinuskon peruskysymyksen. Sinä se jaat evankeliumia aina vaan. Jumala puhuu monella tavalla. Jatka miettimistä. Mutta heitän tärpin ja se alkaa R:llä.

        "Useissa puissa on myös muun muassa lehtiä ja kaarnaa."

        Ethän sinä ole käynyt metsissä, mistä tiedät? No, totta kai niissä on. Mutta mikä on puun perusolemus, johon ne lehdet ja kaarna tulevat. Höpsö! Joissakin puissa on muuten tuohta, havupuissa on kaarnaa. Havupuissa ei ole lehtiä, paitsi lehtikuusessa. Havuista ja lehdistä saa erittäin maukasta teetä, tiesitkö?

        "Hengellinen ja henkinen ovat synonyymejä. "

        Sanoo kemisti. Ei ole. Mutta ne ovat lähellä toisiaan. Hengellisyys saattaa vaikuttaa henkiseen kasvuun ja päinvastoin. Silti ne eivät ole sama asia. Sorry. Jos ihminen on henkisesti vahva (kuten sinä), sillä ei ole mitään tekemistä hengellisyyden kanssa. Henkisyyden alle voidaan laittaa alakäsite hengellisyys, koska se on enemmän henkinen ominaisuus kuin ruumillinen.

        Tai no, jos mielestäsi ne ovat synonyymejä, oletko siis hengellinen, jos olet henkinen. Synonyymihän on samaa tarkoittava? Eli jos olet henkisesti vahva, olet sitä myös hengellisesti? Mitä, oletko uskossa? Sitäkö se tarkoittaa? Wau!


      • Apostoli34
        Apostoli34 kirjoitti:

        Muutamista lisätiedoista, opin taas uutta tähtieteestä. Unohdin, että aurinkommekin on tähti. No, minulla näissä asioissa saattaa käsitteet mennä ristiin.

        "Sanopa muuta. Ja miksi ihmeessä moinen persoona välittäisi siitä mitä me täällä teemme?"

        Taas heitit yhden kristinuskon peruskysymyksen. Sinä se jaat evankeliumia aina vaan. Jumala puhuu monella tavalla. Jatka miettimistä. Mutta heitän tärpin ja se alkaa R:llä.

        "Useissa puissa on myös muun muassa lehtiä ja kaarnaa."

        Ethän sinä ole käynyt metsissä, mistä tiedät? No, totta kai niissä on. Mutta mikä on puun perusolemus, johon ne lehdet ja kaarna tulevat. Höpsö! Joissakin puissa on muuten tuohta, havupuissa on kaarnaa. Havupuissa ei ole lehtiä, paitsi lehtikuusessa. Havuista ja lehdistä saa erittäin maukasta teetä, tiesitkö?

        "Hengellinen ja henkinen ovat synonyymejä. "

        Sanoo kemisti. Ei ole. Mutta ne ovat lähellä toisiaan. Hengellisyys saattaa vaikuttaa henkiseen kasvuun ja päinvastoin. Silti ne eivät ole sama asia. Sorry. Jos ihminen on henkisesti vahva (kuten sinä), sillä ei ole mitään tekemistä hengellisyyden kanssa. Henkisyyden alle voidaan laittaa alakäsite hengellisyys, koska se on enemmän henkinen ominaisuus kuin ruumillinen.

        Tai no, jos mielestäsi ne ovat synonyymejä, oletko siis hengellinen, jos olet henkinen. Synonyymihän on samaa tarkoittava? Eli jos olet henkisesti vahva, olet sitä myös hengellisesti? Mitä, oletko uskossa? Sitäkö se tarkoittaa? Wau!

        Se oli Jason, joka ei ollut käynyt metsissä. Sorry.


    • jason_dax

      Äijä on sitten lopullisesti seonnut.

      Kengännumeroni on 46, joka on jaollinen luvulla 2. --> 46:2=23, joka edustaa ikääni ensi vuonna.
      --> 46 23=69, joka on hauska ja tunnettu luku. Sattumaa? Ei, Raamatullista.
      Luku 69 on jaollinen luvulla 3. Sattumaa, ei vaan Koraanillista.
      --> 69:3=23 WAU! Tämä on todella ihmeellistä! Ei, vaan jumalallista.

      --> 6 9=15, ikä jolloin erosin kirkosta. Wau! Taas, tämä ei voi olla sattumaa!
      --> 23 15=38, joka viittaa vuoteen 1938, joka on hyvin merkittävä vuosi:
      http://en.wikipedia.org/wiki/1938

      Voisin jatkaa varmasti ikuisuuksiin. Mutta minä tiedän mitä te ajattelette: mitä tämä kaikki tarkoittaa?
      Noin hyvään kysymykseen löytyy vielä parempi vastaus: EI! YHTIKÄS! MITÄÄN!

      :D>

      • Apostoli34

        Sen vuoden käännöstä monet uskovat pitävät "ainoana" oikeana....

        Sainpahan sinut hereille. Juu, sekoamassa olen. Tuo Ratkin käski mennä hoitoon. Harkitaan.


    • noownlife

      "Oliko perätin niin, että Voyager lähettiin 70-luvulla matkaan nopeudella 144000 km/h, missä se on nyt?"

      Taitaa kohta jo jättää Aurinkokunnan taakseen. Menee siis jossain Pluton radan tietämillä.

      Ja noin muuten... Ettei vain olisi Raamatulliset kolme promillea alkoholia veressä?

      • thai

        eikös 144000 ole taivaaseen pääsevien lukumäärä mormonien mukaan.

        Oikein selkäpiitä karmii moinen yhteys


      • Uskonnoton!

        "Taitaa kohta jo jättää Aurinkokunnan taakseen."

        Jep! 28.9.2005 päivätty uutinen jossa kerrottiin voyager 1 törmänneen heliopaussiin, eli kohtaan jossa auringon säteily- ja hiukkastuuli törmää syvän avaruuden säteily- ja hiukkastuuleen.

        http://avaruusmgz.info/vol13/syyskuu/voyager.html

        "Menee siis jossain Pluton radan tietämillä. "

        Aika paljon kauempana. Ohitti pluton noin 20v sitten. On nyt useita kertoja kauempana kuin pluto. Ei auronkokunta sentään vielä plutoon lopu. Pluton takaa on löydetty joitain Plutoa isompiakin kappaleita aurinkoa kiertämässä, viimeinen vuonna 2003:

        http://avaruusmgz.info/vol13/elokuu/uusi_kiertolainen.html


    • sasasfasf

      en voi ymmärtää erästä asiaa: Jos et ole trolli
      idiootti tai jotain vastaavaa mikset voi antaa vaan olla.TÄMÄ koskee kaikkia ateisteja,uskovaisia etc.

      Miksette voi vaan kunnioittaa toisten näkemyksiä eri asioista. Veikkaan että yhelläkään teistä ei ois munaa tulla julistaan noi "hienoja" aatteitanne ihan oikeessa elämässä. Se on helppoo leikkii kovaa anonyymisti kun ei irl uskalla tulla sanoon mitään

      "nimimerkin takana on kiva vittuilla. Ei tarvitse sanoistaan vastata"-nörtin surma

      • Apostoli34

        Livenäkin. Jos et veikkaa, et voita. Nyt meni veikkaus pieleen...;) Mikähän noista kolmesta olisin? Trolli, idiootti tai jokin vastaava?

        En minä ole kovis.


    • jaina

      "Luonto toistaa ylösnousemusta vuodesta toiseen."

      Vuodenkierron mukaan kuoleva Jumala on paljon kristinuskoa vanhempi konsepti ja löytyy nykyään miltei kaikista luonnonuskonnoista. Suomalaisestakin, siitä alkuperäisestämme: Lieto Lemminkäinen.

      • Apostoli34

        Kenenkään muun syntien tähden, höpsö rakas Jaina. Itselläsi alkaa olemaan vanha virsi. Se on kristinuskon ja muiden "uhriuskojen" ero. Jeesus oli syytön, viaton ja synnitön ja kuoli ihmisten puolesta pelastaakseen meidät. Kuoliko Lemminkäinen meidän takiamme?


      • jaina
        Apostoli34 kirjoitti:

        Kenenkään muun syntien tähden, höpsö rakas Jaina. Itselläsi alkaa olemaan vanha virsi. Se on kristinuskon ja muiden "uhriuskojen" ero. Jeesus oli syytön, viaton ja synnitön ja kuoli ihmisten puolesta pelastaakseen meidät. Kuoliko Lemminkäinen meidän takiamme?

        ovatkin patriarkaalisten tottelemisuskontojen propagandaa siitä, ettei jumaluus koskettaisi ihmistä, että ihminen olisi arvoton saivare, jonka elämällä ei ole arvoa (vain kuolemallahan on). Tottelevaisen saivareen voi sitten pistää tunnontuskitta tappamaan (muita saivareita) ja kuolemaan (sairvareena) ja tottelevaisimmin kuolevat saivareet saavat sitten kuoleman jälkeen armon.

        Hokasekssää? Partriarkaalisissa tottelemisuskonnoissa on kyse pelkästään institutionalisoituneen militarismin legitimoimisesta.

        PS. myös Euroopassa kansainvaellusten jälkeen vaikuttaneet pakanauskonnot, jotka vielä sisälsivät elämää kunnioittavia ja immanensseja käsitteitä, alkoivat jatkuvan sotimisen takia rappeutua. Hyvä kotoinen esimerkki on nähtävillä Kalevalassa: Väinämöinen kaataa tammen, joka oli muinainen pyhä elmänpuu ja pyhitetty mm. Morriganille (Louhesta ja Hämästä ei tässäsuhteessä tietoa). Tosiasiahan suomalaisuudestakin on, että tänne muinoin tunki Itäinen Y-kromosomi, eli Kalevalankin konflikti feminiinisen Louhen hallitseman Pohjolan ja Väinölän välillä voinee kertoa todellisesta kulttuurisesta muutoksesta.


    • hullu hihhuli

      Kaikki tmän häiriintyneen pellen jätökset joutais poistaa tai siirtää hihhulifoorumeille.
      Eikö asiaa vois hoitaa IP-osoitteen pohjalta?
      Yx Hullu kirjoittaa enemmän kuin seriffi ehtii poistaa..

    • tero-tapio_timonen

      Hyvää työtä teet, veljeni Kristuksessa. Olkoon Herran Jeesuksen siunaus ja rauha kanssasi, jotta jaksat vahvana loppuun asti.

      • jason_dax

        Minäkin jaksan loppuun asti ;)>

        Voin vaikka näyttää, sanotaanko perjantaina? Jokin kiva leffa, pizzaa, sinä ja minä? ;)>


      • Apostoli34

        myös sinun kanssasi.


    • JSS

      Kaksi ensimmäistä kokonaislukua ovat 1 ja 2. Plussataan nämä: 1 2=3, eli kolminaisuus, josta voimmekin päätellä, että Raamattu on kokonaan oikeassa, josta taas voidaan päätellä ja Jumala on olemassa ja aasit puhuvat.

      Onneksi se yksi vieläkin älyttömämpi avaus poistettiin.

      Et kai sinä nyt voi oikeasti olla tosissasi?! Tuo on horoskooppikategoriaa, kuuluu tänne: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=122

      • jason_dax

        Apostoli34 polttaa tonneittain ruohoa "asiakkaidensa" kanssa. Totta kai "rehua" säilytetään AIV-menetelmän mukaan "hapossa".


      • Apostoli34
        jason_dax kirjoitti:

        Apostoli34 polttaa tonneittain ruohoa "asiakkaidensa" kanssa. Totta kai "rehua" säilytetään AIV-menetelmän mukaan "hapossa".

        Sillä "Doupeimmat Jesse seivaa..." erään räppärin sanoin. Minä en tosin ota edes olutta tällä hetkellä.
        Mutta ajatuksena hauska, kiitos Jason. :)))))


      • jason_dax
        Apostoli34 kirjoitti:

        Sillä "Doupeimmat Jesse seivaa..." erään räppärin sanoin. Minä en tosin ota edes olutta tällä hetkellä.
        Mutta ajatuksena hauska, kiitos Jason. :)))))

        "Minä en tosin ota edes olutta tällä hetkellä."

        Joo, noiden kemikaalien päälle ei kannata alkoholia kaataa.


      • Apostoli34
        jason_dax kirjoitti:

        "Minä en tosin ota edes olutta tällä hetkellä."

        Joo, noiden kemikaalien päälle ei kannata alkoholia kaataa.

        Apt.2:12-14.... Lueppa sieltä. 13 Mutta jotkut pilkkasivat: "he ovat juovuksissa, makeaa viiniä täynnä."

        Kaikki tämä on raamatussa kerrottu, eli eipä tule minulle yllätyksenä!


      • jason_dax
        Apostoli34 kirjoitti:

        Apt.2:12-14.... Lueppa sieltä. 13 Mutta jotkut pilkkasivat: "he ovat juovuksissa, makeaa viiniä täynnä."

        Kaikki tämä on raamatussa kerrottu, eli eipä tule minulle yllätyksenä!

        Sinä et ole oikea apostoli...hmm, onkohan tämä sinulle pelkkää roolileikkiä?


      • Apostoli 34
        jason_dax kirjoitti:

        Sinä et ole oikea apostoli...hmm, onkohan tämä sinulle pelkkää roolileikkiä?

        Se on totta.


    • pph

      Mukava lukea tuollaisia erilaisia pohdiskelujasi. Itsekin pohdin asioita samantyylisesti, mutta en osaa tuoda niitä julki yhtä hienosti.

      • Apostoli34

        Kiitos kannustuksesta. Kiitos Herralle! Vaikka usko olisi vahva, silti ihmisellä on oikeus ja velvollisuus pohtia ja ihmetellä. Muutenhan Jumala ei olisi luonut meille aivoja. "Älkää olko kuin järjettömät eläimet, kuin muulit ja hevoset, joita täytyy hillitä suitsilla ja kuolaimilla."(Psalmi 32:9)


    • oggi

      "Ensin taivas ja sitten maa"
      Joka on muuten mahdottomuus, sillä taivas ei ole olemassa ilman maata. Taivaan näkymä perustuu juuri maan olemassa oloon. Jos maapallo katoasi, ja katsoisit taivaalle, et näkisi aurinkoista sinitaivasta, vaan jotain aivan muuta.

      "maailmankaikkeuteen mahtuu useita kymmeniä linnunratamme kokoisia galakseja, joilla on aurinko tms"
      Joilla on aurinko? Siis linnunradan keskustassa on oma suurimassanen mötikkä ainetta, luultavasti musta-aukko, tai jotain muuta vastaavaa.

      "Tähdethän ovat kaukaisia galakseja"
      Eivät ole. Vaan kaukaisien galaksien pieniä osia. Linnuradalla on suunnaton määrä tähtiä, yksi näistä on aurinkomme.

      "Arkikielessä sanotaan usein:"Työ, vapaa-aika ja ihmissuhteet." Tai "Työ, vapaa-aika ja perhe."
      Työ, vapaa-aika&ihmissuhteet, minä saan tuosta koko ajan kaksi.

      "Ihmisen ajankäyttökin karkeasti jaettuna jakautuu kolmeen osaan."
      Miten niin. Elämä ja kuolema. Minä saan tuosta vain kaksi. Tai sitten, herään, menen nukkumaan.

      "Raamatussa puhutaan kolminaisuudesta."
      Kolme on helppo luku. Siihen mahtuu kaikki. Se on riittävät monimuotoista, mutta ei siltikään liian pitkää. Neljään ja kahteen voi jakaa myös kaikki. Tai yhteen ja viiteen.

      Meidän mielemme käsittelee asiat mielellään kolmena. Kaksi olisi vain muutama, ja neljä olisi jo luettelo.

      "Vaatetus? Housut, takki ja hattu"
      Onko tämä vitsi? Itse ainakin määrittelen vaatetuksen: kengät, housu, takki, hattu, hansikkaat. Mutta nythän se onkin jo luettelo. Totta, mieluiten käytämme kolmea, samaa ajattelivat raamatun kirjoittajatkin.

      "Kuinka monta pimeintä talvikuukautta"
      Siis mitä! 1-4 pimeintä, kaikki riippuu tarkuudesta. Mutta totta, tammikuussa on kolmepimeintä kuukautta, jos haluamme tietää kolme pimeintä kuukautta. Mutta jälleen kerran, kolme on mukava luku, ei liian pitkä, eikä liian lyhyt.

      "Jokainen on yksilö."
      Illuusio, jota kristityt haluavat kylvää, mutta samalla pyrkivät asettamaan kaikkia samoiksi lampaiksi.

      "Mitä muita todisteita haluatte Jumalasta?"
      Selitäppä vaikka dinosaurukset?

      "Koti, uskonto ja isänmaa... Tätä kolminaisuusjakoa voisi jatkaa loputtomiin.
      Vaatetus? Housut, takki ja hattu.
      Isä, Poika ja Pyhä Henki.
      Usko, toivo ja rakkaus."
      Näistä kolme on kristinuskon määrittelemiä asiota, kun taasen ainut mikä ei ole, on pelkkä huono vitsi(kuten aikaisemmin keroinkin)

      "Aika päätä huimaava ajatus!"
      Minua huimasi tämä ajatus maailmankaikkeudessa:
      ihmisen paino on noin 80kg. Maapallo on siitä 750*10^20 kertaa siihen nähden. Aurinko taasen painaa 332948 kertaa maan verran. Maapallolta on taasen nähtävissä tähtiä enemmän(tieteenkuvalehden mukaan) kuin maapallolla on hiekanjyviä. Lisäksi lähes jokaisella tähdellä on kiertolaisia ja on olemassa myös mieletön määrä mustia aukkoja, joiden massa on suurempi kuin suurimpien tähtien. Sitten vielä lopuksi E=mc^2 jossa c on valonnopeus. Mieti kuinka kauan normaali lamppu palaisi tuollaisella energia määrällä. Eikä tuokaan vielä olisi ikuisuus. Eikö aika tulisi tylsäksi taivaassa? Minun mielestäni tulisi.

      • Apostoli 34

        "Meidän mielemme käsittelee asiat mielellään kolmena. "

        Mistä se johtuu? Mutta joo, täällä ei kukaan halua uskoa, joten karistan tomut helmoistani. Viettäkää mukavaa ateismin aikaa, minä palaan oikeaan elämään netin sijaan! Kaikkea hyvää sinulle, vältä niitä päihteitä, jooko? Tarkoitan sitä.


    • JSS

      "Vuosi jakaantuu neljään vuodenaikaan. Vuodessa on 12 kuukautta. Kuukaudet jaettuna vuodenajoilla antavat luvun 3."

      Perustelusi ovat niin naiiveja ja järjettömiä, että tekee mieli lyödä päätä seinään. Kuukaudet jaettuna päivillä on 0,0328767. Mikset näe tällä luvulla mitään merkitystä? Ai niin, koska sinä ET HALUA.

      Uusimmat todistelusi tuovat mieleen nimimerkki kristityn, joka yritti kerran todistaa Jumalan olemassaoloa sillä, että silmälasit sopivat hyvin nenän päälle ja muulla samanlaisella: http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000001328&posting=22000000010442019#22000000010442019

      Todellakin, tuo voisi olla sinun kirjoittamaasi... Samanlaisia "todisteita"...

      • Apostoli 34

        Ajatusleikit on kielletty? Onneksi minä tiedän, että Jumala on. :) Halleluja!

        Älä lyö päätäsi seinään, se sattuu!


      • Metusalem

        Niin se onkin. Olen ratkaissut Nimimerkin arvoituksen, Apostoli 34 on järjestysnumero monesko nimimerkki on jo menossa (-:


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2025
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1709
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      8
      1358
    4. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      59
      1171
    5. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      224
      1169
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1024
    7. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      945
    8. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      58
      934
    Aihe