Kaste pelon välittäjänä?

Anabaptistinen kaste sen alkuaikoina ja siitä hieman
myhempinäkin aikoina oli kuvattu "rakkauden" teoksi
ja joka vaatii suorituksia ja rituaaleja sekä vettä
runsaasti ja todistajia ympärille vaikka talvipakkasella.
Aikansa kun "rakkauttansa" julistivat matkien hempeydessään joka on väärien rakkautta muuten,
ja posket punoittaen esittivät kastenäytelmiänsä erään nimi oli..kuinka kyllikki hyppää hengessä ja
toinen...kohta kauko ponnistaa ja kolmas, samppa
puhuu kilikalikielillä..tai sitten ammuu.
Tämä meni pian överiksi ja vielä tänäkin päivänä luterilaiset ihmiset nuo ei uskoiset kammoavat lahkoja tietäen että susia ovat jotka raatelevat lampaita.
Sitten lahkolaiset muuttivat uudestikasteen pelon ja vallan välineeksi, uhaten ensin omiaan että ellei seteleistä täyty "vapaaehtoinen" uhri niin tuomiot tulevat ja kymmenykset pitää maksaa.
Lahkokaste suunnattiin myös luterilaisia niitä vanhempia uskontulleita vastaan kaikella perkeleellisellä viekkaudella koetettiin saada pois uskosta vielä vanha uskovakin, joka tosin
ihmetteli olisiko karismaattisuus Jumalasta?
Se ei ole sanon minä ja moni muu.
Uudestikaste pelon ja kauhun terroristi on törkeätä pilkkaa mutta tiedämmehän että lahkolaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa, joten
olisi aika todella olla vartijana ja valppaana sellaisena ja tehdä täysi hälytys että Kristuksen
lampaat juoksisivat turvaan pois petojen edestä.
6371
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Onko homous syntiä? On tietenkin mutta miksi evankelisluterilainen kirkko tekee synnistä hyväksyttyä? Miten voit verrata ylipäänsä mitään siihen mitä luterilainen kirkko opettaa koska muutkin luterilaisen kirkon opit ei sovi yhteen raamatun oppien kanssa. Unohda luopio kirkko ja keskity raamatun asioihin.

Sellanen asia on ollut monta kertaa esillä kun lapsikasteesta on osoituksia 200 luvulta. Alkuseurakunta hävisi noihin aikoihin koska ihmiset luopuivat oikeista opeista ja ottivat tilalle omat keksinnöt esim. juuri tuo aikuiskaste muuttui silloin lapsikasteeksi.

Äänestä
  • Polykarpos, apostoli Johanneksen opetuslapsi, kastettiin lapsena n. v. 80 jKr. Johanneksen vielä eläessä...monet kirkkoisien todistukset
    vahvistavat että jo tuolloin lapsikaste on ollut yleinen...Ei lapsikaste ole 200-300-luvun tuote!

    Myös alkukristillisenä aikana mm. Didakheessa eli 12.sta apostolin opissa on selkeä ohje valella vedellä kasteessa...Raamattu ei myöskään puhu selvästi upotuskasteen puolesta, vaan upotuskaste perustuu myös perimätietoon ja baptistinen kiihko sokaisee monet lain tekoihin...kiivaillaan veden määrästä, mutta ei sen sisällöstä, merkityksestä tai vaikutuksesta...ratkaisevaa on kasteen sisältö: vanhurkauttaminen ja pyhitys...veren tuottama puhdistus synneistä uskon kautta ja vanhan luonnon yhteenkasvaminen ...ristiinnaulitseminen Jeesuksen kanssa kasteen kautta...baptistit kiivailevat kyllä "hautaamisen" puolesta, mikä on kuitenkin epärelevanttia itämaiseen hautaamiskäytännön syrjäyttämisen ja länsimaisen "kuoppaamisen" mennessä sekaisin...kaste on Jumalan teko...ei ihmisen...kaste on täyttä armoa...ei ihmisen valinta!

    Äänestä

  • samaa mieltä:

    >> Onko homous syntiä? On tietenkin mutta miksi evankelisluterilainen kirkko tekee synnistä hyväksyttyä? Miten voit verrata ylipäänsä mitään siihen mitä luterilainen kirkko opettaa koska muutkin luterilaisen kirkon opit ei sovi yhteen raamatun oppien kanssa.>>

    Mutta löytyy siitä kirkosta hyvääkin. Miksikö en ole vaihtanut vielä kirkkoa tai seurakuntaa ? No koska Jumala ei ole osoittanut minulle vielä uutta paikkaa, vaan on kehoittanut odottamaan.

    Olen saanut lapsikasteen ja käynyt myös aikuiskasteella. Aika moni ev.lut.kaverini on tehnyt saman, siis käynyt aikuiskasteella.

    Äänestä

  • TeePussi kirjoitti:

    samaa mieltä:

    >> Onko homous syntiä? On tietenkin mutta miksi evankelisluterilainen kirkko tekee synnistä hyväksyttyä? Miten voit verrata ylipäänsä mitään siihen mitä luterilainen kirkko opettaa koska muutkin luterilaisen kirkon opit ei sovi yhteen raamatun oppien kanssa.>>

    Mutta löytyy siitä kirkosta hyvääkin. Miksikö en ole vaihtanut vielä kirkkoa tai seurakuntaa ? No koska Jumala ei ole osoittanut minulle vielä uutta paikkaa, vaan on kehoittanut odottamaan.

    Olen saanut lapsikasteen ja käynyt myös aikuiskasteella. Aika moni ev.lut.kaverini on tehnyt saman, siis käynyt aikuiskasteella.

    luopiokirkko jatkaa kirouksen reiteillään eikä kukaan heitä pelasta.
    Kyllä he syntiä kestävät mutta ei julistavaa saarnaa uskovien kautta
    ja siksi ovat tulleet synnin palvelijoiksi, todistaen itseänsä vastaan, luullen että jumalattomat ovat heidän puolellaan.
    Joo odota vain ja etsi tosi luterilaisia tunnustavia
    he ovat hyväksi sinulle ja minä senkun "haastan"
    riitaa enkä oikein voi uskoutua kenellekään, eikä tarvitsekaan.
    Sattuuhan sitä että uudestikasteelle mennään mutta pitää kuitenkin etsiä kasteesta se oleellisin josta olen puhunut vieläkin vajavaisesti, mutta katsotaan.
    Pidä yksityisyytesi ja uskosi ja tutki Pyhää Raamattua niin kyllä kaikki selkeytyy pikkuhiljaa...pikkuhiljaa.

    Äänestä

  • alkup.raimo kirjoitti:

    Polykarpos, apostoli Johanneksen opetuslapsi, kastettiin lapsena n. v. 80 jKr. Johanneksen vielä eläessä...monet kirkkoisien todistukset
    vahvistavat että jo tuolloin lapsikaste on ollut yleinen...Ei lapsikaste ole 200-300-luvun tuote!

    Myös alkukristillisenä aikana mm. Didakheessa eli 12.sta apostolin opissa on selkeä ohje valella vedellä kasteessa...Raamattu ei myöskään puhu selvästi upotuskasteen puolesta, vaan upotuskaste perustuu myös perimätietoon ja baptistinen kiihko sokaisee monet lain tekoihin...kiivaillaan veden määrästä, mutta ei sen sisällöstä, merkityksestä tai vaikutuksesta...ratkaisevaa on kasteen sisältö: vanhurkauttaminen ja pyhitys...veren tuottama puhdistus synneistä uskon kautta ja vanhan luonnon yhteenkasvaminen ...ristiinnaulitseminen Jeesuksen kanssa kasteen kautta...baptistit kiivailevat kyllä "hautaamisen" puolesta, mikä on kuitenkin epärelevanttia itämaiseen hautaamiskäytännön syrjäyttämisen ja länsimaisen "kuoppaamisen" mennessä sekaisin...kaste on Jumalan teko...ei ihmisen...kaste on täyttä armoa...ei ihmisen valinta!

    tuo iltasatu? Raamatussa kerrotaan selvästi ennen kastetta tapahtuvasta raamatun opetuksesta. Ei lapsille paljoa opeteta mitään. Jokaisen ihmisen on itse käytävä elämän koulu ja jokaisen uskoa koitellaan. Ei auta vaikka miten tekisit jotain toisen puolesta. Puhutaan perisynnistä, kumminkin toisessa kohtaa sanotaan että jokainen vastaa omista teoista.

    Kaste ei ole automaattinen pelastus. Ei homma toimi niin että käy kasteella ja sitten sikailee miten haluaa tekee rikoksia toisia ihmisiä vastaan ryöstää mummolta rahat ja elää taas leveästi. Jos rikkoo tahallisesti Jumalaa vastaan niin ei se kaste auta.

    Äänestä

  • MUST OOT ITE IHA SIKA HINARI LÄHE KOTIIS SPIIDAA ITKU PEJBE.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


k-mies (se alkup.... kirjoitti:

Anabaptistinen kaste sen alkuaikoina ja siitä hieman
myhempinäkin aikoina oli kuvattu "rakkauden" teoksi
ja joka vaatii suorituksia ja rituaaleja sekä vettä
runsaasti ja todistajia ympärille vaikka talvipakkasella.
Aikansa kun "rakkauttansa" julistivat matkien hempeydessään joka on väärien rakkautta muuten,
ja posket punoittaen esittivät kastenäytelmiänsä erään nimi oli..kuinka kyllikki hyppää hengessä ja
toinen...kohta kauko ponnistaa ja kolmas, samppa
puhuu kilikalikielillä..tai sitten ammuu.
Tämä meni pian överiksi ja vielä tänäkin päivänä luterilaiset ihmiset nuo ei uskoiset kammoavat lahkoja tietäen että susia ovat jotka raatelevat lampaita.
Sitten lahkolaiset muuttivat uudestikasteen pelon ja vallan välineeksi, uhaten ensin omiaan että ellei seteleistä täyty "vapaaehtoinen" uhri niin tuomiot tulevat ja kymmenykset pitää maksaa.
Lahkokaste suunnattiin myös luterilaisia niitä vanhempia uskontulleita vastaan kaikella perkeleellisellä viekkaudella koetettiin saada pois uskosta vielä vanha uskovakin, joka tosin
ihmetteli olisiko karismaattisuus Jumalasta?
Se ei ole sanon minä ja moni muu.
Uudestikaste pelon ja kauhun terroristi on törkeätä pilkkaa mutta tiedämmehän että lahkolaiset eivät peri Jumalan valtakuntaa, joten
olisi aika todella olla vartijana ja valppaana sellaisena ja tehdä täysi hälytys että Kristuksen
lampaat juoksisivat turvaan pois petojen edestä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu