Euroopasta on lähtöisin molemmat maailmansodat. EU-maat eivät koskaan sotisi toisiaan vastaan. Jokainen jolla on vähänkin historiallista tajua, ymmärtää tämän merkityksen. Onko ihmiset tosiaan näin lyhytmuistisia ja ajattelemattomia! Mitä on muutama miljoona euroa tai "inhottava" direktiivi peilattuna rauhaan Euroopassa. Tsekin presidentti kysyi,paljonko maksaa tunti rauhaa. Miettikää populistit, mikä on todella tärkeää. Kaikesta mahdollisesta halpahintaisesti syytetään EU:ta, eikä ajatella rakentavasti. Tulevaisuus on alueiden kilpaa;Eurooppa, Aasia ja Pohjois-Amerikka. Jos Eurooppa ei pärjää, ei myöskään Suomi, koska kauppakumppanit ovat täällä. Turha vedota Norjaan, joka on sattumalta öljymaa. Sveitsi taas on aina ollut oma erikoistapauksensa. Tajutkaa tämä: Me olemme KOHTALONYHTEYDESSÄ Euroopan kanssa!
Kuulkaa populistit!
Jossarian
15658
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
EU-maat eivät koskaan sotisi toisiaan vastaan
Ookko ihan varma!!!! En tiedä toisiaan vastaan taistelusta ,mutta sisäisiä attentaatteja tulee jokseekin varmasti, jos varsinkin Uusliberaali eliiti saa tahtonsa lävitse!!!!
siinä esimerkki "euroopasta". Kaiken lisäksi muurarit perustivat, auttoivat neuvostomaata.
Kaiken päälle 32:n asteen vapaamuurari myi NL:lle
suomen Parrisin rauhansopimuksessa.
Aikovatko muurarit paluttaa karjalan takaisin?????? eipä varmaan.
En ymmärrä, miten liittyy aiheeseen? Tämä kommentti vain allekirjoittaa käsityksen EU-vastaisuuden absurdiudesta.
Pikainen eu:n konkka olis suurin ilo!
hukkuvat vereen ja raunioiden soraan ja tuhkaan. Suomi joutuu tässä "Euroopassa" samaan haaksirikkoon kuin keisarillisen Saksan ja Hilerin kanssa.
Sama vastaus kuin edelliseen "kommenttiin"?!
Tsekin presidentti Vaclav Klaus on sanonut myös näin:
"Me eurooppalaiset demokraatit - sellaiseksi itsekin lukeudun (sekä eurooppalaiseksi että demokraatiksi) - näemme asian kokonaan toisin. Kansallisvaltiot ovat ja ovat aina olleet eurooppalaisuuden ydin ja myös Euroopan onnellisen tulevaisuuden tae. Ylikansalliset tai pan-eurooppalaiset instituutiot ja kaikki yritykset kontrolloida koko Eurooppaa ja hallita sitä keskitetysti yhdestä paikasta ovat aina johtaneet vapaudesta luopumiseen, kansojen painostustoimiin, suuremman ja voimakkaamman tahtoon alistamiseen ja muihin vastaavanlaisiin ilmiöihin. Siksi tällaisista pyrkimyksistä on aina ennemmin tai myöhemmin luovuttu."
http://www.yleradio1.fi/yhteiskunta/puheenvuorot/id1070.shtml
Tarkoitin aiempaa presidenttiä Havelia.
>> Käytännössä EU:n talouspolitiikka ei johda kansalaisten hyvinvointiin, hyvään sosiaali- ja työttömyysturvaan sekä hyvään työllisyyteen vaan aivan päinvastaiseen tulokseen...
...hyvinvointiyhteiskunnan alasajo on EU:hun sisäänrakennettu, samoin suurtyöttömyys on EU:hun sisäänrakennettu...
Tästä syystä meillä ei ole enää edes kunnollista vanhuuden turvaa. Monet jopa miettivät, kuinka vanhoiksi he oikein uskaltavat elää, ennenkuin joutuvat täydellisesti hyljätyiksi ja laiminlyödyiksi vaipoissaan lojuviksi petipotilaiksi. Tämä kaikki on seurausta Suomen EU-jäsenyydestä ja siitä seuranneesta talouspolitiikasta.>>
http://www.kolumbus.fi/r.katajaranta/EU-perustuslaki.html
Suomi ei pysty yksin pitämään kurissa monikansallisia suuryrityksiä, vaan ne pompottaisivat miten haluaisivat meitä. Mutta EU on sellainen vaikuttaja ja ennenkaikkea maailman suurin kulutusalue, jonka edessä öykkärifirmojenkin on taivuttava. Pelkästään joku Soros pystyi heiluttamaan markkaa miten tahtoi. Totuus: Hajanainen Eurooppa muodostuisi ulkomuseoksi, jonne amerikkalaiset ja aasialaiset turistit tulisivat katsomaan raunioita. Me suomalaiset myisimme matkamuistoja teiden varsilla kalevalan hahmoiksi pukeutuneina. Siinä mahdollinen tulevaisuudenkuva hyvinvointivaltiostamme, joka ei minua niin innosta. Ettekö ymmärrä, että maailmassa käydään SOTAA, alueiden välistä pudotustaistelua. Silloin ei voi kannattaa kaikkea mahdollista hyvää, vaan se vaatii jopa uhrauksia. Tietysti "pullamössösukupolvi" ei suostu siihen ja kaivaa omaa hautaansa.
EU ei ole onnistunut talouspolitiikassaan. Työttömyys on korkealla, talouskasvu on hidasta ja investoinnit ovat vähäisiä.
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=237689
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=236358
http://www.talentum.com/doc.ot?d_id=213620
Juuri olen korostanut, että AIVAN eri kokoluokan asioita. Kaikissa maissa on AINA talousongelmia, ei tästä ollut kysymys.
Miksiköhän Soros ei ole heilutellut eurooppalaisia valuuttoja syksyn 92 jälkeen? Ei edes kaikkein pienimpiä. Ainakaan minä en ole kuullut. Johtuiskohan siitä, että tuolloin tietääkseni kaikki Euroopan maat luopuivat kiinteiden valuuttakurssien politiikasta.
EU huumoliako?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000064&posting=22000000011492354
Kai sillä on tarpeeksi rahaa jo kassassa. Tyyliin 1000 miljardia tai jotain. Väittää olevansa joku maailmanparantaja mutta vähän vaikea uskoa. Ainakin sen erään kirjan perusteella.