Jumalan rakkaus on suuri

Nimetön_sukupuoleton

Jumala on antanut meille kauniin maan elettäväksemme, olemme saaneet lahjan syntyä etuoikeutettuina. Jumala haluaa meidän nauttivan maailmasta satuttamatta ketään. Itse haluan kokea kaiken ja ylistää jumalaa, olen kokeillut rakkautta naisen ja miehen kanssa, olen löytänyt yhteyden moniin ihmisiin. Joka päivä ylistän Jumalaa kaikesta siitä, mitä hän on minulle antanut ja että saan kulkea hänen kanssaan.
Ihmettelen uskovaisia, jotka lukevat Raamattua sanasta sanaan Jumalan ohjeena, koska Raamattu on kirjoitettu aikana, jolloin ei vielä ollut valtionsäääntöjä tai lakeja joka puolella. Puolet Raamatusta on ihmisen sanomaa ja ohjetta.

Itse tunnen Jumalan sisälläni ja rukouksissani ja tiedän, mitä hän ihmiseltä odottaa.
Ei kieltäytymistä ja elämän tuhlaamista, ei ekumenian palvontaa ja tuomitsemista.

Mielestäni Jumala sallii ihmiselle kaiken, mikä ei loukkaa muita, homoseksuaalisuus ei ole syntiä, jo s kaksi toisiaan rakastavaa ihmistä haluavat löytää toisensa ja rakastaa toisiaan, myös nainen voi toimia Jumalan lähettiläänä, pappina.

Sen sijaan viha ja kiistely, pahuus, kateus ja tuomitseminen, viha ja ylemmäksi asettuminen ovat Jumalan tahtoa vastaan, ne aiheuttavat uskonsodat, terrorismin ja pahan puolen voiton ihmisestä.

Rakastakaa toisianne ja tuntekaa Jumalan sana itsessänne, niin löydätte totuuden.

30

559

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • TODISTETTAVASTI

      mielisairas.

      • Nimetön_sukupuoleton

        Raamattu on ihmisen 2000 vuotta sitten kirjoittama historian kirja, kokemus Jumalasta sen ajan valossa. Suurin osa siitä on sen ajan sivistymättömän, kouluttamattoman ihmisen taikauskoa ja auktoriteetin pelkoa.

        Sen sijaan me kaikki haemme Jumalaa ja tarkoitusta elämällemme vielä tässä päivässä. Kirkko on säilynyt 2000 vuotta ja ihmiset rakentavat mielettömiä palatseja sille, minkä he kokevat Jumalaksi.

        Itse koen rukouksessa olevani lähellä Jumalaa, lähempänä kuin missään kirkossa.


      • paikkaansa
        Nimetön_sukupuoleton kirjoitti:

        Raamattu on ihmisen 2000 vuotta sitten kirjoittama historian kirja, kokemus Jumalasta sen ajan valossa. Suurin osa siitä on sen ajan sivistymättömän, kouluttamattoman ihmisen taikauskoa ja auktoriteetin pelkoa.

        Sen sijaan me kaikki haemme Jumalaa ja tarkoitusta elämällemme vielä tässä päivässä. Kirkko on säilynyt 2000 vuotta ja ihmiset rakentavat mielettömiä palatseja sille, minkä he kokevat Jumalaksi.

        Itse koen rukouksessa olevani lähellä Jumalaa, lähempänä kuin missään kirkossa.

        Minä en hae. Ei ole tarvis. Ei ole mitään syytä hakea. Eikä tule.


      • kuitenkin on
        Nimetön_sukupuoleton kirjoitti:

        Raamattu on ihmisen 2000 vuotta sitten kirjoittama historian kirja, kokemus Jumalasta sen ajan valossa. Suurin osa siitä on sen ajan sivistymättömän, kouluttamattoman ihmisen taikauskoa ja auktoriteetin pelkoa.

        Sen sijaan me kaikki haemme Jumalaa ja tarkoitusta elämällemme vielä tässä päivässä. Kirkko on säilynyt 2000 vuotta ja ihmiset rakentavat mielettömiä palatseja sille, minkä he kokevat Jumalaksi.

        Itse koen rukouksessa olevani lähellä Jumalaa, lähempänä kuin missään kirkossa.

        Raamattu on Jumalan ihmiselle antama pyhä kirja, jonka hän laittoi omat Pyhänsä tekemään. Se on kirjoitettu vertauskuvallisesti ja on monesti vaikea ymmärtää. Raamatussa on menneisyys, nykyisyys ja tulevaisuus, ja oppineet ja kokeneet papit opettavat ymmärtämään näitä asioita.


    • portti

      on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.(Matt. 7:14)
      Hyvin moni siis mielellään lahjan palauttaisi. Silloin kun se on jo liian myöhäistä.

    • Trubaduuri

      Täytyy kuitenkin muistaa eräs hyvin tärkeä tosiasia osana totuutta, eli maailmassa on monen monta monituista jumalaa ja heillä monen monta monituista päämäärää ja tarkoitusta.

      • jaina

        sinä olet valinut yhden raaimmista: syyttää naista tiedon hankinnasta, hukuttaa elävät, tapattaa oman poikansa, hylkää tämän. Kehottaa täyttämään maailman ihmisillä ja pitämään ihmistä maailman herrana, ottamatta huomioon, että tässä on tullakseen pää vetävän käteen.

        jne. Jos mitä Raamatusta voi oppia niin sen, että se on hirveä kirja: täynnään kansanmurhia ja murhia ja turhia murhia. Verta ja vispikermaa niin kuin kaikissa Isän hotelleissa.

        Muitakin Jumalia todellakin on. Kuolevista Jumalista tulee mieleen Odin joka kuoli puuhun, jotta siten voisi tuoda ihmisille kirjoitustaidon (pitempikin tarina). Tai vuodenkierron mukaan syntyvä ja kuoleva kasvullisuuden Jumala, Jumalattaren poika ja rakastaja.

        Mutta erityisesti tulee mieleen eräs lihan ilojen, laulun, soiton, humaltumisen ja miehisen ylpeyde Jumala Pan nimeltään. Ulkoasun tunnettekin. Panista voi helposti päätellä ainakin sen, että kaikki ylpeä, voimakas ja iloinen on kristinuskosta kuohitti pois. Jäljellä on eunukkimainen, seksin puuttelta haiseva Paavali-arkkityyppi.


      • Trubaduuri
        jaina kirjoitti:

        sinä olet valinut yhden raaimmista: syyttää naista tiedon hankinnasta, hukuttaa elävät, tapattaa oman poikansa, hylkää tämän. Kehottaa täyttämään maailman ihmisillä ja pitämään ihmistä maailman herrana, ottamatta huomioon, että tässä on tullakseen pää vetävän käteen.

        jne. Jos mitä Raamatusta voi oppia niin sen, että se on hirveä kirja: täynnään kansanmurhia ja murhia ja turhia murhia. Verta ja vispikermaa niin kuin kaikissa Isän hotelleissa.

        Muitakin Jumalia todellakin on. Kuolevista Jumalista tulee mieleen Odin joka kuoli puuhun, jotta siten voisi tuoda ihmisille kirjoitustaidon (pitempikin tarina). Tai vuodenkierron mukaan syntyvä ja kuoleva kasvullisuuden Jumala, Jumalattaren poika ja rakastaja.

        Mutta erityisesti tulee mieleen eräs lihan ilojen, laulun, soiton, humaltumisen ja miehisen ylpeyde Jumala Pan nimeltään. Ulkoasun tunnettekin. Panista voi helposti päätellä ainakin sen, että kaikki ylpeä, voimakas ja iloinen on kristinuskosta kuohitti pois. Jäljellä on eunukkimainen, seksin puuttelta haiseva Paavali-arkkityyppi.

        Jos nyt kuitenkin kaikesta eri näkemyksistä huolimatta mentäisiin vain asiallisesti tässä ko. asiassa eteenpäin. Sillä tietääkseni roomalaiset ja juutalaiset yhdessä murhasivat teloittamalla kirkastetun ja voidellun ihmisen Pojan puisessa kidutuspaalussa, siis Kristuksen. Eikä suinkaan joku jumala. Ja hän tietääkseni, kunnioitti
        syvää luottamusta osoittaen aivan samaa tahoa kuin minäkin, tai siis toisinpäin jos ollaan tarkkoja, ja tuo taho on Taivaallinen Isämme, eikä vaan joku raaka jumala, niin kuin sinä asian esität varsin virheellisesti. Mutta ihmekkö tuo, et vain tiedä asioista tarpeeksi vielä, voidaksesi käydä asiapitoista keskustelua toisien ihmisten kanssa
        tästäkään aiheesta. Eli näin taas tällä kertaa.

        Erikoisinta tässä on se, että sinä luulet minun valinneen Hänet, vaikka totuus on tuossakin hieman toisenlainen, eli päinvastainen.
        Sillä, Hänhän on, ihmiskunnan Luoja, Isä aivan jokaiselle elävälle.

        Täysi huomionosoitus sinulle täytyy kuitenkin antaa tuosta katkeruuden ja tuosta kaunaisuuden sävyttämästä tilityksestäsi. Se oli OK. .


      • jaina
        Trubaduuri kirjoitti:

        Jos nyt kuitenkin kaikesta eri näkemyksistä huolimatta mentäisiin vain asiallisesti tässä ko. asiassa eteenpäin. Sillä tietääkseni roomalaiset ja juutalaiset yhdessä murhasivat teloittamalla kirkastetun ja voidellun ihmisen Pojan puisessa kidutuspaalussa, siis Kristuksen. Eikä suinkaan joku jumala. Ja hän tietääkseni, kunnioitti
        syvää luottamusta osoittaen aivan samaa tahoa kuin minäkin, tai siis toisinpäin jos ollaan tarkkoja, ja tuo taho on Taivaallinen Isämme, eikä vaan joku raaka jumala, niin kuin sinä asian esität varsin virheellisesti. Mutta ihmekkö tuo, et vain tiedä asioista tarpeeksi vielä, voidaksesi käydä asiapitoista keskustelua toisien ihmisten kanssa
        tästäkään aiheesta. Eli näin taas tällä kertaa.

        Erikoisinta tässä on se, että sinä luulet minun valinneen Hänet, vaikka totuus on tuossakin hieman toisenlainen, eli päinvastainen.
        Sillä, Hänhän on, ihmiskunnan Luoja, Isä aivan jokaiselle elävälle.

        Täysi huomionosoitus sinulle täytyy kuitenkin antaa tuosta katkeruuden ja tuosta kaunaisuuden sävyttämästä tilityksestäsi. Se oli OK. .

        Mistä olet Truba ylpeä?

        Mistä olet Truba erityisen ylpeä kristinuskossasi?


      • Trubaduuri
        jaina kirjoitti:

        Mistä olet Truba ylpeä?

        Mistä olet Truba erityisen ylpeä kristinuskossasi?

        Onko totuuden mukainen, totuutta mukaileva, totuudessa pysyvä ihminen sinun mielestäsi aivan sama asia kuin ylpeilevä ihminen uskossaan?

        Vastaan omasta puolestani; ei ole! Nyt voit peesata tai väittää vastaan jos haluat.

        Olen muuten tätä mieltä myös aina silloin tällöin.
        Hämmästyttävät ovat pakanain tiet ja ajatelmat!


      • jaina
        Trubaduuri kirjoitti:

        Onko totuuden mukainen, totuutta mukaileva, totuudessa pysyvä ihminen sinun mielestäsi aivan sama asia kuin ylpeilevä ihminen uskossaan?

        Vastaan omasta puolestani; ei ole! Nyt voit peesata tai väittää vastaan jos haluat.

        Olen muuten tätä mieltä myös aina silloin tällöin.
        Hämmästyttävät ovat pakanain tiet ja ajatelmat!

        Ei, kun mistä olet ylpeä ihmisenä ja/tai kristittynä. En sanonut, että ylpeilisit tms. Minua nyt pisti vilpittömästi kiinnostamaan, että mistä kristitty on ylpeä ja mistä hän on ylpeä (kun hutaisin tuossa tulkinnan, että kr.uskosta on paholaistettu ylpeä ja iloinen maskuliinisuus.)


      • solvaaja
        jaina kirjoitti:

        Ei, kun mistä olet ylpeä ihmisenä ja/tai kristittynä. En sanonut, että ylpeilisit tms. Minua nyt pisti vilpittömästi kiinnostamaan, että mistä kristitty on ylpeä ja mistä hän on ylpeä (kun hutaisin tuossa tulkinnan, että kr.uskosta on paholaistettu ylpeä ja iloinen maskuliinisuus.)

        Sinä surkea nyyhky kuljet jokaisella uskovaisfoorumilla räyhäämässä.

        mene oikeasti jonkun papin puheille tai anna olla.

        tai voihan olla että sulla vaan pöksyt kastuu, kun voit kiusata vaihdevuosiin tulleita setiä.

        oletko puutteessa vai miten sormet hakeutuu aina noihin alapään teksteihin


      • lue pois vaan
        jaina kirjoitti:

        sinä olet valinut yhden raaimmista: syyttää naista tiedon hankinnasta, hukuttaa elävät, tapattaa oman poikansa, hylkää tämän. Kehottaa täyttämään maailman ihmisillä ja pitämään ihmistä maailman herrana, ottamatta huomioon, että tässä on tullakseen pää vetävän käteen.

        jne. Jos mitä Raamatusta voi oppia niin sen, että se on hirveä kirja: täynnään kansanmurhia ja murhia ja turhia murhia. Verta ja vispikermaa niin kuin kaikissa Isän hotelleissa.

        Muitakin Jumalia todellakin on. Kuolevista Jumalista tulee mieleen Odin joka kuoli puuhun, jotta siten voisi tuoda ihmisille kirjoitustaidon (pitempikin tarina). Tai vuodenkierron mukaan syntyvä ja kuoleva kasvullisuuden Jumala, Jumalattaren poika ja rakastaja.

        Mutta erityisesti tulee mieleen eräs lihan ilojen, laulun, soiton, humaltumisen ja miehisen ylpeyde Jumala Pan nimeltään. Ulkoasun tunnettekin. Panista voi helposti päätellä ainakin sen, että kaikki ylpeä, voimakas ja iloinen on kristinuskosta kuohitti pois. Jäljellä on eunukkimainen, seksin puuttelta haiseva Paavali-arkkityyppi.

        http://www.evl.fi/katekismus/10kaskya/10kaskya.html


      • muuten vaan
        tästä aiheesta kirjoitti:

        http://www.seta.fi/arcus/raamattu.htm#Tutkimus

        Kun aadan ja Eeva rikkoivat paratiisissa Jumalan määräystä vastaan ja söivät sen omenan, heidät ajettiin ulos paratiisista, naiselle tuli synnytystuskat ja kuukautiset, ja miehen täytyi tehdä raskasta työtä pellolla jossa oli ja johon tulee kiviä.
        Rangaistus on mielestäni ymmärrettävä.


      • ihmiset
        muuten vaan kirjoitti:

        Kun aadan ja Eeva rikkoivat paratiisissa Jumalan määräystä vastaan ja söivät sen omenan, heidät ajettiin ulos paratiisista, naiselle tuli synnytystuskat ja kuukautiset, ja miehen täytyi tehdä raskasta työtä pellolla jossa oli ja johon tulee kiviä.
        Rangaistus on mielestäni ymmärrettävä.

        Nykyisin ihmiset menevät yleensä sinne mikä miellyttää heitä eniten, kirjoitukset puolustavat homoja ja lesboja vaikka sitä ei hyväksytä Raamatussa. He kutsuvat sitä uudeksi tietämykseksi, vaikka hinttejä on ollut aina ja tulee aina olemaankin.


      • jaina
        solvaaja kirjoitti:

        Sinä surkea nyyhky kuljet jokaisella uskovaisfoorumilla räyhäämässä.

        mene oikeasti jonkun papin puheille tai anna olla.

        tai voihan olla että sulla vaan pöksyt kastuu, kun voit kiusata vaihdevuosiin tulleita setiä.

        oletko puutteessa vai miten sormet hakeutuu aina noihin alapään teksteihin

        mutta mistä sinä tähän hätään alapään keksit?


      • solvaaja
        jaina kirjoitti:

        mutta mistä sinä tähän hätään alapään keksit?

        hanki elämä


      • jaina
        solvaaja kirjoitti:

        hanki elämä

        Minulla on jo lapsia.


      • xzcrtsrew
        jaina kirjoitti:

        Minulla on jo lapsia.

        näyttää että uskikset funaa seksiasioita jotenkin niinkuin vierestä kähmien. Ne brassaa rippi-isiä tai jotain? Lisää detaljeja?

        Mitä jos minä onneton rupean ripittäytymään, tuleeko niille "hätä" käteen vai tulleeko mutsi hätiin kirjaamaan detaljeja?

        Eh heh heh ... kaikki on suhteellista.


      • Trubaduuri
        jaina kirjoitti:

        Ei, kun mistä olet ylpeä ihmisenä ja/tai kristittynä. En sanonut, että ylpeilisit tms. Minua nyt pisti vilpittömästi kiinnostamaan, että mistä kristitty on ylpeä ja mistä hän on ylpeä (kun hutaisin tuossa tulkinnan, että kr.uskosta on paholaistettu ylpeä ja iloinen maskuliinisuus.)

        En ole ylpeä mistään, siis sen kummemmin tai ollenkaan. Mistä ihmisen täytyisi olla sitten ylpeä, jos ylipäätänsä tarvitsee sitä ylpeiden tunnetta johonkin itseään varten? En myöskään ole erikseen ylpeä kristitty, vaan olen aivan tavallinen kristuksen opetuksiin luottava ihminen.
        Eikä siitäkään voi ylpeillä mitenkään.


      • jaina
        Trubaduuri kirjoitti:

        En ole ylpeä mistään, siis sen kummemmin tai ollenkaan. Mistä ihmisen täytyisi olla sitten ylpeä, jos ylipäätänsä tarvitsee sitä ylpeiden tunnetta johonkin itseään varten? En myöskään ole erikseen ylpeä kristitty, vaan olen aivan tavallinen kristuksen opetuksiin luottava ihminen.
        Eikä siitäkään voi ylpeillä mitenkään.

        Et kai sinä krissevakaumustasi häpeäkään?


      • Trubaduuri
        jaina kirjoitti:

        Et kai sinä krissevakaumustasi häpeäkään?

        Mitenkä, tai miksipä ihminen itseään häpeäisi jos ei ole mitään hävettävää. Eikös sinulle riitä ihmisen ihmisyys sellaisenaan, ilman ylimääräisiä
        kotkotuksia?


    • Mirka ...*

      Kirjoituksesi todistaa miten tehokkaasti ja hyvin aivopesu toimii. Sä uskot todellakin täysin keksittyyn satuun.

    • etkö välitä?

      Raamattu ei hyväksy homoutta, vaikka sinä hyväksytkin. Jos et tottele Raamatun käskyjä tahallasi, et ole mikään mikään uskovainen vaan roolin vetäjä.
      olisi eri asia jos lankeaisit, koska sen voi pyytää anteeksi ja nousta taas ylös ja elää kunnolla. Raamatun opetusten mukaisesti. Mutta sinä et halua luopua homoiluista, ja tekosyysi on se että se ei loukkaa muita.

      • Nimetön_sukupuoleton

        En välitä ihmisen kirjoittamasta Jumalan sanan tulkinnasta, sillä tunnen Jumalan henkilökohtaisesti ja keskustelen hänen kanssaan suoraan.

        Rakkaus on tärkeää ja jos jaan yhteyden samaa sukupuolta olevan kanssa, saamme molemmat enemmän rakkautta kuin ilman yhteyttä. Rakautta on nykymaailmassa liian vähän, sitä ei pidä hyljeksiä tai tuomita.


      • kumpi on kyseessä
        Nimetön_sukupuoleton kirjoitti:

        En välitä ihmisen kirjoittamasta Jumalan sanan tulkinnasta, sillä tunnen Jumalan henkilökohtaisesti ja keskustelen hänen kanssaan suoraan.

        Rakkaus on tärkeää ja jos jaan yhteyden samaa sukupuolta olevan kanssa, saamme molemmat enemmän rakkautta kuin ilman yhteyttä. Rakautta on nykymaailmassa liian vähän, sitä ei pidä hyljeksiä tai tuomita.

        Jos et kunnioita ollenkaan Raamattua, jumalasi on Saatana.


      • jaina
        kumpi on kyseessä kirjoitti:

        Jos et kunnioita ollenkaan Raamattua, jumalasi on Saatana.

        tämän Saatanan, kun telepatiakykyjään on jaellut?

        JeesusJumalahan selitti toisenposkenkäätämisestä ja ihmisyyden kunnoittamisesta ja kivien heittelemisestäkin se jotain loihe niinnettä, hedelmistään puu tunnetaan vai miten se nyt menikään.

        BTW, miksi krisseliväelle tuottaa ilmeistä iloa kiusata toisiaan. Sen vielä uskoisi, että muita, mutta kaltaisiaan.


    • :pp.

      >>Jumalan rakkaus on suuri Jumala haluaa meidän nauttivan maailmasta satuttamatta ketään.> Itse haluan kokea kaiken ja ylistää jumalaa, olen kokeillut rakkautta naisen ja miehen kanssa, olen löytänyt yhteyden moniin ihmisiin. Joka päivä ylistän Jumalaa kaikesta siitä, mitä hän on minulle antanut ja että saan kulkea hänen kanssaan.>Ihmettelen uskovaisia, jotka lukevat Raamattua sanasta sanaan Jumalan ohjeena, koska Raamattu on kirjoitettu aikana, jolloin ei vielä ollut valtionsäääntöjä tai lakeja joka puolella. Puolet Raamatusta on ihmisen sanomaa ja ohjetta.>Itse tunnen Jumalan sisälläni ja rukouksissani ja tiedän, mitä hän ihmiseltä odottaa.>Mielestäni Jumala sallii ihmiselle kaiken, mikä ei loukkaa muita,homoseksuaalisuus ei ole syntiä>Sen sijaan viha ja kiistely, pahuus, kateus ja tuomitseminen, viha ja ylemmäksi asettuminen ovat Jumalan tahtoa vastaan, ne aiheuttavat uskonsodat, terrorismin ja pahan puolen voiton ihmisestä.>Rakastakaa toisianne ja tuntekaa Jumalan sana itsessänne, niin löydätte totuuden.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2134
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1756
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      11
      1479
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      234
      1253
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      61
      1234
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1072
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      993
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      975
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      103
      675
    Aihe