Kekkonen ei kai tuntenut sanaa "kunnia" ja "velvollisuus", sillä omien tapattaminen ei näemmä koskaan loppunut.
Ensiksi Sisällisodassa punaisten teloittaminen jota hän sanoi jälkeen päin katuvansa, mutta eihän se siihen päättynyt, kun selvisimme 1939-1945 sodista sai Kekkonen jostain päähänsä rangaista sodan ajan johtajiamme jotka puolustivat maataan pakon edessä ja oikeutettuna tekoihinsa.
Jälkeen päin on todettu että tämä oikeudenkäynti oli turha, siällä ei tuomittu mistään todellisesta asiasta, oikeus-sali ei tuntenut sanaa "oikeus" ja "oikeutus", nämä sankarit uhrasi heidän puolellaan joskus ollut mies, mutta saadessaan mahdollisuuden Neuvostoliittoa nuoleskelemalla saada valtaa, ei hän tuntenut estettä uhrata Suomen sodan ajan sankarit, Kekkonen petti maansa.
Niin kauan Presidenttinä, lupasi tähdet taivaalta, mutta mitä hän todellisuudessa sai aikaan tai oli?
Hän oli maanpetturi pysähtyneisyyden ajan pelle.
Ensiksi Sisällisodassa punaisten teloittaminen jota hän sanoi jälkeen päin katuvansa, mutta eihän se siihen päättynyt, kun selvisimme 1939-1945 sodista sai Kekkonen jostain päähänsä rangaista sodan ajan johtajiamme jotka puolustivat maataan pakon edessä ja oikeutettuna tekoihinsa.
Jälkeen päin on todettu että tämä oikeudenkäynti oli turha, siällä ei tuomittu mistään todellisesta asiasta, oikeus-sali ei tuntenut sanaa "oikeus" ja "oikeutus", nämä sankarit uhrasi heidän puolellaan joskus ollut mies, mutta saadessaan mahdollisuuden Neuvostoliittoa nuoleskelemalla saada valtaa, ei hän tuntenut estettä uhrata Suomen sodan ajan sankarit, Kekkonen petti maansa.
Niin kauan Presidenttinä, lupasi tähdet taivaalta, mutta mitä hän todellisuudessa sai aikaan tai oli?
Hän oli maanpetturi pysähtyneisyyden ajan pelle.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Täytyy muistaa vielä se että UKK oli ensimmäisenä lähdössä Tukholmaan (kesäkuussa 1944), kun Neuvostoliiton hyökkäys eteni huolestuttavasti.
Siis varjohallitusta muodostamaan....
Vellihousu mieheksi.
Pitäisikö muka Kekkosta syyttää Suomen sotapolitiikasta?
olen samaa mieltä tuon sisällissodan kanssa,Kekkonen oli teurastaja,yli 11000 ounaista sai surmansa pelkästään vankileireillä,valkoisia punaisten leireillä reilu 40.
Sotasyyllisten suhteen olen aivan eri mieltä,jos Suomen hallitus olisi vaan keskittynyt puolustamaan maataan niin asiat olisivat kunnossa,mutta niin ei käynyt.Suomesta luovutettiin tuhansia juutalaisia Saksaan tapettavaksi sekä Karjalaan pystytettiin tappoleirejä venäläisille,entäs hyökkäys Neuvostoliittoon 1941?Sotarikolliset piti tuomita,Suomen koko hallitus,Mannerheimit ja muut manitsimieni asioiden puolestapuhujat!he vaihtoivat juutalaisia aseisiin ja miehiin!!!onko se oikein?!
Muistetaan kuitenkin, että suurimmat sotasyylliset löytyivät itärajan toiselta puolelta ja Saksanmaalta. Sakemannit saivat tuomionsa, mutta Neuvostoliiton konna(t) pääsivät kuin koira veräjästä, koska NL oli sodan voittaja. Ja voittajan on helppo hymyillä.
hmm..voittajan on helppo hymyillä,SNTL,Usa,UK eikä muutkaan liittoutuneet saaneet tuomioita rikoksistaan,Suomikin selvisi helpolla koska Suomi petti Saksan ja alkoi nuoleskelella SNTL:ää.Suomi oli Saksan liittolainen,Suomi oli tietoinen holokausteista ja tuki niitä!jo pelkästään niitten kieltäminen on RIKOS!
Voi elämän kevät sentään. Ihmettelen vaan sitä, mikä kirjoituksessani oli mielestäsi väärin. Pointtini oli se, että voittaja sanelee aina tuomiot. Voittajavaltioden sotarikokset, niin NL:sta,USA:sta kuin UK:stakin jäivät tuomitsematta. Vrt. Neuvostoliiton provokatiiviset Mainilan laukaukset sekä punaarmeijan joukkoraiskaukset ym. julmuudet ja länsiliittoutuneiden Dresdenin terroripommitukset.
Ja onko tietoisuus siitä, että jossakin tapahtuu holokaust, suurempi rikos kuin se, että että ITSE tappaa massoittain ihmisiä? Kyllä nämä Suomen sotarikolliset olivat pikkutekijöitä moniin ulkomaan immeisiin verrattuna (Stalin, ilmamarsalkka Harris jne.)
>>Pitäisikö muka Kekkosta syyttää Suomen sotapolitiikasta?>>
Kekkonen halusi keväällä 1940 jatkaa Talvisotaa hinnalla millähyvänsä vaikka se olisi vienyt Suomen lopullisesti tuhoon!
Hän oli ehdottomasti rauhantekoa vastaan!
No myöhemmin hän opetteli sen takinkäännön aina tilanteen mukaiseksi!