BRITTINAINEN HYVÄKSIKÄYTTI 15-VUOTIASTA POIKAA

Näin kertoo Iltalehti.
Muissa tiedotusvälineissä tästä on vaiettu.
211635
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

tyytyväinen. Saako näin sanoa? :I Ite oisin ainakin ollu silloin 15-vuotiaana. Mitään pahaa ei pojalle sattunut. poikuudesta en tiedä menikö se nyt vai aiemmin.

Äänestä
  • minäkin, jos kunnon vittua olisin 15vuotiaana saanut. Nuorempanakin olisi onnistunut.

    Äänestä

  • olisin ollut kirjoitti:

    minäkin, jos kunnon vittua olisin 15vuotiaana saanut. Nuorempanakin olisi onnistunut.

    sitä vaan joutui tyytymään nuorempiin hyväksikäyttäjiin silloin joskus:)

    Äänestä

  • uuuh kirjoitti:

    sitä vaan joutui tyytymään nuorempiin hyväksikäyttäjiin silloin joskus:)

    "lahnaan"

    Äänestä

  • naapurin kirjoitti:

    "lahnaan"

    ei ollut "lahna", eikä lahnoja, naapuritkin valitettavasti huomioivat asian...ilman kuulolaitteitakin.

    Äänestä

  • hehhee kirjoitti:

    ei ollut "lahna", eikä lahnoja, naapuritkin valitettavasti huomioivat asian...ilman kuulolaitteitakin.

    mulle sattui se lahna, joka vei halut joksikin aikaa. No löytyihän niitä naisia myöhemmin... haitaksi saakka.

    Äänestä

pieni tyttölapsi mennyt tuon ikäsen miehen mukaan niin pedofiili raiskaa hyväksikäyttäjän se on mutta nyt kun näin päin niin pojalla kävi hyvä tuuri.

Äänestä
  • Ja kumpikin HALUSI sitä ja NAUTTI siitä.

    Äänestä

  • puörii. poijaat on poikia ja tyttöjä täytyy suojella.

    Äänestä

  • Boff kirjoitti:

    Ja kumpikin HALUSI sitä ja NAUTTI siitä.

    siinä se ero on kun mietitään onko joku pedofiili vai ei.jos 16 kesäinen tyttö antaa se antaa kun pelkää miestä ei halusta.

    Äänestä

  • tytöt ei halua kirjoitti:

    siinä se ero on kun mietitään onko joku pedofiili vai ei.jos 16 kesäinen tyttö antaa se antaa kun pelkää miestä ei halusta.

    taidat olla aivan väärässä, etten sanoisi ihan pihalla. Laki tietysti koskee aikuisia, mutta jos se poitsukin on alle 15 vuotias, mites sitten, pedofiiliko? Halusta antavat, uso pois, muisti sentään vielä pelaa, vuosienkin, vuosikymmenten takaa. Huumoria sinänsä, seurustelin erittäin vakavasti neljän tytsyn kanssa yhtä-aikaa, se oli hieman suunnittelua vaativaa, pari tytöistä oli jo 18:sta kesäisiä, muutama nuorempi, ja tietysti niiden tytsyjen kavereiden kanssa myös, kiirusta piti, mutta kunto oli kova. Nykyisinkin noita naisia katselee, muttei välttämättä aina muista miksi:)

    Äänestä

  • Boff kirjoitti:

    Ja kumpikin HALUSI sitä ja NAUTTI siitä.

    Ei kait 15-vuotias poika tuosta vaan lähde toiselta puolelta Suomea naisen perään. Tai niin mistäs minä sen tiedän vaikka olisikin sitten ollut hetken mielijohde. Mutta jos olivat halailleet ja suukotelleet niin ei se nyt mielestäni näytä miltään hirveen kauheen pahalta asialta.

    Ainakin itse olisin tuonikäisenä nauttinut "sekä kyydeistä että opeista". Tiedä vaikka olisin halunnut vielä tukiopetukseen ja jälki-istuntoonkin :D. Voi kun olisin itsekin joutunut teininä kyseisen "hyväksikäytön uhriksi".

    Paha kait se naisen on (nuorella) miehellä ratsastaa jollei toisella ota eteen? Pakottamistilanteessa (nuorella) miehellä tuskin edes tulisi erektiota?

    Äänestä

somaleitten käsittelyyn klitoriksenpoistoon!!

ÄÄÄÄÄÄRIMMMMÄIISEN TÖÖRRKEEÄÄÄÄ lapsen hyväksikäyttöä.

Onneksi normaalisti puskassa autoilijoita kyttäävä poliisimme (joista siis on kauhea pula) oli valppaana ja huomasi tämän SIKAMAISEN TÖRKEÄN hyväksikäyttötapauksen pornoliikkeen läähätysratsiasta palatessaan.

Eteenpäin Suomen Miehet !! Pelastakaamme 15v - 17,99v. pojat pillun turmiolliselta vaikutukselta.

Ei tule nyt pojalle uni silmään ja kokeisiin luku on heikkoa. KORVAUKSIA!! Naisen omaisuus myyntiin, leima otsaan ja jos on varaton niin VALTIO korvausvastuuseen !!

Äänestä

Kyllä tuossa iässä poika on kuumana aikuisiin naisiin. Ainakin minä olin. Olisin ollut onnellinen vastaavasta tilanteesta.

Äänestä

ja poliisi kiinnitti huomiota nuoreeen poikaan ja meni kysymään papereita. Lappilaiset vanhemmat olivat tehneet pojasta katoamisilmoituksen, joten matka päätyi pojalta. Voi kauheeta mitä hyväksikäyttöä! Kuolemanrangaistus Suomeen tai ainakin amerikkalaisittain 12vuotta vankeutta naiselle!

Äänestä
  • turhapurossa oli osuva sanoma,harjoitteli naapurin iitan kanssa,se kun oli niin vanha jottei pistäny hanttiin;)

    Äänestä

Poika on selvästikin käyttänyt hyväkseen vaikeassa elämäntilatneessa ollutta naista, mutta Iltalehti selittää että syyllinen onkin ollut nainen! Tämä miespuolisia seksuaalipsykopaatteja hyysäävä patriarkaalinen yhteiskunta olisi tuhottava ja sen tialle olisi rakennettava ihanneyhteiskunta, jossa nainen otetaan aina ja kaikessa ensin huomioon eikä miehillä ja penskoilla ei ole paskankaan väliä.

Äänestä
  • Miten nainen muka on uhri kun matkustaa ENGLANNISTA Suomeen asti suudellakseen 15-vuotiasta poikaa???

    Äänestä

Jos oli ruma niin selvää hyväksikäyttöä. Jos taas nätti niin kaikki ok.

Äänestä

Kaveri tutustu 17 vuotiaana 28 vuotiaaseen naiseen ja sai lapsen tämän kanssaan. He elävät nyt onnellisesti avioliitossa.

2 vuotta nuorempi, mitä väliä..

Äänestä
  • ei kai se nyt ole sen hyväksyttävämpää jos pedofiilinä toimii nainen vai?jos 28 vuotias mies panee 15 vuotiasta tyttöä niin johon on kauhuissaan kokonainen kylä ja muu suomi seuraa järkyttyneenä vierestä(tuli mieleen tämä koulu pedofiili juttu).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tähti kirjoitti:

Näin kertoo Iltalehti.
Muissa tiedotusvälineissä tästä on vaiettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu