Ensimmäisesksi haluan sanoa, että en halua mitään kauheaa väittelyä tälle palstalle.
Haluaisin kysyä, että kuinka moni sellinen, joka kirjoittelee säännöllisesti tiede-palstalle tai on lukenut yli lukiotason matikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa tms. ON ATEISTI. Tietenkin saa vastata vaikka ei olisi ateisti ja perustelukin on suotavaa, mutta asiallisesti.
Tämä kysymys olisi ollut ehkä parempi esittää tiede-palstalla, mutta en halunnut häiritä sitä muuten niin hyvää ilmapiiriä tällä väittelyllä.
Haluaisin kysyä, että kuinka moni sellinen, joka kirjoittelee säännöllisesti tiede-palstalle tai on lukenut yli lukiotason matikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa tms. ON ATEISTI. Tietenkin saa vastata vaikka ei olisi ateisti ja perustelukin on suotavaa, mutta asiallisesti.
Tämä kysymys olisi ollut ehkä parempi esittää tiede-palstalla, mutta en halunnut häiritä sitä muuten niin hyvää ilmapiiriä tällä väittelyllä.
Vastaukset 35
Vanhimmat
Tässä yksi joka on hiukan lukenut.
Nykynuorisosta kaikki ne joiden perse kestää ja jotka eivät ole sortuneet huumeisiin, viinaan tai vieraaseen pilluun, ovat korkeakoulutuksen saaneita. Tohtoreita heistä ovat ne luuserit jotka eivät uskalla/pääse/saa oikeaa työpaikkaa, joten kyselysi koulutustasosta suhteessa kusipäisyyteen/uskistumiseen on irrelevantti ilman ikäkorjauksia.
PS. eiköhän tämäkin palsta ole myös tieteen alla?
Lukiossa pitkä kemia, pitkä fysiikka ja pitkä matematiikka. Yliopistossa pääaineena kemia, sivuaineina fysiikka ja matematiikka.
ohhoh...sen mitä mä oon elämästä oppinu,nii ei helpoimpii aineita.
mikä sust tulee isona?
...legoinsinääri :D>
Eiku kuormurikuski :D>
Tai sitten kemisti :)>
tohtori tai lisensiaatti? Eikös tällisen tittelin saa, jos lukee esim. kemiaa tarpeeksi pitkälle? Mielestäni harhaanjohtavaa.
Filosofian maisteri ensin, ehkä sitten herr doktor :)>
Tosin onhan se outoa, koska kemia on ollut luonnontiede jo noin 300-400 vuoden ajan.
sinusta tulee aluksi ateisti sitten saatanisti hivenen myöhemmin dementisti jolloin luulet olevasi tohtori jota sitäkään et muista, - ainakaan aina.
Toivotan menestystä valisemallesi tielle.
Tiehöylä
Kuinka kauan kestää tulla Huonon Komiikan Maisteriksi?
...
*viittaa*
mihin kysymyksesi perustuu?
Haluaisin vaan tietää, että onko siinä perää, että kun ihmiset opiskelevat luonnontieteitä (eli ei mitään yhteiskuntatieteitä) vähän pidemmälle niin he huomaavat, että jumalahöpötys on turhaa ja lakkaavat uskomasta. Vai onko ateisteja tasaisesti jokapaikassa. Kelpasko?
joo..kiitos.mä vedän ruksin sinne,missä on ne kaverit,jotka on ollu somaleille ollu puhumassa moraalista,sillonku joku toinen on ollu lukemassa piolokiaa.
vaikka kuinka paljon tahansa perehtyisi kyseisiin asioihin, niin TIETEESSÄ ON silti AUKKOJA ja TULEE AINA OLEMAANKIN!
Tieteen ja uskonnon ero on se, että vaikka molemmilla on pohja, joka ei muutu (uskonnoissa pyhäkirja, luonto... ja tieteessä pelkästään luonto), kuitenkin tieteessä tehtyjä virheitä korjataan kun niitä havaitaan ja tieteessä oikeana pidettyjä päätelmiä ei voi tulkita halutessaan lähes millä tavalla tahansa. Uskonnossa voi pyhää kirjaa (raamattu, koraani...) tulkita lähes miten tahtoo, eli jokainen varmasti löytää sieltä mielipidettään tukevia lauseita. Luonto on uskovaisille vain yksi jumalan ihmeteko ja kaikki sen syntyä koskeva tieto löytyy jostakin kirjasta, tietenkin ilmaistuna mahdollisimman ympäripyöreästi.
jolla on takanaan hiukkanen loogista aivojumppaa.
Tosin, olen semmoinen vaappuva ateisti: nääs olen istunut suorittanut myös kvanttimyto- siis mekaniikan kurssin ja nähnyt valon (vanha vitsi).
mut sä ootki tampereelta..:)
joka on lukenut ja on ateisti.
*utelee*..mitä oot opiskellu?
päädyin matematiikkaan ja sen lähitieteisiin. Totuuden ja kauneuden tähden, ymmärräthän.
Lisäkoulutuksena olen käynyt kuvataidekurssin.
Tämä palsta tarjoaa hieman samantyylisiä elämyksiä kuin surrealistinen maalaustaide.
Enempää en aio lörpötellä puuhistani.
ymmärrän hyvinki...sanoisinko..loogista.
Teknillistä fysiikkaa olen vähän yrittänyt lueskella. Pakollisenahan tuossa tulee lisäksi laajoina matikka ja kemia (plääh).
En ole ns. lukenut! Ateismi on ollut minulle itsestäänselvyys 15Vuotiaasta asti.
Jos se haisee paskalta ja näyttää paskalta, niin onko tosiaan pakko maistaa ennen kuin uskoo että se (kristinusko) on paskaa?
Vaikkakin opinnot jäi aikanaan kesken työn takia, mutta kerkesin noita nyt jonkin verran lukea kumminkin.. (ruotsin kieli perkele jäi suorittamatta!)
sitä tullut luettua yli lukiotason matikkaa ja fysiikkaa.
yliopistossa matematiikan laudatur
sen päälle lisensiaatti tietojenkäsittelytieteestä
en ole ateisti.
miten matemaatikko voi olla uskossa?vai ootko?
uskon, että tämän fysikaalisen todellisuuden ulkopuolella on toinen, vähän niinkuin imaginääri-avaruus.
sen jälkeen asia on selkeä.
toki neitseestä sikiämiset ja kirjaimelliset raamatuntulkinnat ovat vieraita.
juu juu...mä yritin laittaa sua kristinuskon muottiin,ja tuntu aika mahdottomalta...tosin...ainahan tuohon lohkon pelaamiseen voi vedota.
muuten...jos joskus jaksat/viittit,nii kertoisitko kuinka päädyit tuohon mihin päädyit..kiinnostais vaa tietää kuinka todentamista toteutat.
Matemaatikkojen ammattitauti taitaa olla jonkin asteinen hurahtaminen. Jos ei nyt ihan uskoon, mutta johonkin muuhun kummalliseen.
nii en tiedä...mua vaa kiinnosti sentakia,kun oletin että tollasilla "meriiteillä" oleva kaveri on jonkinverran tuon logiikan kanssa "pelleilly"...itekkin tykkään mieltäni kokeilla,mutta emmä mun sukista pidemmälle pääse.
Tiedepalstalla on aivan sama ilmapiiri kuin täälläkin. Idiootit puhuvat sontaa toistensa ohi (kuten itsekin teen nyt). Kuuluuko kysymyksesi eksaktin tieteen piiriin vai tiedepalstan "ateismi"- tai "skeptismi"- osastoihin?
Lukion jälkeen tekniikan fysiikkaa(ts. helpolla matematiikalla varustettua) aika laajasti (kvanttimekaniikat menossa) ja ihan vähän kemiaa. Sitten matematiikkaa tietysti.
Kysymys kuului: "Haluaisin kysyä, että kuinka moni sellinen, joka kirjoittelee säännöllisesti tiede-palstalle tai on lukenut yli lukiotason matikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa tms. ON ATEISTI."
>>Haluaisin kysyä, että kuinka moni sellainen, joka kirjoittelee säännöllisesti tiede-palstalle tai on lukenut yli lukiotason ms, ON TEISTI