asiallinen kysymys

------>

Ensimmäisesksi haluan sanoa, että en halua mitään kauheaa väittelyä tälle palstalle.

Haluaisin kysyä, että kuinka moni sellinen, joka kirjoittelee säännöllisesti tiede-palstalle tai on lukenut yli lukiotason matikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa tms. ON ATEISTI. Tietenkin saa vastata vaikka ei olisi ateisti ja perustelukin on suotavaa, mutta asiallisesti.

Tämä kysymys olisi ollut ehkä parempi esittää tiede-palstalla, mutta en halunnut häiritä sitä muuten niin hyvää ilmapiiriä tällä väittelyllä.

35

2189

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Nasse

      Tässä yksi joka on hiukan lukenut.

      Nykynuorisosta kaikki ne joiden perse kestää ja jotka eivät ole sortuneet huumeisiin, viinaan tai vieraaseen pilluun, ovat korkeakoulutuksen saaneita. Tohtoreita heistä ovat ne luuserit jotka eivät uskalla/pääse/saa oikeaa työpaikkaa, joten kyselysi koulutustasosta suhteessa kusipäisyyteen/uskistumiseen on irrelevantti ilman ikäkorjauksia.

      PS. eiköhän tämäkin palsta ole myös tieteen alla?

    • jason_dax

      Lukiossa pitkä kemia, pitkä fysiikka ja pitkä matematiikka. Yliopistossa pääaineena kemia, sivuaineina fysiikka ja matematiikka.

      • ..................

        ohhoh...sen mitä mä oon elämästä oppinu,nii ei helpoimpii aineita.

        mikä sust tulee isona?


      • jason_dax
        .................. kirjoitti:

        ohhoh...sen mitä mä oon elämästä oppinu,nii ei helpoimpii aineita.

        mikä sust tulee isona?

        ...legoinsinääri :D>
        Eiku kuormurikuski :D>
        Tai sitten kemisti :)>


      • hemmo
        jason_dax kirjoitti:

        ...legoinsinääri :D>
        Eiku kuormurikuski :D>
        Tai sitten kemisti :)>

        tohtori tai lisensiaatti? Eikös tällisen tittelin saa, jos lukee esim. kemiaa tarpeeksi pitkälle? Mielestäni harhaanjohtavaa.


      • jason_dax
        hemmo kirjoitti:

        tohtori tai lisensiaatti? Eikös tällisen tittelin saa, jos lukee esim. kemiaa tarpeeksi pitkälle? Mielestäni harhaanjohtavaa.

        Filosofian maisteri ensin, ehkä sitten herr doktor :)>

        Tosin onhan se outoa, koska kemia on ollut luonnontiede jo noin 300-400 vuoden ajan.


      • Tiehöylä
        jason_dax kirjoitti:

        Filosofian maisteri ensin, ehkä sitten herr doktor :)>

        Tosin onhan se outoa, koska kemia on ollut luonnontiede jo noin 300-400 vuoden ajan.

        sinusta tulee aluksi ateisti sitten saatanisti hivenen myöhemmin dementisti jolloin luulet olevasi tohtori jota sitäkään et muista, - ainakaan aina.

        Toivotan menestystä valisemallesi tielle.

        Tiehöylä


      • jason_dax
        Tiehöylä kirjoitti:

        sinusta tulee aluksi ateisti sitten saatanisti hivenen myöhemmin dementisti jolloin luulet olevasi tohtori jota sitäkään et muista, - ainakaan aina.

        Toivotan menestystä valisemallesi tielle.

        Tiehöylä

        Kuinka kauan kestää tulla Huonon Komiikan Maisteriksi?


      • solvaaja
        jason_dax kirjoitti:

        Kuinka kauan kestää tulla Huonon Komiikan Maisteriksi?

        ...


    • ...............

      *viittaa*

      mihin kysymyksesi perustuu?

      • ------>

        Haluaisin vaan tietää, että onko siinä perää, että kun ihmiset opiskelevat luonnontieteitä (eli ei mitään yhteiskuntatieteitä) vähän pidemmälle niin he huomaavat, että jumalahöpötys on turhaa ja lakkaavat uskomasta. Vai onko ateisteja tasaisesti jokapaikassa. Kelpasko?


      • .................
        ------> kirjoitti:

        Haluaisin vaan tietää, että onko siinä perää, että kun ihmiset opiskelevat luonnontieteitä (eli ei mitään yhteiskuntatieteitä) vähän pidemmälle niin he huomaavat, että jumalahöpötys on turhaa ja lakkaavat uskomasta. Vai onko ateisteja tasaisesti jokapaikassa. Kelpasko?

        joo..kiitos.mä vedän ruksin sinne,missä on ne kaverit,jotka on ollu somaleille ollu puhumassa moraalista,sillonku joku toinen on ollu lukemassa piolokiaa.


      • mutta...
        ------> kirjoitti:

        Haluaisin vaan tietää, että onko siinä perää, että kun ihmiset opiskelevat luonnontieteitä (eli ei mitään yhteiskuntatieteitä) vähän pidemmälle niin he huomaavat, että jumalahöpötys on turhaa ja lakkaavat uskomasta. Vai onko ateisteja tasaisesti jokapaikassa. Kelpasko?

        vaikka kuinka paljon tahansa perehtyisi kyseisiin asioihin, niin TIETEESSÄ ON silti AUKKOJA ja TULEE AINA OLEMAANKIN!


      • ------>
        mutta... kirjoitti:

        vaikka kuinka paljon tahansa perehtyisi kyseisiin asioihin, niin TIETEESSÄ ON silti AUKKOJA ja TULEE AINA OLEMAANKIN!

        Tieteen ja uskonnon ero on se, että vaikka molemmilla on pohja, joka ei muutu (uskonnoissa pyhäkirja, luonto... ja tieteessä pelkästään luonto), kuitenkin tieteessä tehtyjä virheitä korjataan kun niitä havaitaan ja tieteessä oikeana pidettyjä päätelmiä ei voi tulkita halutessaan lähes millä tavalla tahansa. Uskonnossa voi pyhää kirjaa (raamattu, koraani...) tulkita lähes miten tahtoo, eli jokainen varmasti löytää sieltä mielipidettään tukevia lauseita. Luonto on uskovaisille vain yksi jumalan ihmeteko ja kaikki sen syntyä koskeva tieto löytyy jostakin kirjasta, tietenkin ilmaistuna mahdollisimman ympäripyöreästi.


    • jaina

      jolla on takanaan hiukkanen loogista aivojumppaa.

      Tosin, olen semmoinen vaappuva ateisti: nääs olen istunut suorittanut myös kvanttimyto- siis mekaniikan kurssin ja nähnyt valon (vanha vitsi).

      • ................

        mut sä ootki tampereelta..:)


    • Elli

      joka on lukenut ja on ateisti.

      • .........

        *utelee*..mitä oot opiskellu?


      • Elli
        ......... kirjoitti:

        *utelee*..mitä oot opiskellu?

        päädyin matematiikkaan ja sen lähitieteisiin. Totuuden ja kauneuden tähden, ymmärräthän.

        Lisäkoulutuksena olen käynyt kuvataidekurssin.

        Tämä palsta tarjoaa hieman samantyylisiä elämyksiä kuin surrealistinen maalaustaide.

        Enempää en aio lörpötellä puuhistani.


      • ......
        Elli kirjoitti:

        päädyin matematiikkaan ja sen lähitieteisiin. Totuuden ja kauneuden tähden, ymmärräthän.

        Lisäkoulutuksena olen käynyt kuvataidekurssin.

        Tämä palsta tarjoaa hieman samantyylisiä elämyksiä kuin surrealistinen maalaustaide.

        Enempää en aio lörpötellä puuhistani.

        ymmärrän hyvinki...sanoisinko..loogista.


    • noownlife

      Teknillistä fysiikkaa olen vähän yrittänyt lueskella. Pakollisenahan tuossa tulee lisäksi laajoina matikka ja kemia (plääh).

    • SEEMOS

      En ole ns. lukenut! Ateismi on ollut minulle itsestäänselvyys 15Vuotiaasta asti.

      Jos se haisee paskalta ja näyttää paskalta, niin onko tosiaan pakko maistaa ennen kuin uskoo että se (kristinusko) on paskaa?

    • Uskonnoton!

      Vaikkakin opinnot jäi aikanaan kesken työn takia, mutta kerkesin noita nyt jonkin verran lukea kumminkin.. (ruotsin kieli perkele jäi suorittamatta!)

    • a.s

      sitä tullut luettua yli lukiotason matikkaa ja fysiikkaa.

    • solvaaja

      yliopistossa matematiikan laudatur

      sen päälle lisensiaatti tietojenkäsittelytieteestä

      en ole ateisti.

      • ........

        miten matemaatikko voi olla uskossa?vai ootko?


      • solvaaja
        ........ kirjoitti:

        miten matemaatikko voi olla uskossa?vai ootko?

        uskon, että tämän fysikaalisen todellisuuden ulkopuolella on toinen, vähän niinkuin imaginääri-avaruus.

        sen jälkeen asia on selkeä.

        toki neitseestä sikiämiset ja kirjaimelliset raamatuntulkinnat ovat vieraita.


      • ........
        solvaaja kirjoitti:

        uskon, että tämän fysikaalisen todellisuuden ulkopuolella on toinen, vähän niinkuin imaginääri-avaruus.

        sen jälkeen asia on selkeä.

        toki neitseestä sikiämiset ja kirjaimelliset raamatuntulkinnat ovat vieraita.

        juu juu...mä yritin laittaa sua kristinuskon muottiin,ja tuntu aika mahdottomalta...tosin...ainahan tuohon lohkon pelaamiseen voi vedota.


      • ....
        solvaaja kirjoitti:

        uskon, että tämän fysikaalisen todellisuuden ulkopuolella on toinen, vähän niinkuin imaginääri-avaruus.

        sen jälkeen asia on selkeä.

        toki neitseestä sikiämiset ja kirjaimelliset raamatuntulkinnat ovat vieraita.

        muuten...jos joskus jaksat/viittit,nii kertoisitko kuinka päädyit tuohon mihin päädyit..kiinnostais vaa tietää kuinka todentamista toteutat.


      • PekkaPakana
        ........ kirjoitti:

        miten matemaatikko voi olla uskossa?vai ootko?

        Matemaatikkojen ammattitauti taitaa olla jonkin asteinen hurahtaminen. Jos ei nyt ihan uskoon, mutta johonkin muuhun kummalliseen.


      • ...
        PekkaPakana kirjoitti:

        Matemaatikkojen ammattitauti taitaa olla jonkin asteinen hurahtaminen. Jos ei nyt ihan uskoon, mutta johonkin muuhun kummalliseen.

        nii en tiedä...mua vaa kiinnosti sentakia,kun oletin että tollasilla "meriiteillä" oleva kaveri on jonkinverran tuon logiikan kanssa "pelleilly"...itekkin tykkään mieltäni kokeilla,mutta emmä mun sukista pidemmälle pääse.


    • Tiede vai usko

      Tiedepalstalla on aivan sama ilmapiiri kuin täälläkin. Idiootit puhuvat sontaa toistensa ohi (kuten itsekin teen nyt). Kuuluuko kysymyksesi eksaktin tieteen piiriin vai tiedepalstan "ateismi"- tai "skeptismi"- osastoihin?

    • PekkaPakana

      Lukion jälkeen tekniikan fysiikkaa(ts. helpolla matematiikalla varustettua) aika laajasti (kvanttimekaniikat menossa) ja ihan vähän kemiaa. Sitten matematiikkaa tietysti.

      • Delfiini

        Kysymys kuului: "Haluaisin kysyä, että kuinka moni sellinen, joka kirjoittelee säännöllisesti tiede-palstalle tai on lukenut yli lukiotason matikkaa, fysiikkaa, kemiaa, biologiaa tms. ON ATEISTI."


    • &teologi

      >>Haluaisin kysyä, että kuinka moni sellainen, joka kirjoittelee säännöllisesti tiede-palstalle tai on lukenut yli lukiotason ms, ON TEISTI

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. en vaan saa häntä pois

      Mielestäni pyörimästä. Onko kellekään toiselle käynyt näin? Ihastuin pakkomielteisesti noin vuosi sitten erääseen naiseen. Ei vaan katoa mielestä va
      Ikävä
      176
      2115
    2. Suomi24 kysely: ihmisten kuplautumista ei pääosin koeta vakavaksi ongelmaksi

      “Kuplautumista on mahdotonta estää. Ihmiset ovat aina viihtyneet samankaltaiset arvot ja maailmankatsomuksen jakavassa seurassa ja muodostaneet sen pe
      Suomi24 Blogi ★
      36
      1744
    3. Ohhoh! Glamourmalli Elena, 29, teetti tiimalasivartalon - Vei rahaa ja tuotti tuskaa - Katso kuvat!

      Transtaustainen glamourmalli Elena Vikström on käynyt vuosien ajan plastiikkakirurgisissa toimenpiteissä. Tästä näet lopputuloksen: https://www.suomi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      10
      1461
    4. Ostiko Martina uuden ponin tyttärelleen, vai oliko myös Stefan itsekkin valitsemassa ponia .?

      Kiva kun on tyttärelle mielekäs harrastus annettu, ehkä vielä on tulevaisuudessa hänelle tärkeä ja valitsee sen perusteella tulevan ammatin.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      233
      1240
    5. Sinä olet tärkeä

      Herätät minussa kunnioitusta. Kiehdot minua. En oikein saa kiinni sinusta. Ehkä juuri siksi. Aistin että sinäkin pidät minusta. Vetovoima on ollut alu
      Ihastuminen
      60
      1223
    6. Varisjärvellä mersu.

      Varisjärven tiellä tuli vanhamersu kylkiedellä mutkassa vastaan ja vähällä keulaan mutta tökkäs penkkaan, hyppäsin omasta autosta ulos ja kävin kiskas
      Suomussalmi
      16
      1067
    7. Belorf haistattaa seuraajiaan "You can hate me now"...

      Vai haistattaako lompakkoa, joka taisi viimeinkin ymmärtää häipyä Sofian ulottumattomiin ? Sofia raukka on niin typerä, että ottaa nostetta "omasta tv
      Kotimaiset julkkisjuorut
      59
      980
    8. Mitähän ajattelet J

      Tästä kaikesta? Mä välitän susta oikeasti.
      Ikävä
      60
      973
    9. Wau mikä kroppa Sofialla

      Kuva instassa kun on suihkurusketuksessa. Kyllä on muodot kohdallaan, on kuin jumalainen Venus patsas. Eikä ole mitään järkyttäviä lonkero tatuointeja
      Kotimaiset julkkisjuorut
      102
      670
    Aihe