Bushia kyykytettiin kunnolla!

Suosionsa pohjamudissa rämpivää Bush raasua kyykytettiin taas urakalla, kun hänen omasta lähipiiristään valitsema nainen, ei kelvannut korkeimman oikeuden tuomariksi. Ei kyllä ollut ihmekään, sillä eukko ei ollut istunut päivääkään tuomarina oikeudessa, mutta oli ollut sitäkin enemmän häärimässä Bushin vaalikoneistossa.
14836
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ehodkas vetäytyi oma-aloitteisesti.

Äänestä
  • heh. Ottaako koville?

    Äänestä

Sinua kyykyttävät jatkuvasti tällä palstalla lähes jokainen mennentullen.

Tiedossani ei ole että valittu nainen ei olisi ollut kykenevä viranhaltijaksi.
Hänhän kieltäytyi perhesyistä.

Miten sinun omat perheasiasi, sillä aamulla luin, että olisit hengaillut Pekka Haaviston kanssa. Pekkahan erosi kolumbialaisesta poikaystävästään äskettäin.
Oletko Pekan uusi salarakas, koska "kuvasikin" on poistunut gallerian sivuilta?

Äänestä
  • Turhaa luuloa pojuseni, sillä aivottomilla ei ole täällä mitään jakoa. Kyykytyksestä voi idioottikin vapaasti höpistä, mutta näyttö onkin asia erikseen.

    Juttu asiasta oli lehdessä ja siellä mainittiin samat asiat ja miten Bush taas möhläsi.

    Eukko todettiin jopa Bushin omassa puolueessa kykenemättömäksi virkaan, joten iniset täyttä skeidaa.

    Loppujuttusi on tyypillistä epätoivoista luuserihöpinää. Jos luulet olevasi vitsikäs, niin erehdyt siinäkin.

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Turhaa luuloa pojuseni, sillä aivottomilla ei ole täällä mitään jakoa. Kyykytyksestä voi idioottikin vapaasti höpistä, mutta näyttö onkin asia erikseen.

    Juttu asiasta oli lehdessä ja siellä mainittiin samat asiat ja miten Bush taas möhläsi.

    Eukko todettiin jopa Bushin omassa puolueessa kykenemättömäksi virkaan, joten iniset täyttä skeidaa.

    Loppujuttusi on tyypillistä epätoivoista luuserihöpinää. Jos luulet olevasi vitsikäs, niin erehdyt siinäkin.

    Palsut ja tsetseenit tappavat lapsia. Miksi palsujen pitäisi saada valtio, mutta tsetseenien ei?

    Äänestä

  • TieläjäL kirjoitti:

    Palsut ja tsetseenit tappavat lapsia. Miksi palsujen pitäisi saada valtio, mutta tsetseenien ei?

    Nahkamikko ei ymmärrä kirjoittamaansa, se on hänelle 'liki' mahdotonta. Turhaa on miksulle tässä vaiheessa kirjoittaa, tolaltaan olevalle, hui! ÄLKÄÄ huomioika tätä löyhäpäistä poikaa, ainakaan tässä vaiheessa. Kiitti kovasti... T.ymmärtäjä:).

    Äänestä

  • TieläjäL kirjoitti:

    Palsut ja tsetseenit tappavat lapsia. Miksi palsujen pitäisi saada valtio, mutta tsetseenien ei?

    hän ei osaa lukea karttaa ja ei siten tidä missä tsetsenia on.

    Äänestä

  • koska kirjoitti:

    hän ei osaa lukea karttaa ja ei siten tidä missä tsetsenia on.

    Mike taitaa tietää enemmän maailman asioista kuin yksikään täällä ja myös sen, että Tshetsenia niminen valtio on vain joidenkin huuhaajien mielikuvituksessa.

    Äänestä

  • Mikefani kirjoitti:

    Mike taitaa tietää enemmän maailman asioista kuin yksikään täällä ja myös sen, että Tshetsenia niminen valtio on vain joidenkin huuhaajien mielikuvituksessa.

    Miken puudeli läähättää, mutta Salman itse kyykkii.

    Äänestä

  • Mikefani kirjoitti:

    Mike taitaa tietää enemmän maailman asioista kuin yksikään täällä ja myös sen, että Tshetsenia niminen valtio on vain joidenkin huuhaajien mielikuvituksessa.

    sinä pikkunero:) Mitä mieltä olet tyhmyydestä...
    Sinulle sopivaa:).

    Äänestä

USA:ssa jokainen korkeaan virkaan tarjolla oleva joutuu miettimään omaa soveltuvuuttaan hänelle avautuvaan tehtävään.
Korkeimman oikeuden tuomariksi Bushin valitsema henkilö ei tuntenut olevansa tarpeeksi pätevä virkaan, joten hän ilmoitti sen presidentillle, joka hyväksyi kieltäytymisen ja ilmoitti hakevansa uuden ehdokkaan ko. tehtävään.

Mitä merkillistä asiassa on?

Toki, jos vertaa vaikkapa N-liitto/Venäjän menetelmiin, joissa pidetään korkeista viroista kiinni vaikka kynsin ja hampain, USA pelaa avoimin ja rehellisin kortein, kuten tietenkin maailman johtavalle valtiolle kuuluukin toimia...

Äänestä
  • Ei se noin sentään mennut hemmo, ei lähellekään.

    Eukko suostui tehtävään, mutta asiasta ja eukon epäpätevyydestä nousi niin suuri kohu, että eukko tajusi, että peli on pelattu. Bushin oli pakko nöyrtyä paineen alla. Ei siis mitään merkillistä?
    Omaa tuomaria ei saatu korkeaan virkaan, vaikka pyrky oli kova.

    Jos eukko kerran tiesi olevansa epäpätevä, niin miksesi hän ilmoittanut heti, ettei ota hommaa vastaan? Bushin epätevyys ja harkintakyvyn täydellinen puuttuminen nähtiin taas kerran.

    Usa pelaa siis avoimin kortein? Hehe! Olet taas perin vitsikkäällä päällä. Väärä vala ja valehteleminen oikeudelle ja vielä maan presidentin Bushin lähipiirissä on siis avointa peliä.

    Joko taas Neuvostoliitto? Miten se kuuluu tähän keissiin?

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Ei se noin sentään mennut hemmo, ei lähellekään.

    Eukko suostui tehtävään, mutta asiasta ja eukon epäpätevyydestä nousi niin suuri kohu, että eukko tajusi, että peli on pelattu. Bushin oli pakko nöyrtyä paineen alla. Ei siis mitään merkillistä?
    Omaa tuomaria ei saatu korkeaan virkaan, vaikka pyrky oli kova.

    Jos eukko kerran tiesi olevansa epäpätevä, niin miksesi hän ilmoittanut heti, ettei ota hommaa vastaan? Bushin epätevyys ja harkintakyvyn täydellinen puuttuminen nähtiin taas kerran.

    Usa pelaa siis avoimin kortein? Hehe! Olet taas perin vitsikkäällä päällä. Väärä vala ja valehteleminen oikeudelle ja vielä maan presidentin Bushin lähipiirissä on siis avointa peliä.

    Joko taas Neuvostoliitto? Miten se kuuluu tähän keissiin?

    "ironmikes" nikin takana on multinikki nikkiryöstäjä feikkari PROterroristi stalinisti "moonman" joka tiedoksi kaikille lukijoille


    Harvinaisuus Länsimaissa joka ymmärtää myös TERRORISTIEN TEKOSET ja on INNOKAS saddamin ja sen "urhoolisten itsenäisyys taistelijoiden" KANNATTAJA!!


    Mikä kumma se on kun maailmalla ei kuunella "moonmannia" jonka yksi tuhansista nikeistä on "ironmikes"!!!!

    Miksiköhän näin "ylivoimaista älykköä" piiloitetaan täällä syrjäisessä Suomessa???

    Tulee mieleen ihan tälle vertainen "huippu lahjakkuus" Kim il jong joka on myös moni lahjakkuus, on myös tämän stalinistin ihanne ja esikuvia!!

    Minä en voi kun ihmetellä tämän "älykön" ahkeruutta tällä palstalla!!!

    Äänestä

  • ironmikes kirjoitti:

    Ei se noin sentään mennut hemmo, ei lähellekään.

    Eukko suostui tehtävään, mutta asiasta ja eukon epäpätevyydestä nousi niin suuri kohu, että eukko tajusi, että peli on pelattu. Bushin oli pakko nöyrtyä paineen alla. Ei siis mitään merkillistä?
    Omaa tuomaria ei saatu korkeaan virkaan, vaikka pyrky oli kova.

    Jos eukko kerran tiesi olevansa epäpätevä, niin miksesi hän ilmoittanut heti, ettei ota hommaa vastaan? Bushin epätevyys ja harkintakyvyn täydellinen puuttuminen nähtiin taas kerran.

    Usa pelaa siis avoimin kortein? Hehe! Olet taas perin vitsikkäällä päällä. Väärä vala ja valehteleminen oikeudelle ja vielä maan presidentin Bushin lähipiirissä on siis avointa peliä.

    Joko taas Neuvostoliitto? Miten se kuuluu tähän keissiin?

    KYYKKYYN IIRO!!!!!! HAHAHAHHAAA!!!!!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ironmikes kirjoitti:

Suosionsa pohjamudissa rämpivää Bush raasua kyykytettiin taas urakalla, kun hänen omasta lähipiiristään valitsema nainen, ei kelvannut korkeimman oikeuden tuomariksi. Ei kyllä ollut ihmekään, sillä eukko ei ollut istunut päivääkään tuomarina oikeudessa, mutta oli ollut sitäkin enemmän häärimässä Bushin vaalikoneistossa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu