niin tavattoman tyhmiä?
Onko siihen olemassa jokin järkiinkäypä selitys?
Onko siihen olemassa jokin järkiinkäypä selitys?
Miksi kaikki uskovaise ovat
Tyyne
12502
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
uskovaiset!? On siinä saanut kyliä kiertää!
Viisaammat eivät ehkä viitsi edes vaivautua vastaamaan kaikkeen turhuuteen.
Mihin sinä viisautesi säästät ja viet?
Onko sinulla onnellinen elämä,kun viisautesi ihan purpuaa ylitse.
Mieluumin hulluna taivaaseen,kuin viisaana kadotukseen.
Viisaat kristityt ovat sen verran viisaita, etteivät tuhlaa kallista aikaansa palstoilla roikkuen. Heillä on parempaakin tekemistä.
sellaista minkä voisit ymmärtää. ;)
Mutta tiedoksi:
Uskovissa on taustaltaan, koulutukseltaan, älykkyysosamäärältään, luonteeltaan ja taipumuksiltaan monenlaisilla ihmisiä, kuten on yleensäkin. Ei uskovat ole vain jokin yksi pieni ryhmä että just tällainen on uskovainen.
Raamatussa sanotaan hyvin kauniisti tärkeä läksy nimenomaan uskoville:
"Joka teidän joukossanne luulee olevansa viisas, tulkoon ensin tyhmäksi, jotta hänestä tulisi todellisesti viisas." (Muistinvarainen lainaus).
Ja roomalaiskirjeen alussa puhutaan niistä ihmisistä, jotka palvoo vaan näkyvää maailmaa ja sen käsinkosketeltavia asioita ikäänkuin jumalina, ainoina todellisina faktoina, ja seuraa omia himojaan ja tottumuksiaan pitäen omia ajatuksiaan totuuden mittapuuna, että:
"Kehuessaan viisaita olevansa, he ovat tyhmiksi tulleet."
On monenlaista viisautta. Ja monenlaista tyhmyyttä.
Älykkyydestä ei ole paljon hyötyä jos sydämen viisaus puuttuu. Mutta mitä on sydämen viisaus? Eräskin ateisti sanoi että sellaista ei voi olla, sillä sydän on vain verta pumppuava lihas. Oliko älykkäästi sanottu?
Mielestäni kyse on vähän samasta lapsellisuudesta kun tässä hiljattain lukiessani Raamattua eräässä tilaisuudessa yksi ihminen virnuili tilaisuuden jälkeen:
- Tuossa lukemassasi Vanhan Testamentin kohdassa puhuttiin lampusta, niin oliko se Osram vai Airam?
Hetken päästä meillä kyllä oli ihan hyvä keskustelu.
Aina ei siis oo kyse edes viisaudesta tai tyhmyydestä.
Yksinkertaisesti vaan ennakkoluuloista.
Joskus jopa puolin ja toisin.
Joukossa tyhmyys tiivistyy. Uskovaiset ovat saarnaajien ja paimenten liekassa, ajattelu on saatanasta eikä sitä enemmin harjoitetakaan.
palkkansa ansainnut,mutta vois1t duunari alkaa myös itskekin ajattelemaan, mitä näppäimistostä tänne latelet!
Jos ajatellaan joukkoja, niin kumpi on suurempi joukko, ne jotka uskoo Jumalaan, vai ne jotka ei usko? Kummassa porukassa siis on enemmän tiivistynyttä tyhmyyttä? Jos ei puhuta älykkyydestä, vaan moraalisesta pimeydestä, itsensä sumuttamisesta, turvaamisesta johonkin oletettuun ilman että ottaa asiasta selvää?
Kun synnymme tähän maailmaan, synnymme tietynlaisten arvostusten ja ajattelutottumusten keskelle, joita enemmän tai vähemmän hallitsee synti ja vieraantuneisuus Jumalasta. On ihan selvää että tällaisessa ilmapiirissä alamme ajatella ja järkeillä tietyllä tavalla. Vain sitä mitä voidaan käsin kosketella pidetään totena. Kaikki muu on mielestämme humpuukia ja on tyhmyyttä uskoa sellaiseen mitä ei voi hyväksyttävällä (meidän mielestämme hyväksyttävällä) tavalla todistaa.
Kun ihminen jossain vaiheessa sitten alkaa epäillä että ehkä tässä ei olekaan kaikki. Alkaa kyseenalaistaa maailmallisia ajatustottumuksiaan eikä enää pidä omaa inhimillistä ajattelua kaiken ehdottomana mittapuuna. Niin onko se tyhmyyden merkki?
Raamattu kääntää asian toisinpäin:
"Hullu sanoo sydämessään ei ole Jumalaa."
Jopa loogista järkeilyä käyttäen, ilman minkäänlaista uskontoa tai kristillistä uskoa, voi tulla siihen johtopäätökseen että järki tai se tapa jolla olemme tottuneet järkeilemään ei riitä selittämään koko maailmaa ja että rajallisina ihmisinä meidän on hyvä ottaa huomioon, että saattaa olla asioita jotka ovat ikäänkuin järkemme ulottumattomissa ja silti tosia.
Kristillinen usko ei ole järjenvastaista. Mutta järkemme (maailmallisessa tilassaan) on kristillisen uskon vastainen. Vasta uskoontulon myötä alkaa se "aivopesu" jonka myötä tulee mahdolliseksi ihan järjellisestikin käsittää asioita, joita ennen piti typeryytenä. Sellaista aivopesua jokainen ihminen tarvitsee. Tulemista tasapainoon todellisuuden kanssa - oman itsensä löytämistä oikealla paikallaan.
Kyllä uskova sitten, yhteydessä Jumalaan, voi olla tyhmäkin. Varsinkin jos jatkaa itsekästä elämää eikä tosissaan ala kasvaa Jumalan tuntemisen kautta. Se on tyhmyyttä ettei uskova ota armon avaamia mahdollisuuksia todesta. Lisäksi jokainen kristitty on älykkyysosamäärältään ja muutenkin taipumuksiltaan erilainen. Jopa ajattelultaan. Joku voi olla vähän lapsellinen ja epälooginen ja ajattelussa on kummallisia aukkoja, mutta ei se vielä tee tyhjäksi hänen pelastuskokemusta. Kun on Jeesuksen kohdannut Vapahtajana rehellisen etsinnän ja avautumisen kautta - ja se on sydämen viisautta se! - saa olla pelastettu ihan riippumatta siitä kuinka älykäs tai verbaalisesti lahjakas tai lahjaton on.
Tämä on ihan helppoa ymmärtää. Jos vain tahtoo lähestyä asioita ilman omia ennakkokäsityksiään, rehellisesti ja tasapuolisesti. Ei vaadi kovin suurta älykkyyttä asioihin tutustumatta pitää yllä mielikuvaa että uskovat on vaan pelkkiä laumasieluja jotka vaeltaa johtajiensa perässä. Näkemys edustaa hyvin kapea-alaista ajattelua.
Kun hihhuleiden, kaltaistesi, usein alatyylisesti kirjoitettuja kommentteja täällä lukee, tuntuu usein, ettei vastaukseenkaan jaksa kovin panostaa. Täytyy yrittää vastailla yhtä henkevästi(?) kuin tekin, eihän teille mikään vähänkään moniulotteisempi asia menisi perillekään.
esittää noin tyhmiä ?
On tyyni nyt.
Ei tuule nyt,
ja Tyynekin on tyyntynyt!
kaikki uskosta osattomat ovat vielä tyhmempiä, kun eivät tule uskoon ;)
>>Miksi kaikki uskovaise ovat niin tavattoman tyhmiä? Onko siihen olemassa jokin järkiinkäypä selitys?