Miksi RobinHood ei saa esittää mielipiteitään?

Miksi?

Täällä on yksi tyyppi, jolla on sanottavaa, mutta jonka sananvapautta rajoittaa sheriffi.

Olemme kypsyneet Riina00-sheriffin häijyyn suhtautumiseen kilpailevaan uskonlakolaiseen nähden.

Vanhoista viesteistä päätellen ko tyypit ovat väitelleet uskonasioista jo usean vuoden ajan ja nyt kun Riina00 on sheriffi, hän on kunkku, joka voi poistaa toisen mielipuolen kirjoitukset.

Poistetuissa robin Hoodin viesteissä on sanomaa joten vaadimme, ettei niitä poisteta sheriffin yksityisistä syistä johtuen.

27

1896

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mahdatkohan nyt puolustella omia tekstejäsi kenties? No olit sitten kyseinen häirikkö tai et niin vastaan. Kyseinen häirikkö rikkoo palstan sääntöjä, jotka ovat luettavissa täältä:
      http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot

      Minä en suhtaudu ollenkaan häijysti vaan toimin minulle annettujen ohjeiden ja palstan sääntöjen mukaisesti. Ja kyllä sinä itsehän sen jo sanoitkin:
      "toisen mielipuolen kirjoitukset. "

    • noinko on pahasti

      asiat hupun kumipäässä? Sivupersoonat käskevät, joten soita/soittakaa ihmeessä lääkärille sekä Hessu Höpölle.
      Apua löytynee myös Aku Ankan numerosta (se syntinen sulkasäkki ilman housuja) ja keskustelkaa tosi syvällisesti guuglesta, linkeistä ja lääkityksen turmiollisesta vaikutuksesta "terveisiin aivoihin" kun päitä on lähes 100 kpl.

      Kuuluuko moniakin käskyjä päivittäin, vaikka on wokkipannut päässä jokaisella sivupersoonalla?

      • Lääkärisetä

        Et ole yhtään terveemmän oloinen kuin poistettujen viestien uskovainen kirjoittajakaan tai uskovainen sheriffi ja sen uskovaiset anonyymit puolustajat:
        Asiaa on paljon, mutta sanat on vähissä!
        Tai toisinpäin!

        Miksi RobinHoodin kirjoitukset poistetaan vaikka sieltä löytyy sanomista, kunhan vain lukee.


      • Nimetön
        Lääkärisetä kirjoitti:

        Et ole yhtään terveemmän oloinen kuin poistettujen viestien uskovainen kirjoittajakaan tai uskovainen sheriffi ja sen uskovaiset anonyymit puolustajat:
        Asiaa on paljon, mutta sanat on vähissä!
        Tai toisinpäin!

        Miksi RobinHoodin kirjoitukset poistetaan vaikka sieltä löytyy sanomista, kunhan vain lukee.

        Olen ihan aikuinen ihminen ja luen tätä postia päivittäin mutta se loppuu jos täällä menee tämä aivan tälläiseksi hullujen hommaksi. toi Riina on tosi hyvä sheriffi, on kokemusta ja joku roti pitää näissäkin asioissa olla. Tää maailma on jo niin helvetin sekasin joka suhteessa ja aina vaan pitäisi hullujen saada vapaasti pitää sekasemmaksi ja me kaikki muut kiltisti ihmetellään vierestä. on se hyvä että joku valvoo. Hyvä Riina, mä ja mun kaverit ainakin ollaan sun puolella. Toivottavasti tosi sairaille pistetään joku oma palsta pystyyn missä ne saa rypee rauhassa eikä terveiden tarvi väkisten lukea...hienoa katsoa aamulla kuinka paljon taas tulee kivaa palautetta.


    • anonyymipostaaja

      niin, että miksiköhän viestejäsi poistetaan...

      E H K Ä viestisi EI ole porilaisia kiinnostavaa, E H K Ä postitat samaa saarnaasi uudestaan ja uudestaan ja uudestaan ja...

      Tsemppiä sefulle ja poista vaan jatkossakin nuo kiihkoilusaarnat tuolta jo tunnuksensakin menettäneeltä megatopicceja kirjoittavalta jsvp:ltä

      "Pori foorumi porilaisena - uskonto foorumit uskonnosta puhujille"

    • uskovaisten vihaaja?

      Tässä pieni osa Riinan ja Robinin vanhasta väittelystä.
      Aivan selvää, että sheriffi käyttää asemaansa väärin poistamalla vanhan vihamiehen mielipidekirjoituksia, joka paljastaa taustaa tälle Robin-syrjinnälle.
      Onko tämä totta?

      -------
      "Itse olen kirkosta eronnut ateisti, entinen saatananpalvoja ja onnellinen sellainen. En kaipaa kenenkään hihhulin kertovan minulle syntien anteeksi saamisesta.
      ...
      Toivon suoraan sanoen, että joku vielä kadulla tulee sinua vastaan ja niittaa kunnolla, sitten katsotaan, kuka sinut pelastaa.
      Jos muuten oikeasti kaikki tietäisivät ketä todellisuudessa olet ja makaisit ojassa puolikuolleena, tuskin kukaan edes auttaisi sinua, koska kaikki haluavat tuollaisen olion pois päivänjärjestyksestä!!
      ...
      Kirjoittanut: riina00, 21.6.2004 klo 13.08"

    • CP-v

      Miksi kirjoittaa sivupersooniensa kautta?
      No siksi tietenkin, ettei kukaan muu hänen tekstejään puolustele. Olisipa hauskaa, jos kaikkien viestien ohessa näkyisi julkisesti IP-osoite. Jsvp:llä tuntuu olevan paljon hänestä itsestään lähtöisin olevia puolustajia.

      Minkä ihmeen takia Suomi24.fi ei toteuta uhkauksiaan ja pistä tuota kiihkouskovaista oikeuteen. Onhan olemassa täydellinen ennakkotapaus, jonka ironisesti juuri Jsvp otti esille... Häiritsee ahdasmielinen oman uskonnon tykyttäminen, ja vielä äärimmäisen kyseenalaisilla keinoilla.

      • Haloo!!

        Onko sääntöjen vastaista kirjoittaa asioista eri näkökulmien takaa?
        Harrastaako muut samaa?
        Onko se sairasta?
        Halutaanko me IP:t esiin ja palata stasi-aikaan?

        En puolustele ketään, mutta sananvapaudesta, mielipiteenvapaudesta ja kokoontumisvapaudesta en tingi!


      • Haloo!! kirjoitti:

        Onko sääntöjen vastaista kirjoittaa asioista eri näkökulmien takaa?
        Harrastaako muut samaa?
        Onko se sairasta?
        Halutaanko me IP:t esiin ja palata stasi-aikaan?

        En puolustele ketään, mutta sananvapaudesta, mielipiteenvapaudesta ja kokoontumisvapaudesta en tingi!

        Minäpä vastailen tähän kysymykseen omasta näkökulmastani.

        Ei tietenkään ole sääntöjen vastaista olla eri mieltä kenenkään kanssa, kyse on siitä miten asian ilmaisee ja rikkooko tuo asian ilmaisu sääntöjä.
        Tietysti muutkin ilmaisevat mielipiteensä, siitähän kirjoittamisessa on lähes aina kysymys, eri asia on rikkovatko muut säntöjä, toiset rikkovat, toiset eivät.
        Ei ole sairasta ilmaista mielipidettään, mutta mielestäni on sairasta jos tahallaan rikkoo sääntöjä ja lakeja jatkuvasti ja järjestelmällisesti.
        Tuossa IP:n näkyville laitossa olisi paljon hyviä puolia, mutta myös niitä huonoja puolia.

        Itse en vastusta ketään, enkä myöskään tingi mistään noista sanomisistasi, mutta lisänä minä en tingi suomi24:n säännöistä ja Suomen laista. Sananvapaus on hieno asia, mutta vapauden mukana tulee aina vastuu, se pitäisi näiden häiriköidenkin ottaa huomioon, juuri häiriköt ne on ketkä aiheuttavat sananvapauden menettämistä ja kiristämistä.


      • dc++

        aika monella on liittymä jossa on vaihtuva ip.


      • kun uskovainen
        dc++ kirjoitti:

        aika monella on liittymä jossa on vaihtuva ip.

        kirjottaa asiaa ja kun riina itte saatananpalvoja niin sitten vituttaa vielä enemmän kun joku puhuu jeesuksesta eikä riinan omasta herrasta.


      • kun uskovainen kirjoitti:

        kirjottaa asiaa ja kun riina itte saatananpalvoja niin sitten vituttaa vielä enemmän kun joku puhuu jeesuksesta eikä riinan omasta herrasta.

        Eipäs nyt taas keksitä niitä ihan omia juttuja ja levitellä niitä. En ole koskaan sanonut, että olen saatananpalvoja. Itseäni ei ota päähän mikään muu kuin ainaiset häiriköt ja heidän sääntörikkomuksensa. Olen aina sheriffinä ollessani toiminut sääntöjen mukaisesti, joten ei pitäisi suuremmin olla valittamista.


    • -K-

      Jankkaa vaan samaa asiaa...

      Kyllä asia on niin että tuo Robinhood jvsp jne. on pahemman luokan palstahäirikkö ja ilmeisesti myös skitsofreeninen persoona noista viesteistä päätellen (taitaa tässä ketjussa olla useampia ko. kaverin viestejä). Hän on bannissa useimmilla palstoilla, koska ei pysty ollenkaan rakentavaan keskusteluun vaan vetää mukaan oman jumalansa ja keskustelee lainauksilla ja linkeillä.

      Mitä keskustelua on sellainen jossa ei huomioida toisten mielipidettä ja jankataan vain omaa.

      Lisäksi Suomessa on perustuslain mukaan uskonvapaus enkä oikein näe mitään perusteita em. nimimerkin pakkokäännytyksen sallimiselle.

      Täältä iso käsi Riinalle, mutta tuntuu siltä että Seriffin toiminta ei pelkästään riitä vaan ehkä Suomi24:lla olisi aika haastaa palstahäirikkö oikeuteen.

      • Torso

        Oikeustieteestä kiinnostuneena saanen tiedustella, mihin argumentteihin voisi vedota oikeudessa?
        Oikeushan ei käsittelekään kaikkia epämukavia asioita vaan kuten kaikki tiedämme, pitää tapahtua lainrikkomus.
        Mitä lakia tuo pappi on rikkonut?


      • Torso kirjoitti:

        Oikeustieteestä kiinnostuneena saanen tiedustella, mihin argumentteihin voisi vedota oikeudessa?
        Oikeushan ei käsittelekään kaikkia epämukavia asioita vaan kuten kaikki tiedämme, pitää tapahtua lainrikkomus.
        Mitä lakia tuo pappi on rikkonut?

        En itse tiedä juurikaan mitään laista, mutta voisin kuvitella tekijänoikeuslakia, tietoliikenteen häirintää ja olisikohan kunnianloukkauskin yksi? Voin toki olla täysin väärässäkin, mutta sen mitä laista tiedän niin nuo voisivat olla juuri niitä oikeita kohtia.


      • Titta
        Torso kirjoitti:

        Oikeustieteestä kiinnostuneena saanen tiedustella, mihin argumentteihin voisi vedota oikeudessa?
        Oikeushan ei käsittelekään kaikkia epämukavia asioita vaan kuten kaikki tiedämme, pitää tapahtua lainrikkomus.
        Mitä lakia tuo pappi on rikkonut?

        Kyseinen Robin Hood/jsvp ja mitä muuta lieneekään on vakavasti mielenterveydeltään häiriintynyt henkilö. Tämän voi todeta jokainen näitä palstoja ynnä aikoinaan promenadia seurannut. Saman asian jankuttaminen on säälittävää, rasittavaa ja typerää, mutta kun kyse on potilaasta, haukuskelu ei hyödytä mitään. Tuskinpa hän mitään LAKIA rikkoo, mutta netiketin sääntöjä herkeämättä, jolloin seriffin suoranainen velvollisuus on poistaa viestit. Promenadi, johon pitää rekisteröityä, pystyi heittämään häirikön ulos, mutta suomi24:llä ei liene mitään oikeasti järeää keinoa asiaan tarttua. Itse olen sitä mieltä, että jokainen, joka reagoi millään tavalla kyseisen nimimerkin kirjoituksiin, vain osaltaan syventää hänen mielenterveysongelmaansa eli lietsoo pakkomiellettä. Toivoa sopii, että asianomaisen lähipiirissä olisi joku, joka huolehtisi hoitoonohjauksesta asian edellyttämällä tavalla. Jos ihminen on ottanut elämäntehtäväkseen toisten käännyttämisen nettipalstoilla nimimerkin takaa ja lähettää herkeämättä samaa jättiviestiä, hän on menettänyt kosketuksen normaalielämään ja on kipeästi avun tarpeessa.


      • -K-
        Torso kirjoitti:

        Oikeustieteestä kiinnostuneena saanen tiedustella, mihin argumentteihin voisi vedota oikeudessa?
        Oikeushan ei käsittelekään kaikkia epämukavia asioita vaan kuten kaikki tiedämme, pitää tapahtua lainrikkomus.
        Mitä lakia tuo pappi on rikkonut?

        Täällähän (Suomi24) oli ennakkotapaus jokin aikaa sitten, Kouvolasta? kotoisin ollut kaveri spämmäsi täällä vastaavanlaisesti pitkiä kirjoituksia pelkkää p...aa. Ja syytehän oli tullut tietoliikenteen häirinnästä (sakkojahan tuo oli saanut)


    • Markku keskikaupungilta

      Aikas erikoista on se että robin huudi on puolustus vastauksia tässä lähipäivinä laittanut useitakin? Niin kaikki ne on poistettu? Miksi?

      • V. Leppäsalolainen

        Robinin viestit poistuu heti, miksikähän näin. Eihän tuo tämänaamuinenkaan ollut kummempi kuin muutkaan muiden kannaotot.
        Taitaa sheriffin ja Robinin aikaisempi vihasuhde olla syynä, saatananpalvoja vastaan kiihkouskovainen.
        Syvä viha uskonasioista; "vaikka katuojassa makaisit..."

        Joku kysyi eilen "Onko tämä totta, Riina?"
        Sekin poistettiin!!! Siinä haluttiin vain vastaus siihen, oliko saatananpalvojana kirjoittanut "Riina00" sama persoona kuin sheriffi "Riina00"?

        Oliskohan sheriffin syytä muuttaa identiteettiään, muuten uskottavuus on vaarassa!
        Onko tuota mahdollista rankkaa menneisyyttä vedettävä perässään, jos nimimerkin vaihtamisella voi pestä kasvonsa?


      • V. Leppäsalolainen kirjoitti:

        Robinin viestit poistuu heti, miksikähän näin. Eihän tuo tämänaamuinenkaan ollut kummempi kuin muutkaan muiden kannaotot.
        Taitaa sheriffin ja Robinin aikaisempi vihasuhde olla syynä, saatananpalvoja vastaan kiihkouskovainen.
        Syvä viha uskonasioista; "vaikka katuojassa makaisit..."

        Joku kysyi eilen "Onko tämä totta, Riina?"
        Sekin poistettiin!!! Siinä haluttiin vain vastaus siihen, oliko saatananpalvojana kirjoittanut "Riina00" sama persoona kuin sheriffi "Riina00"?

        Oliskohan sheriffin syytä muuttaa identiteettiään, muuten uskottavuus on vaarassa!
        Onko tuota mahdollista rankkaa menneisyyttä vedettävä perässään, jos nimimerkin vaihtamisella voi pestä kasvonsa?

        Tarkistaisitte nyt ensin ne faktanne kuntoon minusta ennenkuin alatte ihme juttuja levittelemään, enkä tarkoita vain tätä kirjoitusta, vaan ihan yleisesti. Nyt kaikille yhteisesti siis: En ole saatananpalvoja, ja vaikka olisinkin niin se ei liity tippaakaan tähän palstaan tai tämän palstan valvontaan.

        Jos jonkun mielestäni uskottavuuteni on vaarassa, niin ei voi mitään. Jos hoidan hommani hyvin, niin on aivan sama kuinka hyvä uskottavuus minulla on. Vapaaehtoistyönä tätä hommaa tehdään ja harvat tätä jaksaisivat tehdä, varsinkaan kun on noita vakiohäirikköjä ja lainrikkojia. En ala vaihtamaan nimimerkkiäni ym. koska minulla ei tietääkseni ole mitään salattavaa ja mielestäni se olisi palstalaisten huijaamista.


    • pysy tiukkana

      Pysy Riina tiukkana vaan, häiriköt kuriin. Robin Hoodista huomaa, että asiat eivät ole kunnossa, toivottavasti jumala häntä oikeasti auttaisi.

      • Isokirjain

        Suomen kielessä "jumala" kirjoitetaan isolla kirjaimella. Vain ateisti tai sivistymätön moukka kirjoittaa sen pienellä.

        Niin ja tietenkin saatananpalvojat,...


      • Kyllähän tässä yritetään jaksella. On sejoskus vaikeaakin kun palkkaa ei tipu ja kiitosta saa vain hyvin harvoin, ketkä muut olisivat valmiit samaan? Ja heti jos kehutaan niin eräs palstahäirikkö väittää minun itseni kirjoittaneen nekin tekstit, tosin itsekin vahvasti epäilen hänen monipersoonallisuuttaan kun näitä hänen kehumisviestejään on muutaman päivän aikana yht'äkkiä ilmestynyt muutama.

        Tälle palstahäirikölle yritetään keksiä jotain pysyvämpää ratkaisua, itse pyrin vahtimaan palstaa haukan tavoin ja ylläpito tarkkailee myös muutamia palstoja tarkasti, josta suuri kiitos heille.

        Mukavaa syksyn jatkoa palstalaisille, muutamaa lukuunottamatta ;)


      • näin?
        Isokirjain kirjoitti:

        Suomen kielessä "jumala" kirjoitetaan isolla kirjaimella. Vain ateisti tai sivistymätön moukka kirjoittaa sen pienellä.

        Niin ja tietenkin saatananpalvojat,...

        Jeesuksen Kristuksen nimessä - LOPETA! Sinä ja "Robin Hood".
        Onko oikein kirjoitettu?


      • Ängsti
        riina00 kirjoitti:

        Kyllähän tässä yritetään jaksella. On sejoskus vaikeaakin kun palkkaa ei tipu ja kiitosta saa vain hyvin harvoin, ketkä muut olisivat valmiit samaan? Ja heti jos kehutaan niin eräs palstahäirikkö väittää minun itseni kirjoittaneen nekin tekstit, tosin itsekin vahvasti epäilen hänen monipersoonallisuuttaan kun näitä hänen kehumisviestejään on muutaman päivän aikana yht'äkkiä ilmestynyt muutama.

        Tälle palstahäirikölle yritetään keksiä jotain pysyvämpää ratkaisua, itse pyrin vahtimaan palstaa haukan tavoin ja ylläpito tarkkailee myös muutamia palstoja tarkasti, josta suuri kiitos heille.

        Mukavaa syksyn jatkoa palstalaisille, muutamaa lukuunottamatta ;)

        Riina00 ei taida vieläkään ymmärtää, että asioilla on aina kaksi puolta... Kaikki (ei edes lähes) eivät edelleenkään ole ateisteja. Se olisi sinunkin hyvä ymmärtää, vaikka vaikeaa se taitaa olla. Aikuistu hyvä ihminen.


      • Ängsti kirjoitti:

        Riina00 ei taida vieläkään ymmärtää, että asioilla on aina kaksi puolta... Kaikki (ei edes lähes) eivät edelleenkään ole ateisteja. Se olisi sinunkin hyvä ymmärtää, vaikka vaikeaa se taitaa olla. Aikuistu hyvä ihminen.

        Ja mihinköhän tuo mahtaa liittyä? En ole koskaan väittänyt, että kaikki olisivat uskovaisia tai mitään muutakaan edes tuon suuntaista. Varmasti moni Pori-palstaa lukevakin on ainakin jossain määrin johonkin uskontokuntaan kuuluva, mutta entä sitten? Senkö vuoksi pitäisi häirikön tekstit antaa olla ja antaa hänen rikkoa sääntöjä mielin määrin? Aikuistumista toivoisin myös monelle muulle palstalaiselle, taitaisi tuo olla hyväksi meille jokaiselle.


      • Mister
        Isokirjain kirjoitti:

        Suomen kielessä "jumala" kirjoitetaan isolla kirjaimella. Vain ateisti tai sivistymätön moukka kirjoittaa sen pienellä.

        Niin ja tietenkin saatananpalvojat,...

        Pakko kommentoida, vaikkakin melkein vuoden myöhässä...

        Jumala-sanaa ei aina kirjoiteta isolla!

        Esimerkkilauseita oikein kirjoitettuna:

        "Uskotko sinä minkäänlaiseen jumalaan?"
        "Heidän jumalansa ovat ankaria."

        kun taas:

        "Hyvä Jumala, auta minua!"
        "Jeesus on Jumalan poika."


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3462
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      27
      2119
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      77
      1971
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1520
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1411
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1358
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      6
      1326
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1287
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1217
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1045
    Aihe