Liikenne

Ympyrä

Eli kysymys kuuluu: Saako liikenne ympyrässä ajaa sen korottomattoman mukulakivi osuuden, vai pitääkö kiertää reunoja myöten?

Ainakin täälläpäin on pari sellaista ympyrää jotka pystyy suoraan jatkettaessa ajamaan läpi rattia kääntämättä ajamalla tuon mukulakivi osuuden ylitse.

Eli onko laillista vaiko ei? (liikenneympyrä on yksi kaistainen ja siinä on erillinen "korotettu keskikohta" jota ei siis ylitetä vaan ainoastaan ajetaan sen "reunaa hipoen".

13

794

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • híeman

      Siis kuuluiko kysymys: "Saako liikenne ympyrässä ajaa sen korottomattoman mukulakivi osuuden, vai pitääkö kiertää reunoja myöten?"

    • sana.

      Yhdys sana

    • karkoski

      Se mahdollisuus niiden kivien yli ajamiseen on tarkoitettu vain ja ainoastaan erikoiskuljetuksille. Joissain tapauksissa ympyrän ollessa erityisen pieni, myöskin muulle raskaalle liikenteelle, joka EI SOVI siitä ympyrästä menemään muutoin.

      Mikäli siinä oiotaan jatkuvasti sen keskustan yli vauhtia tarpeeksi hiljentämättä, niin taatusti joku kaupungin- tai kunnan pikkuvirkamies vaihdattaa siihen sellaiset kivet, että se loppuu KAIKILTA. Eli siinä tuotetaan pidemmällä tähtäimellä melkoinen kiusa koko muulle liikenteelle.

      Sen ympyrän tarkoitus on nimenomaan hiljentää se vauhti sellaiseksi, että JOS siinä tapahtuu jotain, niin ne on sitten ihan mitättömiä peltikolhuja. Ellei se onnistu tuolla tavoin, niin kyllä ne siihen jotain muuta sitten keksii.

      Kokonaan eriasia on sitten se, että kiinnittääkö esim. joku pikkukylän paikallispoliisi mitään huomiota tuohon oikomiseen... mutta olisin suuresti hämmästynyt, jos Liikkuvan Poliisin partio ei asiaan puuttuisi sen huomatessaan.

      • Kairakettu

        LP:n? partio (valkoinen Skoda) ainakin kerran näki takuulla miten oikaisin, mutta eivät puuttuneet mitenkään. Pysähtyivät oikein selvästi töllistelemään oikaisuani. Eivät kai keksineet mitään luvatontakaan.

      • karkoski
        Kairakettu kirjoitti:

        LP:n? partio (valkoinen Skoda) ainakin kerran näki takuulla miten oikaisin, mutta eivät puuttuneet mitenkään. Pysähtyivät oikein selvästi töllistelemään oikaisuani. Eivät kai keksineet mitään luvatontakaan.

        En tosiaankaan TIEDÄ (tarkemmin mietittyäni) ihan tarkalleen, että kieltääkö sitä varsinaisesti mikään.. mutta eikös esim. mukulakivikaduilla kaistat eroteltu ainakin jossain vaiheessa erilailla asetelluilla kivillä...?? Esimerkiksi Helsingissä, Hietsun torin kulmilla...???

        Onpa se partio tietysti saattanut pitää rikkomusta myöskin sen verran vähäisenä, ettei oo viitsinyt asiaan puuttua.. mutta taatusti siihen tulee muutoksia ennenpitkää siihen kiveykseen, mikäli vauhti ei hiljene siinä toivotulla tavalla.

        Mutta siihenhän tässä ammatissa on saanut tottua jo pitkään, että henkilöautoporukan porhaltamisen takia niitä kaikkia inhottavuuksia tuonne rakennetaan, ja siihen on vaan totuttava.

    • PerSE

      vähintään 7 kierrosta varsinkin jos sinne on muita yrittämässä..

    • ympyrä

      miksi se olisi tehty jos sitä ei tarvitsisi kiertää? Voihan kaupastakin ottaa tavaraa avaamatta kukkaroa mutta ei liene laillista.

      • karkoski

        Edes joku osaa näilläkin palstoilla ajatella OMALLA JÄRJELLÄÄN, ilman että täytyy pykäliä pähkäillä...:)

      • mukulakivi

        mukulakivetyksen yli??? Siinä ei ole keltaista tai valkoista sulkuviivaa. Se on tehty mukulakivestä jotta se olisi epämukavaa. Miten bussit sitten pääsisi ajamaan siitä jos se olisi kielletty???

      • karkoski
        mukulakivi kirjoitti:

        mukulakivetyksen yli??? Siinä ei ole keltaista tai valkoista sulkuviivaa. Se on tehty mukulakivestä jotta se olisi epämukavaa. Miten bussit sitten pääsisi ajamaan siitä jos se olisi kielletty???

        Kun toisille aina pitäis olla mielettömät perustelut ja LAKITEKSTIT olemassa, että MIKSI heidän mukamas pitäisi hiljentää vauhtia tai tehdä siinä ympyrässä SEN YMPYRÄN MUOTOINEN MUTKA...!!!???

      • Mukulakivi
        karkoski kirjoitti:

        Kun toisille aina pitäis olla mielettömät perustelut ja LAKITEKSTIT olemassa, että MIKSI heidän mukamas pitäisi hiljentää vauhtia tai tehdä siinä ympyrässä SEN YMPYRÄN MUOTOINEN MUTKA...!!!???

        Hölmö veikko olet. Kuka puhui että hiljentämättä ajaisi siitä läpi. Jos hiljentää ennen risteystä niin se riittää koska sen jälkeen näkyvyys on helvetin hyvä ainakin hesassa. Ja autossa on jarrut jos kuskilla on hoksottimet.

      • karkoski
        Mukulakivi kirjoitti:

        Hölmö veikko olet. Kuka puhui että hiljentämättä ajaisi siitä läpi. Jos hiljentää ennen risteystä niin se riittää koska sen jälkeen näkyvyys on helvetin hyvä ainakin hesassa. Ja autossa on jarrut jos kuskilla on hoksottimet.

        Mutta LUULIN tosiaankin sen oikaisemisen tarkoituksen olevan se, ettei vauhtia tarvitsisi laskea NIIN alhaiseksi, kuin kierrettäessä sen ympyrän muotoinen lenkki..

        Tuo mainitsemasi asia on mielestäni se oikea ajattelumalli, että

        "hiljentää ENNEN risteystä." monethan tekee niin, että lentäävät siihen risteykseen, kuin sika vatukkoon. Kamala kiire saada se JONO aikaan, kun joku hiljentää. Ettei vaan kukaan tulis mistään SIVULTA tähän MINUN PAIKALLE...;))

        Siis se tarkoitushan siinä vauhdin hiljentämisessä on ymmärtääkseni se, että törmättäessä tulisi vain mitättömiä peltikolhuja, ja se, että SIVULTA TULIJAT PÄÄSISIVÄT LIITTYMÄÄN SIIHEN LIIKENTEESEEN MUKAAN...???

      • homma näin
        mukulakivi kirjoitti:

        mukulakivetyksen yli??? Siinä ei ole keltaista tai valkoista sulkuviivaa. Se on tehty mukulakivestä jotta se olisi epämukavaa. Miten bussit sitten pääsisi ajamaan siitä jos se olisi kielletty???

        Taas unohtuu perusasiat, kun pykäliä ja asetuksia tuijotellaan.

        Yksi tieliikenteen perusjutuista on, että ajoneuvoa on kuljetettava aina niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa, kuin se turvallisesti on mahdollista.

        Jos liikenneympyrää ajaessasi 2 autoa mahtuu kulkemaan oikealta ohitsesi, et todennäköisesti noudata lakia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Nurmossa kuoli 2 Lasta..

      Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .
      Seinäjoki
      61
      3757

    2. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      49
      3000

    3. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      127
      2914

    4. Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi

      Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      366
      1970

    5. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      73
      1152

    6. Ensitreffit Hai rehellisenä - Tämä intiimiyden muoto puuttui suhteesta Annan kanssa: "Meillä ei..."

      Hai ja Anna eivät jatkaneet avioliittoaan Ensitreffit-sarjassa. Olisiko mielestäsi tällä parilla ollut mahdollisuus aito
      Ensitreffit alttarilla
      10
      1141

    7. Purra hermostui A-studiossa

      Purra huusi ja tärisi A-studiossa 21.11.-24. Ei kykene asialliseen keskusteluun.
      Perussuomalaiset
      210
      1125

    8. Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!

      Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde
      Suomalaiset julkkikset
      27
      949

    9. Miten meinasit

      Suhtautua minuun kun taas kohdataan?
      Ikävä
      47
      931

    10. Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle

      Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että
      Maailman menoa
      108
      918
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt