Eli kysymys kuuluu: Saako liikenne ympyrässä ajaa sen korottomattoman mukulakivi osuuden, vai pitääkö kiertää reunoja myöten?
Ainakin täälläpäin on pari sellaista ympyrää jotka pystyy suoraan jatkettaessa ajamaan läpi rattia kääntämättä ajamalla tuon mukulakivi osuuden ylitse.
Eli onko laillista vaiko ei? (liikenneympyrä on yksi kaistainen ja siinä on erillinen "korotettu keskikohta" jota ei siis ylitetä vaan ainoastaan ajetaan sen "reunaa hipoen".
Liikenne
Ympyrä
13
806
Vastaukset
- híeman
Siis kuuluiko kysymys: "Saako liikenne ympyrässä ajaa sen korottomattoman mukulakivi osuuden, vai pitääkö kiertää reunoja myöten?"
- sana.
Yhdys sana
- karkoski
Se mahdollisuus niiden kivien yli ajamiseen on tarkoitettu vain ja ainoastaan erikoiskuljetuksille. Joissain tapauksissa ympyrän ollessa erityisen pieni, myöskin muulle raskaalle liikenteelle, joka EI SOVI siitä ympyrästä menemään muutoin.
Mikäli siinä oiotaan jatkuvasti sen keskustan yli vauhtia tarpeeksi hiljentämättä, niin taatusti joku kaupungin- tai kunnan pikkuvirkamies vaihdattaa siihen sellaiset kivet, että se loppuu KAIKILTA. Eli siinä tuotetaan pidemmällä tähtäimellä melkoinen kiusa koko muulle liikenteelle.
Sen ympyrän tarkoitus on nimenomaan hiljentää se vauhti sellaiseksi, että JOS siinä tapahtuu jotain, niin ne on sitten ihan mitättömiä peltikolhuja. Ellei se onnistu tuolla tavoin, niin kyllä ne siihen jotain muuta sitten keksii.
Kokonaan eriasia on sitten se, että kiinnittääkö esim. joku pikkukylän paikallispoliisi mitään huomiota tuohon oikomiseen... mutta olisin suuresti hämmästynyt, jos Liikkuvan Poliisin partio ei asiaan puuttuisi sen huomatessaan.LP:n? partio (valkoinen Skoda) ainakin kerran näki takuulla miten oikaisin, mutta eivät puuttuneet mitenkään. Pysähtyivät oikein selvästi töllistelemään oikaisuani. Eivät kai keksineet mitään luvatontakaan.
- karkoski
Kairakettu kirjoitti:
LP:n? partio (valkoinen Skoda) ainakin kerran näki takuulla miten oikaisin, mutta eivät puuttuneet mitenkään. Pysähtyivät oikein selvästi töllistelemään oikaisuani. Eivät kai keksineet mitään luvatontakaan.
En tosiaankaan TIEDÄ (tarkemmin mietittyäni) ihan tarkalleen, että kieltääkö sitä varsinaisesti mikään.. mutta eikös esim. mukulakivikaduilla kaistat eroteltu ainakin jossain vaiheessa erilailla asetelluilla kivillä...?? Esimerkiksi Helsingissä, Hietsun torin kulmilla...???
Onpa se partio tietysti saattanut pitää rikkomusta myöskin sen verran vähäisenä, ettei oo viitsinyt asiaan puuttua.. mutta taatusti siihen tulee muutoksia ennenpitkää siihen kiveykseen, mikäli vauhti ei hiljene siinä toivotulla tavalla.
Mutta siihenhän tässä ammatissa on saanut tottua jo pitkään, että henkilöautoporukan porhaltamisen takia niitä kaikkia inhottavuuksia tuonne rakennetaan, ja siihen on vaan totuttava.
- PerSE
vähintään 7 kierrosta varsinkin jos sinne on muita yrittämässä..
- ympyrä
miksi se olisi tehty jos sitä ei tarvitsisi kiertää? Voihan kaupastakin ottaa tavaraa avaamatta kukkaroa mutta ei liene laillista.
- karkoski
Edes joku osaa näilläkin palstoilla ajatella OMALLA JÄRJELLÄÄN, ilman että täytyy pykäliä pähkäillä...:)
- mukulakivi
mukulakivetyksen yli??? Siinä ei ole keltaista tai valkoista sulkuviivaa. Se on tehty mukulakivestä jotta se olisi epämukavaa. Miten bussit sitten pääsisi ajamaan siitä jos se olisi kielletty???
- karkoski
mukulakivi kirjoitti:
mukulakivetyksen yli??? Siinä ei ole keltaista tai valkoista sulkuviivaa. Se on tehty mukulakivestä jotta se olisi epämukavaa. Miten bussit sitten pääsisi ajamaan siitä jos se olisi kielletty???
Kun toisille aina pitäis olla mielettömät perustelut ja LAKITEKSTIT olemassa, että MIKSI heidän mukamas pitäisi hiljentää vauhtia tai tehdä siinä ympyrässä SEN YMPYRÄN MUOTOINEN MUTKA...!!!???
- Mukulakivi
karkoski kirjoitti:
Kun toisille aina pitäis olla mielettömät perustelut ja LAKITEKSTIT olemassa, että MIKSI heidän mukamas pitäisi hiljentää vauhtia tai tehdä siinä ympyrässä SEN YMPYRÄN MUOTOINEN MUTKA...!!!???
Hölmö veikko olet. Kuka puhui että hiljentämättä ajaisi siitä läpi. Jos hiljentää ennen risteystä niin se riittää koska sen jälkeen näkyvyys on helvetin hyvä ainakin hesassa. Ja autossa on jarrut jos kuskilla on hoksottimet.
- karkoski
Mukulakivi kirjoitti:
Hölmö veikko olet. Kuka puhui että hiljentämättä ajaisi siitä läpi. Jos hiljentää ennen risteystä niin se riittää koska sen jälkeen näkyvyys on helvetin hyvä ainakin hesassa. Ja autossa on jarrut jos kuskilla on hoksottimet.
Mutta LUULIN tosiaankin sen oikaisemisen tarkoituksen olevan se, ettei vauhtia tarvitsisi laskea NIIN alhaiseksi, kuin kierrettäessä sen ympyrän muotoinen lenkki..
Tuo mainitsemasi asia on mielestäni se oikea ajattelumalli, että
"hiljentää ENNEN risteystä." monethan tekee niin, että lentäävät siihen risteykseen, kuin sika vatukkoon. Kamala kiire saada se JONO aikaan, kun joku hiljentää. Ettei vaan kukaan tulis mistään SIVULTA tähän MINUN PAIKALLE...;))
Siis se tarkoitushan siinä vauhdin hiljentämisessä on ymmärtääkseni se, että törmättäessä tulisi vain mitättömiä peltikolhuja, ja se, että SIVULTA TULIJAT PÄÄSISIVÄT LIITTYMÄÄN SIIHEN LIIKENTEESEEN MUKAAN...??? - homma näin
mukulakivi kirjoitti:
mukulakivetyksen yli??? Siinä ei ole keltaista tai valkoista sulkuviivaa. Se on tehty mukulakivestä jotta se olisi epämukavaa. Miten bussit sitten pääsisi ajamaan siitä jos se olisi kielletty???
Taas unohtuu perusasiat, kun pykäliä ja asetuksia tuijotellaan.
Yksi tieliikenteen perusjutuista on, että ajoneuvoa on kuljetettava aina niin lähellä ajoradan oikeaa reunaa, kuin se turvallisesti on mahdollista.
Jos liikenneympyrää ajaessasi 2 autoa mahtuu kulkemaan oikealta ohitsesi, et todennäköisesti noudata lakia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 923392
- 623097
Kuoleman pelko katosi
Olen pelännyt koko elämän ajan kuolemaa mutta yhtäkkiä kun hindut paljastivat totuuksia uskonnoista noin aloin yhtäkkiä4342604- 802393
- 802343
- 962076
Toiselle puolikkaalleni
Sinulla ei taida olla kaikki nyt ihan hyvin? Minua itketti eilen kauheasti, sinunko itkuja itkin? Kyllä kaikki selviää j402046Kuhmolainen on selvästi kepun lehti
Kuhmolaise etukannessa oli Kuva kun Jaskalle annettiin karhu patsas.mutta kukmolaislehti oli niin kepulainen että Jaskan211679- 121676
Ei mun tunteet
ole mihinkään kadonnut. Enkä mä sua inhoa tai ole kyllästynyt. Mä ymmärsin, ettet ole kiinnostunut minusta, ainakaan sil391614