Miksi kaikki uskovaiset haluavat täällä meidän kanssamme kinastella? Eikö olisi hauskempaa väitellä toisten uskovaisten kanssa siitä, kenen jumala on oikea? Mukavaa vaihteluakin se toisi.. :)
Mikseivät uskovaiset kiistele keskenään?
mietin vain..
281237
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 28
Vanhimmat
..olisko meilla ateisteilla paljoo puhumista sitten keskenämme..no, olishan meillä.
Mietin kans tuota asiaa tässä yks päivä, siis mikseivät he kiistele keskenäänn. Luulen, että he tulevat vetoamaan tähän evankeliumin sanomaan, että kaikki kansat pitää käännyttää jne.
Mehän olemme "otollista maaperää" (heidän mielestään, luulen). No, tähän saat varmaan parempia vastauksia uskovilta.
Toisaalta musta on ihan kiva välillä kiistellä, eikun siis tarkoitin tietysti keskustella..uskovaisten kanssa. Mua kiinnostaa miksi joku uskoo johonkin tai paremminkin miksi ihmiset yleensä tekevät mitä tekevät, siis ihmisluonto yleensä, se on mielestäni hyvin mielenkiintoinen.
Jaaha, tulipas puhetta ilman asiaa, en taida osata vastata kysymykseesi, mutta odotan mielenkiinnolla osuiko mun arvaus edes sinne päin.
Morjens ja syksyä :)
===Luulen, että he tulevat vetoamaan tähän evankeliumin sanomaan, että kaikki kansat pitää käännyttää jne====
Siinä kohdassa ei kyllä puhuta mitään käännyttämisestä;
Matteuksen evankeliumi:
28:19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen.
Joka asian ymmärtää käännyttämiskäskyksi on sen kyllä itse niin tulkinnut.
Mutta tarve sanelee tulkinnan vaikka se ei ollut alkuperäinen ajatus.
Raamattua ei siitä tulkinnasta ainakaan voi syyttää!!
..olen kyllä lukenut raamatun ja juuri tuota kohtaa tarkotin. En tosin muista ulkoa kaikkia sanamuotoja joten sulla meni nyt vähän pilkunviilaamiseksi. Ei se mitään, mutta et sinäkään vastannut alkuperäiseen kysymykseen.
Sehän meitä tässä kiinnostaa.
Sinä tartuit asiaan joka ei mielestäni ole relevantti tässä keskustelussa.
Ja muuten, eikös raamattua ole tulkittu maailman sivu ja mä tulkitsen kyllä "Menkää ja tehkää"-sanat nimenomaan käskymuodoiksi, suomen kieliopin mukaan.
Meni pilkunviilaamiseks taas, heh.
Siis, pystytkö vastaamaan ap.kysymykseen?
===..olen kyllä lukenut raamatun ja juuri tuota kohtaa tarkotin. En tosin muista ulkoa kaikkia sanamuotoja joten sulla meni nyt vähän pilkunviilaamiseksi.===
Pilkkuja viilaamalla saadaan asiat päälaelleen.
Opettaminen muuttuu käännyttämiseksi ja käännyttäminen vielä lahkoiluksi.
Täälläkin kuuluu vai muunnettua totuutta höystettynä raamatunlauseilla.
>>>>Ja muuten, eikös raamattua ole tulkittu maailman sivu ja mä tulkitsen kyllä "Menkää ja tehkää"-sanat nimenomaan käskymuodoiksi, suomen kieliopin mukaan.
yritin olla asiallinen, mutta ei sitten.
Voitko selittää mitä tarkoittaa letun ymmärtäminen?
Kun sen nyt itse otit puheeksi....
Ja huolellisesti korjattuna teksti näyttänee tältä;
__>Lukemisessa on ensiarvoisen tärkeää pysyä luetussa(alkuperäisessä) merkityksessä, eikä tulkita sitä sen pidemmälle.
Neuvojen tulisi pysyä kuulijan oman nahan sisäpuolella.
Olisi kiva keskustella kanssasi ateismista. En vain tiedä mistä alkaisin. Ilman Jumalan käsitettä ateismia ei olisi, johan sen sanoo ismin nimikin.
Eikö ole siis luonnollista että vastapooli osallistuu keskusteluun? Voisitko kertoa mistä te keskustelisitte ilman uskovaisia häirikköjä, kuinka ateisti sisustaa talonsa ja hoitaa lapsensa ja puutarhansa, vai?
Käypä kurkkaamassa uskovaisten foorumeita. Ei niin pientä opillista kiistaa olekaan etteikö siitä saisi rehevän riidan aikaiseksi...ja sitten lopuksi sanotaan siunausta vaikka tarkoitetaan haista vittu :)
Kyllä uskovaisillakin on tietyista opeista eri näkökantoja, joista joskus tulee "kiisteltyä".
Eiköhän kristityilla kuitenkin se perussanoma ole kaikille sama.
Eikä tässä tarkoitus ole kinastella teidän kanssanne, vaan jutella asioista ja samalla oppia.
Oletko nähnyt täällä kaikilla saman sanoman???
Pistää vähän epäilemään!
Alkuperäisestä ei ole yleensä jäljellä pätkääkään.
et ymmärtänyt mitä tarkoitin perussanomalla, siis tärkeimmällä kristinuskon sanomalla?!
Kiistellä voi kasteesta, profetioista, vertauksista, homoudesta tai siitä mikä on syntiä, mutta uskovaiset yleensä käsittävät meille tärkeimmän sanoman samanlailla...
Eli usko, tee parannus ja kadu syntejäsi niin pelastut. Siitä ei voi kiistellä!
"Siitä te tunnette heidät minun opetuslapsikseni että heillä on keskinäinen rakkaus".HHmmmmmm
-Ja kaikilla on samanlainen sanan mentävä reikä päässä????
Siis kyllä kiistoja uskovien keskuudessa riittää,ehkä syynä ihmisen ikuinen halu olla kaikkitietävä,pystyä selittämään kaikki järjellä ja "halu olla oikeassa".
Ei varmaankaan löydy kaikenkattavaa patenttiselitystä.
Raamatun perusviesti viesti sinänsä on verrattain yksinkertainen,Rakkaus.
Eihän uskovaisille riitä aina kinastelut. Jos vastapuoli ei muuten usko, on miekka sanaa tehokkaampi. Näin on aina ollut ja näin aina on.
Miksi kaikki uskovaiset haluavat täällä meidän kanssamme kinastella?
KAIKKI? En tiennytkään että kaikki uskovaiset edes osaavat suomea, saati sitten että tunkevat suomi24:n ateismi-palstalle...
[Eikö olisi hauskempaa väitellä toisten uskovaisten kanssa siitä, kenen jumala on oikea?]
Nii-in, kyllä itselläkin ihmetyttää tämä muslimien ja kristittyjen ikuinen rauha ja harmonia...
kapinoinnin
http://tampere.vapaa-ajattelijat.fi/pakanasanomat/1998-1/kapina.htm
Mitä keskusteltavaa ateisteilla voi olla vaikkapa ateismista. Kevyttä tavaraa. Palsta kuivuisi hyvin nopeasti.
...vitsit loppuisivat aika nopeasti.
Siispä kiitokset kaikille uskoville. Pidätte pasltaa yllä ja joskus jopa mielenkiintoisena!
Yritetään olla suututtamatta teitä ihan kokonaan....
...ei mitään "pasltaa"
....liikaa konsonantteja peräkkäin, sorry.
Miksi pitäisi kiistellä? Eikö asioista voi yrittää ainakin keskustella asiallisesti?
Tuskin väittelemällä pystyy toista vakuuttamaan jos toinen uskoo omaan jumalaansa.
olekaan toisen ylipuhuminen vaan oman näkökannan tarkentaminen. Siis väitelkäämme.
jokainen uskovais hlö pitää omaa jumalaansa oikeana. Harvemmin näkee uskovien välistä kiistelyä siitä, miksi juuri sen ja sen lahkon jumala on oikea. Ateistien kanssa sitä on kiva käydä pätemässä uskon asioissa, koska silloin ei ole sitä vaaraa, että joku toinen uskovainen kyseenalaistaisi toisen uskovan näkemyksen/tulkinnan.
Joutaisi kohta vielä kerettiläiseksi, juudakseksi, ikuiseen kadotukseen tai mitä ikäviä ajatuksia sitten pelokseen keksii:)
Miksi me uskovaiset kiistelisimme keskenämme?
Kun tapaan ystäviäni, jotka ovat uskossa, kiitämme yhdessä Jumalaa ja iloitsemme Hänen yhteydestään.
ystävystyä esim. islamin uskoiseen tai buhalaiseen. Vai ymmärsinö väärin?
Ymmärsit väärin.
Kristityn pitääkin ystävystyä kaikkien kanssa, jonka toimenpiteen käsitän vaihtoehtona olla vihamielinen.
Minulla ainakin riittää ystävällismielistä keskustelua muslimien kanssa todella pitkään.
Miksi pitäisi olla vihamielinen? Jumala on tarkoittanut armonsa ja rakkautensa kaikille.
yrittäessäni olla nokkela. En asiaa epäillyt vaan kokeilin osaanko vääntää toisen lausunnot venkuralleen niin kuin täällä näytetään useasti tehtävän.
Siis tämä ajatuskuvio oli se että ystäviesi kanssa kiität jumalaa ja tästä väänsin sen että et voi ystävystyä muiden kanssa jolla ei ole samaa jumalakuvaa kuin sinulla. Nähtävästi ei kannata yrittää kun ei osaa (vääntää venkuralleen). Ystävyys voi tietenkin syntyä kenen tahansa välille jos kemiat sopii jne. Tarkoitukseni ei ollut loukata mutta onneksi ei "vastustaja" ollut sinua "pirunmoisempi".
mokomat maireat nössöt. Siinähän pian kävisi uskovalla epäilys mielessä. Ylipäätään tällä palstalla fanaattisia keskusteluja avaavista uskovaisista kukaan käy edes lukemassa saamiaan vastineita keskusteluissa. Pelko on kova juttu uskovaisille. Varsinkin oman uskon horjumisen pelko.
En miellä tätä kiistelyks.Sitä paitsi kaikki mitä oon täällä nähny kysymyksii ja epäilyjä ym.
niin ennen USKOON TULOA ARMOSTA,ite oon pohtina ja kyseenalaistanu.Sen vaan näkee et tollanen sitä oli ennen,eikä voi ylvästellä yhtään.Miusta kaikki jotka tekee näitä kysymyksii ja laitaa epäilyksen alaiseks on ETSIVÄN PAIKALLA.KIITOS HERRALLE TEISTÄ KAIKISTA.