voiko auton ikkunat vahata ihan tavallisella turtle wax vahalla?? serkkupoika vahasi auton ikkunatkin ja hyvä tuli! Ikkuna pysyy puhtaana ja lika irtoaa helposti!
Vahaus!!
Jnappa
2912808
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
hyvä. Käytä mieluummin turtlen 5 sateesta tai rain-x.
saman asian ja ei tarvi erillisiä purkkeja kerätä
vahat tarkoitettu maalipintaan. Nämä "5 sateesta" yms.. Itsellä Ok-kokemukset niistä. Maantievauhdissa ei tarvitse juuri pyyhkimiä käyttää. Vesi liukuu tuulilasilta / muiltakin lasilta kuin "hanhen selästä". Uusintakäsittely kerta kolmeen viikkoon , riittää.
Jääkin irtoaa helpommin. Sekin jo ehditty testamaan tänä syksynä.
Tuota noin. Laittelin tänään vahoja ja sitä 5-sateesta laatua myös, kun olen sen toiminnan itse kaverin autossa hyväksi havainnut.
Mutta siinä ohjeesta kysyisin kuinka toimitte. Kun ensimmäinen kerros on kuivunut harmaaksi ja lisätään toinen kerros, niin annatteko senkin kuivua (harmaaksi), ennekuin jatkatte ohjeen mukaisia toimia (huuhdo vedellä ja kuivaa talouspaperilla)?
Tietysti tämä on pikku juttu, mutta kysynpä kuitenkin kun olen tämän autoilun alalla niin uusi.
Alli kiittää!
nestemäisellä vahalla ja aivan varmasti ei tarvi monia purnukoita
Sen verran näin uutena autoilijanakin sanoisin, että tavallinen vaha (ainakin Autoglym) tekee mielestäni ikkunaan valoa taittelevan kalvon, jossa pyöröjäljet näkyvät. Ainakin minusta se hankaloittaa näkemistä etenkin vastavaloon. Itse poistin koneellisen pikavahauksenkin jälkeen ikkunoista sen vahan ja laitoin tuota ikkunavahaa (5-sateesta).
Mutta en toki sitä sano, etteikö jokainen saa aivan itse päättää mitä autonsa ikkunoihin laittaa. Jos se tavallinen vaha tuntuu hyvältä, niin siitä vaan sitten.
olen käyttänyt ja mielestäni niissä ei ole eroa, mutta kyllä vahapurkissa lukee, että ei saisi lasiin laittaa. Joskus tullut mieleen juuri tuo, että meneehän sitä vahaa ikkunoihin juuri tuolla konepesussa ja niissä on ainakin silikoonia, mikä tekee sen heijastavan kalvon, mutta lähtee myös pois helpolla eli vaikutus lyhyt
siitä vaan, voihan sen auton pestä ja vahata pelkällä black waxilla jos siltä tuntuu että pitää nuljata. Nyt puhutaan siitä miten tehdään kunnolla.
havaittu ohje kuuden vuoden käytössä:
1. Puhdista ja kuivaa lasi.
2. Levitä aine kiillotusliinalla, käytä hanskoja.
3. Anna kuivua harmaaksi pari minuuttia.
4. Toista 2 ja 3.
5. Kastele lasi suihkepullolla ja kuivaa puhtaaksi paperilla.
Oleellista onnistumisen kannalta on riittävä lämpötila, mielellään yli 15 astetta.
uudestaan ja vastaa uudestaan, jos siltä tuntuu
Siihen alkuperäiseen olöen tutustunut ja vastannut. Mitä yrität sanoa?
Kysyin vain että voiko vahata auton lasit ihan perus turtle wax vahalla!! Ja sitten vain tapellaan mikä on paras vaha....mielipiteet jokaisella mutta haluaisin vain että kysymykseeni vastattaisiin asianmukaisesti eikä välitettäisi mitä toinen kirjoittaa!!
menee yli hilseen. Edellisen kaverin jutuista en ymmärrä mitään. Enkä muista väitelleeni mistään vahamerkeistäkään. Kunhan totesin että autovaha ei sovi laseille kovin hyvin.
Alli kiittää ja kumartaa. Nyt on ohje.
Mistähän sitä sais vielä sen 15C joka kolmas viikko Suomen talveen ja vielä tänne kehä kolmosen ulkopuolelle???
Mutta kyllä se mukavasti tänään auttoi tässä viileämmässkin säässä. Sen verran pisaroi, että näki kuinka vesi liukui liukkaasti lasista pois.
on yhtä hyvä vahalla ja ei se ole huonosti tehty sekään. Olisit laittanut viestisi alkuperäiselle
kestä! Tuo on kyllä verraton aine. Se on vaan hankalaa pakkasilla eikä tule yhtä hyvä tulos. On se silti jokatapauksessa parempi kuin ilman puhumattakaan kuinka paljon helpompi on pitää puhtaana varsinkin jäästä ja ötököistä.
Hyvää alkutalvea!
laitoin alkuperäiselle:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000011517393
Eikä se tulos ole mistään kotoisin kun vaha yleensä sumentaa laseja, sotkee tiivisteet, ja lähtee lasista pesussa pois.
vaha pois ja nuo kirkasteet tietysti kestävät pesun? kestää se vahakin jonkun pesun ja esimerkki on hyvä juuri tuo auto-glym kulta, jota itse käytän niin teen sen sillein, että vahauksen jälkeen pyyhin sillä rievulla, jolla olen vahan levittänyt sen lasin/lasit ja kiilloitan. En anna sen kuivua kuten maalipinnalla annan.
laitoit viestin kysyjälle otsikolla "ei" joten katsoin omani siihen jatkoksi aihelliseksi. Ei ole yhtä totuutta kuten kysyjäkin toi esille
Oma kokemus myös noitten listojen osalta omastani se , että korvaa sen muovihoitoaineen, muttä tätä uutena välttelin ja nyt vanhenpana en enää niin nuuka siitä ollu, vaikka olisi joskus listoihin mennytkin ja huomasin sen tekevän listoista uuden veroiset eikä ole pesunkaan jälkeen valkoiset kuten joillakin vahoilla tuppaa käymmään. Tähän kuitenkin lisään sen ,että kannataa kokeilla ensin, koska noissa on erilaisia muoveja ja omassani on siloiset nuo ja voi kiilloittaa ne hyvin. Sinänsä kummalista, koska purkissa on varoitus näistä, mutta enpä ole haittaa huomannut olevan päinvastoin
turha verrata autovahaa ja 5-sateesta -ainetta. Kumpikin sopii hyvin omaan tarkoitukseensa ja huonosti mihinkään muuhun. 5-sateesta kestää lasissa pitkään vaikkakin ominaisuudet heikkenevät käytössä. Vahalla ei saada samanlaista veden poistumisvaikutusta aikaan.
sateella pyyhkijöitä käyttää ja kestää se vahakin, mutta liuottimella saa kyllä pois
parkkihallissa?
ti-pesupaikalla?
RainX.
Autovahassa ei saa olla silikonia koska se pilaa korjausmaalauksen. Vaha itsessään jättää oman kalvonsa pintaan.
Mites onko vahat pysynyt ikkunoissa nyt tuon yli 10 vuotta?
Ilman vahaa tai mitään 5 sateesta yms. aineita. Oikealla pesuaineella ja mikrokuituliinalla lähtee aina helposti lika pois ikkunasta. Esim. Autoglym fast glass mikrokuituliina saa auton ikkunat puhtaaksi todella helposti ja ilman mitään naarmuja. Ei jätä kalvoa ikkunaan, eikä tarvitse erikseen kuivata koska tämä Autoglym fast glass haihtuu itsekseen kokonaan pois ikkunoista melko pian käytön jälkeen. Tällä samalla aineeella ja mikrokuituliinalla saa helposti puhdistettua pois myös linnun paskat auton maalipinnoiltakin ilman naarmuttelua.
Paperia ei periaatteessa kannattaisi käyttää autoa puhdistellessa tai kuivatessa. Mikrokuituliina on kaikista paras liina autojen puhdistuksessa,kuivaamisessa yms. työskentelyssä. Nekin ihmiset jotka työkseen puhdistavat, kiillottavat ja kunnostavat ("Car Detailer"ihmiset) autojen maalipintoja käyttävät suurimmaksi osaksi mikrokuituliinoja. Mikrokuituliinoja voi ostaa aika edullisestikin esim. Biltemasta, Tokmannista, Clas Ohlsonilta. Kun valitsee mikrokuituliinat sieltä autonhoitotarvike hyllyn sijasta koti/siivoustarvike hyllystä niin saa enemmän ja halvemmalla mikrokuituliinoja. Jos ostaa mikrokuituliinat autonhoito tarvike hyllystä niin silloin asiakas maksaa autonhoitotarvike hintalisää ja saa suuremmalla hinnalla vähemmän mikrokuituliinoja.
Vaha ei tartu lasiin kunnolla, hyvin nopeasti irtoaa pois joten turhaa työtä vahata ikkunoja.
Itse olen käyttänyt vain glass polish aineita jotka syväpuhdistavat ikkunat kiillottamalla hienosti ja irrottavat sellaisen lian mikä ei pesussa lähde.
Esim tällä saa helppokäyttöisesti ikkunat kirkkaammiksi kuin millään pesuaineella
http://www.motonet.fi/fi/tuote/602705/AutoGlym-Car-Glass-Polish-325ml
Ikkunan "syväpuhdistus" kuulostaa aika hienoslta. Etenkin kun lasi on materiaali joka on kovaa, ei ole huokaista, ei ime itseensä eikä sitä täten voi syväpuhdistaa. :D
Lähtee sillä silti irti sellaiset tahrat jotka ei pesuaineilla lähde, tuo kuitenkin hankaa mekaanisestikin. Kyllä omien autojen lasit ovat kiiltäneet paremmin kun olen vetänyt tuota glass polishia niihin. Jälkeenpäin vielä lasipinnoite päälle niin pysyy lasi puhtaana ja vesi virtaa helposti pois. Vahoja ei lasiin kannata laittaa.
Älä helvetissä tuulilasia vahaa. Pyyhkijät ei pyyhi on kalvo. Mulle soittivat huolosta,että pitää sulat vaihtaa. Ei tarvi. Oli vain harjapesukalvo,joka tuhnus!