Mitä on Körttiläisyys? Miten se eroaa Lestadiolaisuudesta..? En itse tiedä mitään asiasta, joten kertokaapas minulle!:D P-P
HOX! Kertokaa mulle..
Pikku-Pirkko
11870
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
En tiedä körttiläisyydestä paljonkaan, mutta jotain sentään. Körttiläisyyden oikea nimi taitaa olla herännäisyys, ja sen iso guru oli Paavo Ruotsalainen. Perinteisesti körttiläisyydessä eli herännäisyydessä on painotettu ikävöivää ehkä-joskus-uskoa, kun taas lestadiolaisuudessa on painotettu tässä-ja-nyt-uskoa. Eli lestadiolaisuus siis painottaa enemmän pelastusvarmuuden kokemista. Mitä tulee moniin käytännön ja opin kysymyksiin, körttiläisyys eli herännäisyys taitaa olla aika paljon lestadiolaisuutta liberaalimpi. Esim. naispappeus taidetaan hyväksyä täysin. Mutta ehkä joku kyseiseen herätysliikkeeseen kuuluva voisi vastata?
Sulla on nuo voima sanat niin hyvin hanskassa niin luulis että tiedät jotain sentäs!
http://www.herattajayhdistys.fi/index.html
Parhaiten tietysti pääset tutustumaan asiaan yhdistyksen omilla sivuilla. Huomaa, että virsiin kuuluu musiikkikin.
Tuossa esikoislestadiolaisen selityksessä olisi pieni tarkennuksen paikka. Esim tuo naispappeus. Herättäjäyhdistys ei ottanut mitään kantaa asiaan vaan sen riveissä on molempia mm piispa Rimpiläinen. Yhdistys ei pysty auttamaan ketään taivaan portilla eikä siksi jaa myöskään mitään ehdottomia sääntöjä jäsenilleen. Tässä mielessä liberaalimpi on ihan oikea ilmaisu. Härännäisyys pyrkii jättämään asiat Jumalan käteen eikä hösäämään niitä Jumalan puolesta. Kyllä Jumala panee körtit hommin kun on tarpeen ei sitä tarvitse ihmisen tehdä.. Tästä esimerkkinä kirvesuskovaiset, jotka ovat rakentaneet kirkkoja ja pappiloita entiseen Neuvostoliittoon nälkäpalkalla jo monia.
Hengellisillä johtajilla on taipumus pyrkiä vallan käyttöön ja jaella ohjeita kuinka taivaaseen päästään. Herännäisyydessä tämä on jätetty Jumalalle, joka kaikkivoipa. Tästä tämä Tuntemattoman sotilaan körttisotilaan lause älä hätäile se on suuremmassa käressä. Siis vain yksi on tarpeen ja se on Kristuksen sisällinen tunto.
(PS. en ole pappi enkä teologi)
Körteillä on varjo ikkunassa.
Lessuilla ei. kun eivät saa pirun pikkareilla ikkunaa peittää
Olipas kuiva vitsi. Aina sitä joku viitsiikin sen verhojutun ottaa esiin. Mutta tiedotettakoon tässä näin vielä kerran, että tietääkseni mikään lestadiolaisryhmä ei vastusta verhoja.
Verhojahan tässä kai tarkoitettiin? Mitään muita "varjoja" en minä ainakaan tiedä ikkunoissa pidettävän.
Mistähän ne on peräsin noi verhojutut ja ikkunallisiin pesukoineisiin liittyvät jutut. Yms. älyttömyydet. Osaako joku kertoo, mulla on aina kiinnostanu ja naurattanu tollaset ;)
Musta se vitsi sinänsä on tyhmä, mutta se että joku uskoo niitä on jollain tavalla hyväntahtoisen nauramisen arvoista ;)
Kuulin vanhalta mummiltani, joka oli vanhoillislestadiolainen, että tuo pesukone-juttu meni niin, että joku puhuja jossakin lehtihaastattelussa oli sanonut vitsinä (kyse oli ollut jostain tv-aiheisesta jutusta) että eihä me sallita edes ikkunallista pesukonetta, koska siellä vilahtaa alusvaatteita ja ne voivat tuoda mieleen sopimattomia asioita ja toimittaja oli ottanut asian ihan tosissaan. En tiedä pitääkö tämä paikkaansa, mutta tälläisen jutun olen kuullut. Ja verhojutusta sen verran, että tunnen yhden esikoislestadiolaisperheen jossa ei ole ainuttakaan verhoa ikkunoissa, mutta onko se sitten heillä kaikilla sama, en tiedä. Radiota eivät hyväksy, TV:stä puhumattakaan.
Täällä esitetään kaikkia ihan tyhmiä kysymyksiä Teille lestadiolaiset ja ehkä tämäkin on sellainen, mutta kuitenkin ihan mielenkiinnosta: Jos sä Toukka luet tän tai joku lestadiolainen, ihan kiinnostuksen vuoksi kysyisin, että kuinka Te sallitte internetissä surffailun, kun täällä varsinkin on niin paljon pahaa. Siis kuitenkin todella paljon pahempaa kuin Tv:ssä ja vielä helpommin kaikki paha on saatavissa?
Muistaakseni kirjoitin tuosta internetistä "Perustelkaa lestat" otsikon alle.
Käy lukemassa sieltä, ja jos perustelut eivät riitä, niin pistä uutta kysymystä entisen alle :)
Olen siis esikoislestadiolainen ja minulla ainakin on verhot. Voi olla, että jollain esikoislestadiolaisella ei ole verhoja, mutta liittyykö se sitten välttämättä esikoislestadiolaisuuteen? En ole ainakaan koskaan kuullut, että joku paheksuisi verhoja, enkä totta puhuen muista edes koskaan käyneeni verhottomassa esikoislestadiolaisasunnossa. Ja sitä paitsi kai niitä löytyy sellaisia ei-lestadiolaisiakin, joilla ei ole verhoja?
Lähes kaikki esikoislestadiolaiset hyväksyvät kyllä varmaan myös radion, mutta on sellaisiakin, jotka eivät hyväksy.
Kiitos vastauksestasi marcus! Voi olla paljon mahdollista että juuri tuolla tavalla on pesukonejutskat lähteneet liikenteeseen.
Tosiaan tosta nettijutusta ollaan keskusteltu eri paikassa, ei viittis toistaa tähän samaa ;)
Noihin verhoihin liittyen, voisin kuvitella jonkun olevan niin allerginenkin ettei voi pitää verhoja. V-lestadiolaisissa ei ole sellaisia ihmisiä jotka eivät verhoja hyväksyisi.
Tähän on yksinkertainen selitys. Seurakuntien vanhimmat eivät osaa käyttää internettiä ja siksi sitä ei osattu kieltää. Toisekseen siitä on ollut liikkelle hyötyä kun suviseurat on monistettu sen kautta ympäri maailmaa asuville ainoassa oikeassa uskossa oleville kuultaviksi.
Muuten kun meillä asui naapuriss vanhoillisperhe niin kyllä oli vilskettä television edessä. Vaadimme helitä vanhempien luva ja se järjestyi. Kun köyhät ja pelkurit alkoi niin jona marssi sisään. He olivat sikäli fiksuja, etä he kävivät useammassa kodissa etteivät rasita yhtä liikaa. Ei heidän kanssaan mitään ongelmaa ollut Meillä oli viisi televisiota kun lapset vielä asuivat kotona.
Television kielto johtuu siitä, että seurakunnan valta jäseniinsä on lestadiolaisuuden avainkohta. Televisio horjuttaa sitä ja saarnaajat eivät pidä vallan vähenemisestä. Valta turmelee ja ehdoton valta ehdottomasti. Tästä syystä Lestadiolaiset menevät omaan taivaaseenkin, ettei mut sotko valtakuvioita.