Jehovan todistajat pyrkivät luomaan illuusiota 'onnellisesta kansasta'.
Kuinka onnellisia ja tasapainoista elmää viettäviä JT:t todellisuudessa ovat?
En voi uskoa, että kovinkaan onellisia. Se selviää tälläkin palstalla säänöllisesti ilmestyvinä varoitteluina ja peloitteluina siitä vaarasta, mikä toisen, erilailla ajattelevan ihmisen kanssa keskustelemiseen sisältyy.
Tuollainen pelko 'totuuden' paljastumisesta harhaoppisuudeksi ei voi seurata mitää muuta, kuin henkistä ahdistuneisuutta. Tämä palsta (tai netti yleensäkään) ei todellisuudessa ole se ainoa vaaranpaikka, jota pitää karttaa. Noita vaaranpaikkoja on kaikkialla JT:n ympärillä nykyisin. Ihmisten tietoisuus asioista on nykyisin varmastikin jo sillä tasolla, että JT:n on todennäköisesti varsin vaikeaa selitellä 'totuutensa' puolesta ylipäätään missään muualla, kuin omissa kokouksissaan.
Vain henkinen sulkeutuminen oman lahkonsa sisälle ja kaikkien muiden ihmisten kanssa tapahtuvan kanssakäymisen karttaminen lienee ainoa keino, millä JT:t kykenevät enää vakuuttamaan edes itseään tuosta Ainoan Oikean Totuuden uskostaan.
Tuollainen pelko muita ihmisiä ja heidän esittämiään mielipiteitä kohtaan ei varmastikaan edesauta tasapainoisena ja onnellisena elämistä.
Myöskään tuo ilmiselvä lahkon taholta tuleva itsemääräämisoikeuden rajoittaminen ja jäsenten oman ajattelun/toiminnan hallitseminen ei voi tuntua hyvältä yhdestäkään täysijärkisestä ihmisestä.
Kuinka onnellisia ja tasapainoista elmää viettäviä JT:t todellisuudessa ovat?
En voi uskoa, että kovinkaan onellisia. Se selviää tälläkin palstalla säänöllisesti ilmestyvinä varoitteluina ja peloitteluina siitä vaarasta, mikä toisen, erilailla ajattelevan ihmisen kanssa keskustelemiseen sisältyy.
Tuollainen pelko 'totuuden' paljastumisesta harhaoppisuudeksi ei voi seurata mitää muuta, kuin henkistä ahdistuneisuutta. Tämä palsta (tai netti yleensäkään) ei todellisuudessa ole se ainoa vaaranpaikka, jota pitää karttaa. Noita vaaranpaikkoja on kaikkialla JT:n ympärillä nykyisin. Ihmisten tietoisuus asioista on nykyisin varmastikin jo sillä tasolla, että JT:n on todennäköisesti varsin vaikeaa selitellä 'totuutensa' puolesta ylipäätään missään muualla, kuin omissa kokouksissaan.
Vain henkinen sulkeutuminen oman lahkonsa sisälle ja kaikkien muiden ihmisten kanssa tapahtuvan kanssakäymisen karttaminen lienee ainoa keino, millä JT:t kykenevät enää vakuuttamaan edes itseään tuosta Ainoan Oikean Totuuden uskostaan.
Tuollainen pelko muita ihmisiä ja heidän esittämiään mielipiteitä kohtaan ei varmastikaan edesauta tasapainoisena ja onnellisena elämistä.
Myöskään tuo ilmiselvä lahkon taholta tuleva itsemääräämisoikeuden rajoittaminen ja jäsenten oman ajattelun/toiminnan hallitseminen ei voi tuntua hyvältä yhdestäkään täysijärkisestä ihmisestä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
He voisivat perustaa utopiansa jonnekkin autiolle saarelle ja hoitaa käännyttämisen vaikka puhelinmyynti tyylillä.
...puhelinmyynnissäkin joutuisi vuorovaikutukseen toisen ihmisen kanssa, joka saattaisi kysyä tai kertoa oman uskon kannalta kiusallisia asioita.
Paras ja turvallisin tapa saarnata olisi lähettää pullopostia ja kaikki tuollaiset pullopostit, jotka ajautuisivat omaan rantaan, tuhottaisiin välittömästi lukematta niitä lainkaan.
Jeesuksen kerrotaan sanoneen: Te tulette tietämään (ginosko) totuuden, ja totuus vapauttaa teidät.
Ovatko jt:t vapaita? Eivät ainakaan pelosta. Voiko heillä siis olla totuutta? Ei voi.
MOT
>>>Eivät ainakaan pelosta
"Mikä pelko?"
Etkö tiedä?
Minä kun en tiedä.
Älä kätke tietoasi ja viisauttasi meiltä. Janoan totuuttasi...
Miksi?
että minäkin tietäisin!
Miettisit ihan itse?
Aika lapsellista. Voisit saman tien lakata kirjoittelun, jos ymmärryksesi ja keskustelutaitosi ovat tällä tasolla.
Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan.
Älä hyökkää henkilöä vastaan olettamuksen perusteella. En ole fger, enkä edes Jehovan todistaja.
Jos et osaa perustella väittämiäsi, miksi niitä esität?
Älä tee hätiköityjä ratkaisuja. Minun tarkoitukseni oli kirjoittaa kuinka fgerillä on usein tuonkaltainen yhden, kahden lauseen tyyli, ja jota minä olin apinoinut sinulle vastatessani.
Tuli kuitenkin vähän kiire kouluun, joten kirjoitinkin eri tavalla kuin olin aikonut.
Voi sinua reppanaa, kun voivottelit minua reppanaksi kysymättä minulta ennen kuin teit johtopäätöksen. Saatan toki olla reppana - monienkin ihmisten mielestä - mutta jos reppanana olo on tällaista, niin ei siinä ole paljoa voivottelun aihetta.
"Jos et osaa perustella väittämiäsi, miksi niitä esität? "
Voisitko esittää minulle selkeästi laaditun kysymyksen, niin että minun olisi helpompi arvioida mitä sinä oikeastaan haluat tietää?
Se kysymykseni on tuolla ylempänä nimikerkillä "Kerro sinä".
Selviäisihän se kyllä tätä ketjuakin seuraamalla...
Viisautta ja totuutta mistä?
Minä olen ottanut sellaisen linjan, etten ala vastailemaan tuollaisiin heittoihin vaan kirjoitan samaan välttelevään tyyliin kuin fger.
Miksi minun pitäisi vastata sinulle. Rohkenen nimittäin epäillä vilpittömyyttäsi. Et ehkä kestäisi totuutta...
Sinä siis vain esität vihjailevia kysymyksiä.
Onneton luuseri. Mikä pettymys.
Sinun totuutesi kyllä varmasti kestää kuka vaan, koska se lienee vähintäänkin harha, ellei peräti vale.
Naurettava tapaus.
http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm
Jatketaan keskustelua, kun et viljele ainuttakaan tuossa listassa mainittua tapaa argumentoida.
Naura vaan. Se parhaiten nauraa, joka viimeksi nauraa.
huonon seuran vaikutuksesta lähinnä vaikuta epäuskoa omiin oppeihin. Maailmalliset ovat ikääkuin kuin se kuuluisa puu paratiisissa. Se viekottelee käärmeen tavoin pois ainoasta oikeasta totuudesta, näin ainakin yritetään uskotella. Ei tämä pelottelu koske vanhimpia ja johtoporrasta käytännössä, vaan tavallista seurakuntalaista, joka voisikin alkaa jäädä pois kokouksista ja ryhtyä ajattelemaan itse.
Hyvä avaus ja tärkeä asia.
Yhtä paljon kuin jt totuus vapauttaa se varmaan myös ahdistaa. "Ah vapauduin turhista juhlapyhistä" siunailee uusi jt. Entä jos sisällään kaipaakin vaikka joulua tai nimipäiväkorttia kaverilta. No sitten ei kai muuta kuin rukoilemaan että tämä epäpuhtaus poistuisi mielestä ja toimeliaana ovelta ovelle.
Oma kokemukseni jt:stä eroamisesta sijoittuu aikaan ennen internetiä. Ilman nettiäkin voi näet ajatella. Vertaistukea ei tosin sitten ollut, mutta siitäkin selvisin. Ja nyt on hauska seurata netistä mitä jt:ssä tapahtuu, surukseni vain olen huomannut että ei juuri mitään...
Tuo väitteesi on niin pielessä ettei voi enempää vinoon mennä ...
Tuntuu aika kummallisilta nuo sinun väitteesi siitä ettemme haluaisi keskustella eri näkökannoista erilaisten ihmisten kanssa ?
Mihinköhän me yli 6 miljoonaa käytämme sen yli 1 miljardia tuntia jonka vietämme ei-JT ihmisten kanssa heidän ovillaan ja muualla missä tapaamme heitä ...
Sinun uskomisellasi meidän onnellisuutemme tason arvioinnissa ei tasen ole mitään merkitystä ... sinunhan ei sitäpaitsi pitäisi uskoa yhtikäs mihinkään ...
OTetaanpa sinun väitteesi "Myöskään tuo ilmiselvä lahkon taholta tuleva itsemääräämisoikeuden rajoittaminen ja jäsenten oman ajattelun/toiminnan hallitseminen ei voi tuntua hyvältä yhdestäkään täysijärkisestä ihmisestä."
Toisinsanoen kaikki JT ovat luopuneet itsemääräämisoikeudestaa, ajttelusta ja toiminnasta ja ovat vailla täyttä järkeä ... odotin sinulta theos vähän tasapainoisempia kantoja tässä asiassa ...
Eli kaikki jotka eivät suostu mukautumaan sinun "todisteluihisi" ovat siis mieltä vailla olevia hulluja robotteja ...
Kuulostaa hei tosi hyvin perustelulta kannalta joka avaa hienosti uusia mahdolisuuksia objektiiviseen ja tasapanoiseen keskusteluun ..
...en minä pidä teitä 'aivottomina robotteina'.
Minä käsitykseni on se, että teidät on henkisesti alistettu. Teidän elämäänne ja päätöksentekoanne ohjataan muualta käsin. Oma harkintakykyne ei kelpaa.
Mistä muustakaan tälläinen avaus ja kirjallisuutenne lainaus kertoo?
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003&conference=4500000000000099&posting=22000000011520054
Ketä toista aikuista ihmistä tuollalailla holhotaan, kuin Jehovan todistajia?
Ei kai voi sanoa keskusteluksi sitä, että JT:t tuputtavat kuin nauhalta omaa oppiaan, eivätkä suostu ajattelemaankaan mitään muuta vaihtoehtoa!
Höpiset omiasi.
Me jaetaan ihmille kirjallisuutta josta he voivat lukea mitä opetamme.
Me kutsumme ihmisiä kokouksiimme, sinäkin olet tervetullut kaikkiin kokouksiimme.
Me opetamme ihmisille Raamattua ja kerromme toiminastamme jopa heidän kotonaan.
Olemme siis avoin uskonto mitä esim. suomessa on. Todistajat on ainoa uskonto jolta sain tarkkaa tietoa ilman, että tarvitsi käydä kokouksissa. Joten tunsin todistajien opetukset aika tarkkaan, ennenkuin menin ensimäistä kertaa kokoukseen. Toki kokoukseen voi mennä heti, mutta
itsellä oli tämä järjestys.
"Olemme siis avoin uskonto mitä esim. suomessa on."
...olet tuota mieltä,mistä saan noutaa kirjallisuus cd:nne?
Vanhinten salaisen opaskirjan voin myös samalla ottaa!
"Me jaetaan ihmille kirjallisuutta josta he voivat lukea mitä opetamme."
Keneltä tuo kirjoissanne oleva tieto on peräisin ja miten sen saatte?Onko vanhat kirjanne edelleen opetukseen soveltuvia?
"Todistajat on ainoa uskonto jolta sain tarkkaa tietoa ilman, että tarvitsi käydä kokouksissa."
Minä olen tuosta kanssasi erimieltä,tarkan tiedon metsästäminen on varsinaista"iltalypsyä"
"Todistajat on ainoa uskonto jolta sain tarkkaa tietoa ilman, että tarvitsi käydä kokouksissa"
Puutun ilmaukseen "tarkka tieto". Miten sinä tiedät tuon informaation olevan todella tarkkaa? Eikö se kuitenkin parhaimmillaankin perustu uskoon Raamatun jumalallisesta lähteestä?
Ei uskosta tule tietoa uskomalla että se on tietoa.
sikarin polttoa
kuolen, syytän sinua theos!!!!!!!!!!