nythän se karjala venäläisten asuttama miksi niitä pitäisi väkisin ruveta sovittamaan osaksi suomea tai
siirtämään johonkin muuvalle.
siirtämään johonkin muuvalle.
mennyt mennyttä
webe71
8434
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
"nythän se karjala venäläisten asuttama miksi niitä pitäisi väkisin ruveta sovittamaan osaksi suomea tai
siirtämään johonkin muuvalle."
Nyt olet käsittänyt väärin. Väkisin asuttaja oli nimenomaan N:liitto, suomalaisten ja Suomen alueiden väkisin asuttaja. Palautetaan se vain neuvottelemalla takaisin osaksi Suomea. Vääryys ei koskaan ole "mennyttä".
Pitää muistaa että valtiovalta on ilmoittanut, että tarvitsemme lähivuosina paljon maahanmuuttajia.
Voimme siis ottaa maahanmuuttajia ja olla ilman Karjalaa tai sitten ottaa vastaan Karjala ja saada siinä tarvittavat maahanmuuttajat samalla.
Suomi tarvitsee TYÖTÄTEKEVIÄ maahanmuuttajia, ei vanhuksia, eläkeläisiä, työtä vieroksuvia ja työhön kelpaamattomia maahanmuuttajia, joita Karjalan on täynnä ainakin palauttajien mukaan. Sellaisella porukalla ei ole Suomea auttavaa merkitystä, se vain pahentaa tilannetta.
Kerrankin olen kanssasi samaa mieltä. Karjalassa olevaa väestöä ei kaivata Suomeen palautuksen yhteydessä, sillä silloin koko palautusurakka kusee.
Suomeen tulisi liikaa juoppoja ja rikollisia miehiä, jotka olisivat vain taakaksi meille ahkerille ihmisille. Sieltä tulisi myös liikaa iloluontoisia venäläisiä naisia, jotka edullisilla seksitarjouksillaan villitsisivät suomalaiset työmiehet niin pahoin, että Karjala jäisi kokonaan korjaamatta. Seksitauditkin kaataisivat liikaa työmiehiä.
Karjala pitää siis saada tyhjänä takaisin, sillä ainoastaan silloin se voi olla siunaukseksi Suomelle. Jos neuvotteluissa ei päästä tähän ratkaisuun, niin silloin Karjalaa ei kannata ottaa ollenkaan takaisin, vaikka Venäjä sitä ilmaiseksi tarjoaisikin.
"työtä vieroksuvia ja työhön kelpaamattomia maahanmuuttajia, joita Karjalan on täynnä ainakin palauttajien mukaan"
Ei ole kaikkien palauttajien mukaan. Älä yleistä.
ja ikävä kyllä se pitää myös aika pitkälle paikkansa.
En ole huomannut moista yleistä mielipidettä palautuksen kannattajien joukossa, jotkut kannattavat aluetta tyhjänä, joidenkin mielestä alueella saa jäädä venäläiset jälleenrakentamaan aluetta, ja toiset taas ovat sitä mieltä että kaikki ovat työtävieroksuvia vapaamatkustajia.
"Missään muualla en ole tavannut vastaavaa raunioiden määrää kuin Karjalassa. Kun vierailin Ugandassa 1986, maassa oli useita sodan runtelemia rakennuksia. Sen sijaan Karjalassa toistuu sama näkymä jokaisessa kylässä: navetat, tuotantolaitokset, tehtaat, asumukset, betonikopit, kaupat, pioneerileirit, suomalaiset rakennukset, kirkot … kaikki ovat raunioina, rikottuina, hylättyinä! " - Markus Lehtipuu ProKarelian sivulla
Tokihan mielipiteitä on yhtä paljon kuin palautuksen kannattajiakin, mutta Karjalan tilasta ja väestön laadusta saa jokainen parhaan kuvan käymällä itse paikan päällä.